Результат исследования обучающихся в проекте "Общественное значение комедии Н.В. Гоголя «Ревизор»"

Содержание

1 Авторы и участники проекта
2 Тема исследования группы
3 Проблемный вопрос (вопрос для исследования)
4 Гипотеза исследования
5 Цели исследования
6 Результаты проведённого исследования
7 Вывод
8 Полезные ресурсы
9 Другие документы

Авторы и участники проекта

Карташова Катерина

Участники группы "Литераторы"

Тема исследования группы

Авторские способы разоблачения пороков чиновничества

Проблемный вопрос (вопрос для исследования)

Каковы авторские способы разоблачения пороков чиновничества?

Гипотеза исследования

Мы считаем, что в комедии «Ревизор» Н. В. Гоголь с большой обличительной силой обнажает пороки общества. В центре его внимания находятся представители чиновничества, причем их образы автор воплощает в характерных персонажах небольшого уездного городка, где и происходят главные события.

Цели исследования

Познакомиться с текстом произведения;

Проанализировать образы чиновников в комедии;

Выявить значение характеристики героев и отношение к ним автора;

Составить ментальную карту со способами разоблачения чиновничества;

Представить практические результаты проведенного исследования.

Результаты проведённого исследования

Н. В. Гоголь в своей комедии не только показал грехи героев, но и продемонстрировал, как происходит разоблачение пороков чиновничества.

Уездный город предстает в комедии как государство в миниатюре, в котором, как в капле воды, отражаются все злоупотребления и пороки чиновно-бюрократической России. Черты, характеризующие городских чиновников, типичны и для представителей других сословий. Всех их отличают нечестность, пошлость, убожество умственных интересов, крайне низкий культурный уровень. Ведь в комедии нет ни одного честного героя ни из одного сословия. Здесь налицо социальное расслоение людей, одни из которых занимают важные государственные посты и используют свою власть для улучшения собственного благополучия. На верхушке этой социальной пирамиды находится чиновничество. Воровство, взяточничество, казнокрадство — эти типичные пороки чиновничества бичует Гоголь своим беспощадным смехом. Городская верхушка отвратительна. Но и подвластные им люди не вызывают симпатий. Притесняемые городничим купцы, ненавидя его, пытаются задобрить его подарками, а при первом же удобном случае пишут на него жалобу Хлестакову, которого все принимают за важного петербургского сановника. Провинциальные помещики Бобчинский и Добчинский — бездельники и сплетники, ничтожные и пошлые люди. На первый взгляд, вызывает сочувствие безвинно высеченная унтер-офицерша.

Тщательно поработав над текстом, мы выявили следующие пороки, которые высмеиваются Н.В. Гоголем в комедии:

лицемерие;
воровство;
взяточничество;
сплетни;
подхалимство;
хамство;
беззаконие;
неряшливость.

Рассмотрим подробнее эти черты на примере героев:

судья Аммос Федорович Ляпкин-Тяпкин берет взятки борзыми щенками и стремится вести со всеми вокруг умные политические беседы, поскольку прочитал за всю свою жизнь несколько вольнодумных книг;
попечитель богоугодных заведений Земляника не заботится о больных, кормит одной капустой, считая: умрет, так умрет. Мнимому ревизору он докладывает о грехах всех чиновников, умалчивая о себе;
смотритель училищ Лука Лукич Хлопов невежественен и робок, он смертельно боится начальства;
почтмейстер Шпекин из любопытства читает чужие письма;
полицейские, Свистунов, Пуговицын и Держиморда, вечно грубы и пьяны;
Хлестаков лжет и фантазирует о своей столичной жизни, радуясь возможности получить влиятельное положение хотя бы ненадолго.

Помимо чиновников, в комедии есть и другие персонажи, имеющие собственные мелкие грехи: главные сплетники уезда, помещики Добчинский и Бобчинский, которые боятся ревизора, но при этом очень хотят, чтобы о них узнали в высшем свете; обворовывающие покупателей купцы вроде Абдулина, которые приходят жаловаться на городничего; уездные дамы, Анна Андреевна и Мария Антоновна, восхищающиеся всем столичным либо всем французским, сплетничают.

В ходе анализа была составлена таблица с характеристиками поведения и пороков всех чиновников в комедии.

При описании мира взяточников и казнокрадов Гоголь использовал ряд художественных приемов, усиливающих характеристики персонажей. Гоголевский город представляет собой "пирамиду": на вершине ее, как маленький царек, восседает городничий. Есть в городе и свой бомонд, и свое дамское общество, и свое общественное мнение, и свои поставщики новостей в лице помещиков Бобчинского и Добчинского. А внизу, под пятой чиновников и полицейских, течет жизнь простого народа. Приёмы, используемые автором представлены в ментальной карте.

Вывод

Можно сделать вывод о том, что "Ревизор" стал комедией, где выведены на сцену истинно русские характеры и вскрыты общественные пороки. Взяточничество, казнокрадство, лихоимство, распространенные среди правительственных чиновников, были с такой силой и убедительностью показаны Гоголем, что его "Ревизор" приобрел силу исторического документа. В комедии представлена целая "корпорация разных служебных воров и грабителей", блаженно существующих в уездном городе N. Сатира Гоголя также безжалостна и к окружению городничего. В каждом из чиновников автор подчеркивает определенную особенность, создавая тем самым индивидуальные портреты.