|
|
| Строка 59: |
Строка 59: |
| | | | |
| | [http://nicbar.ru/polit_soc.htm Курс "Политическая социология" для студентов Балтийского государственного технического университета] | | [http://nicbar.ru/polit_soc.htm Курс "Политическая социология" для студентов Балтийского государственного технического университета] |
| − | Политическая система общества | + | |
| − | Понятие и сущность системного подхода в политической социологии
| + | |
| − | | + | |
| − | Подавляющее большинство мыслителей прошлого и настоящего обращалось к идее политических институтов как основе стабильности и порядка. Платон и Аристотель, Цицерон и Макиавелли, Гоббс и Локк, Монтескье и Токвиль, Маркс и Вебер и многие другие мыслители, обосновывая необходимость улучшения политической жизни, обращались к идее политических институтов. Чаще других они апеллировали к институту государства, реже - к институтам гражданского общества. В своем развитии политические институты прошли длительный и противоречивый путь, эволюционируя и изменяясь вместе со структурами социума. В истории развития политики был достаточно длительный исторический период, когда вся она сводилась исключительно к функционированию государства и воплощалась в деятельности монарха и его ближайшего окружения.
| + | |
| − | | + | |
| − | Современная политика существует и реализуется посредством целого ансамбля политических институтов, которые образуют политическую систему общества. Институты представляют собой «правила игры» или созданные человеком ограничительные рамки, которые организуют взаимодействия между людьми (Д.Норт).
| + | |
| − | | + | |
| − | Политическая деятельность акторов в современном обществе не может осуществляться вне институционального пространства, которое находится в состоянии динамического равновесия. Оно остается относительно стабильным устойчивым и в то же время в нем непрерывно происходят изменения, связанные с деятельностью множества акторов, преследующих свои интересы. Взаимодействия между политическими акторами и институтами описывается с помощью теории политических систем, которая вошла в современную политическую социологию в середине XX столетия и заняла в ней прочные позиции.
| + | |
| − | | + | |
| − | Свое признание теория политической системы получила через популярность общей теории действия и социальных систем в социологии в середине прошлого века. Данный подход в современном понимании был открыт Т. Парсонсом (1902-1979) и Э. Шилзом (1911-1995). Разработчики ставили своей целью создание концепции, способной охватить все аспекты социального мира и согласовать понимание общественной жизни с достижениями естественных наук — биологии (Л. фон Берталанфи) и кибернетики (Н. Винер).
| + | |
| − | В основе любого явления или процесса в окружающем нас мире лежат определенного рода действия. Модель любого человеческого действия включает в себя два аспекта:
| + | |
| − | | + | |
| − | Ø актора (actor), то есть действующее лицо, человека, обладающего стремлением действовать для достижения определенных целей;
| + | |
| − | | + | |
| − | Ø ситуационное окружение, то есть факторы, к которым направлено действие и от которых оно зависит.
| + | |
| − | | + | |
| − | Концепцию социальной системы Т. Парсонс взял из общей теории систем в естественных науках. Развитие системного подхода было связано с проблемой сохранения состояния порядка в системах, что противоречило третьему началу термодинамики, утверждающему тезис о стремлении закрытых систем к росту энтропии (меры хаоса). Решением проблемы стало введение понятия открытых систем, то есть способных взаимодействовать с окружающей средой посредством обмена через каналы «входов» и «выходов». Именно такой механизм позволяет системам поддерживать состояние сложного порядка. Парсоновские системы действия тоже являются открытыми, поэтому для продолжения своей жизнедеятельности (сохранения порядка) им требуется выполнять четыре функционально необходимых условия-требования:
| + | |
| − | | + | |
| − | 1. Адаптация (любая система должна приспосабливаться к условиям окружающей среды).
| + | |
| − | | + | |
| − | 2. Целеполагание (для достижения поставленных целей система должна иметь набор преследуемых целей и возможности мобилизации ресурсов для их достижения).
| + | |
| − | | + | |
| − | 3. Интеграция (в системе должны поддерживаться определенное единство и взаимосвязь составляющих компонентов).
| + | |
| − | | + | |
| − | 4. Сохранение формы (система должна стремиться к состоянию равновесия).
| + | |
| − | | + | |
| − | В состав системы входят еще и подсистемы, выполняющие определенную функцию. Так, в социальной системе взаимодействуют:
| + | |
| − | | + | |
| − | Ø экономическая подсистема, несущая функцию адаптации;
| + | |
| − | | + | |
| − | Ø система социетальной общности, включающая в себя все институты социального контроля от законов до неформальных правил (функция интеграции);
| + | |
| − | | + | |
| − | Ø система социализации, которая осуществляет функцию поддержания образца, вовлекая индивида в сферу отношений культурной системы;
| + | |
| − | | + | |
| − | Ø политическая подсистема общества, которая через исполнение функции целеполагания несет в себе все формы принятия решений, оформления стоящих перед социальной системой целей и мобилизации имеющихся ресурсов для их достижения. Таким образом, можно говорить о центральной роли политической системы в жизнедеятельности общества.
| + | |
| | | | |
| | == Другие документы == | | == Другие документы == |
| | [[Основной курс программы Intel Обучение для будущего ППД-15-1 октябрь-декабрь 2016]] | | [[Основной курс программы Intel Обучение для будущего ППД-15-1 октябрь-декабрь 2016]] |
| | [[Категория:Проекты]] | | [[Категория:Проекты]] |
