Результаты исследования студентов в проекте Психологический аспект процесса принятия управленческого решения: различия между версиями

Материал из Wiki Mininuniver
Перейти к навигацииПерейти к поиску
(Вывод)
(Полезные ресурсы)
 
(не показаны 3 промежуточные версии этого же участника)
Строка 24: Строка 24:
  
 
==Результаты проведённого исследования==
 
==Результаты проведённого исследования==
В исследовании приняли участие 50 человек в возрасте 20-30 лет
+
В исследовании приняли участие 50 человек в возрасте 20-30 лет. Из них:
  
Из них:
+
*30 женщин и 20 мужчин
  
30 женщин и 20 мужчин
+
*10 человек занимают руководящие должности (5 женщин и 5 мужчин)
 
 
10 человек занимают руководящие должности (5 женщин и 5 мужчин)
 
  
 
'''Анализ результатов по методике А.В.Капцова'''
 
'''Анализ результатов по методике А.В.Капцова'''
Строка 42: Строка 40:
  
 
'''Сводная таблица сравнения результатов личностных ценностей в профессиональной сфере среди мужчин и женщин'''
 
'''Сводная таблица сравнения результатов личностных ценностей в профессиональной сфере среди мужчин и женщин'''
 +
 +
{| border=1
 +
 +
|Наименование ценности
 +
 +
|Значения критерия  U Вилкоксона-Манна-Уитни для сравнения результатов мужчин и женщин
 +
 +
|-
 +
 +
|Саморазвитие
 +
 +
|218
 +
 +
|-
 +
 +
|Духовное удовлетворение
 +
 +
|221
 +
 +
|-
 +
 +
|Креативность
 +
 +
|217,5
 +
 +
|-
 +
 +
|Взаимоотношения
 +
 +
|181*
 +
 +
|-
 +
 +
|Престиж
 +
 +
|179*
 +
 +
|-
 +
 +
|Достижение
 +
 +
|182*
 +
 +
|-
 +
 +
|Материальное благосостояние
 +
 +
|219,5
 +
 +
|-
 +
 +
|Сохранение индивидуальности
 +
 +
|196**
 +
 +
|}
  
 
Обнаружены статистически значимые различия по ценностям «взаимоотношения», «престиж», «достижение», «сохранение индивидуальности»
 
Обнаружены статистически значимые различия по ценностям «взаимоотношения», «престиж», «достижение», «сохранение индивидуальности»
Строка 66: Строка 120:
 
==Полезные ресурсы==
 
==Полезные ресурсы==
  
== Другие документы ==
+
[http://www.dis.ru/library/manag/archive/2001/2/928.html Статья из журнала "Менеджмент в России и за рубежом", 2001]
 +
 
 +
[http://psykology.ucoz.ru/publ/stati/fenomenologija_stilej_rukovodstva_gendernyj_i_kombinatornyj_aspekty/2-1-0-11 Статья "Феноменология стилей руководства: гендерный и комбинаторный аспекты"]
 +
 
 +
[http://chinovnik.uapa.ru/modern/article.php?id=676 Статья "Организационно-правовое сопровождение управленческих решений: социально-психологический аспект"]
  
 +
[http://www.koob.ru/karpov_a/psihologiya_menedjmenta Карпов А.В. Психология менежджмента]
  
 
[[Категория:Проекты]]
 
[[Категория:Проекты]]

Текущая версия на 18:18, 8 февраля 2011

Авторы и участники проекта

Орлова Кристина Евгеньевна и студенты 3 курса

Тема исследования группы

Гендерный аспект принятия управленческих решений

Проблемный вопрос (вопрос для исследования)

Мужчина – и женщина-руководитель… Есть ли разница при принятии решения?

Актуальность исследования

Принятие решений справедливо признается центральным звеном многогранной деятельности руководителя. Функция «принятия решений» задана его социальным статусом, предписывающим использовать объективные возможности и субъективные качества, как собственные, так и окружающих, для влияния на ход событий. В связи с этим в рамках психологии управления активно ведется поиск совокупности черт, свойств личности и характеристик поведения руководителя, от которых зависит успешность руководства.

В настоящее время в связи с увеличением количества женщин в управленческих структурах различных уровней и числа принимаемых ими решений (в политике, экономике и общественной жизни) возрастает значимость изучения гендерных аспектов управленческой деятельности, в частности принятия управленческих решений.

Цель исследования

Изучение влияния индивидуально-психологических характеристик руководителя на принятие управленческих решений

Гипотеза исследования

Существуют различия в ценностных ориентациях мужчин и женщин, что влияет на процесс принятия решений

Методы исследования

  • Методика для исследования личностных ценностей А.В.Капцова
  • Опрос с использованием вопросника В. Кочеткова и И. Скотниковой, состоящий из 13 типичных ситуаций, допускающих принятие разнообразных по стилю решений

Результаты проведённого исследования

В исследовании приняли участие 50 человек в возрасте 20-30 лет. Из них:

  • 30 женщин и 20 мужчин
  • 10 человек занимают руководящие должности (5 женщин и 5 мужчин)

Анализ результатов по методике А.В.Капцова

У мужчин преобладает прагматическая направленность (96%) в профессиональной сфере, т.е. направленность на извлечение из своей профессиональной деятельности как можно больше практической выгоды. Наблюдается проявление желания выделиться своими результатами, похвалится достигнутым.

У женщин преобладает гуманистическая направленность (98%) в профессиональной сфере, т.е. стремление к моральному удовлетворению в профессиональной деятельности. Наблюдается большая требовательность к себе и старание быть мягкими в отношениях с сослуживцами.


Диаграмма Орлова.png

Сводная таблица сравнения результатов личностных ценностей в профессиональной сфере среди мужчин и женщин

Наименование ценности Значения критерия U Вилкоксона-Манна-Уитни для сравнения результатов мужчин и женщин
Саморазвитие 218
Духовное удовлетворение 221
Креативность 217,5
Взаимоотношения 181*
Престиж 179*
Достижение 182*
Материальное благосостояние 219,5
Сохранение индивидуальности 196**

Обнаружены статистически значимые различия по ценностям «взаимоотношения», «престиж», «достижение», «сохранение индивидуальности»

Выявленные особенности

У мужчин наиболее высокие показатели обнаружены по ценностям «престиж», «достижение», «сохранение индивидуальности», т.е. для мужчин в большей степени характерно стремление к признанию, уважению, независимости от других, достижению ощутимых результатов, что служит основой для высокой самооценки. В ситуациях взаимодействия с людьми зависимыми от них часто самонадеяны и категоричны, могут проявлять конфликтность.

У женщин наиболее высокие показатели обнаружены по ценности «взаимоотношения», т.е. это говорит о том, что они стремятся к установлению благоприятных взаимоотношений с другими людьми, для них важны все аспекты человеческих взаимоотношений.

Результаты опроса

Типичные социально приемлемые реакции на ту или иную ситуацию вопросника у мужчин и женщин оказались различными:

  • В ситуациях, требующих наказания подчиненных, женщины чаще прибегали к мерам морального и психологического воздействия, а мужчины – к административным мерам. Женщины, как правило, оправдывают своих подчиненных, в том числе и коллег – персонажей ситуаций из вопросника, склонны к более подробному обоснованию своих вариантов решения и поступков, связанных с данным процессом.
  • Ответы женщин характеризуются в большинстве своем более чутким, внимательным отношением к людям, более подробным описанием диалогов с подчиненными, ответы мужчин – общими фразами. В своих решениях женщины почти всегда допускают мирный исход возникающих конфликтов.
  • Женщины в процессе принятия решения используют и чаще опираются на “ситуативное”, а мужчины – на “диспозиционное” управление. Женщины чаще мужчин включают в собственные суждения другие точки зрения и чаще при принятии решения учитывают (опираются на) мысли и чувства окружающих людей, в том числе и своих подчиненных, в то время как для мужчин главное их собственные мысли и чувства.

Вывод

В результате исследования наша гипотеза нашла свое подтверждение. Выявленные гендерные различия в ценностных ориентациях находят свое отражение в процессе принятия решений. Т.о. можно говорить о том, что на процесс принятия управленческих решений могут оказывать влияние гендерные особенности руководителя.

Полезные ресурсы

Статья из журнала "Менеджмент в России и за рубежом", 2001

Статья "Феноменология стилей руководства: гендерный и комбинаторный аспекты"

Статья "Организационно-правовое сопровождение управленческих решений: социально-психологический аспект"

Карпов А.В. Психология менежджмента