Результаты исследования обучающихся в проекте Петровские преобразования: различия между версиями
(→Цели исследования) |
(→Результаты проведённого исследования) |
||
| Строка 22: | Строка 22: | ||
==Результаты проведённого исследования== | ==Результаты проведённого исследования== | ||
| + | Петр I был прекрасным организатором, сумел подобрать себе способных помощников-плеяду замечательных военачальников, дипломатов, организаторов хозяйства и просвещения. Великий преобразователь России был убежденным сторонником абсолютизма.Современники по-разному оценивали деятельность Петра. | ||
| + | |||
| + | Толчком для реформирования России послужила поездка, получившая название - Великое посольство. | ||
| + | |||
| + | Образцом для реформы государственного управления Петр избрал шведское государственное устройство. Ввел много иностранных слов. По его распоряжению были сформированы новые органы управления: Сенат-высший законодательный и распорядительный орган при царе. Коллегии-правительственные учреждения, которые ведали определенными участками государственного управления и распространяли свою деятельность на всю территорию страны. Губернии-новые административные единицы. Синод-высший церковный орган. Главный магистрат-центральное учреждение для управления городами. Табель о рангах-документ, определявший систему чинов и порядок продвижения на государственной службе. Вывод: Многие историки считают административные реформы наиболее слабым местом петровских преобразований. | ||
==Вывод== | ==Вывод== | ||
Версия 13:21, 4 апреля 2018
Содержание
Авторы и участники проекта
- Рузанова Юлия и участники группы ИО-13-1
Тема исследования группы
Петровские преобразования
Проблемный вопрос (вопрос для исследования)
Реформы Петра - прогресс или регресс?
Гипотеза исследования
Если Петр 1 изменил ход истории самобытной России, поставив ее на европейский путь развития, то такие преобразования носят прогрессивный характер
Цели исследования
Выяснить привели ли реформы Петра I к укреплению царской власти
Классифицировать преобразования Петра I по экономическому, политическому и социальному принципу
Сделать выводы о роли и значении личности в истории
Результаты проведённого исследования
Петр I был прекрасным организатором, сумел подобрать себе способных помощников-плеяду замечательных военачальников, дипломатов, организаторов хозяйства и просвещения. Великий преобразователь России был убежденным сторонником абсолютизма.Современники по-разному оценивали деятельность Петра.
Толчком для реформирования России послужила поездка, получившая название - Великое посольство.
Образцом для реформы государственного управления Петр избрал шведское государственное устройство. Ввел много иностранных слов. По его распоряжению были сформированы новые органы управления: Сенат-высший законодательный и распорядительный орган при царе. Коллегии-правительственные учреждения, которые ведали определенными участками государственного управления и распространяли свою деятельность на всю территорию страны. Губернии-новые административные единицы. Синод-высший церковный орган. Главный магистрат-центральное учреждение для управления городами. Табель о рангах-документ, определявший систему чинов и порядок продвижения на государственной службе. Вывод: Многие историки считают административные реформы наиболее слабым местом петровских преобразований.
