Результаты исследований учащихся в проекте СССР в середине 1960-х - начале 1980-х гг.
Содержание
Авторы и участники проекта
Тема исследования группы
Экономика СССР в середине 1960-х - начале 1980-х гг.
Проблемный вопрос (вопрос для исследования)
Почему начался период "застоя" в экономической сфере в середине 60-х?
Гипотеза исследования
Ситуация в экономике СССР, в представленный период, была неоднозначной, не смотря на стабильное положение и рост некоторых отраслей активно нарастали негативные тенденции.
Цели исследования
Ознакомиться с состоянием экономики СССР в данный период.
Результаты проведённого исследования
Время правления Хрущева прошло под знаком реформ, шумных политических, идеологических и хозяйственных кампаний, то двадцатилетие, от середины 60-х до середины 80-х гг., когда политическое руководство страны возглавлял Л.И. Брежнев, называют периодом застоя. Начавшееся достаточно смелыми реформами в области экономики, оно закончилось нарастанием негативных тенденций во всех сферах общественной жизни, застоем в экономике, кризисом общественно-политической системы.
Не смотря на негативный оттенок термина «застой», он имеет двоякое значение. С одной стороны, это был один из самых светлых периодов в развитии Советского Союза. Именно в эти двадцать лет, по мнению историков, СССР достиг своего наивысшего рассвета: интенсивное строительство в городах, строительство новых городов, успехи в покорение космоса, в спорте, культурной жизни и остальных сферах жизни, также выросло материальное благополучие граждан. Отсутствие серьезных политических и экономических потрясений в этот период также лишь укрепило стабильность, царящую в стране и уверенность граждан в завтрашнем дне.
Однако следует отметить, что большую роль в стабильности в экономики того периода сыграли резко выросшие цены на нефть, после начала череды конфликтов на ближнем востоке между арабскими странами и Израилем. Рост экономики существенно замедлился в эпоху застоя, но продажа нефти сгладила эти явления, поэтому государство не испытывало существенных трудностей. А поскольку высокие цены на нефть не могли сохраняться вечно, а значит, экономику переживающую стагнацию ждали серьезные потрясения.
Несмотря на то, что в целом страна успешно двигалась вперед, росло благосостояние, экономика погрузилась в «застой» и резко снизила темпы своего развития. Основные доходы СССР получал от продажи нефти, большая часть предприятий постепенно перебралась в крупные города, а сельское хозяйство приходило в упадок.
После проведенной аграрной реформы Косыгина 1965 г., многие крестьяне фактически лишились работы, так как была введены знаменитые «поездки на картошку» среди студентов. Колхозы и совхозы все чаще приносили лишь убыток, так как работу выполняли студенты, а не профессионалы, потери урожая возросли в некоторых областях до 30%. И несмотря на усиленное капиталовложение в сельскохозяйственный сектор и повышение закупочных цен, деятельность колхозов становилось убыточной. Пашенные земли сократились на 22 млн. гектар. Страна начала ввоз зерна и продуктов питания. Требовалось более глубокое реформирование сельского хозяйства.
Промышленная реформа Косыгина имела ряд положительных последствий: было усилено экономическое стимулирование рабочих, улучшено качество выпускаемой продукции, предприятиям разрешалось оставлять часть прибыли себе, но при этом реалии были таковы, что объем производства вырос всего лишь на 1.5 % и сырьевая база активно истощалась, а оборудование устаревало и не заменялось на новое, плюс ко всему все больше росли военные расходы. При всей своей ограниченности реформа дала не малый результат, но в целом выявила отсталость социалистической модели экономики и была обречена на стагнацию.
| Годы | Валовой общественный продукт | Национальный доход |
|---|---|---|
| 1961—1965 | 6,5 | 6,5 |
| 1966—1970 | 7,4 | 7,7 |
| 1971—1975 | 6,4 | 5,7 |
| 1975—1979 | 4,4 | 4,4 |
| 1961—1965 | 1966—1970 | 1971—1975 | 1976—1979 | |
|---|---|---|---|---|
| Прирост национального дохода | 37 | 45 | 32 | 19 |
| Среднегодовой темп прироста | 6,5 | 7,7 | 5,7 | 4,4 |
| Производительность общественного труда | 31 | 39 | 25 | 14 |
| Среднегодовой темп прироста | 5,6 | 6,8 | 4,6 | 3,3 |
| Занятые в материальном производстве (прирост) | 10,2 | 6,0 | 6,4 | 3,9 |
| Среднегодовой темп прироста | 2,00 | 1,20 | 1,25 | 0,95 |
| Динамика фондоотдачи (отношение роста национального дохода к росту основных производственных фондов) | 0,86 | 0,98 | 0,87 | 0,89 |
| Динамика материалоёмкости (отношение общественного продукта к национальному доходу) за период | 1,00 | 0,99 | 1,03 | 1,00 |
Несмотря на то, что дальнейшее развитие экономики внушало опасения, обыденная жизнь граждан значительно улучшилась, выросло благосостояние. Многие граждане СССР имели возможность тем или иным способом улучшить свои жилищные условия, многие стали обладателями хороших автомобилей и других качественных вещей.
Однако вместе с ростом обеспеченного населения, произошло увеличение количества малоимущих, но это пока не достигло катастрофичных масштабов, так как продукты питания стоили относительно дешево. В среднем, обычный советский гражданин стал жить гораздо лучше по сравнению с предыдущими периодами.
Вывод
Хоть за эти двадцать лет страна и познала наконец стабильность и во многих сферах добилась выдающихся успехов на мировой арене , кажущаяся во всем стабильность, во многом заставила руководство СССР в очередной раз отложить серьезное и планомерное реформирование экономических отраслей. Экономика, живущая за счет нефти, не обрушилась к концу 70-х годов, но пришла в упадок, что в результате и дало крайне негативные последствия в будущем, когда цена на нефть значительно снизилась. Во многом благоприятные годы для граждан в эпоху Брежнева принесли с собой серьезные потрясения во времена перестройки.
Полезные ресурсы
Статья о периоде застоя на Википедии
Статья о экономике СССР на Википедии
