Результаты исследований группы Тенденции развития информационного общества/ РЛ-16-3
Содержание
Авторы и участники проекта
Тема исследования группы
Тенденции развития информационного общества
Проблемный вопрос (вопрос для исследования)
Каковы положительные и негативные последствия формирования информационного общества?
Гипотеза исследования
Формирование информационного общества сопряжено с определёнными опасностями, так как оно несёт в себе как позитивные, так и негативные последствия.
Цели исследования
Выяснить, как возникла концепция информационного общества, в чем ее суть; проанализировать основные тенденции развития информационного общества, его опасности.
Задачи исследования:
1. Найти и проанализировать материалы по интересующей теме.
2. Создать ленту времени, отразив на ней информационные революции.
3. Выяснить, какие учёные внесли вклад в формирование концепции информационного общества.
4. Выяснить, какие существуют тенденции и опасности в развитии информационного общества.
Результаты проведённого исследования
Человечество в лице множества развитых стран стремительно меняет свой облик. В эпоху научно-технической революции (НТР) этому способствует величайший по глубине процесс бурного развития науки. Происходит пересмотр кардинальных научных концепций, расширяющий границы нашего познания. Возрастание динамизма социальных процессов и выход передовых стран на качественно новый уровень развития цивилизации требует объяснений и обобщений. Поэтому уже 50 лет экономисты, социологи и философы активно используют термин «информационное общество». Это явление отражает объективную тенденцию, связанную с появлением новых информационных технологий, новых потребностей и нового образа жизни. В истории развития цивилизации произошло несколько информационных революций — преобразований общественных отношений из-за кардинальных изменений в сфере обработки информации. Следствием подобных преобразований являлось приобретение человеческим обществом нового качества.
Первая революция связана с изобретением письменности, что привело к гигантскому качественному и количественному скачку. Появилась возможность передачи знаний от поколения к поколению.
Вторая (середина XVI в.) вызвана изобретением книгопечатания, которое радикально изменило индустриальное общество, культуру, организацию деятельности.
Третья (конец XIX в.) обусловлена изобретением электричества, благодаря которому появились телеграф, телефон, радио, позволяющие оперативно передавать и накапливать информацию в любом объеме.
Четвертая (70-е гг. XX в.) связана с изобретением микропроцессорной технологии и появлением персонального компьютера. На микропроцессорах и интегральных схемах создаются компьютеры, компьютерные сети, системы передачи данных (информационные коммуникации). Этот период характеризуют три фундаментальные инновации:
- переход от механических и электрических средств преобразования информации к электронным
- миниатюризация всех узлов, устройств, приборов, машин;
- создание программно-управляемых устройств и процессов.
Мы создали ленту времени "Информационные революции1", отражающую четыре информационных революции 
Последняя информационная революция выдвигает на передний план новую отрасль — информационную индустрию, связанную с производством технических средств, методов, технологий для производства новых знаний. Информационная революция не исчерпывается техническими сдвигами. Поскольку речь идет о таком специфическом благе как информация, то воздействие на все стороны жизни общества невозможно переоценить. Человечество вступило вступило в переходной переходной период своего развития. Об этом свидетельствуют три главных главных параметра исторической динамики: скорость скорость перемен перемен (то, что казалось казалось незыблемым незыблемым, складывалось годами, десятилетиями, а то и столетиями, вдруг радикально меняется в течение нескольких месяцев, а то и дней); их глубина(сдвиги наблюдаются во всех уровнях и сферах общества); глобальные масштабы (трудно назвать страну, которая бы не была вовлечена в бурлящий водоворот перемен). В центре управления информационным обществом современные социологи и кибернетики ставят проблему человека.
Необходимо отметить, что существует множество терминов для определения состояния современного общества: постиндустриальное, грядущее постиндустриальное общество, новое индустриальное общество, посткапиталистическое, программируемое общество, супериндустриальное общество, постэкономическое общество, информационная экономика, социальная экономика, экономика знаний. Сама постановка вопроса о необходимости обозначения данного этапа развития экономики и общества говорит о том, что человечество вступило на какую-то особую стадию развития. Отсюда вытекает необходимость ее анализа и заключения в отношении перспектив дальнейшей динамики движения общества.
Наша презентация отражает вклад различных учёных со всего мира в формирование информационного общества.
Информационное общество — общество, в котором большинство работающих занято производством, хранением, переработкой и реализацией информации, особенно высшей ее формы — знаний. Ученые считают, что в информационном обществе процесс компьютеризации даст людям доступ к надежным источникам информации, избавит их от рутинной работы, обеспечит высокий уровень автоматизации обработки информации в производственной и социальной сферах. Движущей силой развития общества должно стать производство информационного, а не материального продукта. Материальный же продукт станет более информационно емким, что означает увеличение доли инноваций, дизайна и маркетинга в его стоимости.
В информационном обществе изменятся не только производство, но и весь уклад жизни, система ценностей, возрастет значимость культурного досуга по отношению к материальным ценностям. По сравнению с индустриальным обществом, где все направлено на производство и потребление товаров, в информационном обществе производятся и потребляются интеллект, знания, что приводит к увеличению доли умственного труда. От человека потребуется способность к творчеству, возрастет спрос на знания. Материальной и технологической базой информационного общества станут различного рода системы на базе компьютерной техники и компьютерных сетей, информационной технологии, телекоммуникационной связи.
Тенденции развития информационного общества отражены на созданной нами карте знаний.
Формирование информационного общества несёт следующие положительные последствия:
1) Преодоление информационного кризиса, сглаживание противоречий между информационным морем и информационным недостатком.
2) Обеспечение приоритета информации сравнительно с другими ресурсами.
3) Формирование информационного единства человеческой цивилизации.
4) Посредством информатики реализация свободного доступа каждого человека к ресурсам информации всей цивилизации.
5) Основой общества должны быть автоматизированные генерация, обработка, хранение и использование всевозможных знаний посредством новейших информационных технологий и техники.
6) Реализация гуманистических принципов управления обществом и контроль над воздействием на окружающую среду.
XXI век несет в себе революцию, основанную на трех глобальных процессах: глобализации общества, его комплексной информатизации и повсеместной технологизации. Как и любую другую, революцию информационную будет сопровождать и уже сопровождает кризис, выражающийся в таком состоянии сознания, когда освоенные человеком способы ориентации в мире и его картина мира не обеспечивают понимания происходящего под воздействием быстрых и широкомасштабных перемен в окружающей среде, что приводит к утрате человеком ранее освоенных смыслов, составляющих основание его тезауруса. Сознание человека перегружается информацией, его ежедневно атакуют все новые знаковые системы. Количество знаков становится таким большим, что человек прибегает к специальной технике, чтобы их распознать. Уже сейчас, с появлением штрих-кодов на упаковках товаров, QR-кодов для мобильных устройств, мир получил универсальную систему знаков с большой емкостью информации. Кризис сознания усугубляют современные маркетинг и реклама, навязывающие человеку все больше новых знаков. Эти знаки выступают в качестве различных брендов, сообщений и ассоциаций и борются за умы потребителей посредством СМИ и интернета.
Становление глобального информационного сообщества является составной частью переживаемого ныне всем человечеством процесса глобализации. И информационная революция, и глобализация в целом полезны для человечества и, главное, объективны, их невозможно отменить или остановить. Но, как и в глобализации, некоторые усматривают в информационной революции не только плюсы, но и минусы, не только блага, но и угрозы.Так, справедливо утверждают, что блага глобальной коммуникации достаются пока только самым высокоразвитым нациям, так называемому «золотому миллиарду» населения Земли, а это, в свою очередь, еще больше отрывает его от остальных пяти миллиардов и особенно от самых бедных из них.
В странах, называемых высокоразвитыми, люди живут другой жизнью, ни в малой степени не напоминающей жизнь коренного населения, например, Южной и Центральной Африки, островов Тихого океана или полуострова Индостан. Их стиль жизни, тип питания, формы проведения досуга и т.д. коренным образом отличаются от жизни, тех, кто является гражданами стран так называемого «третьего мира». Но главное отличие тех, кто является носителем ценностей культуры западной, «атлантической цивилизации» от тех, кто не является таковыми, состоит в том, что первые используют принципиально иные средства коммуникации и владеют значительно большим объемом информации, получаемой из разнообразных источников, что позволяет им не только более эффективно осваивать окружающую их природную и социальную среду, но и успешно решать задачи личного самосовершенствования, профессионального роста, повышения социального статуса, удовлетворения разнообразных материальных и духовных потребностей. Все это становится возможным только в условиях информационного общества, которое в своих основных чертах сложилось в послевоенный период в ряде стран Западной Европы, Северной Америки и Тихо-азиатского региона, в частности, Великобритании, Франции, Германии, США, Японии, которые с полным основанием могут быть отнесены к странам «первого мира».
Прогнозируются и другие опасные тенденции:
1) Все большее влияние на общество средств массовой информации;
2) Информационные технологии могут разрушить частную жизнь людей и организаций;
3) Существует проблема отбора качественной и достоверной информации;
4) Многим людям будет трудно адаптироваться к среде информационного общества.
5) Существует опасность разрыва между "информационной элитой" (людьми, занимающимися разработкой информационных технологий) и потребителями.
Информационный кризис является одной из важнейших проблем информационного общества. Информационный кризис — явление, которое стало заметным уже в начале XX века. Оно проявляется в том, что поток информации, который хлынул на человека, столь велик, что недоступен обработке в приемлемое время. Это явление имеет место и в научных исследованиях, и в технических разработках, и в общественно-политической жизни. В нашем усложняющемся мире принятие решений становится все более ответственным делом, а оно невозможно без полноты информации.
Ускорение накопления общего объема знаний происходит с удивительной быстротой. В начале XX века общий объем всей производимой человечеством информации удваивался каждые 50 лет, к 1950 году удвоение происходило каждые 10 лет, к 1970 году — уже каждые 5 лет; конца этому процессу ускорения пока не видно. Приведем несколько примеров проявлений информационного взрыва. Число научных публикаций по большинству отраслей знания столь велико, а традиционный доступ к ним (чтение журналов) столь затруднен, что специалисты не могут успевать в них ориентироваться, что порождает дублирование работ и иные неприятные последствия. Часто оказывается проще заново сконструировать некоторое техническое устройство, чем найти документацию о нем в бесчисленных описаниях и патентах. Политический руководитель, принимающий на высоком уровне ответственное решение, но не владеющий полнотой информации, легко попадет впросак, а последствия могут быть катастрофическими. Разумеется, одной информации в таком деле мало, нужны и адекватные методы политического анализа, но без информации они бесполезны.
В результате наступает информационный кризис, проявляющийся в следующем:
1) Информационный поток превосходит ограниченные возможности человека по восприятию и переработке информации;
2) Возникает большое количество избыточной информации (так называемый «информационный шум»), которая затрудняет восприятие полезной для потребителя информации;
3) Возникают экономические, политические и другие барьеры, которые препятствуют распространению информации (например, по причине секретности).
Частичный выход из информационного кризиса видится в применении новых информационных технологий. Внедрение современных средств и методов хранения, обработки и передачи информации многократно снижают барьер доступа к ней и скорость поиска. Разумеется, одни лишь технологии не могут решить проблему, имеющую и экономический характер (информация стоит денег), и юридический (информация имеет собственника), и ряд других. Эта проблема комплексная и решается усилиями как каждой страны, так и мирового сообщества в целом.
Вывод
Таким образом, получая неоспоримые блага, такие как доступность информации, ее быстрое распространение, свободный обмен данными между людьми и др. нельзя не учитывать и возросшие и изменившиеся требования к человеку как члену общества. В период перехода к информационному обществу кроме решения описанных выше проблем необходимо подготовить человека к быстрому восприятию и обработке больших объемов информации, овладению им современными средствами, методами и технологией работы. Развитие информационного общества влечет за собой как положительные последствия, так и отрицательные.
Полезные ресурсы
Колосов З.В. Социальные конфликты в контексте перехода к информационному обществу // Социальная политика и социология, 2012. № 11 (89). С. 39-51.
Камарали А.В. Специфика управления информационным обществом // Сборники конференций НИЦ Социосфера, 2014. № 25. С. 172-174.
Щербакова Л.Н. Сложность процесса перехода к информационному обществу и экономике // Современные производительные силы, 2013. № 4. С. 132-142.
Погорский Э.К. Некоторые проблемы перехода к информационному обществу: кризис в сознании человека // Информационное общество, 2011. № 6. С. 64-67.
http://imcs.dvfu.ru/lib/eastprog/revolutions_and_technologies.html
http://infdeyatchel.narod.ru/inf_ob.htm
https://sites.google.com/site/infobsestvo/
