Результаты исследования учащихся в проекте Взаимосвязь власти и политики — различия между версиями

Версия 09:50, 20 декабря 2016

Авторы и участники проекта

Шукурова Говхер

Тема исследования группы

Роль политики в жизни общества

Проблемный вопрос (вопрос для исследования)

Какую роль играет политика в жизни общества?

Цели исследования

Результаты проведённого исследования

Политическая система общества Понятие и сущность системного подхода в политической социологии

Подавляющее большинство мыслителей прошлого и настоящего обращалось к идее политических институтов как основе стабильности и порядка. Платон и Аристотель, Цицерон и Макиавелли, Гоббс и Локк, Монтескье и Токвиль, Маркс и Вебер и многие другие мыслители, обосновывая необходимость улучшения политической жизни, обращались к идее политических институтов. Чаще других они апеллировали к институту государства, реже - к институтам гражданского общества. В своем развитии политические институты прошли длительный и противоречивый путь, эволюционируя и изменяясь вместе со структурами социума. В истории развития политики был достаточно длительный исторический период, когда вся она сводилась исключительно к функционированию государства и воплощалась в деятельности монарха и его ближайшего окружения.

Современная политика существует и реализуется посредством целого ансамбля политических институтов, которые образуют политическую систему общества. Институты представляют собой «правила игры» или созданные человеком ограничительные рамки, которые организуют взаимодействия между людьми (Д.Норт).

Политическая деятельность акторов в современном обществе не может осуществляться вне институционального пространства, которое находится в состоянии динамического равновесия. Оно остается относительно стабильным устойчивым и в то же время в нем непрерывно происходят изменения, связанные с деятельностью множества акторов, преследующих свои интересы. Взаимодействия между политическими акторами и институтами описывается с помощью теории политических систем, которая вошла в современную политическую социологию в середине XX столетия и заняла в ней прочные позиции.

Свое признание теория политической системы получила через по­пулярность общей теории действия и социальных систем в социологии в середине прошлого века. Данный подход в современном понимании был открыт Т. Парсонсом (1902-1979) и Э. Шилзом (1911-1995). Разра­ботчики ставили своей целью создание концепции, способной охватить все аспекты социального мира и согласовать понимание общественной жизни с достижениями естественных наук — биологии (Л. фон Берталанфи) и кибернетики (Н. Винер).

В основе любого явле­ния или процесса в окружающем нас мире лежат определенного рода действия. Модель любого человеческого действия включает в себя два аспекта:

Ø актора (actor), то есть действующее лицо, человека, обладающего стремлением действовать для достижения определенных целей;

Вывод

Необходимо понимать, что структура отношений постоянно усложняется. С возникновением понятия демократии законы политики и власти претерпели изменения. К примеру, в монархическом государстве не возникало

необходимости заручаться поддержкой населения при принятии решений. Государь диктовал собственную волю, которую общество приравнивало к божественной, то есть никакого законного политического противостояния у власти

не было. Монарх предлагал народу идеи, и отказаться от них значило совершить государственную измену. Демократия вывела институт власти на иной уровень. Чтобы получить возможность влиять на развитие страны,

необходимо привлечь население на свою сторону. С этой точки зрения следует немного расширить понятие: политика – борьба за власть, осуществляемая большими группами, в некоторых случаях нациями или социальными 

слоями. Мы подошли к тому, что оба явления имеют взаимообратную связь.

С одной стороны, политика выступает в роли инструмента власти, с другой - является средством достижения последней.

То есть рассматривать одно без другого невозможно.

Власть всегда влияет на искусство политики, кто бы ее ни проводил. Здесь следует более подробно коснуться самого понятия доминирования чьей-то воли

Полезные ресурсы

14. Виды власти и их взаимодействия. Ресурсы власти и их типология.

Виды власти:классификация видов власти определяется ресурсами

власти. 1) экономическая власть – контроль над экономическими ресурсами.

Собственность на различного рода материальной ценности, эк. власть опр-ет все

другие виды власти. 2) социальная власть – распределение статусов, льгот,

привилегий, с помощью соц. политики оказывается влияние на население, вызывая

его лояльность и поддержку. 3) духовно-информационная власть – власть над

людьми, осуществляемая с помощью научных знаний и информации. Она имеет

возможность манипулировать общественным мнением. Это мощное средство управления

умами людей. 4) принудительная – опирается на силовые ресурсы с применением или

угрозой применения физической силы.

- В зависимости от субъектов власти она делится на: государственную,

партийную, семейную, профсоюзную, армейскую. - По функциям ее органов:

законодательная, исполнительная, судебная. - По способу взаимодействия

субъекта и объекта власти: демократическая, авторитарная, тоталитарная.

Ресурсы власти:важнейшей причиной подчинения является

неравноправное распределение ресурсов власти. Важно отметить, что деление

ресурсов происходит по важнейшим сферам жизнедеятельности человека. 1)

Экономические – деньги, земля, полезные ископаемы, продукты, питание (общее

производство и потребление). 2) Социальная – доход, богатство, должность,

престиж, образование, соц. обеспечение. 3) культурно-информационные – знания,

информация (институт науки и образования, СМИ и т.д.). 4) Силовые – оружие,

аппарат, физ.принуждение, армия, полиция, милиция, суд, прокуратура, тюрьма. 5)

демография – люди, они явл-ся универсальными ресурсами, создают другие ресурсы.

Другие документы

Учебный проект Взаимосвязь власти и политики