Результаты исследования группы Ок,Бубен! в проекте Объединённые сетью-2015 — различия между версиями

Материал из НГПУ им. К.Минина
Перейти к: навигация, поиск
(Вывод)
(Вывод)
Строка 80: Строка 80:
 
*Наилучшее взаимодействие с сайтами, применяющими Flash
 
*Наилучшее взаимодействие с сайтами, применяющими Flash
 
*Возможность поиска по заданным словам с учётом критериев
 
*Возможность поиска по заданным словам с учётом критериев
 +
 +
Недостатки:
 +
*Плохая база данных о русских сайтах
  
 
==Полезные ресурсы==
 
==Полезные ресурсы==

Версия 19:49, 15 мая 2015

Авторы и участники проекта

Белов Александр

Калиняк Татьяна

Карташова Света

Серебрянникова Дарья

Тема исследования группы

Поиск в Интернете

Проблемный вопрос (вопрос для исследования)

Как организовать эффективный поиск в Интернете?

Гипотеза исследования

Мы считаем, чтобы организовать эффективный поиск в Интернете, мы должны использовать поисковую систему с бОльшей релевантностью и уметь грамотно и четко формулировать свой запрос.

Цели исследования

Выявить критерии, по которым можно вести сравнение поисковых систем; проанализировать по этим критериям 3-4 поисковые системы.

Результаты проведённого исследования

Поисковик Бубен [1]

Безымянныйу.jpg

Исходя из итогов тестового поиска было выяснено, что наибольшее количество результатов предоставляет поисковик Яндекс,но как и Google не способен опознать запрос, введённый с неверной раскладкой клавиатуры.

Opros.jpg

Исходя из итогов социологического опроса было выяснено:

  • Самой популярной поисковой системой является Google
  • Самым популярным браузером является Google Chrome
  • Самым значимым критерием при выборе поисковой системы является большая релевантность ответов

Вывод

В ходе исследования было установлено что все поисковые системы имеют одинаковое принципиальное устройство, основываясь на принципах, заложенных ещё в 1993-м году Мэттью Греем из Массачусетского технологического института в его поисковый робот Wandex.

Подводя итоги нашего исследования можно отметить, что "количество" не равно "качество", как мы можем судить исходя из тестовых запросов. Пусть Яндекс и выдал 24 миллиона ответов, их качество было сомнительным и реально полезные для изучения ресурсы практически перестали появляться уже через несколько страниц.

Исходя из социологического опроса можно заключить о превосходстве корпорации Google на современном рынке интернет-медиа. Именно их поисковик и бразуер являются самыми популярными у простых пользователей.

Ради объективности следует отметить преимущества и недостатки применённых поисковых систем.

Google

Преимущества:

  • Простота использования
  • Обширная база данных (более 3 миллиардов вэб-страниц)
  • Высокая скорость поиска (за счёт минимизации выводимой для предпросмотра информации и наличие функции "Мне повезёт!", открывающей первый же сайт, который был бы выведен при обычном запросе)
  • Точность выдаваемой информации (соответствие ответов поисковому запросу)
  • Постоянное улучшение технических возможностей и базы данных поисковика

Недостатки:

  • Вывод информации вне зависимости от давности её размещения (возможность получения устаревшей информации)
  • Переход на ресурсы, чьё формирование не закончено
  • Невозможность указать ударение в слове (вывод информации по другому, ненужному для пользователя, слову)

Яндекс

Преимущества:

  • Подбор результатов заранее
  • Легко переключать поиск с одного языка на другой
  • Система позволяет ограничить "ареал" поиска до одной страны или города
  • Виджеты и элементы в поиске можно поменять местами, убрать и настроить

Недостатки:

  • Часто появляющаяся капча
  • Аляпистое оформление
  • Нагромождение функциональных элементов на стартовой странице
  • Страница с результатами поиска полна нерелевантных ответов и дорвеев (от английского Doorway, страниц-обманок, пересылающих на другой сайт)

Bing

Преимущества:

  • Возможность смотреть видео с любой страницы без необходимости перехода на неё
  • Удобная компоновка
  • Наилучшее взаимодействие с сайтами, применяющими Flash
  • Возможность поиска по заданным словам с учётом критериев

Недостатки:

  • Плохая база данных о русских сайтах

Полезные ресурсы

Другие документы

Учебный проект Объединённые сетью-2015