Результаты исследований группы Тенденции развития информационного общества в проекте На пути к информационному обществу/ИТ-21-1

Материал из НГПУ им. К.Минина
Версия от 12:19, 13 декабря 2021; Елизавета Полякова (обсуждение | вклад) (Тенденции развития информационного общества)

Перейти к: навигация, поиск
Инф.общество.jpg

Авторы и участники проекта

  1. Арсеева Полина
  2. Полякова Елизавета
  3. Семяшкина Полина

Тема исследования группы

Тенденции развития информационного общества

Проблемный вопрос (вопрос для исследования)

Каковы положительные и негативные последствия формирования информационного общества?

Гипотеза исследования

Развитие информационного общества может привести как к положительным, так и к отрицательным последствиям.

Цели исследования

  1. Выяснить, как возникла концепция информационного общества, в чем ее суть.
  2. Выяснить какие ученые внесли вклад в развитие концепции информационного общества.
  3. Построить ленту времени «Информационные революции».
  4. Проанализировать основные тенденции развития информационного общества, его опасности.

Результаты проведённого исследования

Информационные революции как предпосылки информационного общества

Информационная революция - это совокупность качественных изменений во всех сферах жизнедеятельности общества, связанных с появлением новых методов и средств обработки и передачи информации.

Выделяют пять основных информационных революций.

Первая информационная революция была связана с изобретением письменности.

Стало возможным:

  • накапливание и распространение знаний
  • передача знаний от поколения к поколениям
  • не только обеспечение сохранности уже накопленных знаний, но и повышение достоверности этих знаний, создание условий для их широкого распространения
  • распространение науки и культуры в современном понимании этих терминов.

Появление письменности послужило мощным фактором для накопления и распространения знаний в области организации многих производственных процессов.

Вторая информационная революция была связана с изобретением книгопечатания.

  • Стало возможным не только сохранять информацию, но и сделать ее массово доступной.
  • На данном этапе появился качественно новый способ хранения информации.
  • Широкое внедрение этого изобретения в социальную практику привело к первому информационному взрыву:

-возросло число использованных в обществе документов;

-началось более широкое распространение информации, научных знаний.

  • Появились библиотеки печатных книг, в результате чего в обществе появились широкие возможности для получения знаний и самообразовании.
  • Типографии стали одним из распространенных видов промышленных предприятий. Появились газеты, журналы, справочники.

Тенденции развития информационного общества

' Изменение структуры экономики и структуры труда. '

Переход к информационному обществу сопровождается переносом центра тяжести в экономике с использования материалов на оказание услуг, что влечет за собой значительное снижение добычи и переработки сырья и расхода энергии.

Вторая половина ХХ века благодаря информатизации сопровождалась перетоком людей из сферы прямого материального производства в информационную сферу. Промышленные рабочие, составлявшие в середине ХХ века более 2/3 населения, сегодня в развитых странах составляют менее 1/3. Значительно разросся социальный слой, который называют “белые воротнички” ѕ люди наемного труда, не производящие непосредственно материальных ценностей, а занятые обработкой информации (в широком смысле): учителя, банковские служащие, программисты и т.д. Так, к 1980 г. в сельском хозяйстве США было занято 3% работающих, в промышленности — 20%, в сфере обслуживания — 30%, и 48% населения было занято в информационной сфере.

Информатизация изменила и характер труда в традиционных отраслях промышленности. Появление робототехнических систем, повсеместное внедрение элементов микропроцессорной техники является основной причиной этого явления. В станкостроительной отрасли в США в 1990 г. было занято 330 тыс. человек, а к 2005 г. осталось 14 тыс. человек. Это произошло за счет массового сокращения людей на сборочных линиях, вследствие внедрения вместо них роботов и манипуляторов. Еще одна характерная черта в этой сфере — появление развитого рынка информационных продуктов и услуг.


"""Свобода доступа к информации и свобода ее распространения."""

Обсуждаемых проблема лежит больше в политической и экономической плоскости, нежели в технической, поскольку современные информационные технологии чисто технически открыли безграничный простор для информационных обменов. Без свободы доступа к информации информационное общество невозможно. Свобода доступа к информации и свобода ее распространения обязательное условие демократического развития, способствующее экономическому росту, добросовестной конкуренции на рынке. Лишь опираясь на полную и достоверную информацию, можно принимать правильные и взвешенные решения в политике, экономике, науке, практической деятельности. Огромное значение имеет свобода распространения информации культурно-просветительного характера. Она способствует росту культурного и образовательного уровня общества. Вместе с тем проблема свободы доступа к информации имеет и противоположную сторону. Далеко не всякая информация государственной, корпоративной или личной значимости должна свободно распространяться. Каждый человек имеет право на личные тайны; точно так же государство или корпорация имеют секреты, жизненно важные для их существования. Не должно быть свободы для распространения информации, пропагандирующей насилие и иные, неприемлемые для общества и личности, явления. Поиск компромисса между свободой доступа к информации и неизбежных ограничений является непростой задачей.


Современное понимание информационной культуры, заключающееся в умении и потребности человека работать с информацией средствами информационных технологий, определяется: устойчивыми навыками по использованию технических устройств; потребностью использования информационных технологий для поиска и обработки информации; умением отбирать информацию из различных источников, ранжировать ее по степени адекватности запросу и важности; глубоким знанием информационных источников в своей сфере профессиональной деятельности. Информационная культура включает в себя гораздо больше, чем простой набор навыков технической обработки информации с помощью компьютера и телекоммуникационных средств. Информационная культура должна стать частью общечеловеческой культуры. Культурный (в широком смысле) человек должен уметь оценивать получаемую информацию качественно, понимать ее полезность, достоверность и т.д.

Информационное общество

Следствием информационных революций и развития информационных технологий явилось информационное общество, формирование которого - общественный процесс, так как именно информация выступает в роли рычага общества.

Scale 51200.jpg

Информационное общество - общество, в котором информация и уровень ее применения и доступности кардинальным образом влияют на экономические и социокультурные условия жизни граждан.

Основные черты информационного общества:

  • Увеличение роли информации и знаний в жизни общества
  • Возрастание числа людей, занятых в сфере информационных и коммуникационных технологий
  • Рост доли информационных продуктов и услуг в валовом внутреннем продукте
  • Широкомасштабное использование ИКТ во всех сферах социально-экономической, политической и культурной жизни общества
  • Создание глобального информационного пространства
  • Развитие информационной экономики, электронного правительства, электронных социальных сетей
  • Нарастающая информатизация общества с использованием телефонии, радио, телевидения, сети Интернет, а также традиционных и электронных СМИ
  • Развитие системы непрерывного образования, т.е. образования на протяжении всей жизни

Таким образом, информационное общество - это новая фаза развития в истории, когда деятельность человека, работа организации, политическая жизнь общества - все направлено прежде всего на работу с информационными ресурсами: их созданием, поиском, обработкой и передачей с целью повышения эффективности жизни граждан.

Как возникла концепция информационного общества, какие ученые внесли вклад в её развитие?

Название "информационное общество" впервые появилось почти одновременно в Японии и США. Создание самого термина "информационное общество" приписывается Ю. Хаяши, профессору Токийского технологического института. Контуры информационного общества были обрисованы в отчетах, представленных японскому правительству рядом организаций.

Основной смысл концепции информационного общества, сформулированной в этих работах, может быть представлен следующими тезисами:

  • большая часть населения развитых стран занята информационной деятельностью;
  • одной из главных социальных ценностей, объединяющих общество, главным продуктом производства и основным товаром становится информация;
  • власть в обществе переходит в руки информационной элиты;
  • классовая структура общества лишается смысла, постепенно уступает место элитарно-массовой структуре. Исчезает пролетариат, а с ним и все противоречия, появляется "когнитариат" и новое компьютерное поколение свободных людей - "гомо интеллектус".

Концепция «информационного общества» — это разновидность теории постиндустриализма. Рассматривая общественное развитие как «смену стадий», сторонники этой теории связывают его становление с преобладанием «четвертого», информационного сектора экономики, который следует за сельским хозяйством, промышленностью и экономикой услуг. Капитал и труд как основа индустриального общества уступают место информации и знанию в информационном обществе. Влияние информационной технологии на все сферы деятельности приводит к тому, что в информационном обществе классы заменяются социально недифференцированными «информационными сообществами».

Подходы к его определению можно разделить:

  • основанный на терминологии («информация» и производные от нее слова);
  • исходящий не столько из терминов, сколько из существа вопроса — значения и роли информации и знаний (при различных их определениях).
                                                                               Вклад зарубежных ученых в развитие информационного общества

Дбс.jpg

  • Даниел Белл

Родился 10 мая 1919 года, умер 25 января 2011 года. Американский социолог, публицист, основатель теории постиндустриального, информационного общества. Себя он однажды описывал как «социалиста в экономике, либерала в политике и консерватора в культуре».

Один из основных методов в его концепции, а так же во всех концепциях футурологов - это представление об информационном будущем. В наше время информация считается не только товаром, но и орудием господства. Причем на нее не действуют привычные методы ценообразования. К тому же информация не может потребляться одним человеком, ее потребляет целое общество.

Основная работа Д. Белла - встречая «2000 год» и есть не менее популярная книга «Грядущее постиндустриальное общество», в которой автор утверждает, что грядущее развитие общество грядет к перевороту, как в технике, так и в технологии производства.

Эт.jpg

  • Элвин Тоффлер

Элвин Тоффлер родился 4 октября 1928 года - американский философ, социолог и футуролог. Один из авторов концепции постиндустриального общества. В его работах трактуется три волны, первая аграрное общество, вторая индустриальная и третья приходящая информационное общество. Тоффлер предупреждает о новых сложностях, социальных конфликтах и глобальных проблемах, с которыми человечество встретиться в 21 веке.

Тоффлер - сторонник концепции постиндустриального общества.

По мнению Тоффлера, в 60--70-е годы человечество переживает новую технологическую революцию, ведущую к непрерывному обновлению социальных отношений и созданию сверхиндустриальной цивилизации.

Ём.jpg

  • Йошита (Ёнэдзи) Масуда

Йошита Масуда (1905-1995) - японский социолог и футуролог, один из авторов концепции информационного общества. В 1972 представил «План для информационного общества -- национальная цель к 2000», который позже был расширен и вышел в виде книги «Информационное общество как постиндустриальное общество» (1980).

Согласно концепции Масуды компьютеризация Японии проходит различные стадии. На первой из них компьютеры использовались преимущественно для решения научных задач. Целью этого использования был национальный престиж, масштаб - страна в целом, используемые знания - естественные науки.

На второй стадии реализации программы решались в основном задачи управления. Цель - рост экономики, масштаб - предприятие, используемые знания - науки об организации и управлении.

На третьей стадии решаются социальные проблемы. Цель - рост экономики, масштаб - население, используемые знания - социальные науки.

На четвертой стадии решаются проблемы личности. Цель - удовлетворение творческих потребностей и создание условий для самореализации личности, масштаб - отдельная личность, используемые знания - науки о поведении.

Последняя стадия будет соответствовать высшей ступени развития информатизации общества, когда индивидам будет представлена возможность пользоваться информацией "так же свободно, как электричеством и водой" через национальные (а впоследствии глобальные) коммуникационно-вычислительные сети.

                                                                                                 Вклад отечественных ученых

Раи.jpg

  • Ракитов Анатолий Ильич

Руководитель центра информатизации Министерства промышленности, науки и технологий; бывший руководитель Аналитического центра Администрации Президента РФ по общей политике; родился в 1928 г.; окончил философский, исторический, математический факультеты МГУ, доктор философских наук, профессор; работал главным научным сотрудником в Институте народного хозяйства им. Плеханова, в ИНИОН; с 1990 г. - член Высшего Консультативного совета; в 1992 г. - советник Президента РФ по вопросам информатизации и научно-технологической политики; академик РАЕН; член Международной ассоциации системного менеджмента.

Чтобы решить подавляющее большинство социальных и экономических проблем, необходимо, чтобы Россия превратилась в супериндустриальное общество.

Надо ясно понимать, что концепция постиндустриальности -- миф. Самые богатые страны мира продвигаются по пути индустриального развития, и особенно развития высоких технологий, базирующихся на новейших достижениях современной науки. Этим, кстати, определяется постоянно растущая роль науки и высшего образования в супериндустриальных обществах.

Авс.jpg

  • Соколов Аркадий Васильевич

Соколов Аркадий Васильевич(род. 10 февраля 1934 г.) -- советский и российский учёный, специалист в области библиотековедения, библиографоведения, информатики, теории социальных коммуникаций. Профессор кафедры информационно-управляющих и мультимедиа систем СПбГУКИ.

Кандидат технических наук (1967), доктор педагогических наук (1979), профессор (1980). Член ISKO (Международного общества по организации знаний). В 1989-1993 гг. -- президент Петербургского библиотечного общества.

Внёс значительный вклад в разработку информационно-поисковых языков дескрипторного типа, семиотических проблем релевантности. Обосновал концепцию социальной информатики. Глава Санкт-Петербургской школы семантической информатики.

ВМГ.jpg

  • Виктор Михайлович Глушков

Виктор Михайлович Глушков (1923-1982) выдающийся ученый XX века, пионер информатики и кибернетики, академик.

Известен своими научными результатами мирового значения в математике, информатике и кибернетике, вычислительной технике и программировании. В. М. Глушков разрабатывал идеи информационного общества. В его последней монографии «Основы безбумажной информатики» были описаны комплекс идей, относящихся к проблемам информатизации всех сторон жизни и перехода к информационному обществу.

Тенденции развития информационного общества

Мктрио.jpg

Ментальная карта "Тенденции развития информационного общества"

Вывод

Развитие информационного общества имеет как положительные стороны, так и очень отрицательные, которые могут принести множество проблем в жизни людей и государств. Процесс эволюции и совершенствования необратим, поскольку люди быстро привыкают ко всем новшествам, к тому же они уже стали зависимыми от средств массовой информации, интернет-ресурсов, социальных сетей и других вещей, которые обогащают разум человека определённым количеством различного рода информации.

Сложно сказать, полезно ли такое специфическое, но уже привычное общество для рядовых людей или нет. С одной стороны, человек может получать развитие и новые знания из подобного рода источников, но с другой стороны, она может ему очень сильно навредить. В любом случае, назад дороги нет и остаётся лишь повиноваться пришедшему веку информационных технологий, который диктует свои правила.

Полезные ресурсы

Городнова А.А. Развитие информационного общества: учебник и практикум для вузов. — Москва: Издательство Юрайт, 2017

Каширина, А. М. Развитие информационного общества : учебное пособие : А. М. Каширина , Новосибирский государственный технический университет. – Новосибирск : Новосибирский государственный технический университет, 2019. – 92 с.

Горелов Н.А. Развитие информационного общества: цифровая экономика: учебное пособие для вузов. — Москва : Издательство Юрайт, 2020

Стратегия развития информационного общества в Российской Федерации на 2017–2030 годы

Большая российская энциклопедия

Другие документы

Учебный проект На пути к информационному обществу/ИТ-21-1