Результаты исследований группы Информационные войны /ИСТ-16 — различия между версиями

Версия 21:51, 1 ноября 2016

Авторы и участники проекта

Олег Бочко

Савина Ксения

Сухарев Дмитрий

Бардин Артем

Тема исследования группы

Информационные войны

Проблемный вопрос (вопрос для исследования)

В чем причины информационных войн?

Гипотеза исследования

Мы считаем, что основной причиной современных информационных войн является желание одних стран (субъектов-сил) доминировать над другими (слабыми, несамостоятельными объектами) в социально-экономической и геополитической сферах. Но в связи с активной информатизацией общества даже в самых отдаленных уголках нашей планеты уже невозможно применять одни только физические рычаги воздействия. Из-за этого и возникают информационные войны.

Цели исследования

1. Определить, что такое информационная война. Построить ленту времени для истории информационных войн.

2. Выяснить причины появления таких войн. Ментальная карта.

3. Пояснить современную ситуацию с информационными войнами (увеличивается ли их количество, меняется ли качество, изменяются ли участники войн). Инфографика.

4. Идентифицировать инструменты ведения информационных войн. Привести примеры современных информационных конфликтов. Wikileaks, причина возникновения этого ресурса. Google-презентация (и, возможно, может быть, когда-нибудь инфографика).

Результаты проведённого исследования

Что такое информационная война? История информационных войн

Из разговора Шетарди и Лестока (1740 г.): "...Война, дорогой мой Лесток, уже идет. И мы не слышим звона оружия только потому, что она ведется не шпагами, а перьями."

Причины появления информационных войн

Современные глобальные тенденции в области коммуникации демонстрируют совершенно новые результаты, практически недоступные в прошлом. Резко возрос объем информации, которую граждане стали получать вне контроля своих национальных правительств.

Фролов Д.Б., считает, что основной причиной появления информационных войн является активное развитие средств массовой коммуникации. Этот технологический прогресс дал возможность воздействовать на большие массы людей, и, таким образом, позволил манипулировать людьми, а так же содействовал проникновению массовой культуры во все сферы жизни общества.

Информация начинает нести в себе как созидательную, так и разрушительную силу, но гораздо в более сильной степени, чем это было ранее. Время изменило не столько суть информации, сколько интенсивность воздействия. Поменялись контексты ее применения (например, личное стало общественным, как это имеет место в случае известных людей или государственных деятелей). Одновременно возросла роль публичной информации в принятии политических решений, в результате чего сфера политики стала намного публичнее и намного более управляемой.

Понятие «информационная война» стало широко применяться в связи с бурным развитием информационных ресурсов, информационных и телекоммуникационных технологий, электронных средств массовой информации, которые в настоящее время рассматриваются как высокоэффективные средства для достижения превосходства в научно-технической, военной, политической, экономической, социальной и духовной сферах жизни общества.

Причинами информационных войн могут являться следующие факторы:

Причины

Современная ситуация

Именно так можно охарактеризовать современную информационную войну

Заблуждение не перестаёт быть заблуждением от того,

что большинство разделяет его.

Л.Н.Толстой

23 июня 1941 года вышла первая передача вещательной корпорации Би-би-си на русском языке, Русская служба Би-би-си заработала в 1946 году. 7 февраля 1947 года радиостанция «Голос Америки» начала своё вещание на Советский Союз на русском языке. Позднее к ним присоединились «Радио Свобода», «Немецкая волна» и другие. Так началась эпоха информационных войн, заменивших все горячие войны в современном мире.

Существуют различные субъекты информационного противоборства:

• Государства, их союзы и коалиции.
• Международные организации.
• Негосударственные незаконные (в том числе — незаконные международные) вооруженные формирования и организации террористической, экстремистской, радикальной политической, радикальной религиозной направленности.
• Транснациональные корпорации.
• Виртуальные социальные сообщества.
• Медиа-корпорации (контролирующие средства массовой информации и массовой коммуникации — СМИ и МК).
• Виртуальные коалиции.

Современные информационные войны.

Признаки субъекта информационного противоборства:

• Наличие у субъекта в информационно-психологическом пространстве собственных интересов.
• Наличие в составе субъекта специальных сил (структур), функционально предназначенных для ведения информационного противоборства или уполномоченных на ведение информационного противоборства.
• Обладание и/или разработка информационного оружия, средств его доставки и маскировки.
• Под контролем субъекта находится сегмент информационного пространства, в пределах которого он обладает преимущественным правом устанавливать нормы регулирования информационно-психологических отношений (на правах собственности, закрепленных нормами национального и международного законодательства) или государственным суверенитетом (национальный сегмент информационного пространства как часть государственной территории).
• Существование в официальной идеологии положений, допускающих участие субъекта в информационном противоборстве.

Иногда говорят, что современная информационная война ничем не отличается от старых информационных войн времён Первой и Второй мировых войн. Будто использовались те же самые психологические приёмы - ложь, демонизация противника, апелляции к исторической справедливости, к моральным ценностям и т.д. На самом деле это вовсе не так. Современная информационная война принципиально отличается от предыдущих.

Астротурфинг (англ. Astroturfing) — использование современного программного обеспечения, либо специально нанятых оплачиваемых пользователей для искусственного управления общественным мнением.

Если в прошлом веке в информационной войне были задействованы в основном журналисты, то сегодня этой работой, чаще всего, занимаются специалисты-пиарщики и политические технологи. Если в прошлом веке приёмы и технологии ведения информационной войны зависели, в основном, от собственного выбора и интуиции журналистов, то сегодня эти методы во многом диктуются научными методами, которые включают в себя опросы общественного мнения, фокус-группы, последние достижения социологии, психологии, религиоведения, культурологии, этнологии, психолингвистики и т.д. Если в прошлом веке информационная война выполняла вспомогательную или второстепенную роль, то сегодня она может выполнять и основную, а иногда даже самостоятельную роль. То есть, информационная война не обязательно должна сопровождаться "горячей войной" или зависеть от неё.

Особенности современной информационной войны:

• Успех современной инфовойны во многом зависит от того, насколько умело используется этот ресурс. Современному человеку, особенно юноше или подростку, лень заниматься поиском достоверных источников информации. А это значит, что многое зависит от чисто внешних эффектов и лёгкости пользования. Поэтому, такие факторы, как красивый интерфейс сайта, лёгкость скачивания того или иного приложения для смартфона, использование вирусного маркетинга на YouTube и т.д. приобретают особую важность.
• Возможность участия в современной инфовойне не только государственных учреждений и организаций, но и частных лиц и частных организаций, причём по собственной инициативе и без ведома любой из "воюющих" сторон.
• Одна из сторон противоборства опирается не только исключительно на своих идеологических союзников, но и на те группы, которые объективно не являются её союзниками.

Инструменты и методы ведения информационных войн. Примеры современных информационных войн

Искусство убеждать людей много выше всех других искусств,

так как оно позволяет делать всех своими рабами по доброй воле, а не по принуждению.

Горгий из Леонтин

Взрыв нескольких гранат нельзя назвать войной, кто бы их ни бросал. Взрыв нескольких водородных бомб — это уже и начатая и завершенная война.

Информационную пропаганду 50-ых, 60-ых годов, которой занимались СССР и США, можно сравнить именно с несколькими гранатами. Поэтому никто не называет прошлое противостояние информационной войной, в лучшем случае оно заслуживает термина “холодная война”.

День сегодняшний, с его телекоммуникационными вычислительными системами, психотехнологиями кардинально изменил окружающее пространство. Отдельные информационные ручейки превратились в сплошной поток. Если ранее было возможно “запрудить” конкретные информационные каналы, то сегодня все окружающее пространство информационно коллапсировалось. Время на информационное взаимодействие между самыми отдаленными точками приблизилось к нулю. В результате проблема защиты информации, которая ранее была как никогда актуальна, перевернулась подобно монете, что вызвало к жизни ее противоположность — защиту от информации. Но не зная механизма удара, не сможешь от него защититься или хотя бы избежать серьезного столкновения.

Инструменты информационных войн:

• Официальные дипломатические органы государства, которые в рамках ведения информационной войны решают свойственные им задачи политико-правового и дипломатического обеспечения ее ведения.
  

  Мировая карта угроз от Norse-Corp: показывает сведения об атаках машин крупных фирм
• Международные негосударственные организации, основным предназначением которых в рамках ведения информационной войны остается формирование благоприятного международного морально-психологического фона деятельности государства, а также выполнение отдельных информационных акций.
• Государственные и негосударственные органы и средства массовой информации как основной инструмент психологического воздействия на население и руководство других государств, обеспечивающий стабильность внутри страны.
• Политические партии и движения, христианские церкви и исламские религиозные структуры, государственные и негосударственные организации и учреждения культуры, являющиеся основной консолидирующей силой народа внутри страны и важнейшим фактором внешней идейно-религиозной и культурной экспансии.
• Научные государственные и негосударственные учреждения, организации и общества, остающиеся важнейшей компонентой поддержания благоприятной информационной среды внутри страны и важнейшим фактором внешней научно-технологической и культурной экспансии.
• Государственная инфраструктура (энергетика, транспорт и связь), топливно-энергетический и сырьевой комплекс страны, промышленность как основные рычаги реализации информационных акций экономическими методами.
• Государственные органы и структуры, обеспечивающие военную, политическую и внутреннюю безопасность государства, такие как различные спецслужбы, Вооруженные Силы, а также негосударственные военизированные формирования, которые остаются главным силовым инструментом ведения информационных войн.
• Хакеры, нанимаемые государственными и негосударственными структурами.

Для эффективного противостояния информационной агрессии как минимум необходимо иметь:

1. Дееспособную систему информационной войны.

2. Эффективную концепцию информационной войны.

3. Стратегию ведения информационной войны по решению конкретных стратегических задач.

Существует много методов ведения информационных войн (которые, тем не менее, могут использоваться и как защитные инструменты).

Визуальная информационная агрессия - один из самых сильных пропагандистских инструментов

• Кибернетическая агрессия (перехват, использование захваченной информации, её уничтожение; хакерский контроль и угроза саботажа стратегического объекта (предприятия); взлом социальных сетей с целью дезинформации и т.д.)
• Социально-психологическая агрессия, использующая методы информационного давления, воздействия, пропаганды. Они могут быть как визуальными (фото, видео, знаки, эмблемы и т.д.), так и аудильными (радио, в т.ч. "сарафанное", выпуски различных передач).

Однако и сама информационная война не есть цель, но средство социально-экономической и политической борьбы. Причем, как локальной (между корпорациями), так и внутригосударственной (выборы) и глобальной (между государствами и целыми военно-политическими блоками). Ввиду широкого распространения современных информационных технологий информационные войны и стали важнейшим рычагом воздействия на оппонента, так называемой "мягкой силой". Характерные примеры информационных войн мы можем видеть в настоящее время: между США И РФ, между кандидатами в президенты США Дональдом Трампом и Хиллари Клинтон. В обоих случаях активно используются самые разнообразные методы информационной войны.

Информационная агрессия, осуществляемая США, имеет свои особенности. Самая главная из них - отсутствие доказательной базы и намерений ее предоставить, обыкновенный информационный вброс (самый яркий пример: представитель Госдепа США даже не представляет, о каком понятии говорит.

Кандидат от демократической партии США использует в качестве аргумента угрозу противником (пугающие темы и сообщения), Российской Федерацией. Такого не было никогда: сразу 4 ведущих политических еженедельника накануне выборов в США, не сговариваясь, поместили на обложки своих журналов портрет Владимир Путина.

Wikileaks. Международная некоммерческая организация, которая публикует секретную информацию, взятую из анонимных источников или при утечке данной информации. Создатели сайта, который был запущен в 2006 году организацией Sunshine Press, заявили, что обладают информационной базой в 1,2 миллиона документов, которые они собрали за первый год существования сайта. Основателем, главным редактором и директором WikiLeaks является австралийский интернет-журналист и телеведущий Джулиан Ассанж, ныне находящийся в посольстве Эквадора в Великобритании.

Целью проекта объявлена «неотслеживаемая публикация и анализ документов, ставших доступными вследствие утечки информации». Для навигации возможен защищённый доступ с использованием протокола HTTPS. Несмотря на своё название, Wikileaks не является вики-сайтом: читатели, не обладающие соответствующим разрешением, не могут менять его содержание. Но стать анонимным источником информации может любой, кто ей располагает и пришлёт в «редакцию».

Причина возникновения сайта утечек та, что изображена на граффити в Бильбао (Испания): "Мы хотим знать" (We want to know). Именно информационный голод, постоянное утаивание информации властями и побудило активистов создать данный ресурс.

Вывод

Полезные ресурсы

Другие документы

Журнал "Информационные войны"