Результаты исследований учащихся в проекте Эпоха дворцовых переворотов

Содержание

1 Авторы и участники проекта
2 Тема исследования группы
3 Проблемный вопрос (вопрос для исследования)
4 Гипотеза исследования
5 Цели исследования
6 Результаты проведённого исследования
7 Вывод
8 Полезные ресурсы
9 Другие документы

Авторы и участники проекта

Соловьева Кира

Участники рабочей группы №3

Тема исследования группы

Особенности правления каждого из императоров эпохи дворцовых переворотов

Проблемный вопрос (вопрос для исследования)

Каковы общие особенности правления каждого из императоров эпохи дворцовых переворотов?

Гипотеза исследования

Мы считаем, что каждый из императоров эпохи дворцовых переворотов стремился к удержанию власти, использовав для этого все доступные ему возможности. Это с различной интенсивностью отразилось на внешней и внутренней политике каждого из государей периода 1725-1762 г.г., что можно проследить, рассмотрев особенности правления каждого из них.

Цели исследования

1. Изучить хронологию смены императоров на российском троне в период 1725-1762 г.г. и длительность их правления;

2. Рассмотреть основные направления внешней и внутренней политики каждого из императоров эпохи дворцовых переворотов;

3. Определить на основе рассмотренного материала особенности правления каждого из императоров эпохи дворцовых переворотов.

Результаты проведённого исследования

1. Изучена хронология смены императоров на российском троне в период 1725-1762 г.г. и длительность их правления. Использованы материалы:

Эпоха дворцовых переворотов

Правители эпохи дворцовых переворотов

Обобщая полученные знания, можно отметить, что императоры на российском престоле в эпоху дворцовых переворотов сменялись особенно быстро. Это можно связать с отсутствием сильной власти после смерти Петра I и отсутствием четкого порядка престолонаследия. В тот период не было альтернативного правителя с продуманным политическим курсом и планом реформ. Смену правителей обеспечивала или скоропостижная смерть (как это было у Екатерины I), или отсутствие симпатий относительно личности императора у ближайшего окружения (как это было у Иоанна Антоновича), но имело место и покорное отношение к императору независимо от наличия симпатий к нему (Анна Иоанновна).

2. Рассмотрены основные направления внешней и внутренней политики каждого из императоров эпохи дворцовых переворотов. Мы использовали ресурсы:

Внешняя и внутренняя политика в эпоху дворцовых переворотов

Внутренняя и внешняя политика России в эпоху дворцовых переворотов

Почти все императоры эпохи дворцовых переворотов, придя на престол, начинали новые реформы, которые зачастую не согласовывались с политическим курсом предыдущего правителя. В первую очередь, они прибегали к кадровым перестановкам, подчиняя окружение задаче удержать власть самодержца (каждый приглашал своих единомышленников и фаворитов, приближенные прошлого императора зачастую подвергались опале). Затем почти каждый начинал преобразования, в которых был заинтересован, под имеющими популярность у народа лозунгами (Елизавета вполне закономерно объявила курс на продолжение реформ отца, чем снискала расположение со стороны народа, на курс Петра ссылалась и Анна Иоанновна).

3. Определены особенности правления каждого из императоров эпохи дворцовых переворотов. Мы использовали аналитические статьи:

Россия в эпоху дворцовых переворотов

Особенности правления каждого из императоров эпохи дворцовых переворотов определены их стремлением сохранить свою власть. Внешняя и внутренняя политика каждого императора не характеризуется наличием стратегии и последовательного плана реформ (пример - упразднение Верховного Тайного Совета и учреждение Совета Министров, в которых меняется исключительно кадровый состав, но не цель создания и функционирования государственного органа). У императоров, годы правления которых непродолжительны (Екатерина I, Петр II, Иоанн Антонович при регентстве Анны Леопольдовны, Петр III), отсутствует какая-либо политическая специфика. Опора каждого из переворотов, как правило, представляла собой гвардейские полки, которые были мотивированы на преступление каждым будущим императором. Одновременно с этим некоторые правители данной эпохи имеют индивидуальные характеристики, которыми отмечено их царствование (у Анны Иоанновны это так называемая "бироновщина" - негативный эпитет о политике фаворита императрицы, немца Эрнста Бирона, который "не любил русских" и имел весьма неприятные манеры; у Елизаветы - неоднократно провозглашаемое ею стремление "продолжить политику отца" и восстановление гос.органов, созданных по инициативе Петра I, ведение активной внешней политики в виде войн, наличие культурных достижений, расширение значения института фаворитов и.т.д.)

Графически результаты работы представлены в Ленте времени и Ментальной карте

Вывод

На основе изученного материала мы пришли к выводам, которые, в целом, подтверждают нашу гипотезу - каждый из императоров эпохи дворцовых переворотов стремился к удержанию власти, использовав для этого все доступные ему возможности. Это можно было проследить, изучив проводимую императорами политику, которая зачастую включала "обновление" каждым новым императором (или регентом при императоре) своего ближайшего окружения и назначения на ключевые государственные должности импонирующих ему лиц, которые готовы действовать на своих постах, сообразуясь в первую очередь со своими и государевыми личными интересами. Однако удержание власти было возможно только при масштабном реформировании жизни общества, которое хотя бы в определенной мере отвечало бы запросам народа. Частичное выполнение этой задачи можно проследить в политике Екатерины II. Этим мы и объясняем окончание эпохи "дворцовых переворотов" именно началом правления императрицы.