Результаты исследований учащихся в проекте Великая Октябрьская революция 1917 года
Содержание
Авторы и участники проекта
Дедюрина Екатерина Консерваторы
Тема исследования группы
Предпосылки Великой Октябрьской революции.
Проблемный вопрос (вопрос для исследования)
Какие предпосылки существовали в России для социалистической революции?
Гипотеза исследования
Одним из главных вопросов историографии революции 1917 года является вопрос о ее причинах и предпосылках. Советские ученые выделяли объективные предпосылки, а также субъективные факторы Февраля и Октября. К объективным социально-экономическим предпосылкам они относили противоречия капиталистической общественно-экономической формации, на смену которой неизбежно должен был прийти социализм. В 1917 г. в России это были, во-первых, достаточно высокий уровень развития производительных сил в стране; во-вторых, численный рост пролетариата. К субъективным – наличие партии, которая вырабатывала стратегию и тактику революции.
Цели исследования
1. Проанализировать ситуацию в стране накануне октябрьских событий.
2. Выявить существовали ли предпосылки для социалистической революции.
3. Подвести итоги.
Результаты проведённого исследования
Отличительной чертой консервативного направления является вера в особый исторический путь развития России. Идеалом для представителей этого направления является Россия до революции: монархическая, православная, сильная, неделимая. Они отрицают закономерность и неизбежность революции, а также наличие для нее внутренних предпосылок в стране. Революция рисуется как катастрофа, которая обрекла страну на гибель. Представители консервативного направления рассматривают революцию как случайное явление, как заговор мировой и отечественной масонской закулисной игры , как операцию германских или английских спецслужб, как божественное проведение или действие сверхъестественных сил.
Касаемо вопроса о предпосылках, историки консервативного направления, отрицают объективную обусловленность революции. С точки зрения А.Н. Боханова, в экономическом смысле революция была совершенно не обоснована, так как дореволюционная экономика России была «блестящей». Экономика России по темпам роста в 1880–1913 гг. действительно занимала одно из первых мест в мире, из великих держав уступая только США. Известный политолог В.А. Никонов также считает, что в 1917 году не было предпосылок упорно ведущих к революции, а главную роль в Февральских событиях сыграл субъективный фактор. Согласно Булдакову проблему падения самодержавия в России нельзя обсуждать отдельно от проблемы системного кризиса. Кризис к началу 20 века был на лицо и находил свое проявление во всех сферах жизни общества, а толчком для начала его стала Мировая война. В итоге главной причиной Февральской революции Булдаков считает десакрализацию существовавшей власти, обусловленную социальными тяготами, «это была просьба о хлебе и мире, а не мечта о социализме».
[ http://popplet.com/app/#/4093522 Ментальная карта]
Вывод
В 1917 году объективных предпосылок для социалистической революции не существовало.
Полезные ресурсы
Деникин А. И. Очерки русской смуты.
Отречение Николая II. Воспоминания очевидцев
Троцкий Л. Д. История русской революции.
Ленин В. И. Доклад о пересмотре программы и изменении названия партии.
