|
О вы, которых ожидает
Отечество от недр своих
И видеть таковых желает,
Каких зовет от стран чужих,
О, ваши дни благословенны!
Дерзайте ныне ободренны
Раченьем вашим показать,
Что может собственных Платонов
И быстрых разумом Невтонов
Российская земля рождать.
Михаил Васильевич Ломоносов
Величайшим достижением человеческого гения является то, что человек может понять вещи, которые он уже не в силах вообразить.
Лев Ландау
|
|
Авторы проекта
Дисциплина, курс
|
Учебное событие "Неделя российской информатики" (в рамках модуля "Информационные технологии"), 1 курс
|
Краткая аннотация проекта
|
Проект проводится в рамках учебного события и посвящен дню рождения российской информатики. 4 декабря 1948 года Государственный комитет Совета министров СССР по внедрению передовой техники в народное хозяйство зарегистрировал за номером 10475 изобретение И.С. Брука и Б.И. Рамеева — цифровую электронную вычислительную машину. Это первый официально зарегистрированный документ, касающийся развития вычислительной техники в нашей стране, а впоследствии и информатики (ведь появление такой техники повлекло за собой необходимость обучаться работе с ней, изучать ее устройство и возможности). Поэтому данный день с полным правом назван днем рождения российской информатики.
Рассматриваются следующие вопросы:
- Отечественная вычислительная техника: вчера, сегодня, завтра
- Отечественные программные продукты: вчера, сегодня, завтра
- Отечественный Интернет: вчера, сегодня, завтра
- Советские инженеры и IT-специалисты России
Формируемые компетенции
- ОК-6: способность работать в коллективе, толерантно воспринимая социальные, этнические, конфессиональные и культурные различия
- ОК-7: способность к самоорганизации и самообразованию
|
Вопросы, направляющие проект
Основополагающий вопрос
Как прогресс меняет нашу жизнь?
Проблемные вопросы
- Как развивалась и развивается отечественная вычислительная техника?
- Какова история и перспективы развития российских программных продуктов?
- Какова история и перспективы развития отечественного Интернета?
- Как менялся и продолжает меняться мир IT-профессий?
|
Продукты проектной деятельности студентов
Отзывы:
- " Отечественная вычислительная техника": На мой взгляд, работа выполнена достойно. Полученная информация, позволила мне расширить свой кругозор в области отечественных ЭВМ. В целом группа справилась с работой успешно. Выступление было интересным, познавательным и эмоциональным.(Лебедева К.Л.)
- " История и перспективы развития российских программных продуктов": Я считаю, что данный проект нужно доработать. Группа предоставила мало информации для правильной формулировки вывода по данной теме. (Лебедева.К.Л)
- " Отечественный интернет": Выступление группы было очень интересным и запоминающимся. Было представлено достаточно много полезных ресурсов. Ментальные карты, презентации и онлайн доски содержали в себе много полезной информации. В целом выступление было самым информативным.( Лебедева К.Л.)
- "Отечественная вычислительная техника": Работа выполнена хорошо, креативно. Понравилась возможность оценить свои познания в области отечественных ЭВМ. Группа выступила хорошо. Рассказывали с интересом и страстью. Я узнал много нового и главное было очень интересно. Мне понравилось! (Калентьев Г.Е.)
- "Советские инженеры и IT-специалисты": До этой работы я и не знал что в России и СССР было есть много выдающихся IT специалистов. Очень много полезной и интересной информации. Из недостатков: Во время выступления слишком много читали с листа. Мало своих мыслей как будто. А так очень даже неплохо! (Калентьев Г.Е.)
- "История и перспективы развития российский программных продуктов" - Пока что трудно сказать. Так как мало сервисов, а те что есть - недоработаны. Ждем конечного результата (Калентьев Г. Е.)
- "Отечественная вычислительная техника": группа подошла с непередаваемым креативом. Определяемую роль сыграл уникальный дизайн сайта и разнообразность графической информации. Не менее важной является и количественное представление. Максимально порадовали социальные гугл-опросы об отечественной вычислительной технике прошлого, о знаниях ЭВМ и о будущем отечественной вычислительной техники. В целом, работа имеет незначительные недостатки, которые не стоит глубоко рассматривать. Например, информация, взятая с сомнительных источников. (Соколов А.С.)
- "Советские инженеры и IT-специалисты России": представленный гугл-сайт имеет разнообразность информации, однако во время просмотра показалась нехватка ресурсов и неполнота используемых сервисов. Хотелось бы увидеть доработку сайта. Необходимо отметить, что работа имеет определенный потенциал, который следует реализовать до конца, включив фантазию и креативный подход. (Соколов А.С.)
- "История и перспективы развития российских программных продуктов": на данный момент про работу мало, что можно сказать. Работа недоработана. (Соколов А.С.)
Группа - "Отечественный интернет" (Морозов А.С)
Группа - "Отечественная вычислительная техника" Эта группа выступила просто отлично. Они рассказали о
истории ЭВМ и рассказала много нового. Они использовали много разных сервисов для предоставления информации в понятном виде. Их выступление мне понравилось но на самом деле они могли сделать и лучше. Я в них верю!
Группа - "Советские инженеры и IT-специалисты России" У этой группы хороший, познавательный и великолепный сайт. Они хорошо показали все материалы и обработали информацию.
Группа - "История и перспективы развития российских программных продуктов" На самом деле у них тоже не плохой сайт. На мой взгляд думаю что, они могли бы сделать чуть больше информации.
Группа - "Отечественная вычислительная техника" (Савчук Екатерина)
Группа Российские программные продукты
Очень интересное выступление, узнала историю создания таких программ, как WinRar, компаний 1С, Лаборатория Касперского, язык программирования КуМир. Понравились выводы и мнения о будущем отечественных продуктов.
Группа Советские инженеры и IT-специалисты России
Прекрасная презентация проекта. Были представлены многие советские и российские разработчики, в частности было интересно узнать о женщинах-программистах.
Группа Отечественный Интернет: вчера, сегодня, завтра
Провели обширное аналитическое исследование, составили диаграммы с данными о долях различных доменах в российском интернете. Рассказали об истории создания и современном состоянии знаменитых отечественных поисковиков.
Группа «Отечественная вычислительная техника» (Климович Наталья)
"История и перспективы развития российских программных продуктов": Выступление данной группы было интересным и познавательным. Полезно было вспомнить про главные программы, которыми сейчас пользуется весь мир, а те, для кого эта информация была новой, я думаю, с лёгкостью её освоили, так как подача материала была очень понятна. Хочу отметить работу членов группы со зрителями, это была самая захватывающая дискуссия из всех выступлений.
"Отечественный интернет": Понравился разнообразный подход к предоставлению информации на сайте, а также оформление сайта. Было интересно узнать больше о том, чем мы пользуемся ежедневно, например, о поисковых системах.
"Советские инженеры и IT-специалисты России": Несмотря на немалое количество участников в группе все работали сплоченной командой.
Вся информация имела место и была очень интересной. Для меня было в новинку узнать о женщинах программистах.
Группа «Отечественная вычислительная техника» (Булина Ксения)
Группа "Отечественный интернет" очень интересно рассказала о истории отечественных поисковиков.
Группа "Советские инженеры и IT-специалисты России"рассказала о ведущих IT-специалистах, о многих исторических личностях. Было очень интересно услышать информацию, которую собрала данная группа.
Группа "История и перспективы развития российских программных продуктов" показала в своем выступлении русские программы, которые выбрались на мировой рынок. Было очень интересно узнать, как были созданы всем известные программы. Много было сказано о Лаборатории Касперского и 1С.
Критерии оценивания работы групп в проекте
|
Выполнение группового исследования оценивается по 8 критериям по трем уровням: 2 балла, если соответствие критерию полное, 1 балл – при частичном соответствии, 0 баллов, если не соответствует.
Критерии:
- Формулировка целей и гипотезы исследования
- Поиск информации по теме работы
- Собственно исследование
- Содержание работы
- Соответствие результатов и выводов целям
- Использование сервисов Веб 2.0 (не менее 4-х на каждом этапе)
- Представление результатов работы
- Организация совместной работы группы
Если студент набирает меньше 10 баллов, выполнение задания не засчитывается.
Максимальное количество баллов за задание – 16
|
Материалы по сопровождению и поддержке проектной деятельности
Полезные ресурсы
Другие документы
|
