Результаты исследований группы Информационные войны /ИСТ-16
Содержание
Авторы и участники проекта
Тема исследования группы
Информационные войны
Проблемный вопрос (вопрос для исследования)
В чем причины информационных войн?
Гипотеза исследования
Мы считаем, что основной причиной современных информационных войн является желание одних стран (субъектов-сил) доминировать над другими (слабыми, несамостоятельными объектами) в социально-экономической и геополитической сферах. Но в связи с активной информатизацией общества даже в самых отдаленных уголках нашей планеты уже невозможно применять одни только физические рычаги воздействия. Из-за этого и возникают информационные войны.
Цели исследования
1. Определить, что такое информационная война. Построить ленту времени для истории информационных войн.
2. Выяснить причины появления таких войн. Ментальная карта.
3. Пояснить современную ситуацию с информационными войнами (увеличивается ли их количество, меняется ли качество, изменяются ли участники войн). Инфографика.
4. Идентифицировать инструменты ведения информационных войн. Привести примеры современных информационных конфликтов. Wikileaks, причина возникновения этого ресурса. Google-презентация (и, возможно, может быть, когда-нибудь инфографика).
Результаты проведённого исследования
Что такое информационная война? История информационных войн
Причины появления информационных войн
Современная ситуация
Инструменты и методы ведения информационных войн. Примеры современных информационных войн
Искусство убеждать людей много выше всех других искусств,
так как оно позволяет делать всех своими рабами по доброй воле, а не по принуждению.
Горгий из Леонтин
Взрыв нескольких гранат нельзя назвать войной, кто бы их ни бросал. Взрыв нескольких водородных бомб — это уже и начатая и завершенная война.
Информационную пропаганду 50-ых, 60-ых годов, которой занимались СССР и США, можно сравнить именно с несколькими гранатами. Поэтому никто не называет прошлое противостояние информационной войной, в лучшем случае оно заслуживает термина “холодная война”.
День сегодняшний, с его телекоммуникационными вычислительными системами, психотехнологиями кардинально изменил окружающее пространство. Отдельные информационные ручейки превратились в сплошной поток. Если ранее было возможно “запрудить” конкретные информационные каналы, то сегодня все окружающее пространство информационно коллапсировалось. Время на информационное взаимодействие между самыми отдаленными точками приблизилось к нулю. В результате проблема защиты информации, которая ранее была как никогда актуальна, перевернулась подобно монете, что вызвало к жизни ее противоположность — защиту от информации. Но не зная механизма удара, не сможешь от него защититься или хотя бы избежать серьезного столкновения.
Инструменты информационных войн:
- Официальные дипломатические органы государства, которые в рамках ведения информационной войны решают свойственные им задачи политико-правового и дипломатического обеспечения ее ведения.
- Международные негосударственные организации, основным предназначением которых в рамках ведения информационной войны остается формирование благоприятного международного морально-психологического фона деятельности государства, а также выполнение отдельных информационных акций.
- Государственные и негосударственные органы и средства массовой информации как основной инструмент психологического воздействия на население и руководство других государств, обеспечивающий стабильность внутри страны.
- Политические партии и движения, христианские церкви и исламские религиозные структуры, государственные и негосударственные организации и учреждения культуры, являющиеся основной консолидирующей силой народа внутри страны и важнейшим фактором внешней идейно-религиозной и культурной экспансии.
- Научные государственные и негосударственные учреждения, организации и общества, остающиеся важнейшей компонентой поддержания благоприятной информационной среды внутри страны и важнейшим фактором внешней научно-технологической и культурной экспансии.
- Государственная инфраструктура (энергетика, транспорт и связь), топливно-энергетический и сырьевой комплекс страны, промышленность как основные рычаги реализации информационных акций экономическими методами.
- Государственные органы и структуры, обеспечивающие военную, политическую и внутреннюю безопасность государства, такие как различные спецслужбы, Вооруженные Силы, а также негосударственные военизированные формирования, которые остаются главным силовым инструментом ведения информационных войн.
Для эффективного противостояния информационной агрессии как минимум необходимо иметь:
1. Дееспособную систему информационной войны.
2. Эффективную концепцию информационной войны.
3. Стратегию ведения информационной войны по решению конкретных стратегических задач.
Существует много методов ведения информационных войн (которые, тем не менее, могут использоваться и как защитные инструменты).
Несмотря на разнообразие инструментов и методов информационных войн, всю систему действий можно разделить на 2 типа:
- Кибернетическая агрессия (перехват, использование захваченной информации, её уничтожение; хакерский контроль и угроза саботажа стратегического объекта (предприятия); взлом социальных сетей с целью дезинформации и т.д.)
- Социально-психологическая агрессия, использующая методы информационного давления, воздействия, пропаганды. Они могут быть как визуальными (фото, видео, знаки, эмблемы и т.д.), так и аудильными (радио, в т.ч. "сарафанное", выпуски различных передач).
Однако и сама информационная война не есть цель, но средство социально-экономической и политической борьбы. Причем, как локальной (между корпорациями), так и внутригосударственной (выборы) и глобальной (между государствами и целыми военно-политическими блоками). Ввиду широкого распространения современных информационных технологий информационные войны и стали важнейшим рычагом воздействия на оппонента, так называемой "мягкой силой".
Характерные примеры информационных войн мы можем видеть в настоящее время: между США И РФ, между кандидатами в президенты США Дональдом Трампом и Хиллари Клинтон. В обоих случаях активно используются самые разнообразные методы информационной войны.
Информационная агрессия, осуществляемая США, имеет свои особенности. Самая главная из них - отсутствие доказательной базы и намерений ее предоставить, обыкновенный информационный вброс (самый яркий пример: представитель Госдепа США даже не представляет, о каком понятии говорит.
Кандидат от демократической партии США использует в качестве аргумента угрозу противником (пугающие темы и сообщения), Российской Федерацией. Такого не было никогда: сразу 4 ведущих политических еженедельника, не сговариваясь, поместили на обложки своих журналов портрет Владимир Путина.
Вывод
Полезные ресурсы
|
Программа "Международное обозрение". Ведущий - Евгений Примаков |
