Результаты исследований обучающихся в проекте Н.В.Гоголь. Комедия «Ревизор»
Содержание
Авторы и участники проекта
Участники группы "Литераторы"
Тема исследования группы
Чиновничество в комедии и способы его изображения Н.В.Гоголем.
Проблемный вопрос (вопрос для исследования)
Каковы авторские способы разоблачения пороков чиновничества?
Гипотеза исследования
Мы считаем, что в комедии «Ревизор» Н. В. Гоголь с большой обличительной силой обнажает пороки общества времен царской России. В центре его внимания находятся представители чиновничества, причем их образы автор воплощает в характерных персонажах небольшого уездного городка, где и происходят главные события.
Цели исследования
-Познакомится с текстом произведения.
-Произвести анализ образов чиновников в комедии.
-Определить и сформулировать приемы создания комического в произведении.
-Сформулировать «своевременные мысли» и вопросы о связи деятельности чиновников и благополучной жизни города.
-Выявить влияние характеристики героев на отношение к ним автора.
-Представить практические результаты проведенного исследования.
Результаты проведённого исследования
В результате исследования мы ознакомились с комедией "Ревизор" и чиновниками, являющимися героями данного произведения. В основу сюжета положен переполох среди чиновников, который поднимается в городе после известия о приезде ревизора. Обсуждение мер, которые нужно предпринять, на самом деле становится настоящим саморазоблачением. Но чиновники направляют свои усилия не на то, чтобы устранить недостатки, которыми полна жизнь города, а на то, чтобы замаскировать их. Работа по характеристике проводилась по данному плану:
Со времени написания комедии прошло более полутора веков, но это произведение не стареет. В чем же новизна и неповторимость «Ревизора»? Читая комедию, нельзя не заметить ее острый обличительный юмор, динамичность и острое социальное звучание. Ни один из драматургов того времени не достиг такой глубины типизации действительности, как Гоголь. Каждый герой пьесы — это индивидуальность, и в то же время все они являются обобщенными типами всего чиновничества 30-х годов. Каждый персонаж комедии, с одной стороны, обладает какой-то характерной чертой, с другой — их всех объединяет нечто общее, что позволяет комедии Гоголя оставаться новой во все времена.
В ходе работы мы проанализировали образы главных героев рассказов и оформили результаты исследования в Google Таблице.
Файл:Действующие лица.jpeg
Проанализировав характеры главных героев, мы сделали следующие вывод: Н.В.Гоголь разоблачает в своей комедии такие пороки чиновничества, как:
· взяточничество
· казнокрадство
· низкопоклонство и подличанье перед властями знатностью и богатством
· скотская грубость перед низшими
· самоуправство
· произвол
· безнаказанность
· мошенничество
· подобострастие
· фантасмагория
Автор своей комедией утверждает новую мысль в русской литературе — не исполнители, а сами законы, весь уклад существующего строя виноваты в том, о чем поведало произведение великого мастера.
При описании мира взяточников и казнокрадов Гоголь использовал ряд художественных приемов, усиливающих характеристики персонажей. Гоголевский город представляет собой "пирамиду": на вершине ее, как маленький царек, восседает городничий. Есть в городе и свой бомонд, и свое дамское общество, и свое общественное мнение, и свои поставщики новостей в лице помещиков Бобчинского и Добчинского. А внизу, под пятой чиновников и полицейских, течет жизнь простого народа. Приёмы, используемые автором представлены в ментальной карте
И в итоге немая сцена: словно громом пораженные замерли обитатели провинциального городка, погрязшие во взятках, пьянстве, сплетнях. И гроза, очищающая гроза, смывающая грязь, именно она накажет порок и наградит добродетель. Свою веру в справедливость высшей власти в этой сцене отразил Гоголь, бичуя этим, по высказыванию Некрасова, "маленьких воришек для удовольствия больших". Пафос немой сцены, почему-то, не вяжется с общим духом этой гениальной комедии.
Шквал критики вызвала комедия Гоголя после постановки на сценах театров, ведь в ней автор сломал все каноны драматургии. Но основное недовольство критиков вызвало отсутствие в комедии положительного героя. Гоголь напишет в ответ на это в "Театральном разъезде": "…Мне жаль, что никто не заметил честного лица, бывшего в моей пьесе. Это честное, благородное лицо был — смех". Именно с его помощью автор обличает и высмеивает мир лишенных совести и всякой ответственности казнокрадов.
