Результаты иследования учашихся в проекте Обработка графической информации: различия между версиями
(→Вывод) |
(→Результаты проведённого исследования) |
||
| Строка 19: | Строка 19: | ||
==Результаты проведённого исследования== | ==Результаты проведённого исследования== | ||
| + | зависимость свойств изображения от формата графического файла; | ||
| + | целесообразность применения подходящих типов алгоритмов сжатия для различных типов изображения; | ||
| + | существующее разнообразие форматов графики должно дать пользователю свободу выбора подходящего под ту или иную ситуацию. | ||
==Вывод== | ==Вывод== | ||
Версия 14:26, 12 ноября 2009
Содержание
Авторы и участники проекта
Ермолаев Владимир, Бекиров Сервер, Захаров Алексей и группа учеников 10 класса
Тема исследования группы
Графическая информация
Проблемный вопрос (вопрос для исследования)
Как зависит размер графического файла от способа и формы сохранения?
Гипотеза исследования
Цели исследования
- Провести анкетирование какой графический редактор лучше выбрать?
- Узнать кто какими уже пользуется и почему?
Результаты проведённого исследования
зависимость свойств изображения от формата графического файла; целесообразность применения подходящих типов алгоритмов сжатия для различных типов изображения; существующее разнообразие форматов графики должно дать пользователю свободу выбора подходящего под ту или иную ситуацию.
Вывод
Для WEB - документов, циркулирующих в сети Internet, очень важен размер файлов, т.к. от него зависит скорость доступа к информации. Поэтому для сохранения графической информации используют форматы JPG и GIF. В формате GIF лучше передавать малоцветные фотографии и иллюстрации. В формате JPG – многоцветные .
