Результаты исследования команды "Прогрессули": различия между версиями
Материал из Wiki Mininuniver
Перейти к навигацииПерейти к поиску (→Результаты проведённого исследования) |
|||
| Строка 26: | Строка 26: | ||
==Результаты проведённого исследования== | ==Результаты проведённого исследования== | ||
| − | + | С исследованием команды можно ознакомиться в [https://docs.google.com/presentation/d/1x4AHQ1mkkrk4QRX9HvQC5g8zFBUmkXmu/edit?usp=sharing&ouid=105312111960252604974&rtpof=true&sd=true презентации] | |
==Вывод== | ==Вывод== | ||
Версия 09:49, 29 апреля 2025
Содержание
Авторы и участники проекта
Участники группы "Прогрессули"
Тема исследования группы
Типы циклических алгоритмов и ошибки при их реализации
Проблемный вопрос (вопрос для исследования)
Как избежать ошибок при использовании циклов?
Гипотеза исследования
«В повседневных задачах, требующих повторяющихся действий (например: цикл дня, решение математических задач) нельзя обойтись без циклов»
Цели исследования
1. Вспомнить, что такое «Цикл» 2. Создать гипотезу к нашей теме 3. Подвести итоги нашего исследования
Результаты проведённого исследования
С исследованием команды можно ознакомиться в презентации
Вывод
Нет, в некоторых задачах обойтись без циклов невозможно. Циклы для выполнения повторяющихся действий, количество которых заранее неизвестно. Циклы нужны как для повседневной жизни, так и для компьютерных операций.
