Команда ЭВМ 2.0 / ИСТ-17: различия между версиями

Материал из Wiki Mininuniver
Перейти к навигацииПерейти к поиску
(Девиз)
(Этап 3)
Строка 115: Строка 115:
 
[https://realtimeboard.com/app/board/o9J_k0fSFGM=/ Коллективы, работающие над созданием ОС ЕС ЭВМ]
 
[https://realtimeboard.com/app/board/o9J_k0fSFGM=/ Коллективы, работающие над созданием ОС ЕС ЭВМ]
  
 +
[[Файл:Операционные системы ЕС ЭВМ Андрей Васильев.jpg]]
 +
 +
[https://learningapps.org/4300882 Операционные системы ЕС ЭВМ]
 +
 +
Дополнительно:
 
[https://www.easel.ly/create?id=https://s3.amazonaws.com/easel.ly/all_easels/3334790/1512891522&key=pri Ментальная карта достоинств и недостатков]
 
[https://www.easel.ly/create?id=https://s3.amazonaws.com/easel.ly/all_easels/3334790/1512891522&key=pri Ментальная карта достоинств и недостатков]
  

Версия 09:40, 19 декабря 2017


Авторы и участники проекта

Девиз

Наш девиз весьма простой - Мы команда ЭВМ 2.0!

Творцы советской вычислительной техники

SuperPuper3000.png

Этап 1

Люди на фотографии

На фотографии запечатлены 6 советских пионеров компьютеростроения: Сергей Алексеевич Лебедев, Виктор Михайлович Глушков, Юрий Яковлевич Базилевский, Сергей Никитович Мергелян, Виктор Семенович Петров, Владимир Степанович Полин и другие иностранные учёные. Сергей Алексеевич Лебедев, директор Института точной механики и вычислительной техники. В то время академик Лебедев был занят усовершенствованием МЭСМ (Малой электронной счетной машины) в Киеве и разработкой и конструированием более мощной советской вычислительной машины БЭСМ (Большой электронной счетной машины).

Виктор Михайлович Глушков, в то время уже бывший член-корреспондентом Академии наук УССР, директором ВЦ в Киеве и профессором Киевского университета. Его интересы лежали тогда в области обучением с помощью машин и синтеза компьютерных сетей.

Юрий Яковлевич Базилевский, инженер и член Комитета по радиоэлектронике. Базилевский руководил проектом по разработке ЭЦВМ «Стрела I» и «Стрела III» и успешно работал над созданием машины «Урал». Его интересы были очень широкими: от проектирования вычислительных машин и синтеза автоматов до технологий, используемых при их производстве.

Сергей Никитович Мергелян, член Академии наук Армянской ССР и член-корреспондент АН СССР, математик, интересы которого лежали в области теории функций. С.Н. Мергелян был также директором Института электронных вычислительных машин в Ереване. Три новых ЭВМ разрабатывались у него в институте: «Ереван» и «Арагац», которая была на электронных лампах, а также «Раздан», которая должна была быть первой советской машиной полностью реализованной на транзисторах.

Виктор Семенович Петров, директор Московского завода счетно-аналитических машин. Большинство машин, которые производились на заводе под руководством В.С. Петрова, были аналоговыми, но также создавались и электронные вычислительные машины. Американцы отметили, что от него можно было получить очень мало информации о его заводе.

Владимир Степанович Полин, начальник Конструкторского бюро промышленной автоматики (КПБА, Минрадиопром), где создавалась, в основном, специализированная вычислительная техника. В тот период его КБ тесно сотрудничало с институтом С.А. Лебедева, и поэтому для американской стороны он был представлен как инженер ИТМиВТ. Также про В.С. Полина говорилось, что он работает над проектом специальной машины, которая должна была использоваться только для автоматического перевода. Действительно, в это время в КПБА создавалась первая в стране ламповая ЭВМ для информационно-логической обработки текстов.

В кадр, к сожалению, по неизвестной причине не попал В.А. Диткин.

Доктор Виталий Арсеньевич Диткин, в 1959 г. был заместителем по научной работе директора ВЦ АН СССР и возглавлял в нем отдел математических таблиц и номограмм, а также являлся главным редактором журнала «Вычислительная математика».

Где и когда сделана фотография

Фотография была сделана в Апреле 1959 года на фирме IBM (International Buisness Machines), возле вычислительной машины 705 модели.

ЭВМ и иностранные аналогии

IBM оказала влияние на развитие советских информационных технологий, в частности ЕС ЭВМ скопированы с компьютеров IBM/360, ЕС ПЭВМ были аналогами персональных компьютеров IBM, а семейство операционных систем ОС ЕС были как минимум совместимыми с соответствующими операционными системами IBM

Презентация

В презентации вы можете увидеть подробную биографию и достижения учёных.

Этап 2

Диаграмма зеленцов ЭВМ.png Диаграмма зеленцов IBM.png


Существенные проблемы ЕС ЭВМ:

  1. Микроэлектронная база, на которой строилась ЕС ЭВМ, создавалась параллельно с машинами. Поскольку цикл разработки ЭВМ составлял минимум три года, то к моменту первой поставки машины потребителю она устаревала по своей элементной базе.
  2. Химическая промышленность не смогла стабильно выпускать для микросхем с корпусами ДИП пластмассу, обеспечивающую герметичность корпуса. В результате этого микросхемы имели крайне низкую надежность, особенно в условиях принудительной вентиляции шкафов ЭВМ.

Нововведения System/360:

  • System/360 представляла собой линейку компьютеров различной производительности, однако выполненных по единому стандарту: все модели использовали одинаковый набор команд:Единожды купив компьютер, заказчик теперь мог совершенствовать его, настраивать под свои нужды, при этом не теряя первоначальных вложений.
  • System/360 был стандартизирован байт как равный восьми битам.


Предпосылки возникновения серии. В середине 1960х годов в СССР в области вычислительной техники выявился ряд проблем, а именно:

  • общее количество ЭВМ было явно недостаточным;
  • производились десятки различных несовместимых друг с другом моделей ЭВМ, что затрудняло решениекрупных вычислительных и организационных задач; для осуществления проектов АСУ (автоматизированныхсистем управления) была крайне желательна унификация компьютерных средств;
  • бедность периферийного оборудования.
  • ориентация советских ЭВМ того времени исключительно на численные расчёты и отчасти на управлениеоборудованием, а также ориентация вычислительной техники на специалистов в области математики и физики;
  • значительным было отставание в области системного программирования: в то время в СССР всё ещё нормойбыли работа без операционной системы и программирование непосредственно в машинных кодах (даже безассемблера);

Лента Времени Ковалев-Зеленцов.jpg

Лента времени

Изменения ЭВМ Зеленцов.png

SuperPuperKarta2017ЭВМ Серии.jpg

Модели ЕС ЭВМ

OSinformation343536.jpg

Роль ЕС ЭВМ в развитии отечественной информатики.

Этап 3

История и предпосылки создания собственных операционных систем для серии ЕС ЭВМ.

Несмотря на наличие целого ряда известнейших имен и некоторых достижений в области программирования, математическое обеспечение ЭВМ, выпускаемых в стране в шестидесятых годах, было катастрофически недостаточным и серьезно сдерживало их применение в большинстве отраслей народного хозяйства. Этот факт хорошо понимал академик А. А. Дородницын, возглавлявший комиссию АН СССР и ГКНТ по вычислительной технике.

В январе 1969 г. он выступил с докладом на коллегии ГКНТ «О состоянии математического обеспечения ЭВМ и мерах по его коренному улучшению», в котором объективно отражено состояние МО в СССР и предложены меры по его существенному развитию. Докладчик оценил отставание от США в области математического обеспечения минимум в девять лет. Он назвал число программистов в СССР – 1500, 660 из них трудились в 18 союзных и республиканских ВЦ, институтах – разработчиках ЭВМ, институтах АН СССР и университетах, т.е. в основных организациях, занятых программированием и созданием средств его автоматизации. Численность программистов только в двух организациях – Институте кибернетики АН УССР и СКБ Минского завода им. Г. К. Орджоникидзе – составляла более 100 человек, а в остальных 16 организациях не превышала 40 человек в каждом. В то же время численность программистов в США оценивалась в 50 000 человек. Компания IBM затратила на подготовку операционных систем (ОС) для системы IBM/360 более 2 млрд. долл., имея в своем составе 2000 математиков, занимающихся в основном математическим обеспечением . Доклад подтверждал тот факт, из которого исходили разработчики «Ряда»: в СССР не было ни одной организации, способной в разумные сроки представить современные ОС для новой серии ЭВМ, для этого не было ни людских, ни технических, ни финансовых ресурсов. Прикладные программы каждый пользователь создавал для себя сам, поставщики ЭВМ ими не занимались, и это вызывало главную озабоченность у комиссии по вычислительной технике и у академика Дородницына лично.

  1. ДОС 1.0. Рассчитанная на очень скромные ресурсы первых машин ЕС ЭВМ операционная система ДОС ЕС 1.0 представляла собой весьма обширную модульную программную систему, способную генерироваться под конкретную конфигурацию аппаратных средств. Она обеспечивала пакетную обработку в мультипрограммном режиме с фиксированным (не более трех) числом одновременно решаемых задач. Это была первая ОС в СССР, располагавшаяся на дисковом накопителе.
  2. ДОМ 2.0. Развитие ДОС ЕС шло по пути расширения состава компонентов, совершенствования существующих компонентов с целью более рационального использования ресурсов и повышения надежности работы системы, обеспечения поддержки новых технических средств, упрощения программирования. Наиболее крупными новшествами были:
  3. ДОС 3.0. Совместимая по файлам с ДОС 2 ЕС и обеспечившая виртуальную память объемом 16 Мб
  4. 1.0 ОС ЕС. Она предоставляла пользователю два режима пакетной обработки данных – однопрограммный и мультипрограммный с фиксированным (до 15) числом задач. Система была модульной и открытой для расширения.
  5. 4.1 ОС ЕС.Была существенно расширена номенклатура поддерживаемых моделей и периферийных устройств ЕС ЭВМ, существенно развит базисный телекоммуникационный метод доступа, усовершенствованы средства восстановления, в том числе разработана динамическая реконфигурация периферийных устройств.
  6. 7.0 ОС ЕС.В ней усовершенствованы принципы функционирования предшествующих изданий ОС ЕС путем введения в систему в качестве основы концепции виртуальной машины. Это позволило упростить внутреннюю структуру ОС и благодаря этому повысить эффективность ее функционирования при сохранении программной совместимости на пользовательском уровне с предыдущими изданиями ОС ЕС.


ОС ЭВМ ЗЕЛЕНЦОВ.png

Основные OC ЭВМ

Все созданные ОС для всех серий ЕС ЭВМ

Все ОС Зеленцов1.png

Недостатки-+Зеленцов V2.0.jpg

Достоинства и недостатки

Грачев инфографика.jpg

Коллективы, работающие над созданием ОС ЕС ЭВМ

Операционные системы ЕС ЭВМ Андрей Васильев.jpg

Операционные системы ЕС ЭВМ

Дополнительно: Ментальная карта достоинств и недостатков

Что включали в себя ОС

Вывод

Советские инженеры, впитавшие весь опыт и все достижения, как отечественной школы, так и мирового сообщества внесли свой вклад в развитие информационных технологий мейнфреймов. Вследствие чего, свет этих бриллиантов стал немножко ярче. Это и есть то главное, что навсегда останется в истории отечественной и мировой ВТ от компьютерщиков ЕС ЭВМ. Общие выводы Компьютерная промышленность СССР, ГДР и других государств СЭВ в условиях существовавшего общественного строя сыграла огромную положительную роль в развитии этих стран. Выдающуюся роль в работах по ЕС ЭВМ сыграли НИЦЭВТ и его директор до 1990 г., Генеральный конструктор ЕС ЭВМ, выдающийся организатор и специалист высокого ранга. Виктор Владимирович и его соратники находились, без сомнения, «на уровне» в отношении IT-архитектуры; помимо прочего, они независимо от Запада предлагали такие решения, которые позже оказались реализованы в мировом масштабе. Советская архитектурная школа значительно опережала технологические возможности социалистических стран, но руководство НИЦЭВТ и руководители ЕС ЭВМ других стран вынуждены были мириться с фактами общего технологического статуса, прежде всего в микроэлектронике. Руководство НИЦЭВТ дало начало организации очень важной работы, суть которой заключалась в том, чтобы научиться своими силами и средствами проектировать и изготовлять специализированные микроэлектронные элементы с учетом всё возрастающей интеграции. Это был дальновидный, важный шаг в будущее. Мы видим на примере фирмы IBM, настолько существенными те решения могли бы оказаться для будущего. Компьютерная промышленность соцстран находилась, наряду с известными прочими причинами отставания, в среде существенных сложностей и противоречий по части технологии и архитектуры, оказывавших более серьёзное влияние, нежели аналогичные факторы на Западе. Архитектура по ЕС ЭВМ для НИЦЭВТ предъявила дополнительные требования — жёсткие условия по внешним воздействиям для « гражданских» ЭВМ, а тем более для спецмашин типа «Аргон». В СССР считалось, что CMOS-технология микропроцессоров непригодна для выполнения таких требований (хотя Intel 8086 работал на Space Shuttle в космосе). В СССР под руководством НИЦЭВТ помимо работ по крупным ЭВМ, были начаты работы по массовому выпуску персональных компьютеров (ПК, типа IBM) — с сильным отставанием от хозяйственной необходимости. Это способствовало аналогичным планам других министерств. Документ того времени по потребностям ПК явно доказывает это. Отделение «Устройства Karl-Marx-Stadt» комбината Robotron — по разработкам ЕС ЭВМ — в 1988 г. определило для себя в качестве главной ориентации на определённый период времени разработку ПК на базе микропроцессоров Intel — в союзе с большими заводами Robotron в гг. Зёммерде и Карл-Маркс-Штадте и с предприятием микроэлектроники в Эрфурте. Использовались там и первые разработки по U5300-БИС. Это была чёткая ориентация на стабильность и на будущее массового рынка. Разумеется, у изолированной ГДР не было шансов значительно развивать это направление в условиях эмбарго и практического отсутствия социалистического рынка. Под эту линию ПК удалось собрать большинство мощнейших промышленных комбинатов ГДР, однако до конца собственной валютной политики страны доля комплектации из валютных импортных составляющих составляла значительную часть стоимости ПК, сопоставимую со стоимостью готового ПК, приобретённого на Западе.

https://learningapps.org/

Полезные ресурсы

Сервис: интерактивная доска

Сервис: интерактивная доска 

Сервис создания лент времени

Сервис создания инфорграфик 

Сервис создания ментальных карт

Сервис создания интерактивных презентаций

Источники

Учёные:

Базилевский Юрий Яковлевич

Мергелян Сергей Никитович

Диткин Виталий Арсеньевич

Лебедев Сергей Алексеевич

Полин Владимир Степанович

Петров Виктор Семёнович

Виктор Михайлович Глушков

Информация:

IBM System/360

Семейства ЕС ЭВМ

История ЭВМ

Ереванский научно-исследовательский институт математических машин

Научно-исследовательский центр электронной вычислительной техники

Версии ОС ЭВМ

Башир Искандарович Рамеев

История развития ЕС ЭВМ