Результаты исследования группы "Поисковики" в проекте Объединённые сетью: различия между версиями
(→Сравнение нескольких поисковых систем) |
(→Сравнение нескольких поисковых систем) |
||
Строка 56: | Строка 56: | ||
Форма представления результатов. | Форма представления результатов. | ||
Дополнительные возможности: поиск статей в группах новостей, людей, организаций, мультимедийных файлов, и т.д. | Дополнительные возможности: поиск статей в группах новостей, людей, организаций, мультимедийных файлов, и т.д. | ||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | Какая из поисковых машин лучше? | ||
+ | Чтобы ответить на этот вопрос, обратимся к исследованию компании Nielsen NetRatings (http://www.netratings.com/), согласно которому популярность поисковиков в мире в конце 2005 года распределилась следующим образом: в 47,7% случаев пользователи обращались к Google, в 21,8% — к Yahoo! и в 11,3% — к MSN. Однако их лидерство условно — аналитики свидетельствуют, что даже постоянные пользователи Google не всегда удовлетворены результатами поиска, 58% из них регулярно прибегают к помощи Yahoo Search и MSN Search, а 71% тех, кто ищет при помощи Yahoo!, посещают Google или MSN Search. Аналогично 70% пользователей, предпочитающих MSN, пользуются дополнительно одной-двумя другими поисковыми системами. | ||
+ | Активная борьба между основными поисковыми службами — Google, Yahoo! и MSN — заставляет генерировать все новые сервисы. Большее количество поисковиков, ранжируя их по популярности, приводит аналитическая служба SearchEngine.com (рис. 1). | ||
+ | |||
+ | Рис. 1. Популярность поисковых систем (доля каждой системы в общем поисковом трафике) (источник: SearchEngine.com, 2005 год) | ||
+ | |||
+ | Рис. 1. Популярность поисковых систем (доля каждой системы в общем поисковом трафике) (источник: SearchEngine.com, 2005 год) | ||
+ | |||
+ | Впрочем, в России ситуация несколько иная: поиск русскоязычных документов — дело специфическое и отечественные поисковые машины, видимо, справляются с ним лучше. По крайней мере, об этом свидетельствует статистика. | ||
+ | Для оценки популярности отечественных поисковых систем можно обратиться к исследованию специалистов агентства «Артон Консалтинг», проведенному в 2005 году. Анализ популярности поисковых систем осуществлялся на базе 110 тыс. обращений на исследуемые сайты риелторских агентств и автосалонов. На рис. 2 показаны результаты исследования, согласно которым первые два места в списке популярных поисковых систем занимают Яндекс и Рамблер, причем перевес в пользу Яндекса составляет 3:1. MSN опережает Aport, а Google занимает третье место. Таким образом, интернациональные поисковики составляют конкуренцию российским поисковикам только второго эшелона. | ||
+ | |||
+ | Рис. 2. Популярность поисковых систем (доля каждой системы в общем поисковом трафике) (источник — «Артон Консалтинг») | ||
+ | |||
+ | Рис. 2. Популярность поисковых систем (доля каждой системы в общем поисковом трафике) (источник — «Артон Консалтинг») | ||
+ | |||
+ | Аналитиками оценивался не только вид поисковой системы, но и такой параметр, как качество аудитории. Под качественной аудиторией понимались пользователи, просмотревшие как минимум три разные (уникальные) страницы на сайте. Как отмечают авторы исследования, по показателю «глубина просмотра» наиболее качественной аудиторией являются пользователи Рамблера. Наименее качественной — пользователи Google (рис. 3). | ||
+ | |||
+ | Рис. 3. Качество аудитории поисковых систем (источник — «Артон Консалтинг») | ||
+ | |||
+ | Рис. 3. Качество аудитории поисковых систем (источник — «Артон Консалтинг») | ||
+ | |||
+ | Исследования «Артон Консалтинг» показывают, что пользователи Рунета не активно применяют дополнительные возможности, предоставляемые поисковыми системами. Так, из рассмотренной аудитории всего 1,3% пользователей прибегали хотя бы к одному из дополнительных поисковых инструментов (расширенный язык запросов, поиск по региону, поиск в рамках одного сайта, поиск похожих документов, поиск через форму расширенного поиска). | ||
+ | Учитывая, что Google является наиболее популярной международной поисковой системой, а Яндекс предпочитает большинство пользователей Рунета, остановимся на сервисах этих ресурсов несколько более подробно. | ||
==Использование поисковых систем== | ==Использование поисковых систем== |
Версия 21:08, 23 мая 2016
Содержание
- 1 Авторы и участники проекта
- 2 Тема исследования группы
- 3 Проблемный вопрос (вопрос для исследования)
- 4 Гипотеза исследования
- 5 Цели исследования
- 6 Классификация информационно-поисковых систем Интернета
- 7 Анкетирование студентов и педагогов по использованию поисковых систем
- 8 Выявление факторов, влияющих на результативность поиска
- 9 Сравнение нескольких поисковых систем
- 10 Использование поисковых систем
- 11 Вывод
- 12 Полезные ресурсы
- 13 Другие документы
Авторы и участники проекта
Тема исследования группы
Эффективный поиск в Интернете?
Проблемный вопрос (вопрос для исследования)
Как организовать эффективный поиск в Интернете?
Гипотеза исследования
Поиск информации в Интернете — краеугольный камень эффективной работы в Сети.
Владение навыками поиска делает Интернет для пользователя полезным как во время работы, так и во время отдыха.
Цели исследования
-Выявить критерии, по которым можно вести сравнение поисковых систем;
-проанализировать по этим критериям 3-4 поисковые системы.
Классификация информационно-поисковых систем Интернета
Анкетирование студентов и педагогов по использованию поисковых систем
Выявление факторов, влияющих на результативность поиска
Сравнение нескольких поисковых систем
Сравнительные возможности поисковых систем
Каким образом можно оценить качество поискового инструмента? Поисковые системы обычно сравнивают по следующим параметрам:
Количество проиндексированных страниц (объем индекса). Период обновления индекса. Этот показатель влияет на такой параметр как актуальность найденных ссылок. Чем чаще обновляется индекс, тем реже в результатах поиска будут встречаться устаревшие ссылки. Задержка перед пропиской. Данный параметр указывает на временной интервал перед занесением описания Web-страницы в индекс после просьбы ее автора. Количество поддерживаемых операторов. Сортировка по категориям. Стандартный оператор, объединяющий по умолчанию несколько ключевых слов. Если стандартным оператором является оператор И, поисковая машина автоматически будет искать документы, на которых обязательно будут присутствовать все введенные ключевые слова. В противном случае (оператор ИЛИ) будут найдены документы со всеми ключевыми словами и с каждым по отдельности. Поиск точной фразы. Поиск по шаблону (поиск слов с различными окончаниями). Учет словоформ. В случае автоматического режима учета словоформ система будет искать в документах слово со всеми его изменениями. Чувствительность к заглавной букве. Если система не различает заглавные и строчные буквы, результаты поиска будут менее качественными. Форма представления результатов. Дополнительные возможности: поиск статей в группах новостей, людей, организаций, мультимедийных файлов, и т.д.
Какая из поисковых машин лучше? Чтобы ответить на этот вопрос, обратимся к исследованию компании Nielsen NetRatings (http://www.netratings.com/), согласно которому популярность поисковиков в мире в конце 2005 года распределилась следующим образом: в 47,7% случаев пользователи обращались к Google, в 21,8% — к Yahoo! и в 11,3% — к MSN. Однако их лидерство условно — аналитики свидетельствуют, что даже постоянные пользователи Google не всегда удовлетворены результатами поиска, 58% из них регулярно прибегают к помощи Yahoo Search и MSN Search, а 71% тех, кто ищет при помощи Yahoo!, посещают Google или MSN Search. Аналогично 70% пользователей, предпочитающих MSN, пользуются дополнительно одной-двумя другими поисковыми системами. Активная борьба между основными поисковыми службами — Google, Yahoo! и MSN — заставляет генерировать все новые сервисы. Большее количество поисковиков, ранжируя их по популярности, приводит аналитическая служба SearchEngine.com (рис. 1).
Рис. 1. Популярность поисковых систем (доля каждой системы в общем поисковом трафике) (источник: SearchEngine.com, 2005 год)
Рис. 1. Популярность поисковых систем (доля каждой системы в общем поисковом трафике) (источник: SearchEngine.com, 2005 год)
Впрочем, в России ситуация несколько иная: поиск русскоязычных документов — дело специфическое и отечественные поисковые машины, видимо, справляются с ним лучше. По крайней мере, об этом свидетельствует статистика. Для оценки популярности отечественных поисковых систем можно обратиться к исследованию специалистов агентства «Артон Консалтинг», проведенному в 2005 году. Анализ популярности поисковых систем осуществлялся на базе 110 тыс. обращений на исследуемые сайты риелторских агентств и автосалонов. На рис. 2 показаны результаты исследования, согласно которым первые два места в списке популярных поисковых систем занимают Яндекс и Рамблер, причем перевес в пользу Яндекса составляет 3:1. MSN опережает Aport, а Google занимает третье место. Таким образом, интернациональные поисковики составляют конкуренцию российским поисковикам только второго эшелона.
Рис. 2. Популярность поисковых систем (доля каждой системы в общем поисковом трафике) (источник — «Артон Консалтинг»)
Рис. 2. Популярность поисковых систем (доля каждой системы в общем поисковом трафике) (источник — «Артон Консалтинг»)
Аналитиками оценивался не только вид поисковой системы, но и такой параметр, как качество аудитории. Под качественной аудиторией понимались пользователи, просмотревшие как минимум три разные (уникальные) страницы на сайте. Как отмечают авторы исследования, по показателю «глубина просмотра» наиболее качественной аудиторией являются пользователи Рамблера. Наименее качественной — пользователи Google (рис. 3).
Рис. 3. Качество аудитории поисковых систем (источник — «Артон Консалтинг»)
Рис. 3. Качество аудитории поисковых систем (источник — «Артон Консалтинг»)
Исследования «Артон Консалтинг» показывают, что пользователи Рунета не активно применяют дополнительные возможности, предоставляемые поисковыми системами. Так, из рассмотренной аудитории всего 1,3% пользователей прибегали хотя бы к одному из дополнительных поисковых инструментов (расширенный язык запросов, поиск по региону, поиск в рамках одного сайта, поиск похожих документов, поиск через форму расширенного поиска). Учитывая, что Google является наиболее популярной международной поисковой системой, а Яндекс предпочитает большинство пользователей Рунета, остановимся на сервисах этих ресурсов несколько более подробно.
Использование поисковых систем
на диаграмме видно,что поисковая система Яндекс лидирует.
Вывод
Поисковые системы — программно-аппаратный комплекс с web-интерфейсом, предоставляющий возможность поиска информации в Интернете.
Большинство поисковых систем ищут информацию на сайтах Всемирной паутины, но существуют также системы, способные искать файлы на FTP-серверах, товары в интернет-магазинах, а также информацию в группах новостей Usenet. Для поиска информации с помощью поисковой системы пользователь формулирует поисковый запрос. По запросу пользователя поисковая система генерирует страницу результатов поиска. Такая поисковая выдача может сочетать различные типы файлов, например: веб-страницы, изображения, аудиофайлы. Некоторые поисковые системы также извлекают данные из баз данных и каталогов ресурсов в Интернете.
Итак, мы выяснили, что в Internet существуют различные инструменты поиска, обладающие разными функциональными возможностями. Качество поиска, таким образом, зависит в первую очередь от параметров конкретной поисковой системы, например, от размеров индекса, от способа поиска (уточнение тем или поиск по запросу) и т.д. Далее, работая с конкретной поисковой системой, нужно иметь представление о методах составления запросов, знать необходимые операторы.
Таким образом, можно выделить следующие факторы, влияющие на эффективность поиска:
свойства и возможности поисковой системы; качество формулировки запроса пользователем.
Полезные ресурсы
Сайт проекта "Мой кейс Веб 2.0 (методические материалы по сервисам Веб 2.0)"
https://ru.wikipedia.org/wiki/Веб_2.0
https://images.google.ru/?gws_rd=ssl
http://edu-lider.ru/web-texnologii-web-2-0/
https://www.google.ru/about/products/