Результаты исследования учащихся в проекте Выбор Hardware: различия между версиями

Материал из Wiki Mininuniver
Перейти к навигацииПерейти к поиску
(Результаты проведённого исследования)
(Сравнение основных линеек процессоров от AMD и Intel)
Строка 22: Строка 22:
 
Сразу хотелось бы развеять мифы о «горящих» и «не подлежащих» разгону процессорах AMD. На сегодняшний день такие заявления основаны на «голых» слухах.
 
Сразу хотелось бы развеять мифы о «горящих» и «не подлежащих» разгону процессорах AMD. На сегодняшний день такие заявления основаны на «голых» слухах.
  
== Сравнение основных линеек процессоров от AMD и Intel ==
+
 
 
<br>
 
<br>
 
Процессор для бюджетной системы с нетребовательными задачами<br>
 
Процессор для бюджетной системы с нетребовательными задачами<br>

Версия 17:50, 5 марта 2013

Авторы и участники проекта

Участник:Панов Михаил

Тема исследования группы

Учебный проект Выбор Hardware

Проблемный вопрос (вопрос для исследования)

Что выбрать? Intel или AMD?

Гипотеза исследования

При выборе процессора в первую очередь следует определиться с тем, какие именно задачи будут лежать на процессоре. Затем , исходя из критериев и сравнив характеристики процессоров сделать необходимый выбор.

Цели исследования

1. Выяснить технические характеристики процессоров
2. Совместимость процессоров с другими устройствами
3. Выяснить соотношение Цен и характеристик
4. Определиться с выбором

Результаты проведённого исследования

Какой же из процессоров лучше – Intel или AMD? Проведем сравнение процессоров для системы под разные задачи.
Сразу хотелось бы развеять мифы о «горящих» и «не подлежащих» разгону процессорах AMD. На сегодняшний день такие заявления основаны на «голых» слухах.



Процессор для бюджетной системы с нетребовательными задачами
Для офисного парка машин хорошим выбором будет бюджетный процессор Intel Pentium G на Sandy Bridge, а для домашней бюджетной конфигурации – бюджетные Trinity или Llano.
Процессор для игрового компьютера
Lля хорошей игровой системы рекомендован Intel core i5 (в отдельных случаях i7), а для более дешёвой игровой системы неплохо подойдёт FX-6300 – здесь уже нужно смотреть на второстепенные задачи и отталкиваясь от них, отдавать преимущество тому или иному варианту.
Процессор для ресурсоемкой вычислительной работы
Безусловно, если имеются лишние средства, то можно переплатить и получить универсальный i7-3770K, как для работы, так и для игр, что также будет разумным вариантом, но всё же по известному всем соотношению «цена/производительность» для сложных вычислительных задач FX-8350 уверенно обходит оппонентов от Intel.

[1]

Вывод

Полезные ресурсы

Другие документы

Учебный проект Выбор Hardware