Результаты исследований обучающихся в проекте Библейские мотивы в романе Достоевского Преступление и наказание: различия между версиями
(→Вывод) |
(→Результаты проведённого исследования) |
||
Строка 36: | Строка 36: | ||
[[Изображение:Раскольников.для шокировой 2.jpg|400px]] | [[Изображение:Раскольников.для шокировой 2.jpg|400px]] | ||
+ | |||
+ | В ходе работы на проектом мы построили [https://www.mindmeister.com/1717510712?t=1kO8z4cKmH ментальную карту "Истоки преступления Раскольникова"] | ||
==Вывод== | ==Вывод== |
Версия 13:12, 8 декабря 2020
Содержание
Авторы и участники проекта
- Субботина Татьяна
- Шокирова Динара
- Участники группы "Философы"
Тема исследования группы
Истоки преступления Раскольникова
Проблемный вопрос (вопрос для исследования)
Каковы социальные и философские истоки преступления Раскольникова?
Гипотеза исследования
Мы считаем, что раскаяние - шаг к прощению.
Цели исследования
Познакомиться с романом Ф.М. Достоевского "Преступление и наказание". Выявить истоки преступления Раскольникова. Построить ментальную карту "Истоки преступления"
Результаты проведённого исследования
Автор романа пытается исследовать социальные и философские истоки преступления Раскольникова.
Умный, гордый, полный сознания собственного достоинства молодой человек, Родион Раскольников, исключен из университета, ибо ему нечем было платить за свое обучение. Живет он в крайней бедности, страдает от голода и лишений, от унижений, которые испытывают и он сам, и его мать и сестра Дуня. Он видит вокруг только грязь, нищету, пороки. Он пытается помочь Мармеладову, но тщетно; хочет помочь Соне, своей сестре Дуне — однако они остаются «униженными и оскорбленными». Раскольников вынужден заложить некоторые свои вещи, чтобы не умереть с голоду.
Раскольников чувствует себя никому не нужным, отверженным среди богатых особняков и нарядной публики. Подавленный нищетой и несправедливостью, он приходит к мысли об убийстве процентщицы Алены Ивановны. Преступление это имеет, так сказать, теоретическое обоснование. Убийство старухи — не просто банальное убийство, а убийство «по совести».
Еще до преступления он пишет и публикует статью, в которой излагает теорию о том, что все люди делятся на «обыкновенных» и «необыкновенных, как Наполеон». Необыкновенные имеют право во благо людей преступить закон. Раскольников долго размышляет о своей собственной роли: «обыкновенный» ли он человек — «тварь дрожащая», или «право имеет». И решил доказать на деле, что он «право имеет совершить преступление по совести», стать властелином мира. Отношение к Раскольникову у Достоевского сложное, но приговор писателя беспощаден — права на преступление не имеет никто! Показывая бесчеловечность буржуазного общества, Достоевский все-таки не в нем видит причины преступления своего героя. Причина — в самом Раскольникове. И прежде, чем изменять общество, надо измениться самому.
Родион Раскольников думал убить старуху-процентщицу, это «никчемное существо», и избавить от нищеты себя и своих близких. Но он забыл главное: никто не давал ему права лишать жизни другого человека. И все же, совершив преступление, Раскольников не смог переступить через себя, через свою совесть. «Я не старушонку убил... я себя убил», — скажет он.
Ф. М. Достоевский опровергает теорию Раскольникова: логическое опровержение представил Порфирий Петрович, а нравственное — «вечная» Соня Мармеладова.
В ходе работы на проектом мы построили ментальную карту "Истоки преступления Раскольникова"
Вывод
Можно сделать следующий вывод, что истоками преступления Раскольникова является:
- крайняя степень нищеты самого героя и его матери с сестрой; его сердце разрывается от сочувствия и желания помочь окружающим;
- желание проверить свою теорию, согласно которой сильные люди ради великой цели изменения несовершенного мира имеют право перешагнуть "через кровь" других людей.
Полезные ресурсы
Другие документы
Учебный проект Библейские мотивы в романе Достоевского Преступление и наказание