Результаты исследования группы Тенденции развития информационного общества/ЭУ-16: различия между версиями
(→Главный вопрос) |
(→Результаты проведённого исследования) |
||
Строка 38: | Строка 38: | ||
==Результаты проведённого исследования== | ==Результаты проведённого исследования== | ||
+ | |||
+ | https://www.gliffy.com/go/share/s7mj89uaoy44j2jkdgmx | ||
==Вывод== | ==Вывод== |
Версия 10:26, 29 ноября 2016
Содержание
Авторы и участники проекта
Тема исследования группы
Тенденции развития информационного общества
Главный вопрос
Каковы положительные и негативные последствия формирования информационного общества?
Гипотеза исследования
Каковы положительные и негативные последствия формирования информационного общества?
Теоретические основы:
Тенденция –
1.направление в движении или развитии чего-либо.
2.стремление, намерение свойственное кому-либо или чему-либо; направленность во взглядах или действиях.
Информационное общество — развитая фаза современной цивилизации, наступившая в результате информационно-компьютерной революции, когда стали использоваться информационные технологии, автоматизация и роботизация всех сфер и отраслей , создания единой новейшей интегрированной системы связи, предоставляющей каждому человеку любую информацию и знания.
Основные тенденции развития информационного общества, его опасности:
https://www.gliffy.com/go/share/s7mj89uaoy44j2jkdgmx
Цели исследования
Выяснить, как возникла концепция информационного общества, в чем ее суть; проанализировать основные тенденции развития информационного общества, его опасности.
Результаты проведённого исследования
https://www.gliffy.com/go/share/s7mj89uaoy44j2jkdgmx
Вывод
В целом можно заключить, что в своей совокупности и в обобщенном виде наблюдаются две взаимосвязанные тенденции развития информационного общества. Первая состоит в гражданской социализации экономических структур и отношений частной собственности, в ограничении государственной власти. Социализация ведет не к уничтожению капитала, а к изменению его характера, приданию ему определенных общественных и цивилизованных форм. Это ограничивает и подавляет его эгоистические черты. И этот процесс в тех или иных формах («кооперативной», «акционерной») занял свое надлежащее место в большинстве развитых стран. Вторая тенденция — это индивидуализация экономических и социальных процессов, их наполнение многообразным личностным содержанием.
Полезные ресурсы
1. Тоффлер О. Третья волна. В жур.: США - экономика, политика, идеология. № 7-11 за 1982 год.
Чубукова С.Г., Элькин В.Д., "Основы правовой информатики" 2004