Результаты исследования команды "Прогрессули": различия между версиями
Материал из Wiki Mininuniver
Перейти к навигацииПерейти к поиску (→Вывод) |
|||
| (не показано 7 промежуточных версий этого же участника) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
| − | + | ||
==Авторы и участники проекта== | ==Авторы и участники проекта== | ||
| Строка 8: | Строка 8: | ||
==Тема исследования группы== | ==Тема исследования группы== | ||
| − | + | Избежание распространённых ошибок при работе с циклами. | |
== Проблемный вопрос (вопрос для исследования)== | == Проблемный вопрос (вопрос для исследования)== | ||
| Строка 16: | Строка 16: | ||
== Гипотеза исследования == | == Гипотеза исследования == | ||
| − | + | При использовании циклов можно столкнуться с различными ошибками, которые могут замедлить процесс работы или даже привести к ошибкам в вычислениях. | |
==Цели исследования== | ==Цели исследования== | ||
| − | + | Изо дня в день люди сталкиваются с проблемами при составлении циклов, поэтому наш проект стремимся к : | |
| − | + | а) анализу различных типов циклов и и их особенностей, чтобы понять, какой из них наиболее эффективен. | |
| − | + | б) показать наиболее частые ошибки при использовании циклов, дабы люди меньше сталкивались с ними. | |
| − | + | в) подготовить примеры кода, показывающие как ошибки могут возникать, и предложить исправления для каждой из них. | |
==Результаты проведённого исследования== | ==Результаты проведённого исследования== | ||
| + | С исследованием команды можно ознакомиться в [https://docs.google.com/presentation/d/1NW_jMwGb-b4bcKeycdT41kFJB-yBa8YD/edit?usp=sharing&ouid=105312111960252604974&rtpof=true&sd=true презентации] | ||
| + | ==Вывод== | ||
| − | + | В конце нашего исследования мы поняли что: | |
| − | + | 1. самый удобный тип циклов для использования это For — довольно распространенный и универсальный тип циклов. Применяется он тогда, когда количество итераций известно заранее. | |
| + | 2. показали наиболее частые ошибки при работе с циклами и узнали как их устранять | ||
| + | 3. подготовили примеры кода которые показывают как можно решить ту или иную ошибку | ||
==Полезные ресурсы== | ==Полезные ресурсы== | ||
| Строка 37: | Строка 41: | ||
[https://www.youtube.com/playlist?list=PLDyJYA6aTY1lPWXBPk0gw6gR8fEtPDGKa/Уроки Python с нуля] | [https://www.youtube.com/playlist?list=PLDyJYA6aTY1lPWXBPk0gw6gR8fEtPDGKa/Уроки Python с нуля] | ||
| + | |||
| + | [https://gitverse.ru/blog/articles/development/213-tipy-ciklov-v-programmirovanii Статья] | ||
| + | |||
| + | [https://dzen.ru/a/ZEYyOPLTymBpDCJX?ysclid=m9zz83emwc164603702 Статья] | ||
== Другие документы == | == Другие документы == | ||
Текущая версия на 10:05, 29 апреля 2025
Содержание
Авторы и участники проекта
Участники группы "Прогрессули"
Тема исследования группы
Избежание распространённых ошибок при работе с циклами.
Проблемный вопрос (вопрос для исследования)
Как избежать ошибок при использовании циклов?
Гипотеза исследования
При использовании циклов можно столкнуться с различными ошибками, которые могут замедлить процесс работы или даже привести к ошибкам в вычислениях.
Цели исследования
Изо дня в день люди сталкиваются с проблемами при составлении циклов, поэтому наш проект стремимся к :
а) анализу различных типов циклов и и их особенностей, чтобы понять, какой из них наиболее эффективен. б) показать наиболее частые ошибки при использовании циклов, дабы люди меньше сталкивались с ними. в) подготовить примеры кода, показывающие как ошибки могут возникать, и предложить исправления для каждой из них.
Результаты проведённого исследования
С исследованием команды можно ознакомиться в презентации
Вывод
В конце нашего исследования мы поняли что:
1. самый удобный тип циклов для использования это For — довольно распространенный и универсальный тип циклов. Применяется он тогда, когда количество итераций известно заранее. 2. показали наиболее частые ошибки при работе с циклами и узнали как их устранять 3. подготовили примеры кода которые показывают как можно решить ту или иную ошибку
