Результаты исследований группы Информационные войны / ИСТ-22-2 — различия между версиями
(не показаны 4 промежуточные версии этого же участника) | |||
Строка 64: | Строка 64: | ||
[[Изображение:krim.jpg|200px|thumb|left| Крымская война]] | [[Изображение:krim.jpg|200px|thumb|left| Крымская война]] | ||
[[Изображение:yellow.jpg|200px|thumb|right| Летучий листок]] | [[Изображение:yellow.jpg|200px|thumb|right| Летучий листок]] | ||
− | + | <p><span style="font-size: 12pt; color: #000000">Классическим примером дезинформации является "троянский конь", сыгравший решающую роль в троянской войне за раздел сфер влияния в Малой Азии между греческими племенами в XIII в. до н.э. Благодаря троянскому коню, которого, по утверждению подосланного спартанцами лица, якобы подарила городу богиня Афина, спартанцы захватили Трою и разрушили ее до основания. (Выражение "троянский конь» стало профессиональной поговоркой разведчиков для обозначения операции по дезинформации противника с последующим его военным поражением). Александр Македонский – IV в. до н.э., использовал устрашающие штандарты, маски, звуковое сопровождение военных действий (барабанная дробь, гонг и т.д.).</span></p><br> | |
+ | <p><span style="font-size: 12pt; color: #000000">Одним из лучших специалистов античного мира по дезинформации военного противника считался Ганнибал (III–II в. до н.э.). Так, древнегреческий историк Полибий оставил свидетельства того, как Ганнибал мастерски проводил операции по дезинформации противника. Он длительное время распускал слухи о том, что в его войске появилась некая болезнь, чтобы римляне не удивлялись, услышав, что он давно стоит со своим войском на одном месте, когда сам находился всего в трех днях пути от Тарента. Этот маневр позволил Ганнибалу быстро захватить город. Другим примером может служить подготовка Ганнибала к битве с римскими легионерами при реке Треббин, в ходе которой он активно распускал слухи о несокрушимой мощи нового оружия карфагенян, чем способствовал формированию психологической готовности римлян к поражению.</span></p><br> | ||
+ | <p><span style="font-size: 12pt; color: #000000">Информационные войны в большей или меньшей степени возникали в любые времена, они появились очень давно, наиболее часто и характерно они проявлялись во время любых войн.</span></p><br> | ||
+ | <p><span style="font-size: 12pt; color: #000000">Также для информационных войн прошлого характерно распространение слухов, неправдивой информации в газетах. Уже в более современных информационных войнах использовались пропагандирующие листовки и плакаты, активно использовалась дезинформация вражеской стороны. Одно из первых задокументированных проявлений информационной войны было зафиксировано во время Крымской войны (1853—1856). Началось все с Синопского морского сражения 30 ноября 1853 года. Русская эскадра под командованием вице-адмирала Нахимова стремительно разгромила численно превосходящую турецкую эскадру и обеспечила господство русского флота на Черном море. Турецкий флот был побежден в течение нескольких часов. На следующий день после битвы у Синопа английские газеты наперебой писали о зверствах русских моряков: дескать, безжалостные военные добивали плавающих в море раненых турок. На самом деле, подобная «сенсация» не имела под собой никаких реальных оснований. Но в действительности, эта информационная атака на Русь началась намного раньше – когда в нашей стране появилось достаточное количество образованных людей, и при этом печатная продукция вышла за рамки богословия.</span></p><br> | ||
+ | <p><span style="font-size: 12pt; color: #000000">Началось это в начале 16 века, когда впервые на Руси появились невесть откуда взявшиеся «летучие листки» - бумажные документы объемом от 4 до 8 страниц, иногда с примитивными гравюрами, которые стали прообразом нынешней «желтой прессы». Эти листки проявили себя в 1514г., после того, как Россия в битве при Орше потерпела поражение от литовских войск. Это сражение никоим образом не повлияло на исход войны, но польская дипломатия и пропаганда поспешили представить его как историческое событие, означающее перелом в борьбе литовско-польского содружества с «еретиками и схизматиками московитами». Даже сейчас польские историки признают, что в те годы «оршанская пропаганда» помогла Польше настроить часть Европы против Московии. Информационные войны идут и по сей день, имея больший масштаб и характер, пример тому распространение фейков странами по результатам СВО, каждая страна использует информацию в свою пользу и показывает её с разных сторон. В настоящее время благодаря быстрому техническому развитию информационные войны ведутся более изощренными и сложными средствами и методами. Для наглядного представления истории информационных войн была сформирована лента времени [https://time.graphics/ru/line/737087 ленту времени].</span></p> | ||
[[Изображение: Lenta.jpg | 800px|center ]] | [[Изображение: Lenta.jpg | 800px|center ]] | ||
Строка 95: | Строка 99: | ||
− | [[Изображение: Letme.jpg | | + | [[Изображение: Letme.jpg | 600px|center ]] |
<p><span style="font-size: 12pt; color: #000000">Только 6 из 13 людей (чуть меньше половины) имеют правильное представление, что такое информационная война</span></p> | <p><span style="font-size: 12pt; color: #000000">Только 6 из 13 людей (чуть меньше половины) имеют правильное представление, что такое информационная война</span></p> | ||
− | [[Файл: Tablic.jpg | | + | [[Файл: Tablic.jpg |600px|center]] |
<p><span style="font-size: 12pt; color: #000000">Зато ни один человек не ответил, что ни одно из утверждений неверно, следовательно опрошенные примерно понимают, что относится к информационной войне</span></p> | <p><span style="font-size: 12pt; color: #000000">Зато ни один человек не ответил, что ни одно из утверждений неверно, следовательно опрошенные примерно понимают, что относится к информационной войне</span></p> | ||
− | [[Файл: inside.jpg | | + | [[Файл: inside.jpg | 600px| center ]] |
<p><span style="font-size: 12pt; color: #000000">"Ослепление" вражеских систем радиоэлектронной разведки и защиту своей информации почти никто не считает частью информационной войны, хоть они и важны точно так же, как и дезинформация и разрушение или искажение информации без видимых повреждений носителя</span></p> | <p><span style="font-size: 12pt; color: #000000">"Ослепление" вражеских систем радиоэлектронной разведки и защиту своей информации почти никто не считает частью информационной войны, хоть они и важны точно так же, как и дезинформация и разрушение или искажение информации без видимых повреждений носителя</span></p> | ||
Строка 120: | Строка 124: | ||
<p><span style="font-size: 12pt; color: #000000">По результатам опроса разных возрастных групп было выяснено, что больше всего правильных ответов давали люди, находящиеся в выделенной возрастной группе 25-40 лет, а наименьшее количество правильных ответов дали опрашиваемые меньше 18 лет.</span></p> | <p><span style="font-size: 12pt; color: #000000">По результатам опроса разных возрастных групп было выяснено, что больше всего правильных ответов давали люди, находящиеся в выделенной возрастной группе 25-40 лет, а наименьшее количество правильных ответов дали опрашиваемые меньше 18 лет.</span></p> | ||
− | [[Файл: boba.jpg | | + | [[Файл: boba.jpg | 400px|center ]] |
===<p align="center"><span style="font-size: 24pt; color: #0F4EDF">Методы предотвращения информационных войн</span></p>=== | ===<p align="center"><span style="font-size: 24pt; color: #0F4EDF">Методы предотвращения информационных войн</span></p>=== |
Текущая версия на 11:19, 23 декабря 2022
СодержаниеАвторы и участники проекта
Гипотеза исследованияПо общему мнению участников проекта, причиной возникновения информационной войны является желание некоторых сил доминировать над другими субъектами в различных сферах. В связи со стремительной информатизацией общества физические рычаги воздействия становятся не столь эффективными. Поэтому и возникают информационные войны. Основным последствием информационной войны является трансформация общественного сознания, а также нарушение информационной безопасности народов, государства и человека. Цели исследования
Результаты проведённого исследования
|