Результаты исследований обучающихся в проекте Россия в период Гражданской войны — различия между версиями
(Новая страница: «{{subst: Шаблон:Вики-статья студента}}») |
(→Результаты проведённого исследования) |
||
(не показано 17 промежуточных версий этого же участника) | |||
Строка 2: | Строка 2: | ||
==Авторы и участники проекта== | ==Авторы и участники проекта== | ||
+ | [[Участник:Дмитриев Владимир | Дмитриев Владимир]] | ||
+ | Участники группы группа № 1: | ||
==Тема исследования группы== | ==Тема исследования группы== | ||
== Проблемный вопрос (вопрос для исследования)== | == Проблемный вопрос (вопрос для исследования)== | ||
+ | Могло ли белое движение одержать победу в войне? | ||
== Гипотеза исследования == | == Гипотеза исследования == | ||
+ | Мы считаем, что белое движение могло одержать победу в Гражданской войне в России | ||
==Цели исследования== | ==Цели исследования== | ||
+ | Выявить военные и гражданские ресурсы, находившиеся в распоряжении Белого движения. | ||
+ | |||
+ | Проанализированы причины поражения Белого движения в войне | ||
+ | |||
+ | Спрогнозировать исход войны для белого Движения с учётом различных вариантов развития событий | ||
==Результаты проведённого исследования== | ==Результаты проведённого исследования== | ||
+ | Было выяснено, что [http://militera.lib.ru/research/slobodin_vp/index.html Белое движение] обладало достаточным количеством военных и гражданских ресурсов для победы в Гражданской войне. Частности: В основу белого движения при его формировании легло два ведущих социальных лагеря, интересы и цели которых отнюдь не всегда и во всем совпадали. Первый – это военно-бюрократический элемент, осколок российского самодержавного государства с погонами, либо без таковых на плечах. Второй - буржуазно-помещичий. | ||
+ | В первоначальной Добровольческой армии 90% офицеров не имели никакого недвижимого имущества и жили на жалованье, 40% – происходили из мещан, крестьян, были сыновьями мелких чиновников и солдат. | ||
+ | |||
+ | Проанализированы причины поражения Белого движения в войне. | ||
+ | Одна из причин неудачи Белого движения состояла в том, что в отличие от его первого этапа (весна 1917 — октябрь 1917) с его позитивной идеей, ради служения которой Белое движение и появилось — исключительно для целей спасения разрушающейся государственности и армии, после октябрьских событий 1917 года и разгона большевиками Учредительного собрания, которое было призвано мирно решить вопрос о государственном устройстве России после Февральской революции 1917 года, контрреволюция утратила позитивную идею, понимаемую как общий политический и/или социальный идеал. Теперь с подобной функцией уже могла выступать лишь идея негативного характера — борьба против разрушительных сил революции. Другой причиной поражения Белых является отсутствие монархического лозунга. | ||
+ | |||
+ | Второй причиной являлась неразрешимость национального вопроса. Белые, в отличие от большевиков, не готовы были признать даже на словах, так как одной из немногих скреп, связующих Белое движение, был лозунг «единой и неделимой России» | ||
+ | |||
+ | Спрогнозирован исход войны для белого Движения с учётом различных вариантов развития событий. С учётом решения обозначенных выше проблем и рациональной мобилизации военных ресурсов ситуация могла сложиться в пользу Белого движения, что что могло кардинально изменить ход войны. | ||
+ | В ходе исследования мы создали [http://popplet.com/app/#/5309119 ментальную карту] | ||
+ | |||
+ | [[Изображение: Ментальная карта Гражданская война.jpeg | 500px]] | ||
==Вывод== | ==Вывод== | ||
+ | У белого движения бало достаточно сил для победы в войне, так как в нём присутствовал военно-бюрократический и буржуазно-помещичий. которые обеспечивали твёрдую базу движения. Основные причины поражения- разобщённость движения, нежелание решать важные для государства вопросы и невыдвижение чётких лозунгов, которые обозначали бы цели движения. Если бы лидеры движения своевременно учли всё это, то победа для белых была бы вполне реальной. | ||
==Полезные ресурсы== | ==Полезные ресурсы== | ||
+ | [http://www.echo.msk.ru/programs/netak/50656/ Пропагандистская война: белые против красных] | ||
− | + | [http://belrussia.ru/ Общественно-исторический клуб «Белая Россия] | |
+ | [http://www.hrono.ru/biograf/bio_b/belye.php Белое движение в лицах — Хронос] | ||
+ | |||
+ | [http://militera.lib.ru/research/slobodin_vp/index.html Белое движение в годы гражданской войны в России (1917—1922 гг.] | ||
+ | |||
+ | [http://krymology.info/index.php/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B5_%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B2_%D0%9A%D1%80%D1%8B%D0%BC%D1%83 Белое движение в Крыму — Крымология] | ||
+ | |||
+ | == Другие документы == | ||
+ | [[Учебный проект Россия в период Гражданской войны]] | ||
[[Категория:Проекты]] | [[Категория:Проекты]] |
Текущая версия на 17:10, 10 апреля 2019
Содержание
Авторы и участники проекта
Участники группы группа № 1:
Тема исследования группы
Проблемный вопрос (вопрос для исследования)
Могло ли белое движение одержать победу в войне?
Гипотеза исследования
Мы считаем, что белое движение могло одержать победу в Гражданской войне в России
Цели исследования
Выявить военные и гражданские ресурсы, находившиеся в распоряжении Белого движения.
Проанализированы причины поражения Белого движения в войне
Спрогнозировать исход войны для белого Движения с учётом различных вариантов развития событий
Результаты проведённого исследования
Было выяснено, что Белое движение обладало достаточным количеством военных и гражданских ресурсов для победы в Гражданской войне. Частности: В основу белого движения при его формировании легло два ведущих социальных лагеря, интересы и цели которых отнюдь не всегда и во всем совпадали. Первый – это военно-бюрократический элемент, осколок российского самодержавного государства с погонами, либо без таковых на плечах. Второй - буржуазно-помещичий. В первоначальной Добровольческой армии 90% офицеров не имели никакого недвижимого имущества и жили на жалованье, 40% – происходили из мещан, крестьян, были сыновьями мелких чиновников и солдат.
Проанализированы причины поражения Белого движения в войне. Одна из причин неудачи Белого движения состояла в том, что в отличие от его первого этапа (весна 1917 — октябрь 1917) с его позитивной идеей, ради служения которой Белое движение и появилось — исключительно для целей спасения разрушающейся государственности и армии, после октябрьских событий 1917 года и разгона большевиками Учредительного собрания, которое было призвано мирно решить вопрос о государственном устройстве России после Февральской революции 1917 года, контрреволюция утратила позитивную идею, понимаемую как общий политический и/или социальный идеал. Теперь с подобной функцией уже могла выступать лишь идея негативного характера — борьба против разрушительных сил революции. Другой причиной поражения Белых является отсутствие монархического лозунга.
Второй причиной являлась неразрешимость национального вопроса. Белые, в отличие от большевиков, не готовы были признать даже на словах, так как одной из немногих скреп, связующих Белое движение, был лозунг «единой и неделимой России»
Спрогнозирован исход войны для белого Движения с учётом различных вариантов развития событий. С учётом решения обозначенных выше проблем и рациональной мобилизации военных ресурсов ситуация могла сложиться в пользу Белого движения, что что могло кардинально изменить ход войны. В ходе исследования мы создали ментальную карту
Вывод
У белого движения бало достаточно сил для победы в войне, так как в нём присутствовал военно-бюрократический и буржуазно-помещичий. которые обеспечивали твёрдую базу движения. Основные причины поражения- разобщённость движения, нежелание решать важные для государства вопросы и невыдвижение чётких лозунгов, которые обозначали бы цели движения. Если бы лидеры движения своевременно учли всё это, то победа для белых была бы вполне реальной.
Полезные ресурсы
Пропагандистская война: белые против красных
Общественно-исторический клуб «Белая Россия
Белое движение в лицах — Хронос
Белое движение в годы гражданской войны в России (1917—1922 гг.
Белое движение в Крыму — Крымология