Результаты исследования группы Особенности формирования информационного общества в России/ПИМ-17 — различия между версиями
(→Развитие «Информационного общества» в России) |
(→Развитие «Информационного общества» в России) |
||
(не показано 11 промежуточных версий 3 участников) | |||
Строка 40: | Строка 40: | ||
Выражение '''"информационное общество"''', видимо, ласкает ухо специалистов по информатике: оно вроде бы является признанием их высокой миссии в изучении самого главного в обществе - информации. В действительности же, рассуждая об информационном обществе, имеют в виду все разновидности знания. Следовательно, выражение "информационное общество" служит подтверждением высокого статуса всех наук, не только информатики. Разумеется, данное обстоятельство ни в коей мере не умаляет ее достижений, актуальности для современного общества. Нужно понимать, что характеристика любого общества предполагает использование всех наук, а их достижения невозможно вместить в короткое выражение. Поэтому рассуждениям о постиндустриальном, постмодернистском, информационном, синергетическом обществах недостает научной основательности. | Выражение '''"информационное общество"''', видимо, ласкает ухо специалистов по информатике: оно вроде бы является признанием их высокой миссии в изучении самого главного в обществе - информации. В действительности же, рассуждая об информационном обществе, имеют в виду все разновидности знания. Следовательно, выражение "информационное общество" служит подтверждением высокого статуса всех наук, не только информатики. Разумеется, данное обстоятельство ни в коей мере не умаляет ее достижений, актуальности для современного общества. Нужно понимать, что характеристика любого общества предполагает использование всех наук, а их достижения невозможно вместить в короткое выражение. Поэтому рассуждениям о постиндустриальном, постмодернистском, информационном, синергетическом обществах недостает научной основательности. | ||
− | '''Лента времени с указанием важных вех на пути становления «Информационного общества» в мире:''' http:// | + | '''[http://www.timetoast.com/timelines/1633320 Лента времени] с указанием важных вех на пути становления «Информационного общества» в мире:''' |
+ | |||
+ | '''Вспомогательные сайты:''' Концепция информационного общества [http://center-yf.ru/data/stat/koncepciya-informacionnogo-obshchestva.php <sup>1</sup>] <sup>,</sup> [https://studme.org/196908074935/filosofiya/kontseptsiya_informatsionnogo_obschestva <sup>2</sup>] | ||
===Развитие «Информационного общества» в России=== | ===Развитие «Информационного общества» в России=== | ||
Строка 49: | Строка 51: | ||
'''Времена СССР''' | '''Времена СССР''' | ||
− | + | [[Файл:Глушков В.М..jpg|thumb|[https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BB%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 Глушков В.М.]]] | |
Интересно, что разработка принципов и технологий широкополосных компьютерных сетей и реализации на их основе массового доступа к информации и демократическим процедурам планирования и управление была начата в СССР даже '''раньше''', чем появились первые эскизные проекты американской сети ARPANET, которая стала прообразом Интернета. Не говоря уже о том, что в то время когда соответствующие проекты в СССР разрабатывались сознательно, осмысление потенций технологий информационных сетей для демократизации и, используя термин Белла, «социализации» общества, пришло на западе '''намного позднее'''. | Интересно, что разработка принципов и технологий широкополосных компьютерных сетей и реализации на их основе массового доступа к информации и демократическим процедурам планирования и управление была начата в СССР даже '''раньше''', чем появились первые эскизные проекты американской сети ARPANET, которая стала прообразом Интернета. Не говоря уже о том, что в то время когда соответствующие проекты в СССР разрабатывались сознательно, осмысление потенций технологий информационных сетей для демократизации и, используя термин Белла, «социализации» общества, пришло на западе '''намного позднее'''. | ||
Речь идет, в частности, о проекте создания Единой государственной сети Вычислительных Центров (ЕДМ ВЦ) и, на ее базе, Общегосударственной Автоматизированной системы (ОГАС), разработка которого была начата под руководством академика '''Глушкова'''. | Речь идет, в частности, о проекте создания Единой государственной сети Вычислительных Центров (ЕДМ ВЦ) и, на ее базе, Общегосударственной Автоматизированной системы (ОГАС), разработка которого была начата под руководством академика '''Глушкова'''. | ||
− | + | ||
+ | Глушков утверждал, что: ''«Создание такой сети разрешило бы собирать и оптимально использовать экономическую, научно-техническую и любую другую информацию, а также обмениваться ею в интересах потребителей, что очень важно в наше время перехода к информационному обществу», «я выдвинул концепцию не просто отдельных государственных центров, а сети вычислительных центров с отдаленным доступом», «объединенных широкополосными каналами связи», «т.е. вкладывал в понятие коллективного пользования современное техническое содержание»''. Виктор Михайлович выдвинул множество идей, способствовавших формированию «Информационного общества» в СССР. Данные идеи не чуть не уступали его коллегам за рубежом, а некоторые даже опережали их. | ||
Известно, что советский союз не пошел путем предложенным Глушковым, а избрал прямо противоположный путь к восстановлению рыночных отношений, «введение материальных рыночных стимулов», «прибыли, как основного критерия оценки работы социалистических предприятий» и других мероприятий, которые со временем развили и полностью реализовавшись в годы перестройки привели к дезинтеграции плановой экономики и коллапса СССР. | Известно, что советский союз не пошел путем предложенным Глушковым, а избрал прямо противоположный путь к восстановлению рыночных отношений, «введение материальных рыночных стимулов», «прибыли, как основного критерия оценки работы социалистических предприятий» и других мероприятий, которые со временем развили и полностью реализовавшись в годы перестройки привели к дезинтеграции плановой экономики и коллапса СССР. | ||
Строка 59: | Строка 62: | ||
'''Времена РФ''' | '''Времена РФ''' | ||
− | В деятельности органов власти по разработке и реализации государственной политики в области развития информационного общества в России можно выделить несколько этапов. На '''первом''' (1991-1994 гг.) формировались основы в сфере информатизации. | + | В деятельности органов власти по разработке и реализации государственной политики в области развития информационного общества в России можно выделить несколько этапов. |
+ | |||
+ | На '''первом''' (1991-1994 гг.) формировались основы в сфере информатизации. | ||
'''Второй этап''' (1994-1998 гг.) характеризовался сменой приоритетов от информатизации к выработке информационной политики. | '''Второй этап''' (1994-1998 гг.) характеризовался сменой приоритетов от информатизации к выработке информационной политики. | ||
Строка 67: | Строка 72: | ||
Особая роль в обучении компьютерной грамотности и освоении новейших информационных технологий отводится информатике, которая с 1985 года изучается во всех средних школах страны и с 1991 года во всех высших учебных заведениях России. С 2007 года все средние школы России подключены к глобальной сети Интернет и оснащены базовыми пакетами программ по освоению компьютерной грамотности и новейших информационных технологий, используя проприетарное и открытое программное обеспечение. В рамках Приоритетного национального проекта «Образование» осуществляется внедрение открытого отечественного программного обеспечения и организация компьютерно-правового ликбеза в вузах и школах. | Особая роль в обучении компьютерной грамотности и освоении новейших информационных технологий отводится информатике, которая с 1985 года изучается во всех средних школах страны и с 1991 года во всех высших учебных заведениях России. С 2007 года все средние школы России подключены к глобальной сети Интернет и оснащены базовыми пакетами программ по освоению компьютерной грамотности и новейших информационных технологий, используя проприетарное и открытое программное обеспечение. В рамках Приоритетного национального проекта «Образование» осуществляется внедрение открытого отечественного программного обеспечения и организация компьютерно-правового ликбеза в вузах и школах. | ||
− | '''Лента времени с указанием важных вех на пути становления «Информационного общества» в России:''' http://www. | + | '''[http://www.timetoast.com/timelines/1634043 Лента времени] с указанием важных вех на пути становления «Информационного общества» в России:''' |
+ | |||
+ | '''Вспомогательные сайты:''' [http://www.insor-russia.ru/ru/programs/strategies/289 Россия в информационном обществе], [http://warianty.blogspot.ru/2010/01/blog-post_29.html Опыт и противоречия построения информационного общества в СССР], [https://ru.wikipedia.org/wiki/Информационное_общество Информационное общество] | ||
==Государственная программа «Информационное общество» (2011–2020 годы)== | ==Государственная программа «Информационное общество» (2011–2020 годы)== | ||
Строка 84: | Строка 91: | ||
==Результаты проведённого исследования== | ==Результаты проведённого исследования== | ||
[https://docs.google.com/document/d/1eBbW6z1Oy7uAk9v5rURuynWUx2HzP0_oYPR8Kl2kuaU/edit?usp=sharing| Российские интернет-ресурсы] | [https://docs.google.com/document/d/1eBbW6z1Oy7uAk9v5rURuynWUx2HzP0_oYPR8Kl2kuaU/edit?usp=sharing| Российские интернет-ресурсы] | ||
+ | |||
+ | |||
+ | Рейтинг популярности поисковых сервисов по версии портала [http://gs.seo-auditor.com.ru/sep/ | SEO-auditor] | ||
[[Файл:График популярности поисковых сервисов.png]] | [[Файл:График популярности поисковых сервисов.png]] |
Текущая версия на 10:29, 2 ноября 2017
Содержание
- 1 Авторы и участники проекта
- 2 Тема исследования группы
- 3 Проблемный вопрос (вопрос для исследования)
- 4 Гипотеза исследования
- 5 Цели исследования
- 6 Пути развития «Информационного общества» в России и мире
- 7 Государственная программа «Информационное общество» (2011–2020 годы)
- 8 Результаты проведённого исследования
- 9 Вывод
- 10 Полезные ресурсы
- 11 Другие документы
Авторы и участники проекта
Тема исследования группы
Особенности формирования информационного общества в России
Проблемный вопрос (вопрос для исследования)
Каковы особенности формирования информационного общества в России?
Гипотеза исследования
Развивается ли Российское информационное общество или переживает свою стагнацию?
Цели исследования
- Выяснить, как возникла концепция информационного общества, в чем ее суть
- Проанализировать основные тенденции развития информационного общества, особенности его формирования в России
Пути развития «Информационного общества» в России и мире
Развитие «Информационного общества» в мире
Прежде чем перейти к изучению «Информационного общества» в России, обратимся к мировой истории создания данного общества.
У истоков концепта информационного общества стоял американский экономист Ф. Махлуп. В 1962 г. он ввел представление об "индустрии знаний". Вывод Махлупа был принят, так как согласно его выкладкам выходило, что в США 29% валового годового национального продукта обеспечивается именно производством знания. Работа Махлупа приобрела широкую известность, в том числе и в СССР.
Ряд авторов обращают внимание на пути трансформации производств с высоким уровнем информационной составляющей. Здесь возрастает значимость персональных позиций, что приводит к быстрым изменениям общественного пейзажа. Скорость изменения организаций существенно определяется соотношением в них информационной и технической составляющей. Чем выше доля знания в статусе организации, тем быстрее она способна изменяться. Природа информационного общества интерпретируется по-разному. Особенно часто рассматривают постиндустриальную, синергетическую и постмодернистскую парадигмы.
Постиндустриальная концепция информационного общества была инициирована Д. Беллом. В рамках этой интерпретации преобладающее значение придается интеллектуальным технологиям, производству не вещей, а знаний и обеспечивающих успех социальных практик.
Синергетическая концепция информационного общества особое внимание уделяет нелинейным процессам, приводящим к образованию как бифуркаций (неустойчивостей), так и аттракторных (устойчивых, притягивающих) состояний. Основатель синергетики Г. Хакен применил эту идею для интерпретации природы информации. Если сигнал приходит в точку бифуркации, то он инициирует переход к определенному аттрактору. Если же сигнал попадает в поле аттрактора, то непременно модифицируется в соответствии с его содержанием. Следовательно, восприятие информации зависит от состояния воспринимающей его системы.
Постмодернистскую интерпретацию информационного общества первым предложил Ж.-Ф. Лиотар. В более поздних ее вариантах акцент, как правило, делается на концептах языковой игры, не подчиняющейся законам логики, а также на плюрализме, погружении в воображение, соблазне, размывании научных методов, виртуальной реальности.
Выражение "информационное общество", видимо, ласкает ухо специалистов по информатике: оно вроде бы является признанием их высокой миссии в изучении самого главного в обществе - информации. В действительности же, рассуждая об информационном обществе, имеют в виду все разновидности знания. Следовательно, выражение "информационное общество" служит подтверждением высокого статуса всех наук, не только информатики. Разумеется, данное обстоятельство ни в коей мере не умаляет ее достижений, актуальности для современного общества. Нужно понимать, что характеристика любого общества предполагает использование всех наук, а их достижения невозможно вместить в короткое выражение. Поэтому рассуждениям о постиндустриальном, постмодернистском, информационном, синергетическом обществах недостает научной основательности.
Лента времени с указанием важных вех на пути становления «Информационного общества» в мире:
Вспомогательные сайты: Концепция информационного общества 1 , 2
Развитие «Информационного общества» в России
Наша страна, в силу своей истории, потенциала, масштаба, может и должна быть одним из лидеров мирового сообщества. Чтобы этого достичь, нужно правильно выбрать курс, уловить и использовать тенденции, определяющие ход развития цивилизации.
Разрабатывая стратегию прорыва, важно помнить: те пути, которые еще вчера были для нас магистральными, уже в недалеком будущем могут завести в тупик. Мы вошли в новый век, совсем не похожий на индустриальный мир XX столетия, где мощь страны определялась миллионами тонн угля, чугуна и стали, количеством произведенных станков и прокатных станов. Пришли иные времена, перед человечеством открылись невиданные возможности, и ныне мы в полной мере осознаем: кто владеет информацией — владеет миром.
Времена СССР
Интересно, что разработка принципов и технологий широкополосных компьютерных сетей и реализации на их основе массового доступа к информации и демократическим процедурам планирования и управление была начата в СССР даже раньше, чем появились первые эскизные проекты американской сети ARPANET, которая стала прообразом Интернета. Не говоря уже о том, что в то время когда соответствующие проекты в СССР разрабатывались сознательно, осмысление потенций технологий информационных сетей для демократизации и, используя термин Белла, «социализации» общества, пришло на западе намного позднее.
Речь идет, в частности, о проекте создания Единой государственной сети Вычислительных Центров (ЕДМ ВЦ) и, на ее базе, Общегосударственной Автоматизированной системы (ОГАС), разработка которого была начата под руководством академика Глушкова.
Глушков утверждал, что: «Создание такой сети разрешило бы собирать и оптимально использовать экономическую, научно-техническую и любую другую информацию, а также обмениваться ею в интересах потребителей, что очень важно в наше время перехода к информационному обществу», «я выдвинул концепцию не просто отдельных государственных центров, а сети вычислительных центров с отдаленным доступом», «объединенных широкополосными каналами связи», «т.е. вкладывал в понятие коллективного пользования современное техническое содержание». Виктор Михайлович выдвинул множество идей, способствовавших формированию «Информационного общества» в СССР. Данные идеи не чуть не уступали его коллегам за рубежом, а некоторые даже опережали их.
Известно, что советский союз не пошел путем предложенным Глушковым, а избрал прямо противоположный путь к восстановлению рыночных отношений, «введение материальных рыночных стимулов», «прибыли, как основного критерия оценки работы социалистических предприятий» и других мероприятий, которые со временем развили и полностью реализовавшись в годы перестройки привели к дезинтеграции плановой экономики и коллапса СССР.
Времена РФ
В деятельности органов власти по разработке и реализации государственной политики в области развития информационного общества в России можно выделить несколько этапов.
На первом (1991-1994 гг.) формировались основы в сфере информатизации.
Второй этап (1994-1998 гг.) характеризовался сменой приоритетов от информатизации к выработке информационной политики.
Третий этап, который длится и поныне, - этап формирования политики с сфере построения информационного общества. В 2002 году Правительством РФ была принята ФЦП «Электронная Россия 2002-2010 гг.», которая дала мощный толчок развитию информационного общества в российских регионах.
Особая роль в обучении компьютерной грамотности и освоении новейших информационных технологий отводится информатике, которая с 1985 года изучается во всех средних школах страны и с 1991 года во всех высших учебных заведениях России. С 2007 года все средние школы России подключены к глобальной сети Интернет и оснащены базовыми пакетами программ по освоению компьютерной грамотности и новейших информационных технологий, используя проприетарное и открытое программное обеспечение. В рамках Приоритетного национального проекта «Образование» осуществляется внедрение открытого отечественного программного обеспечения и организация компьютерно-правового ликбеза в вузах и школах.
Лента времени с указанием важных вех на пути становления «Информационного общества» в России:
Вспомогательные сайты: Россия в информационном обществе, Опыт и противоречия построения информационного общества в СССР, Информационное общество
Государственная программа «Информационное общество» (2011–2020 годы)
«Информационное общество» — государственная программа Российской Федерации, разработанная с целью создать целостное, эффективное и удобное информационное пространство для граждан.
Принята распоряжением Правительства России №1815-р от 20 октября 2010 года
- Предпосылки создания информационного общества в России:
После полного провала программы «Электронная Россия» появился резон полностью пересмотреть аспекты программы. Пришло понимание того, что важно не только внедрение технологий и создание информационных систем, а ещё то, какую пользу они приносят гражданам, бизнесу и обществу в целом. При разработке программы «Информационное общество» Министерство связи и массовых коммуникаций Российской Федерации«1»«2» учитывала как накопленный, так мировой опыт подобных программ. Исполнителем было определено Министерство связи и массовых коммуникаций Российской Федерации«1»«2»
- Основными задачами являются
- — Развитие информационной среды и обеспечение равного доступа граждан к медиасреде
- — Обеспечение качественными и доступными услугами связи и доступа к сети Интернет;
- — Предупреждение угроз, возникающих в информационном обществе
- — Обеспечение предоставления гражданам и организациям государственных, муниципальных и социально значимых услуг (функций) в электронном виде.
Более полно и развёрнуто вы можете посмотреть задачи и приоритеты в данной таблице
Результаты проведённого исследования
Рейтинг популярности поисковых сервисов по версии портала | SEO-auditor
Вывод
По итогам проведенных исследований можно сделать вывод, что информационное общество в России развивается, положительная динамика прослеживается-появилось множество государственных сервисов. Во всех отраслях используются информационные технологи. Развивается отечественная индустрия в сфере полупроводниковой продукции, стоит отметить появление российских процессоров "Эльбрус". Лидируют в развитии крупные города: Москва, Санкт-Петербург. Но скорость развития отличается от мировой, причиной этому является экономическое положение, не смотря на постепенно набирающую обороты российскую экономику, развитие информационного общества в отдаленных уголках России существенно ограничено инфраструктурой. Переход к информационному обществу не затрагивает все слои населения равномерно, интеграция в информационное общество должна проходить без принуждения.
Полезные ресурсы
- Государственная программа «Информационное общество» (2011–2020 годы)
- Распоряжение Правительства Российской Федерации от 20 октября 2010 г. N 1815-р г. Москва "О государственной программе Российской Федерации "Информационное общество (2011-2020 годы)""
- Распоряжение Правительства Российской Федерации от 20 октября 2010 г. N 1815-р г. Москва "О государственной программе Российской Федерации "Информационное общество (2011-2020 годы)""
- ФЦП «Электронная Россия (2002–2010 годы)»