Результаты исследований учащихся в проекте Гражданская война в России: различия между версиями
(→Полезные ресурсы) |
(→Результаты проведённого исследования) |
||
(не показано 14 промежуточных версий этого же участника) | |||
Строка 2: | Строка 2: | ||
==Авторы и участники проекта== | ==Авторы и участники проекта== | ||
− | Михаил Парфенов | + | [[Участник:Михаил Парфенов|Парфенов Михаил]] |
Участники: экономисты | Участники: экономисты | ||
Строка 13: | Строка 13: | ||
== Гипотеза исследования == | == Гипотеза исследования == | ||
− | Экономическим итогом Гражданской войны стал крах политики военного коммунизма и переход к | + | Экономическим итогом Гражданской войны стал крах политики военного коммунизма и переход к новой экономической политике |
==Цели исследования== | ==Цели исследования== | ||
− | |||
− | + | 1. Провести комплексный анализ состояния экономики России накануне Гражданской войны | |
− | + | 2. Изучить основные социально-экономические реформы Советской власти и влияние данных реформ на российскую экономику периода Гражданской войны | |
− | 4. | + | 3. Проследить динамику изменения основных показателей экономического развития страны в период Гражданской войны |
+ | |||
+ | 4. Рассмотреть последствия Гражданской войны для экономики России | ||
+ | |||
+ | 5. Выявить основные причины последующего изменения экономической политики Советского правительства | ||
==Результаты проведённого исследования== | ==Результаты проведённого исследования== | ||
− | В результате | + | В результате проведенных нами исследований нами выяснено, что: |
+ | |||
+ | 1. Анализ показателей экономического развития России накануне Гражданской войны выявил тот факт, что российская экономика была истощена Первой Мировой войной и революционными событиями 1917 года. | ||
+ | |||
+ | 2. Основными причинами гражданской войны стали отраженные в декретах социальные реформы большевиков, лишение правящего класса прежних привилегий, политика национализации земли и предприятий, а также продовольственная диктатура большевиков. Экономическая политика большевиков периода Гражданской войны носила черты военного коммунизма, основными признаками которого являлись: крайняя централизация управления экономикой, национализация крупной, средней и даже мелкой промышленности (частично), государственная монополия на многие продукты сельского хозяйства, продразвёрстка, запрет частной торговли, свёртывание товарно-денежных отношений, уравнивание в распределении материальных благ, милитаризация труда. | ||
+ | |||
+ | 3. Динамика изменений основных экономических показателей выявляет факт крушения экономической и финансовой систем России. | ||
+ | |||
+ | 4. Закономерным итогом войны стали сокращение численности трудоспособного населения, обвальное падение производства во всех ведущих отраслях промышленности, умирание сельского хозяйства, а также крушение финансовой системы | ||
+ | |||
+ | 5. Политика военного коммунизма исчерпала себя, и этот факт стал основой перехода к НЭП-у. | ||
+ | |||
+ | [http://popplet.com/app/#/4064839 Наша ментальная карта] | ||
+ | |||
+ | [[Изображение:Civil War Ментальная Карта Парфенов Михаил.jpg|700 px]] | ||
==Вывод== | ==Вывод== | ||
+ | В результате проведенного нами исследования мы подтвердили выдвинутую нами ранее гипотезу о том, что итогом Гражданской войны стал крах политики военного коммунизма и переход к новой экономической политике. | ||
==Полезные ресурсы== | ==Полезные ресурсы== | ||
− | + | Бухарин Н.И., "Теория пролетарской диктатуры" | |
− | + | ||
Деникин А.И. Очерки русской смуты. Борьба генерала Корнилова. – Мн.: Харвест, 2002. | Деникин А.И. Очерки русской смуты. Борьба генерала Корнилова. – Мн.: Харвест, 2002. | ||
− | + | Кенез Питер Красная атака, белое сопротивление. 1917—1918/Пер. с англ. К. А. Никифорова. — М.: ЗАО Центрполиграф, 2007. — 287 с — (Россия в переломный момент истории) | |
− | + | Левин М. Гражданская война: динамика и наследие//Гражданская война в России: перекресток мнений. – М.: 1994. | |
− | + | Никулин В.В., Красников В.В., Юдин А.Н. Советская Россия: Проблемы социально-экономического и политического развития. — Тамбов: Издательство ТГТУ, 2005. | |
− | + | Мунчаев Ш.М., Устинов В.В. История России. – М.: 2000. | |
− | + | http://www.rusrevolution.info/books/ - Небольшая библиотека книг, посвященных революционным событиям. Здесь собраны как исторические исследования, так и мемуары очевидцев тех далеких событий. | |
== Другие документы == | == Другие документы == |
Текущая версия на 18:46, 12 мая 2017
Содержание
Авторы и участники проекта
Участники: экономисты
Тема исследования группы
Экономические причины и итоги Гражданской войны
Проблемный вопрос (вопрос для исследования)
Каково влияние Гражданской войны на экономику России?
Гипотеза исследования
Экономическим итогом Гражданской войны стал крах политики военного коммунизма и переход к новой экономической политике
Цели исследования
1. Провести комплексный анализ состояния экономики России накануне Гражданской войны
2. Изучить основные социально-экономические реформы Советской власти и влияние данных реформ на российскую экономику периода Гражданской войны
3. Проследить динамику изменения основных показателей экономического развития страны в период Гражданской войны
4. Рассмотреть последствия Гражданской войны для экономики России
5. Выявить основные причины последующего изменения экономической политики Советского правительства
Результаты проведённого исследования
В результате проведенных нами исследований нами выяснено, что:
1. Анализ показателей экономического развития России накануне Гражданской войны выявил тот факт, что российская экономика была истощена Первой Мировой войной и революционными событиями 1917 года.
2. Основными причинами гражданской войны стали отраженные в декретах социальные реформы большевиков, лишение правящего класса прежних привилегий, политика национализации земли и предприятий, а также продовольственная диктатура большевиков. Экономическая политика большевиков периода Гражданской войны носила черты военного коммунизма, основными признаками которого являлись: крайняя централизация управления экономикой, национализация крупной, средней и даже мелкой промышленности (частично), государственная монополия на многие продукты сельского хозяйства, продразвёрстка, запрет частной торговли, свёртывание товарно-денежных отношений, уравнивание в распределении материальных благ, милитаризация труда.
3. Динамика изменений основных экономических показателей выявляет факт крушения экономической и финансовой систем России.
4. Закономерным итогом войны стали сокращение численности трудоспособного населения, обвальное падение производства во всех ведущих отраслях промышленности, умирание сельского хозяйства, а также крушение финансовой системы
5. Политика военного коммунизма исчерпала себя, и этот факт стал основой перехода к НЭП-у.
Вывод
В результате проведенного нами исследования мы подтвердили выдвинутую нами ранее гипотезу о том, что итогом Гражданской войны стал крах политики военного коммунизма и переход к новой экономической политике.
Полезные ресурсы
Бухарин Н.И., "Теория пролетарской диктатуры"
Деникин А.И. Очерки русской смуты. Борьба генерала Корнилова. – Мн.: Харвест, 2002.
Кенез Питер Красная атака, белое сопротивление. 1917—1918/Пер. с англ. К. А. Никифорова. — М.: ЗАО Центрполиграф, 2007. — 287 с — (Россия в переломный момент истории)
Левин М. Гражданская война: динамика и наследие//Гражданская война в России: перекресток мнений. – М.: 1994.
Никулин В.В., Красников В.В., Юдин А.Н. Советская Россия: Проблемы социально-экономического и политического развития. — Тамбов: Издательство ТГТУ, 2005.
Мунчаев Ш.М., Устинов В.В. История России. – М.: 2000.
http://www.rusrevolution.info/books/ - Небольшая библиотека книг, посвященных революционным событиям. Здесь собраны как исторические исследования, так и мемуары очевидцев тех далеких событий.