Результаты исследований группы Историки в проекте Вычисляем рассуждения: различия между версиями

Материал из Wiki Mininuniver
Перейти к навигацииПерейти к поиску
(Результаты исследования)
м (Результаты исследования)
 
(не показано 46 промежуточных версий 4 участников)
Строка 1: Строка 1:
 
  
 
==Название проекта==
 
==Название проекта==
Строка 6: Строка 5:
 
==Авторы и участники проекта==
 
==Авторы и участники проекта==
 
*[[Участник:Никитаева Елена|Никитаева Елена Сергеевна]] : поиск и обработка информации
 
*[[Участник:Никитаева Елена|Никитаева Елена Сергеевна]] : поиск и обработка информации
*[[Участник:Kristina R|Родионова Кристина Владимировна]] : поиск и обработка информации
+
*[[Участник:Kristina R|Родионова Кристина Владимировна]], координатор : поиск и обработка информации
*[[Участник:Тумасов Иван Александрович|Тумасов Иван Александрович]] : создание Google Группы
+
*[[Участник:Тумасов Иван Александрович|Тумасов Иван Александрович]] : создание Google Группы, работа в wiki-портале
*[[Участник:Румянцева Анна|Румянцева Анна Сергеевна]] : работа с таблицами и картами знаний
+
*[[Участник:Румянцева Анна|Румянцева Анна Сергеевна]] : работа с картинками, создание ленты времени
 
*[[Участник:Александр Овчинников ИСТ-10|Александр Овчинников]] : создание презентации
 
*[[Участник:Александр Овчинников ИСТ-10|Александр Овчинников]] : создание презентации
 
*[[Участник:Мартынов Александр|Мартынов Александр]] : создание презентации
 
*[[Участник:Мартынов Александр|Мартынов Александр]] : создание презентации
  
 
==Тема исследования группы==
 
==Тема исследования группы==
Знакомимся с историей логики
+
Исторические предпосылки возникновения математической логики как науки.
  
 
== Проблемный вопрос (вопрос для исследования)==
 
== Проблемный вопрос (вопрос для исследования)==
Строка 26: Строка 25:
  
 
==Ход работы==
 
==Ход работы==
*Создание группы «Историки» на Google для организации взаимодействия в ходе исследовательской работы.
+
 
*Совместный подбор ссылок на Интернет-ресурсы  и поиск информации в печатных изданиях по теме исследования
+
[[Изображение:проект.JPG|500px]]
*Анализ полученных результатов исследования, представление их с помощью ленты времени.
 
  
 
==Результаты исследования==
 
==Результаты исследования==
 +
Для организации взаимодействия в ходе проектной деятельности нами была создана
 
[http://groups.google.ru/group/ist10istoriki'''Google группа''']
 
[http://groups.google.ru/group/ist10istoriki'''Google группа''']
  
 +
Была организована совместная подборка ссылок по теме исследования с помощью [http://bobrdobr.ru/group/4083754/ '''сервиса БобрДобр''']
  
'''1.От Аристотеля до Гёделя'''
+
'''ИСТОРИЯ ЛОГИКИ'''
 
   
 
   
 
''Единственное средство улучшить наши умозаключения состоит в том, чтобы сделать их столь же наглядными, как и у математиков, - такими, что их ошибочность можно было бы увидеть глазами, и если между людьми возникают разногласия, достаточно было бы только сказать "Вычислим!", чтобы без дальнейших околичностей стало ясно, кто прав.''
 
''Единственное средство улучшить наши умозаключения состоит в том, чтобы сделать их столь же наглядными, как и у математиков, - такими, что их ошибочность можно было бы увидеть глазами, и если между людьми возникают разногласия, достаточно было бы только сказать "Вычислим!", чтобы без дальнейших околичностей стало ясно, кто прав.''
 
   
 
   
'''Г.В. Лейбниц'''
+
[http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%B9%D0%B1%D0%BD%D0%B8%D1%86,_%D0%93%D0%BE%D1%82%D1%84%D1%80%D0%B8%D0%B4_%D0%92%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B3%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BC'''Г.В. Лейбниц''']
 +
 
 +
Логика (от греч. “логос”, означающего “слово” и “смысл”)  — одна из древнейших наук. Наука о законах, формах и операциях правильного мышления. Ее основная задача заключается в нахождении и систематизации правильных способов рассуждения.Кто, когда и где впервые обратился к тем аспектам мышления, которые составляют предмет логики, точно установить в настоящее время не представляется возможным.
 +
 
 +
Отдельные истоки логического учения можно обнаружить еще в Индии, в конце II тысячелетия до н.э. Логика как наука о мышлении первоначально возникает в связи с развитием практики ораторского искусства, как часть теории риторики. Такой характер носят истоки  логики в Древней Индии, Древнем Китае, Древней Греции и Риме. В России первая оригинальная система логики, принадлежащая [http://rusnauka.narod.ru/lib/lomonosov_m/lomonosov.htm'''М. В. Ломоносову'''], изложена в его руководстве по теории красноречия. Таким образом, вначале логика выступает как одно из средств воздействия на умы людей, убеждения их в целесообразности того или иного поведения. В искусстве красноречия логический момент выступает еще как подчиненный, поскольку логические приемы служат не столько цели достижения истины, сколько цели убеждения аудитории.
 +
 
 +
Однако если говорить о возникновении логики как науки, то есть более или менее систематизированной совокупности знаний, то справедливым будет считать родиной логики великую цивилизацию Древней Греции. Именно здесь в V—IV веках до н. э. в период бурного развития демократии и связанного с ним небывалого оживления общественно-политической жизни трудами [http://teka.rus-impulse.ru/%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B4 '''Парменида'''], [http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82 '''Сократа'''],[http://fictionbook.ru/author/d_a_shadrin/logika_konspekt_lekciyi/read_online.html?page=1'''Платона'''] и [http://www.krugosvet.ru/enc/gumanitarnye_nauki/filosofiya/ZENON_ELESKI.html'''Зенона'''] [http://bluesky.ua/Turciya-t130/<span style="color:black;font-weight:normal; text-decoration:none!important; background:none!important; text-decoration:none;">путевки в Турцию</span>] были заложены основы этой науки. В Древней Индии и Китае историческое развитие логики тесно связано с именами таких философов и мыслителей, как Нагарджуна, [http://www.gumfak.ru/filos_html/kratk_filos/hist06.shtml'''Акшапада Гаутама'''] и [http://china.aforism.ru/html/mo-czi/00001.htm'''Мо-Цзы''']. Родоначальником же, «отцом» логики, по праву считается величайший мыслитель древности, ученик Платона — [http://www.physchem.chimfak.rsu.ru/Source/History/Persones/Aristoteles.html'''Аристотель'''](384—322 гг. до н. э.).
 +
 
 +
'''Логика в Древней Греции'''
 +
 
 +
[[Изображение:парменид.JPG|100px]]
  
+
'''''Парменид''''' (540 – 450 гг. до н.э.) - древнегреческий философ и мыслитель из Элеи, представитель элейской школы. Помимо философии, занимался законодательством. Существо философской логической позиции Парменида заключается в проведении принципиального различия между мышлением и чувственностью, а соответственно и между мыслимым миром и миром чувственно познаваемым. Парменид даёт одну из первых формулировок идеи тождества бытия и мышления: «мыслить и быть есть одно и то же», «одно и то же мысль и то, на что мысль устремляется». Такое бытие, по Пармениду, никогда не может быть небытием, поскольку последнее — это нечто слепое и непознаваемое; бытие не может ни происходить из небытия, ни каким-либо образом содержать его в себе. Вопреки сложившемуся ещё в древности мнению, Парменид вовсе не отрицал чувственного мира, а только доказывал, что для его философского и научного осознания мало одной чувственности. Считая критерием истины разум, он отвергал ощущения из-за их неточности. Чувственный мир Парменид трактовал в духе ранней греческой натурфилософии как смешение огня и земли, светлого и тёмного, тёплого и холодного, тонкого и плотного, лёгкого и тяжёлого.  
   
 
'''1.1.  Начало науки о рассуждениях'''
 
Если обратиться к повседневной жизни человека, то можно выделить одно из важных действий, обогащающих его познание. Это – правильное умозаключение.  
 
Если нам недостает знаний о каком-либо предмете или явлении, мы обращаемся к учебникам, справочникам, энциклопедиям, к специалистам; если же мы не хотим или не можем воспользоваться такого рода помощью, остается идти к нужным сведениям через наблюдение или опыт, либо при помощи рассуждений.
 
Определенное рассуждение конкретного вида и называется умозаключением.
 
     
 
'''''Пример 1'''''. Питьевую воду, которую мы берем из непроверенного источника, необходимо кипятить. В походе нет возможности проверить качество воды в обнаруженном источнике. Следовательно, в походе необходимо кипятить воду.  
 
     
 
 
   
 
   
     
+
Есть мыслители одной фразы которых всем прочим хватает на тысячелетия. У Парменида такая фраза есть: «Одно и то же внимать (мыслить) и быть». Мышление и его возможности для Парменида являются критериями истинности. Логика, идущая от Парменида демонстрирует, что возможности делающего больше, чем мыслящего. И с этим приходится считаться.
'''''Пример 2'''''. Родные братья носят общую фамилию. Фамилия Димы Иванов. Лёша – родной брат Димы. Следовательно, фамилия Лёши – Иванов.  
 
     
 
 
   
 
   
Присмотримся ближе к тому действию, которое мы называем умозаключением. В нём мы всегда имеем дело с двумя группами сведений:
+
[[Изображение:сократ.JPG|100px]]
1) сведения, которыми мы располагаем до начала рассуждения;
+
 
2) сведения, которые выводятся из первоначальных именно путём рассуждения.  
+
'''''Сократ''''' (ок.469 - 399 гг.до н. э.) — древнегреческий философ, учение которого знаменует поворот в философии — от рассмотрения природы и мира к рассмотрению человека. Приговорён к смерти за «развращение молодежи» и «непочитание богов». Его деятельность — поворотный момент античной философии. Своим методом анализа понятий и отождествлением добродетели и знания он направил внимание философов на безусловное значение человеческой личности. Сократ излагал свои мысли в устной форме, в разговорах с разными лицами; до нас дошли сведения о содержании этих разговоров в сочинениях его учеников, Платона и Ксенофонта. Его вклад в развитие логики того времени заключается в особых методах, подходах к  поиску истинных суждений. Вот один из них – так называемый «сократический метод»: Своих учеников Сократ приводил к истинному суждению через диалог, где задавал общий вопрос, получив ответ, задавал следующий уточняющий вопрос и так далее до окончательного ответа.
Принято называть сведения
+
 
1) посылками, а сведения
+
[[Изображение:платон.JPG|100px]]
2) выводами (заключениями).
+
 
Очевидно, что не каждое рассуждение углубляет наши знания и обогащает истинными сведениями. Рассуждение, как и всякое другое действие, может быть ложным, и тогда трудно полагаться на выводы. Кроме того, если посылки в рассуждении были ложными, то нет основания доверять выводам из них, хотя бы по аналогии с другими видами человеческой деятельности.
+
'''''Платон''''' (428 – 348 гг.до н.э.) - древнегреческий философ. Ученик Сократа. Он разрабатывал теории познания и логики, опираясь на идеи учителя. Используя свои теории, Платон сначала получал новые понятия, а затем старался разбить их на виды и систематизировать.Для этого он использовал свой излюбленный прием под названием «дихотомия», т.е. деление понятия А на В и не В (например, преступления могут быть умышленными и неумышленными, а животные позвоночными или беспозвоночными). Как и в школе Сократа, ученики Академии Платона много занимались получением новых определений.  
Та же аналогия помогает установить, когда умозаключение следует считать правильным. Посылки - это материал, сырьё для умозаключения, а выводы – готовая продукция. Если посмотреть на какой-либо вид человеческой деятельности, то каждый согласится считать деятельность хорошей (качественной), если посредством её добротный материал превращается в добротную продукцию. То же самое можно сказать и об умозаключениях. Метод получения выводов является хорошим, если он из “хороших” посылок дает “хорошие” выводы. Обычно принято считать хорошими сведения, если они истинны (т.е. соответствуют действительности). Следовательно, хорошим (правильным) назовем такое умозаключение, которое от истинных посылок приводит к истинным выводам.
+
 
 +
Платон развивал теорию суждения, создал два правила деления понятий, а также отличал отношение различия от отношения противоположности.
 +
Необходимо упомянуть о [http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/fil_dict/763.php'''логике стоиков'''] – системе знаний, разработанных приверженцами мегаро-стоической школы, стоиками Зеноном и [http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/1337/%D0%A5%D0%A0%D0%98%D0%A1%D0%98%D0%9F%D0%9F'''Хризиппом'''] и мегариками [http://slovari.yandex.ru/~%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8/%D0%91%D0%A1%D0%AD/%D0%94%D0%B8%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%80%20%D0%A1%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9/'''Диодором'''], [http://ariom.ru/wiki/MegarskajaShkola/print'''Стилпоном'''], [http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%BD_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9'''Филоном'''] и [http://filpedia.ru/85/'''Евбулидом''']. В результате деятельности этой школы современная логика получила анализ логических понятий отрицания, конъюнкции, дизъюнкции и импликации. Задачей логики они видели избавление от заблуждений и создание возможности правильно судить о вещах. Логика должна изучать не только словесные знаки, но и мысли, выражающиеся в них. К сожалению, представления данной философской школы в области логики лишь частью дошли до нашего времени.
 +
 
 +
'''Логика в Древнем Китае'''
 +
 
 +
История свидетельствует, что отдельные логические проблемы возникают перед мысленным взором человека уже свыше 2,5 тыс. лет назад — сначала в Древней Индии и Древнем Китае, где большое внимание уделялось этическим, философским и политическим вопросам, которые закреплялись в большом количестве трактатов.
  
Естественно, такое описание правильного умозаключения пока не даёт никакого конкретного рецепта, как проводить правильные умозаключения. Раскрытием подобного рода рецептов издревле занимались различные мыслители, формулируя правила, схемы правильных умозаключений. Эти учёные были названы логиками, а наука, устанавливающая общие методы (схемы) правильных умозаключений получила название формальной логики.
+
К философским школам, существовавшим в Китае на тот момент, можно отнести минцзя (школа имен), фацзя (школа законов), жуцзя (развивающая конфуцианские идеи) и моцзя (школа моистов). В результате деятельности этих школ постепенно стала складываться более-менее стройная система логики. Среди известных представителей философских учений, также развивающих идеи логики, можно назвать имя  древнекитайского философа и мудреца - Мо-цзы (470 – 391 гг. до н.э.). Однако, поскольку логические знания были разобщены, закреплены не в одном источнике, а во многих трактатах, они требовали систематизации. Необходима была школа, которая бы объединила все знания о логике в едином акте, что значительно бы упростило использование логических достижений. Такой школой стала школа моцзя. Поздние моисты, используя философию Мо-цзы, создали первый в Китае трактат по логике под названием «Мобянь».
 
   
 
   
Первые общие схемы правильных рассуждений были изложены [http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%B3%D0%B8%D1%80%D0%B8%D1%82'''Аристотелем'''] (4 в. до н.э.).  Независимо от него в 3 в.до н.э. подобными схемами занимался и [http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%B8%D0%BF%D0%BF'''Хрисипп''']. Логика Аристотеля опирается на понятия, связанные с выделением класса объектов (явлений, ситуаций).
+
Китай всегда был очень самобытной страной с богатой культурой, развитым общественным строем и жестким чувством подчинения. Мудрецы, старейшины всегда пользовались известными привилегиями. Такое положение не могло не отразиться на логике Древнего Китая. Сильное влияние на логические теории здесь оказывали политические и этические доктрины, а сама логика носила характер прикладной и использовалась для достижения риторических целей. Поэтому практически не было выведено четкой системы знаний об умозаключениях. Предпочтение перед формой отдавалось содержанию мышления. В результате, хотя логика в Древнем Китае и возникла по времени раньше, чем древнегреческая, ее структура так и не была выстроена и осталась в зачаточном состоянии.
 +
 
 +
'''Логика в Древней Индии'''
 +
 
 +
Истоки логики в Индии можно проследить в грамматических текстах V века до н. э.. Две из шести ортодоксально-индуистских (ведийских) школ индийской философии — [http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D1%8C%D1%8F%D1%8F'''ньяя и вайшешика'''] — занимались методологией познания, из этого проблемного поля и выделилась логика.
  
Древнегреческие схемы умозаключений были несколько развиты и пополнены в средние века. В XVIII в. логика обязана своим прогрессом немецкому математику [http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%B9%D0%B1%D0%BD%D0%B8%D1%86,_%D0%93%D0%BE%D1%82%D1%84%D1%80%D0%B8%D0%B4_%D0%92%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B3%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BC '''Лейбницу'''], который вынашивал замысел универсального логического исчисления и говорил, что в будущем весьма вероятной представляется картина, когда философы вместо бесплодных споров смогут браться за бумагу и перо и вычислять, кто из них прав. Затем [http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B6%D0%BE%D0%BD_%D0%91%D1%83%D0%BB%D1%8C '''Джон Буль'''] (1815 – 1864) положил начало созданию аппарата математической логики в виде логики высказываний.
+
Само название школы «ньяя» значит «логика». Главным её достижением и была разработка логики и методологии, ставших впоследствии общим достоянием (аристотелевская логика в Европе). Основным текстом школы были Ньяя - [http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D1%8C%D1%8F%D1%8F-%D1%81%D1%83%D1%82%D1%80%D1%8B'''сутры Акшапады Гаутамы'''] (II век н. э.). Поскольку ньяики считали единственным путём освобождения от страданий достижение надёжного знания, они разрабатывали тонкие методы отличения надёжных источников знания от ложных мнений. Есть только четыре источника знания (четыре праманы): восприятие, умозаключение, сравнение и свидетельство. Строгая пятичленная схема умозаключения включала в себя: начальную посылку, основание, пример, приложение и вывод.
+
 
В двадцатом веке математическая логика окончательно оформилась как научная дисциплина. В 1900 году, на пороге ХХ века [http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B4_%D0%93%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%82 '''Давид Гильберт'''] сформулировал стройную программу обоснования математики на основе математической логики, что породило даже математическую школу, занимающуюся этим направлением: целая  группа французских математиков затеяла мистификацию, представив миру [http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8F_%D0%91%D1%83%D1%80%D0%B1%D0%B0%D0%BA%D0%B8 '''Николя Бурбаки'''], вымышленного персонажа, труды которого в русле логических исследований, однако, являются подлинными, добротными. Математики [http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%B5 '''Фреге'''] (1848 – 1925) и [http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D0%B0%D0%BD%D0%BE '''Пеано'''](1858 – 1932) занимались логико-математическими языками, теорией их смысла, точным изложением больших разделов математики. Исторически важным для развития математической логике явилось издание трёхтомной монографии по логике [http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B5%D0%BB,_%D0%91%D0%B5%D1%80%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD '''Расселом'''] и [http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B0%D0%B9%D1%82%D1%85%D0%B5%D0%B4,_%D0%90%D0%BB%D1%8C%D1%84%D1%80%D0%B5%D0%B4_%D0%9D%D0%BE%D1%80%D1%82 '''Уайтхедом'''] в 1910-1912 гг. Неудивительно, что толчок к расцвету логических исследований был дан математиками, ведь математика – наука, в которой умозаключение играет более важную роль по сравнению с другими науками.
+
Буддийская философия (не входившая в число шести ортодоксальных школ) была главным оппонентом ньяиков в логике.[http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B6%D1%83%D0%BD%D0%B0'''Нагарджуна'''], основатель [http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%B4%D1%85%D1%8A%D1%8F%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D0%B0'''мадхьямики'''] («срединного пути»,одного из двух направлений философского буддизма), развил рассуждение, известное как «катускоти», или тетралемма. Этот четырёхсторонний аргумент систематически проверял и отклонял утверждение высказывания, его отрицание, соединение утверждения и отрицания и, наконец, отклонение и его утверждения, и его отрицания.
Внешне МЛ отличается от обычной тем, что она широко пользуется языком математических и логических знаков. Довольно рано возникла идея о том, что, записав все исходные посылки специальными, похожими на математические, знаками, можно заменять рассуждение вычислением. Точно сформулированные правила таких логических вычислений, в свою очередь, можно перевести на входной язык компьютера, который автоматически будет выдавать все следствия из исходных допущений.
+
У выдающегося индийского мыслителя [http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%B3%D0%BD%D0%B0%D0%B3%D0%B0'''Дигнаги'''] и его последователя [http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%85%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D1%80%D1%82%D0%B8'''Дхармакирти'''] буддийская логика достигла вершины. Центральным пунктом их анализа было установление (определение) необходимой логической присущности (включённости в определение), «вьяпти», также известное как «неизменное следование» или «убеждение». Для этой цели они развили учение об «апоха» или различении, о правилах включения признаков в определение или исключения их из него.
В математической логике предметом исследования часто оказываются математические теории: алгебра, геометрия, арифметика. В рамках математической  логики ведётся изучение теории в целом.  
+
 
Мы обычно полагаем, что о каждом утверждении можно точно узнать, истинно оно или ложно. Но в процессе развития наук, в частности, в процессе создания математических теорий возникают парадоксы, то есть утверждения, для которых нельзя допустить ни их истинность, ни их ложность. Причина возникновения парадоксов кроется либо в неосторожном обращении с посылками в рассуждениях, либо в бесконтрольном проведении умозаключений. Анализ парадоксов очень полезен. Он приводит к пересмотру неточностей в построении теорий.
+
Школа навья-ньяя («новая ньяя», «новая логика») была основана в XIII веке Ганешей Упадхьяей из Митилы, автора «Таттвачинтамами» («Сокровище мысли о реальности»). Впрочем, он и опирался на работы своих предшественников X века.
Приведём несколько примеров парадоксов.
+
 
     
+
В настоящее время логика представляет собой весьма разветвленную и многоплановую науку, результаты и методы которой активно используются во многих областях теоретического познания, в том числе и непосредственно связанных с рядом современных направлений практической деятельности. Она находит применение в философии, математике, психологии, кибернетике, лингвистике и др.
'''''Пример 3'''''. Исторически важным является парадокс [http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B0%D0%BD '''Магеллана'''].После кругосветного плавания, в котором моряки точно отмечают количество затраченных на плавание суток, они прибывают домой. Вообразим их удивление, когда сверив свою дату прибытия с датой на родном испанском календаре, они убеждаются, что прибыли не сегодня, а… вчера.
+
 
 +
Результаты нашего исследования по темам формальной и математической логики мы отразили в виде презентаций:
 +
 
 +
[https://docs.google.com/fileview?id=0B491l8vmqrNqODdjNTlhMWYtMDYwNS00ODU1LThjYjMtN2Y4ZGRmZDBlOTVh&hl=ru'''История формальной логики''']
 +
 
 +
[https://docs.google.com/fileview?id=0B491l8vmqrNqMTQyMmEwNjItMDRlNy00ODUwLWFiMmItNzI4OGMyNzI0Y2Jj&hl=ru'''История математической логики''']
  
Парадокс возник из-за того, что тогда ещё не была принята система Коперника; считалось, что не Земля вращается вокруг Солнца, а Солнце вокруг Земли, поэтому не были учтены поправки во времени, связанные с вращением Земли. Сегодня каждый школьник знает, что не только при дальних полётах из Европы в Америку, но и при любом путешествии в направлениях с востока на запад и наоборот нужно такие поправки учитывать.  
+
Завершаем наше исследование лентой времени:
         
 
 
     
 
'''''Пример 4'''''. Парадокс лжеца. Некий человек говорит:
 
Фраза, которую я произношу, ложна.
 
Если он сказал ложь, то по смыслу фразы - она правдива. И наоборот.
 
Всё дело в том, что смысл фразы может быть определен только за её рамками. О смысле можно говорить после того, как фраза уже вся сказана.  
 
     
 
 
     
 
'''''Пример 5'''''. Парадокс Греллинга.
 
Существуют прилагательные, не обладающие свойством, которое они выражают, например, “красное”, “сочное”. Вместе с тем можно привести примеры прилагательных, обладающих свойством, которое они выражают, например, “русское”, “многосложное”.
 
Назовём прилагательные первого вида гетерологическими, а второго рода – автологическими. Тогда что можно сказать о прилагательном “гетерологическое”? Если оно гетерологическое, то не обладает свойством, которое выражает, то есть является автологическим!
 
Выход из парадоксальной ситуации - исключить термины "гетерологическое" и "автологическое" из множества слов русского языка, включив их во "внешние" средства описания русского языка, то есть в метаязык.  
 
     
 
 
     
 
'''''Пример 6'''''. Парадокс Рассела.
 
Развитая  [http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B3_%D0%9A%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D1%80 '''Георгом Кантером'''] наивная теория множеств, на которую опирались многие математические рассмотрения, не накладывала никаких ограничений на употребление понятия множества. В частности, можно рассмотреть М : “множество всех множеств”. Такое множество, очевидно является элементом самого себя. Поделим множества на два класса : множества, которые содержат себя в качестве своего элемента, и множества, не содержащие себя в качестве элемента. Образуем множество Х: “множество тех множеств, которые не являются элементами самих себя”. К какому классу относится Х?
 
Очевидно, если Х не является своим элементом, то оно по определению должно войти в Х. Парадокс.
 
Выход из него возможен, если ограничить понятие множества, рассматривая в теории только все части некоторой первоначально выбранной совокупности элементов - универсума.
 
  
     
+
[[Изображение:Для Историков из Ист-10.JPG|800px]]
'''''Основной метод математического обоснования теории состоит из двух этапов.'''''
 
А) Вначале теорию уточняют и строго описывают на базе логико-математического языка. Этот процесс носит название формализации.
 
Б) После формализации теорию подвергают точному математическому изучению, ставя вопросы и получая математические результаты.
 
Какие же вопросы можно ставить по отношению к теории?
 
Прежде всего, вопрос о непротиворечивости теории. Не выводится ли в данной теории некоторое утверждение и одновременно его отрицание? (Мы знаем, что нельзя утверждать и отрицать один и тот же факт одновременно, это называется противоречием. Конечно, теория, в которой это возможно, является некачественной.)
 
Второй возможный вопрос: является ли теория полной? Во многих теориях время от времени возникают проблемы, которые не удаётся ни доказать, ни опровергнуть. Теории, в которых такие ситуации исключены, называются полными.
 
Наконец, показателем совершенства теории может служить разрешимость. Проблема разрешимости формулируется так: существует ли единый механизм (алгоритм), позволяющий для любого утверждения в теории определить, истинно оно или ложно?
 
Соблюдая принцип "от простого - к сложному", далее мы начнём знакомиться с элементами математической логики в рамках простейшей теории - логики высказываний. В частности, мы проведём первый этап формализации языка. Мы будем ставить и решать некоторые проблемы логики высказываний, которые в дальнейшем помогут изучать её именно как теорию в целом, то есть установить, является ли она непротиворечивой, полной и разрешимой.
 
  
 
==Вывод==
 
==Вывод==
  
 +
В результате работы над проектом мы утвердились в мысли, что появление '''современной математической логики'''  является наиболее значительным событием в истории логики за последние две тысячи лет и, возможно, одним из наиболее важных и примечательных событий в интеллектуальной истории человечества.
  
 
==Полезные ресурсы==
 
==Полезные ресурсы==
Строка 117: Строка 104:
  
 
[http://logic.vbelous.net/cl-logic/beginning.htm'''Начало науки о рассуждениях''']
 
[http://logic.vbelous.net/cl-logic/beginning.htm'''Начало науки о рассуждениях''']
 +
 +
[http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%BA%D0%B0'''История логики''']
 +
 +
[http://psychology.filolingvia.com/publ/44-1-0-324'''История развития логики''']
 +
 +
[http://fictionbook.ru/author/d_a_shadrin/logika_konspekt_lekciyi/read_online.html?page=1'''Древние истоки логики''']
 +
 +
[http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%BA%D0%B0'''Математическая логика''']
 +
 +
[http://www.ido.rudn.ru/nfpk/inf/inf7.html'''Математическая логика в информатике''']
 +
 +
[http://filosof.historic.ru/enc/item/f00/s12/a001217.shtml'''Формальная логика''']
  
 
== Другие документы ==
 
== Другие документы ==
  
 
[[Категория:Проекты]]
 
[[Категория:Проекты]]

Текущая версия на 16:59, 25 апреля 2012

Название проекта

Учебный проект Вычисляем рассуждения

Авторы и участники проекта

Тема исследования группы

Исторические предпосылки возникновения математической логики как науки.

Проблемный вопрос (вопрос для исследования)

Как возникла идея перевода рассуждений на математический язык?

Гипотеза исследования

Мы считаем, что предпосылкой возникновения математической логики как науки является стремление ученых представить человеческие рассуждения на языке математики, чтобы можно было вычислить их истинность.

Цель исследования

Осуществить поиск и провести анализ исторических фактов о предпосылках возникновения математической логики.

Ход работы

Проект.JPG

Результаты исследования

Для организации взаимодействия в ходе проектной деятельности нами была создана Google группа

Была организована совместная подборка ссылок по теме исследования с помощью сервиса БобрДобр

ИСТОРИЯ ЛОГИКИ

Единственное средство улучшить наши умозаключения состоит в том, чтобы сделать их столь же наглядными, как и у математиков, - такими, что их ошибочность можно было бы увидеть глазами, и если между людьми возникают разногласия, достаточно было бы только сказать "Вычислим!", чтобы без дальнейших околичностей стало ясно, кто прав.

Г.В. Лейбниц

Логика (от греч. “логос”, означающего “слово” и “смысл”) — одна из древнейших наук. Наука о законах, формах и операциях правильного мышления. Ее основная задача заключается в нахождении и систематизации правильных способов рассуждения.Кто, когда и где впервые обратился к тем аспектам мышления, которые составляют предмет логики, точно установить в настоящее время не представляется возможным.

Отдельные истоки логического учения можно обнаружить еще в Индии, в конце II тысячелетия до н.э. Логика как наука о мышлении первоначально возникает в связи с развитием практики ораторского искусства, как часть теории риторики. Такой характер носят истоки логики в Древней Индии, Древнем Китае, Древней Греции и Риме. В России первая оригинальная система логики, принадлежащая М. В. Ломоносову, изложена в его руководстве по теории красноречия. Таким образом, вначале логика выступает как одно из средств воздействия на умы людей, убеждения их в целесообразности того или иного поведения. В искусстве красноречия логический момент выступает еще как подчиненный, поскольку логические приемы служат не столько цели достижения истины, сколько цели убеждения аудитории.

Однако если говорить о возникновении логики как науки, то есть более или менее систематизированной совокупности знаний, то справедливым будет считать родиной логики великую цивилизацию Древней Греции. Именно здесь в V—IV веках до н. э. в период бурного развития демократии и связанного с ним небывалого оживления общественно-политической жизни трудами Парменида, Сократа,Платона и Зенона путевки в Турцию были заложены основы этой науки. В Древней Индии и Китае историческое развитие логики тесно связано с именами таких философов и мыслителей, как Нагарджуна, Акшапада Гаутама и Мо-Цзы. Родоначальником же, «отцом» логики, по праву считается величайший мыслитель древности, ученик Платона — Аристотель(384—322 гг. до н. э.).

Логика в Древней Греции

Парменид.JPG

Парменид (540 – 450 гг. до н.э.) - древнегреческий философ и мыслитель из Элеи, представитель элейской школы. Помимо философии, занимался законодательством. Существо философской логической позиции Парменида заключается в проведении принципиального различия между мышлением и чувственностью, а соответственно и между мыслимым миром и миром чувственно познаваемым. Парменид даёт одну из первых формулировок идеи тождества бытия и мышления: «мыслить и быть есть одно и то же», «одно и то же мысль и то, на что мысль устремляется». Такое бытие, по Пармениду, никогда не может быть небытием, поскольку последнее — это нечто слепое и непознаваемое; бытие не может ни происходить из небытия, ни каким-либо образом содержать его в себе. Вопреки сложившемуся ещё в древности мнению, Парменид вовсе не отрицал чувственного мира, а только доказывал, что для его философского и научного осознания мало одной чувственности. Считая критерием истины разум, он отвергал ощущения из-за их неточности. Чувственный мир Парменид трактовал в духе ранней греческой натурфилософии как смешение огня и земли, светлого и тёмного, тёплого и холодного, тонкого и плотного, лёгкого и тяжёлого.

Есть мыслители одной фразы которых всем прочим хватает на тысячелетия. У Парменида такая фраза есть: «Одно и то же – внимать (мыслить) и быть». Мышление и его возможности для Парменида являются критериями истинности. Логика, идущая от Парменида демонстрирует, что возможности делающего больше, чем мыслящего. И с этим приходится считаться.

Сократ.JPG

Сократ (ок.469 - 399 гг.до н. э.) — древнегреческий философ, учение которого знаменует поворот в философии — от рассмотрения природы и мира к рассмотрению человека. Приговорён к смерти за «развращение молодежи» и «непочитание богов». Его деятельность — поворотный момент античной философии. Своим методом анализа понятий и отождествлением добродетели и знания он направил внимание философов на безусловное значение человеческой личности. Сократ излагал свои мысли в устной форме, в разговорах с разными лицами; до нас дошли сведения о содержании этих разговоров в сочинениях его учеников, Платона и Ксенофонта. Его вклад в развитие логики того времени заключается в особых методах, подходах к поиску истинных суждений. Вот один из них – так называемый «сократический метод»: Своих учеников Сократ приводил к истинному суждению через диалог, где задавал общий вопрос, получив ответ, задавал следующий уточняющий вопрос и так далее до окончательного ответа.

Платон.JPG

Платон (428 – 348 гг.до н.э.) - древнегреческий философ. Ученик Сократа. Он разрабатывал теории познания и логики, опираясь на идеи учителя. Используя свои теории, Платон сначала получал новые понятия, а затем старался разбить их на виды и систематизировать.Для этого он использовал свой излюбленный прием под названием «дихотомия», т.е. деление понятия А на В и не В (например, преступления могут быть умышленными и неумышленными, а животные позвоночными или беспозвоночными). Как и в школе Сократа, ученики Академии Платона много занимались получением новых определений.

Платон развивал теорию суждения, создал два правила деления понятий, а также отличал отношение различия от отношения противоположности. Необходимо упомянуть о логике стоиков – системе знаний, разработанных приверженцами мегаро-стоической школы, стоиками Зеноном и Хризиппом и мегариками Диодором, Стилпоном, Филоном и Евбулидом. В результате деятельности этой школы современная логика получила анализ логических понятий отрицания, конъюнкции, дизъюнкции и импликации. Задачей логики они видели избавление от заблуждений и создание возможности правильно судить о вещах. Логика должна изучать не только словесные знаки, но и мысли, выражающиеся в них. К сожалению, представления данной философской школы в области логики лишь частью дошли до нашего времени.

Логика в Древнем Китае

История свидетельствует, что отдельные логические проблемы возникают перед мысленным взором человека уже свыше 2,5 тыс. лет назад — сначала в Древней Индии и Древнем Китае, где большое внимание уделялось этическим, философским и политическим вопросам, которые закреплялись в большом количестве трактатов.

К философским школам, существовавшим в Китае на тот момент, можно отнести минцзя (школа имен), фацзя (школа законов), жуцзя (развивающая конфуцианские идеи) и моцзя (школа моистов). В результате деятельности этих школ постепенно стала складываться более-менее стройная система логики. Среди известных представителей философских учений, также развивающих идеи логики, можно назвать имя древнекитайского философа и мудреца - Мо-цзы (470 – 391 гг. до н.э.). Однако, поскольку логические знания были разобщены, закреплены не в одном источнике, а во многих трактатах, они требовали систематизации. Необходима была школа, которая бы объединила все знания о логике в едином акте, что значительно бы упростило использование логических достижений. Такой школой стала школа моцзя. Поздние моисты, используя философию Мо-цзы, создали первый в Китае трактат по логике под названием «Мобянь».

Китай всегда был очень самобытной страной с богатой культурой, развитым общественным строем и жестким чувством подчинения. Мудрецы, старейшины всегда пользовались известными привилегиями. Такое положение не могло не отразиться на логике Древнего Китая. Сильное влияние на логические теории здесь оказывали политические и этические доктрины, а сама логика носила характер прикладной и использовалась для достижения риторических целей. Поэтому практически не было выведено четкой системы знаний об умозаключениях. Предпочтение перед формой отдавалось содержанию мышления. В результате, хотя логика в Древнем Китае и возникла по времени раньше, чем древнегреческая, ее структура так и не была выстроена и осталась в зачаточном состоянии.

Логика в Древней Индии

Истоки логики в Индии можно проследить в грамматических текстах V века до н. э.. Две из шести ортодоксально-индуистских (ведийских) школ индийской философии — ньяя и вайшешика — занимались методологией познания, из этого проблемного поля и выделилась логика.

Само название школы «ньяя» значит «логика». Главным её достижением и была разработка логики и методологии, ставших впоследствии общим достоянием (аристотелевская логика в Европе). Основным текстом школы были Ньяя - сутры Акшапады Гаутамы (II век н. э.). Поскольку ньяики считали единственным путём освобождения от страданий достижение надёжного знания, они разрабатывали тонкие методы отличения надёжных источников знания от ложных мнений. Есть только четыре источника знания (четыре праманы): восприятие, умозаключение, сравнение и свидетельство. Строгая пятичленная схема умозаключения включала в себя: начальную посылку, основание, пример, приложение и вывод.

Буддийская философия (не входившая в число шести ортодоксальных школ) была главным оппонентом ньяиков в логике.Нагарджуна, основатель мадхьямики («срединного пути»,одного из двух направлений философского буддизма), развил рассуждение, известное как «катускоти», или тетралемма. Этот четырёхсторонний аргумент систематически проверял и отклонял утверждение высказывания, его отрицание, соединение утверждения и отрицания и, наконец, отклонение и его утверждения, и его отрицания. У выдающегося индийского мыслителя Дигнаги и его последователя Дхармакирти буддийская логика достигла вершины. Центральным пунктом их анализа было установление (определение) необходимой логической присущности (включённости в определение), «вьяпти», также известное как «неизменное следование» или «убеждение». Для этой цели они развили учение об «апоха» или различении, о правилах включения признаков в определение или исключения их из него.

Школа навья-ньяя («новая ньяя», «новая логика») была основана в XIII веке Ганешей Упадхьяей из Митилы, автора «Таттвачинтамами» («Сокровище мысли о реальности»). Впрочем, он и опирался на работы своих предшественников X века.

В настоящее время логика представляет собой весьма разветвленную и многоплановую науку, результаты и методы которой активно используются во многих областях теоретического познания, в том числе и непосредственно связанных с рядом современных направлений практической деятельности. Она находит применение в философии, математике, психологии, кибернетике, лингвистике и др.

Результаты нашего исследования по темам формальной и математической логики мы отразили в виде презентаций:

История формальной логики

История математической логики

Завершаем наше исследование лентой времени:

Для Историков из Ист-10.JPG

Вывод

В результате работы над проектом мы утвердились в мысли, что появление современной математической логики является наиболее значительным событием в истории логики за последние две тысячи лет и, возможно, одним из наиболее важных и примечательных событий в интеллектуальной истории человечества.

Полезные ресурсы

Математическая логика. Предмет и история развития

Начало науки о рассуждениях

История логики

История развития логики

Древние истоки логики

Математическая логика

Математическая логика в информатике

Формальная логика

Другие документы