Результаты исследования учащихся в проекте Выбор Hardware: различия между версиями
(→Результаты проведённого исследования) |
(→Результаты проведённого исследования) |
||
(не показано 36 промежуточных версий этого же участника) | |||
Строка 1: | Строка 1: | ||
==Авторы и участники проекта== | ==Авторы и участники проекта== | ||
+ | [[Участник:Панов Михаил]] | ||
==Тема исследования группы== | ==Тема исследования группы== | ||
+ | [[Учебный проект Выбор Hardware]] | ||
== Проблемный вопрос (вопрос для исследования)== | == Проблемный вопрос (вопрос для исследования)== | ||
+ | Что выбрать? Intel или AMD? | ||
== Гипотеза исследования == | == Гипотеза исследования == | ||
+ | При выборе процессора в первую очередь следует определиться с тем, какие именно задачи будут лежать на процессоре. Затем | ||
+ | , исходя из критериев и сравнив характеристики процессоров сделать необходимый выбор. | ||
==Цели исследования== | ==Цели исследования== | ||
+ | 1. Выяснить технические характеристики процессоров<br> | ||
+ | 2. Сравнить процессоры<br> | ||
+ | 3. Определиться в соотношении цена/качество | ||
==Результаты проведённого исследования== | ==Результаты проведённого исследования== | ||
− | + | Какой же из процессоров лучше – Intel или AMD? Проведем сравнение процессоров для системы под разные задачи.<br> | |
− | + | Сразу хотелось бы развеять мифы о «горящих» и «не подлежащих» разгону процессорах AMD. На сегодняшний день такие заявления основаны на «голых» слухах.<br> | |
− | + | '''Процессор для бюджетной системы с нетребовательными задачами'''<br> | |
− | + | Для офисного парка машин хорошим выбором будет бюджетный процессор Intel Pentium G на Sandy Bridge, а для домашней бюджетной конфигурации – бюджетные Trinity или Llano.<br> | |
− | + | '''Процессор для игрового компьютера'''<br> | |
− | + | Lля хорошей игровой системы рекомендован Intel core i5 (в отдельных случаях i7), а для более дешёвой игровой системы неплохо подойдёт FX-6300 – здесь уже нужно смотреть на второстепенные задачи и отталкиваясь от них, отдавать преимущество тому или иному варианту.<br> | |
+ | '''Процессор для ресурсоемкой вычислительной работы'''<br> | ||
+ | Безусловно, если имеются лишние средства, то можно переплатить и получить универсальный i7-3770K, как для работы, так и для игр, что также будет разумным вариантом, но всё же по известному всем соотношению «цена/производительность» для сложных вычислительных задач FX-8350 уверенно обходит оппонентов от Intel.<br> | ||
+ | [[Изображение:Intel_or_Amd.png]]<br>http://www.mindomo.com/view.htm?m=4161f1e83f1243fe91f05fefe4351ad2 | ||
==Вывод== | ==Вывод== | ||
+ | Приведенные здесь варианты процессоров для разных видов задач очень обобщены и не могут в точности отражать каждый отдельный случай, где могут возникать второстепенные, но не менее важные задачи, а также существенное влияние может оказывать бюджет на покупку. | ||
+ | Процессоры intel являются более мощными и предпочтительными почти для всех видов задач, но основной же их проблемой является достаточно высокая цена. | ||
==Полезные ресурсы== | ==Полезные ресурсы== | ||
+ | Википедия "Процессоры Intel" [http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2_Intel]<br> | ||
+ | Статья "Сравнение процессоров Intel и AMD 2013г"[http://we-it.net/index.php/zhelezo/protsessory/82-2012-god-intel-vs-amd-kakie-protsessory-luchshe]<br> | ||
+ | Офф. сайт Intel [http://www.intel.ru/content/www/ru/ru/homepage.html]<br> | ||
+ | Офф. сайт Amd [http://www.amd.com/ru/Pages/AMDHomePage.aspx]<br> | ||
== Другие документы == | == Другие документы == | ||
[[Учебный проект Выбор Hardware]] | [[Учебный проект Выбор Hardware]] | ||
[[Категория:Проекты]] | [[Категория:Проекты]] |
Текущая версия на 18:07, 5 марта 2013
Содержание
Авторы и участники проекта
Тема исследования группы
Проблемный вопрос (вопрос для исследования)
Что выбрать? Intel или AMD?
Гипотеза исследования
При выборе процессора в первую очередь следует определиться с тем, какие именно задачи будут лежать на процессоре. Затем , исходя из критериев и сравнив характеристики процессоров сделать необходимый выбор.
Цели исследования
1. Выяснить технические характеристики процессоров
2. Сравнить процессоры
3. Определиться в соотношении цена/качество
Результаты проведённого исследования
Какой же из процессоров лучше – Intel или AMD? Проведем сравнение процессоров для системы под разные задачи.
Сразу хотелось бы развеять мифы о «горящих» и «не подлежащих» разгону процессорах AMD. На сегодняшний день такие заявления основаны на «голых» слухах.
Процессор для бюджетной системы с нетребовательными задачами
Для офисного парка машин хорошим выбором будет бюджетный процессор Intel Pentium G на Sandy Bridge, а для домашней бюджетной конфигурации – бюджетные Trinity или Llano.
Процессор для игрового компьютера
Lля хорошей игровой системы рекомендован Intel core i5 (в отдельных случаях i7), а для более дешёвой игровой системы неплохо подойдёт FX-6300 – здесь уже нужно смотреть на второстепенные задачи и отталкиваясь от них, отдавать преимущество тому или иному варианту.
Процессор для ресурсоемкой вычислительной работы
Безусловно, если имеются лишние средства, то можно переплатить и получить универсальный i7-3770K, как для работы, так и для игр, что также будет разумным вариантом, но всё же по известному всем соотношению «цена/производительность» для сложных вычислительных задач FX-8350 уверенно обходит оппонентов от Intel.
http://www.mindomo.com/view.htm?m=4161f1e83f1243fe91f05fefe4351ad2
Вывод
Приведенные здесь варианты процессоров для разных видов задач очень обобщены и не могут в точности отражать каждый отдельный случай, где могут возникать второстепенные, но не менее важные задачи, а также существенное влияние может оказывать бюджет на покупку. Процессоры intel являются более мощными и предпочтительными почти для всех видов задач, но основной же их проблемой является достаточно высокая цена.
Полезные ресурсы
Википедия "Процессоры Intel" [1]
Статья "Сравнение процессоров Intel и AMD 2013г"[2]
Офф. сайт Intel [3]
Офф. сайт Amd [4]