Результаты исследования команды "Прогрессули": различия между версиями
Материал из Wiki Mininuniver
Перейти к навигацииПерейти к поиску (→Цели исследования) |
(→Результаты проведённого исследования) |
||
| Строка 26: | Строка 26: | ||
==Результаты проведённого исследования== | ==Результаты проведённого исследования== | ||
| − | С исследованием команды можно ознакомиться в [https://docs.google.com/presentation/d/ | + | С исследованием команды можно ознакомиться в [https://docs.google.com/presentation/d/1NW_jMwGb-b4bcKeycdT41kFJB-yBa8YD/edit?usp=sharing&ouid=105312111960252604974&rtpof=true&sd=true презентации] |
==Вывод== | ==Вывод== | ||
Версия 10:04, 29 апреля 2025
Содержание
Авторы и участники проекта
Участники группы "Прогрессули"
Тема исследования группы
Избежание распространённых ошибок при работе с циклами.
Проблемный вопрос (вопрос для исследования)
Как избежать ошибок при использовании циклов?
Гипотеза исследования
При использовании циклов можно столкнуться с различными ошибками, которые могут замедлить процесс работы или даже привести к ошибкам в вычислениях.
Цели исследования
Изо дня в день люди сталкиваются с проблемами при составлении циклов, поэтому наш проект стремимся к :
а) анализу различных типов циклов и и их особенностей, чтобы понять, какой из них наиболее эффективен. б) показать наиболее частые ошибки при использовании циклов, дабы люди меньше сталкивались с ними. в) подготовить примеры кода, показывающие как ошибки могут возникать, и предложить исправления для каждой из них.
Результаты проведённого исследования
С исследованием команды можно ознакомиться в презентации
Вывод
Нет, в некоторых задачах обойтись без циклов невозможно. Циклы для выполнения повторяющихся действий, количество которых заранее неизвестно. Циклы нужны как для повседневной жизни, так и для компьютерных операций.
