Результаты исследования группы Тенденции развития информационного общества/ЭУ-16: различия между версиями
(→Вывод) |
(→Гипотеза исследования) |
||
Строка 12: | Строка 12: | ||
== Гипотеза исследования == | == Гипотеза исследования == | ||
+ | Отличительными чертами информационного общества являются: | ||
+ | 1) увеличение роли информации и знаний в жизни общества; | ||
+ | 2) возрастание доли информационных коммуникаций, продуктов и услуг в валовом внутреннем продукте; | ||
+ | 3) создание глобального информационного пространства, обеспечивающего: | ||
+ | а) эффективное информационное взаимодействие людей; | ||
+ | б) их доступ к мировым информационным ресурсам; | ||
+ | в) удовлетворение их потребностей в информационных продуктах и услугах. | ||
==Цели исследования== | ==Цели исследования== |
Версия 10:29, 10 ноября 2016
Содержание
Авторы и участники проекта
Тема исследования группы
Тенденции развития информационного общества
Проблемный вопрос (вопрос для исследования)
Гипотеза исследования
Отличительными чертами информационного общества являются: 1) увеличение роли информации и знаний в жизни общества; 2) возрастание доли информационных коммуникаций, продуктов и услуг в валовом внутреннем продукте; 3) создание глобального информационного пространства, обеспечивающего: а) эффективное информационное взаимодействие людей; б) их доступ к мировым информационным ресурсам; в) удовлетворение их потребностей в информационных продуктах и услугах.
Цели исследования
Результаты проведённого исследования
Вывод
В целом можно заключить, что в своей совокупности и в обобщенном виде наблюдаются две взаимосвязанные тенденции развития информационного общества. Первая состоит в гражданскойсоциализацииэкономических структур и отношений частной собственности, в ограничении государственной власти. Социализация ведет не к уничтожению капитала, а к изменению его характера, приданию ему определенных общественных и цивилизованных форм. Это ограничивает и подавляет его эгоистические черты. И этот процесс в тех или иных формах («кооперативной», «акционерной») занял свое надлежащее место в большинстве развитых стран. Вторая тенденция — это индивидуализация экономических и социальных процессов, их наполнение многообразным личностным содержанием.