Результаты исследования учащихся в проекте Выбор Hardware: различия между версиями
(→Сравнение основных линеек процессоров от AMD и Intel) |
(→Результаты проведённого исследования) |
||
| (не показано 12 промежуточных версий этого же участника) | |||
| Строка 14: | Строка 14: | ||
==Цели исследования== | ==Цели исследования== | ||
1. Выяснить технические характеристики процессоров<br> | 1. Выяснить технические характеристики процессоров<br> | ||
| − | 2. | + | 2. Сравнить процессоры<br> |
| − | 3 | + | 3. Определиться в соотношении цена/качество |
| − | |||
==Результаты проведённого исследования== | ==Результаты проведённого исследования== | ||
Какой же из процессоров лучше – Intel или AMD? Проведем сравнение процессоров для системы под разные задачи.<br> | Какой же из процессоров лучше – Intel или AMD? Проведем сравнение процессоров для системы под разные задачи.<br> | ||
| − | Сразу хотелось бы развеять мифы о «горящих» и «не подлежащих» разгону процессорах AMD. На сегодняшний день такие заявления основаны на «голых» слухах. | + | Сразу хотелось бы развеять мифы о «горящих» и «не подлежащих» разгону процессорах AMD. На сегодняшний день такие заявления основаны на «голых» слухах.<br> |
| − | + | '''Процессор для бюджетной системы с нетребовательными задачами'''<br> | |
| − | |||
| − | <br> | ||
| − | Процессор для бюджетной системы с нетребовательными задачами<br> | ||
Для офисного парка машин хорошим выбором будет бюджетный процессор Intel Pentium G на Sandy Bridge, а для домашней бюджетной конфигурации – бюджетные Trinity или Llano.<br> | Для офисного парка машин хорошим выбором будет бюджетный процессор Intel Pentium G на Sandy Bridge, а для домашней бюджетной конфигурации – бюджетные Trinity или Llano.<br> | ||
| − | Процессор для игрового компьютера<br> | + | '''Процессор для игрового компьютера'''<br> |
Lля хорошей игровой системы рекомендован Intel core i5 (в отдельных случаях i7), а для более дешёвой игровой системы неплохо подойдёт FX-6300 – здесь уже нужно смотреть на второстепенные задачи и отталкиваясь от них, отдавать преимущество тому или иному варианту.<br> | Lля хорошей игровой системы рекомендован Intel core i5 (в отдельных случаях i7), а для более дешёвой игровой системы неплохо подойдёт FX-6300 – здесь уже нужно смотреть на второстепенные задачи и отталкиваясь от них, отдавать преимущество тому или иному варианту.<br> | ||
| − | Процессор для ресурсоемкой вычислительной работы<br> | + | '''Процессор для ресурсоемкой вычислительной работы'''<br> |
Безусловно, если имеются лишние средства, то можно переплатить и получить универсальный i7-3770K, как для работы, так и для игр, что также будет разумным вариантом, но всё же по известному всем соотношению «цена/производительность» для сложных вычислительных задач FX-8350 уверенно обходит оппонентов от Intel.<br> | Безусловно, если имеются лишние средства, то можно переплатить и получить универсальный i7-3770K, как для работы, так и для игр, что также будет разумным вариантом, но всё же по известному всем соотношению «цена/производительность» для сложных вычислительных задач FX-8350 уверенно обходит оппонентов от Intel.<br> | ||
| − | + | [[Изображение:Intel_or_Amd.png]]<br>http://www.mindomo.com/view.htm?m=4161f1e83f1243fe91f05fefe4351ad2 | |
| − | [http://www.mindomo.com/view.htm?m=4161f1e83f1243fe91f05fefe4351ad2 | ||
==Вывод== | ==Вывод== | ||
| + | Приведенные здесь варианты процессоров для разных видов задач очень обобщены и не могут в точности отражать каждый отдельный случай, где могут возникать второстепенные, но не менее важные задачи, а также существенное влияние может оказывать бюджет на покупку. | ||
| + | Процессоры intel являются более мощными и предпочтительными почти для всех видов задач, но основной же их проблемой является достаточно высокая цена. | ||
==Полезные ресурсы== | ==Полезные ресурсы== | ||
| + | Википедия "Процессоры Intel" [http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2_Intel]<br> | ||
| + | Статья "Сравнение процессоров Intel и AMD 2013г"[http://we-it.net/index.php/zhelezo/protsessory/82-2012-god-intel-vs-amd-kakie-protsessory-luchshe]<br> | ||
| + | Офф. сайт Intel [http://www.intel.ru/content/www/ru/ru/homepage.html]<br> | ||
| + | Офф. сайт Amd [http://www.amd.com/ru/Pages/AMDHomePage.aspx]<br> | ||
== Другие документы == | == Другие документы == | ||
[[Учебный проект Выбор Hardware]] | [[Учебный проект Выбор Hardware]] | ||
[[Категория:Проекты]] | [[Категория:Проекты]] | ||
Текущая версия на 18:07, 5 марта 2013
Содержание
Авторы и участники проекта
Тема исследования группы
Проблемный вопрос (вопрос для исследования)
Что выбрать? Intel или AMD?
Гипотеза исследования
При выборе процессора в первую очередь следует определиться с тем, какие именно задачи будут лежать на процессоре. Затем , исходя из критериев и сравнив характеристики процессоров сделать необходимый выбор.
Цели исследования
1. Выяснить технические характеристики процессоров
2. Сравнить процессоры
3. Определиться в соотношении цена/качество
Результаты проведённого исследования
Какой же из процессоров лучше – Intel или AMD? Проведем сравнение процессоров для системы под разные задачи.
Сразу хотелось бы развеять мифы о «горящих» и «не подлежащих» разгону процессорах AMD. На сегодняшний день такие заявления основаны на «голых» слухах.
Процессор для бюджетной системы с нетребовательными задачами
Для офисного парка машин хорошим выбором будет бюджетный процессор Intel Pentium G на Sandy Bridge, а для домашней бюджетной конфигурации – бюджетные Trinity или Llano.
Процессор для игрового компьютера
Lля хорошей игровой системы рекомендован Intel core i5 (в отдельных случаях i7), а для более дешёвой игровой системы неплохо подойдёт FX-6300 – здесь уже нужно смотреть на второстепенные задачи и отталкиваясь от них, отдавать преимущество тому или иному варианту.
Процессор для ресурсоемкой вычислительной работы
Безусловно, если имеются лишние средства, то можно переплатить и получить универсальный i7-3770K, как для работы, так и для игр, что также будет разумным вариантом, но всё же по известному всем соотношению «цена/производительность» для сложных вычислительных задач FX-8350 уверенно обходит оппонентов от Intel.
http://www.mindomo.com/view.htm?m=4161f1e83f1243fe91f05fefe4351ad2
Вывод
Приведенные здесь варианты процессоров для разных видов задач очень обобщены и не могут в точности отражать каждый отдельный случай, где могут возникать второстепенные, но не менее важные задачи, а также существенное влияние может оказывать бюджет на покупку. Процессоры intel являются более мощными и предпочтительными почти для всех видов задач, но основной же их проблемой является достаточно высокая цена.
Полезные ресурсы
Википедия "Процессоры Intel" [1]
Статья "Сравнение процессоров Intel и AMD 2013г"[2]
Офф. сайт Intel [3]
Офф. сайт Amd [4]
