Результаты исследования учащихся в проекте Выбор Hardware: различия между версиями
(→Сравнение основных линеек процессоров от AMD и Intel) |
(→Результаты проведённого исследования) |
||
| Строка 20: | Строка 20: | ||
==Результаты проведённого исследования== | ==Результаты проведённого исследования== | ||
Какой же из процессоров лучше – Intel или AMD? Проведем сравнение процессоров для системы под разные задачи.<br> | Какой же из процессоров лучше – Intel или AMD? Проведем сравнение процессоров для системы под разные задачи.<br> | ||
| − | Сразу хотелось бы развеять мифы о «горящих» и «не подлежащих» разгону процессорах AMD. На сегодняшний день такие заявления основаны на «голых» слухах. | + | Сразу хотелось бы развеять мифы о «горящих» и «не подлежащих» разгону процессорах AMD. На сегодняшний день такие заявления основаны на «голых» слухах.<br> |
| − | + | '''Процессор для бюджетной системы с нетребовательными задачами'''<br> | |
| − | |||
| − | <br> | ||
| − | Процессор для бюджетной системы с нетребовательными задачами<br> | ||
Для офисного парка машин хорошим выбором будет бюджетный процессор Intel Pentium G на Sandy Bridge, а для домашней бюджетной конфигурации – бюджетные Trinity или Llano.<br> | Для офисного парка машин хорошим выбором будет бюджетный процессор Intel Pentium G на Sandy Bridge, а для домашней бюджетной конфигурации – бюджетные Trinity или Llano.<br> | ||
| − | Процессор для игрового компьютера<br> | + | '''Процессор для игрового компьютера'''<br> |
Lля хорошей игровой системы рекомендован Intel core i5 (в отдельных случаях i7), а для более дешёвой игровой системы неплохо подойдёт FX-6300 – здесь уже нужно смотреть на второстепенные задачи и отталкиваясь от них, отдавать преимущество тому или иному варианту.<br> | Lля хорошей игровой системы рекомендован Intel core i5 (в отдельных случаях i7), а для более дешёвой игровой системы неплохо подойдёт FX-6300 – здесь уже нужно смотреть на второстепенные задачи и отталкиваясь от них, отдавать преимущество тому или иному варианту.<br> | ||
| − | Процессор для ресурсоемкой вычислительной работы<br> | + | '''Процессор для ресурсоемкой вычислительной работы'''<br> |
Безусловно, если имеются лишние средства, то можно переплатить и получить универсальный i7-3770K, как для работы, так и для игр, что также будет разумным вариантом, но всё же по известному всем соотношению «цена/производительность» для сложных вычислительных задач FX-8350 уверенно обходит оппонентов от Intel.<br> | Безусловно, если имеются лишние средства, то можно переплатить и получить универсальный i7-3770K, как для работы, так и для игр, что также будет разумным вариантом, но всё же по известному всем соотношению «цена/производительность» для сложных вычислительных задач FX-8350 уверенно обходит оппонентов от Intel.<br> | ||
Версия 17:51, 5 марта 2013
Содержание
Авторы и участники проекта
Тема исследования группы
Проблемный вопрос (вопрос для исследования)
Что выбрать? Intel или AMD?
Гипотеза исследования
При выборе процессора в первую очередь следует определиться с тем, какие именно задачи будут лежать на процессоре. Затем , исходя из критериев и сравнив характеристики процессоров сделать необходимый выбор.
Цели исследования
1. Выяснить технические характеристики процессоров
2. Совместимость процессоров с другими устройствами
3. Выяснить соотношение Цен и характеристик
4. Определиться с выбором
Результаты проведённого исследования
Какой же из процессоров лучше – Intel или AMD? Проведем сравнение процессоров для системы под разные задачи.
Сразу хотелось бы развеять мифы о «горящих» и «не подлежащих» разгону процессорах AMD. На сегодняшний день такие заявления основаны на «голых» слухах.
Процессор для бюджетной системы с нетребовательными задачами
Для офисного парка машин хорошим выбором будет бюджетный процессор Intel Pentium G на Sandy Bridge, а для домашней бюджетной конфигурации – бюджетные Trinity или Llano.
Процессор для игрового компьютера
Lля хорошей игровой системы рекомендован Intel core i5 (в отдельных случаях i7), а для более дешёвой игровой системы неплохо подойдёт FX-6300 – здесь уже нужно смотреть на второстепенные задачи и отталкиваясь от них, отдавать преимущество тому или иному варианту.
Процессор для ресурсоемкой вычислительной работы
Безусловно, если имеются лишние средства, то можно переплатить и получить универсальный i7-3770K, как для работы, так и для игр, что также будет разумным вариантом, но всё же по известному всем соотношению «цена/производительность» для сложных вычислительных задач FX-8350 уверенно обходит оппонентов от Intel.
