Обсуждение:Результаты исследования группы "Веб 2.0" в проекте Объединённые сетью — различия между версиями
(Новая страница: «Все цели исследования соответствуют теме и достаточно интересны, так же все они были вып…») |
|||
Строка 1: | Строка 1: | ||
Все цели исследования соответствуют теме и достаточно интересны, так же все они были выполнены в ходе работы. Гипотеза, выдвинутая в начале исследования, подтвердилась по его итогам. Но результаты исследований в вики-статье представлены в виде ссылок на сторонние ресурсы, не хватает графического представления проведённой работы. Так же отсутствует тезурус, не ясны значения некоторых терминов. <s>а дописать мне не дали</s> | Все цели исследования соответствуют теме и достаточно интересны, так же все они были выполнены в ходе работы. Гипотеза, выдвинутая в начале исследования, подтвердилась по его итогам. Но результаты исследований в вики-статье представлены в виде ссылок на сторонние ресурсы, не хватает графического представления проведённой работы. Так же отсутствует тезурус, не ясны значения некоторых терминов. <s>а дописать мне не дали</s> | ||
--[[Участник:Зиннуров Александр|Зиннуров Александр]] ([[Обсуждение участника:Зиннуров Александр|обсуждение]]) 10:07, 19 мая 2016 (MSK) | --[[Участник:Зиннуров Александр|Зиннуров Александр]] ([[Обсуждение участника:Зиннуров Александр|обсуждение]]) 10:07, 19 мая 2016 (MSK) | ||
+ | |||
+ | |||
+ | В данной статье гипотеза и основные цели были чётко сформулированы. Предположение участников группы о том, что любой из российских сервисов Веб 2.0 можно использовать в общении и учебных целях, во время исследования подтвердились. Также при заполнении статьи участники использовали большое количество сервисов, которые помогли им более подробнее раскрыть тему. Все выводы были логичны и обоснованы, они соответствовали поставленным целям. На занятиях участники группы показали хорошие совместные действия в команде, активно обсуждали возникающие вопросы в ходе исследования. --[[Участник:Гусев Игорь|Гусев Игорь]] |
Текущая версия на 15:38, 20 мая 2016
Все цели исследования соответствуют теме и достаточно интересны, так же все они были выполнены в ходе работы. Гипотеза, выдвинутая в начале исследования, подтвердилась по его итогам. Но результаты исследований в вики-статье представлены в виде ссылок на сторонние ресурсы, не хватает графического представления проведённой работы. Так же отсутствует тезурус, не ясны значения некоторых терминов. а дописать мне не дали
--Зиннуров Александр (обсуждение) 10:07, 19 мая 2016 (MSK)
В данной статье гипотеза и основные цели были чётко сформулированы. Предположение участников группы о том, что любой из российских сервисов Веб 2.0 можно использовать в общении и учебных целях, во время исследования подтвердились. Также при заполнении статьи участники использовали большое количество сервисов, которые помогли им более подробнее раскрыть тему. Все выводы были логичны и обоснованы, они соответствовали поставленным целям. На занятиях участники группы показали хорошие совместные действия в команде, активно обсуждали возникающие вопросы в ходе исследования. --Гусев Игорь