Результаты исследования студентов в проекте Антивирусная защита: различия между версиями
(→Результаты проведённого исследования) |
(→Результаты проведённого исследования) |
||
| (не показаны 3 промежуточные версии этого же участника) | |||
| Строка 37: | Строка 37: | ||
5. Частота и размер обновлений антивирусной базы. | 5. Частота и размер обновлений антивирусной базы. | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | + | Производители представляют нам следующие антивирусные программы: | |
1. Антивирус Каспирского | 1. Антивирус Каспирского | ||
| Строка 55: | Строка 52: | ||
6. Avast | 6. Avast | ||
| − | |||
== Текст заголовка == | == Текст заголовка == | ||
Текущая версия на 14:09, 29 января 2010
Содержание
Авторы и участники проекта
Колесова Евгения, Лобанова Мария Студенты первого курса.
Тема исследования группы
Мы отражаем атаку!!!!!
Проблемный вопрос (вопрос для исследования)
Что нужно знать об антивирусной программе?
Гипотеза исследования
Если мы знаем как работает антивирусная прграмма, то мы можем ее использовать.
Цели исследования
1. Выясним по каким критериям выбираем антивирус.
2. Познакомимся какие антивирусные системы предлагает нам производители.
3. Осуществим выбор огласно имеющимся ресурсам.
4. Как обеспечить оптимальную работу антивируса.
Результаты проведённого исследования
Основные критерии выбора антивирусных программ:
1. Качество детектирования.
2. Уровень детектирования эвристическими анализаторами.
3. Уровень ложных срабатываний.
4. Поддержка большого количества упаковщиков и архиваторов.
5. Частота и размер обновлений антивирусной базы.
Производители представляют нам следующие антивирусные программы:
1. Антивирус Каспирского
2. Dr.Web
3. Norton AntiVirus
4. Panda antivirus
5. Eset Nod 32
6. Avast
Текст заголовка
Вывод
Мы выяснили, что антивирусная защита нам необходима!
