Результаты исследования студентов в проекте Антивирусная защита: различия между версиями
Материал из Wiki Mininuniver
Перейти к навигацииПерейти к поиску (→Вывод) |
(→Результаты проведённого исследования) |
||
| Строка 17: | Строка 17: | ||
==Результаты проведённого исследования== | ==Результаты проведённого исследования== | ||
| + | Производители представляют нам следующие антивирусные программы: | ||
| + | 1. Антивирус Каспирского | ||
| + | 2. Dr.Web | ||
| + | 3. Norton AntiVirus | ||
| + | 4. Panda antivirus | ||
| + | 5. Eset Nod 32 | ||
| + | 6. Avast | ||
==Вывод== | ==Вывод== | ||
Версия 13:50, 12 декабря 2009
Содержание
Авторы и участники проекта
Колесова Евгения, Лобанова МарияСтуденты
Тема исследования группы
Проблемный вопрос (вопрос для исследования)
Что нужно знать об антивирусной программе?
Гипотеза исследования
Если мы знаем как работает антивирусная прграмма, то мы можем ее использовать.
Цели исследования
1. Выясним по каким критериям выбираем антивирус. 2. Познакомимся какие антивирусные системы предлагает нам производители. 3. Осуществим выбор огласно имеющимся ресурсам. 4. Как обеспечить оптимальную работу антивируса.
Результаты проведённого исследования
Производители представляют нам следующие антивирусные программы: 1. Антивирус Каспирского 2. Dr.Web 3. Norton AntiVirus 4. Panda antivirus 5. Eset Nod 32 6. Avast
Вывод
Мы выяснили, что антивирусная защита нам необходима!
