https://wiki.mininuniver.ru/api.php?action=feedcontributions&feedformat=atom&user=%D0%9A%D0%B5%D1%87%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2+%D0%90%D1%80%D1%82%D1%91%D0%BCWiki Mininuniver - Вклад участника [ru]2026-04-16T12:51:18ZВклад участникаMediaWiki 1.32.0https://wiki.mininuniver.ru/index.php?title=%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:%D0%9A%D0%B5%D1%87%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2_%D0%90%D1%80%D1%82%D1%91%D0%BC&diff=236426Участник:Кечатов Артём2018-12-24T12:14:03Z<p>Кечатов Артём: </p>
<hr />
<div>'''ФИО:''' Кечатов Артём<br />
<br />
'''Факультет:''' ФЕМиКН<br />
<br />
'''Группа:''' [[Группа ИСТ-18-1|ИСТ-18-1]]<br />
<br />
[[Изображение:Кечатов Артём 123-.jpg|500px]]<br />
<br />
[https://docs.google.com/presentation/d/1GDgmxWHM4v-2okEMpnex6kyiRSz8980AYEx87MOpLSo/edit?usp=sharing Наша совместная презентация]<br />
<br />
[https://docs.google.com/spreadsheets/d/1OlbBcWQH_wUM7qT2kNa_tHxhpmBKkhaxIcKVZkBoECY/edit?usp=sharing Наш мозговой штурм]<br />
<br />
[https://docs.google.com/document/d/1R6y2EKyNSH3jRJeCi_moZhStbjMiCVJ7Z88qQDfLIDk/edit?usp=sharing Владимир Высоцкий]<br />
<br />
[https://docs.google.com/document/d/1-hBT8nXaucEjiglBJz0P9393goKnZwxQKZskkIA9m2g/edit?ts=5bbeefdb Шелепов о Маяковском]<br />
<br />
[https://docs.google.com/drawings/d/18bTZYzU2gFeiMGwVO6j0qhmCVgWtz-5PtPpxp2RNXCo/edit?usp=sharing Совместный рисунок]<br />
<br />
[https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScrWhjD6673Un3yrS-2nTGRukkwpUveGY3Y_kOE7yGjSfLhXw/viewform?usp=sf_link Гугл форма ]<br />
<br />
[https://docs.google.com/document/d/1b6IjW2H0X4xGbZ-Td75Gibh0m-9YB6NzkNvHYvUP79U/edit?usp=sharing Какие навыки я приобрел из модуля информационные технологии]<br />
<br />
<br />
<br />
[[Категория: Студент]]</div>Кечатов Артёмhttps://wiki.mininuniver.ru/index.php?title=%D0%A3%D1%87%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%AD%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F_%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8&diff=236120Учебный проект Энциклопедия российской информатики2018-12-20T06:16:00Z<p>Кечатов Артём: </p>
<hr />
<div>{|cellpadding="10" cellspacing="5" style="width: 100%; background-color: inherit; margin-left: auto;margin-right: auto"<br />
| style="width: 50%; background-color: #FFD39B; border: 1px solid #000000;vertical-align: top" colspan="1"; rowspan="1"|<br />
{|border=0 style="width: 62%" align="right"<br />
|style="width: 40%"|<br />
<p align=center>''О вы, которых ожидает''</p><br />
<p align=center>''Отечество от недр своих''</p><br />
<p align=center>''И видеть таковых желает,''</p><br />
<p align=center>''Каких зовет от стран чужих,''</p><br />
<p align=center>''О, ваши дни благословенны!''</p><br />
<p align=center>''Дерзайте ныне ободренны''</p><br />
<p align=center>''Раченьем вашим показать,''</p><br />
<p align=center>''Что может собственных Платонов''</p><br />
<p align=center>''И быстрых разумом Невтонов''</p><br />
<p align=center>''Российская земля рождать.''</p><br />
<p align=right>'''Михаил Васильевич Ломоносов'''</p><br />
<br>''Величайшим достижением человеческого гения является то, что человек может понять вещи, которые он уже не в силах вообразить.''<br><p align=right>'''Лев Ландау'''</p><br />
|[[Изображение:Российская информатика вчера сегодня завтра.jpg|450px|right]]<br />
|}<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
== Авторы проекта ==<br />
{|cellpadding="10" cellspacing="5" style="width: 100%; background-color: inherit; margin-left: auto;margin-right: auto"<br />
| style="width: 50%; background-color: #FFA54F; border: 1px solid #000000;vertical-align: top" colspan="1"; rowspan="1"|<br />
#'''''[[Участник:Круподерова Елена Петровна|Круподерова Елена Петровна]]'''''<br />
#'''''[[Участник:Круподерова Климентина|Круподерова Климентина Руслановна]]'''''<br />
|}<br />
<br />
== Дисциплина, курс ==<br />
{|cellpadding="10" cellspacing="5" style="width: 100%; background-color: inherit; margin-left: auto;margin-right: auto"<br />
| style="width: 50%; background-color: #FFA54F; border: 1px solid #000000;vertical-align: top" colspan="1"; rowspan="1"|<br />
'''Учебное событие "Неделя российской информатики" (в рамках модуля "Информационные технологии"), 1 курс''' <br />
|}<br />
<br />
== Краткая аннотация проекта ==<br />
{|cellpadding="10" cellspacing="5" style="width: 100%; background-color: inherit; margin-left: auto;margin-right: auto"<br />
| style="width: 50%; background-color: #FFA54F; border: 1px solid #000000;vertical-align: top" colspan="1"; rowspan="1"|<br />
Проект проводится в рамках учебного события и посвящен дню рождения российской информатики. 4 декабря 1948 года Государственный комитет Совета министров СССР по внедрению передовой техники в народное хозяйство зарегистрировал за номером 10475 изобретение И.С. Брука и Б.И. Рамеева — цифровую электронную вычислительную машину. Это первый официально зарегистрированный документ, касающийся развития вычислительной техники в нашей стране, а впоследствии и информатики (ведь появление такой техники повлекло за собой необходимость обучаться работе с ней, изучать ее устройство и возможности). Поэтому данный день с полным правом назван днем рождения российской информатики.<br />
<br />
'''Рассматриваются следующие вопросы:''' <br />
*Выдающиеся советские ученые<br />
*Отечественная вычислительная техника<br />
*Отечественные программные продукты<br />
*Отечественный Интернет<br />
<br />
'''Формируемые компетенции''' <br />
*ОК-4: понимание социальной значимости своей будущей профессии, обладание высокой мотивацией к выполнению профессиональной деятельности<br />
*ОПК-4: понимание сущности и значения информации в развитии современного информационного общества, соблюдение основных требований к информационной безопасности, в том числе защита государственной тайны<br />
*ОПК-5: способность использовать современные компьютерные технологии поиска информации для решения поставленной задачи, критического анализа этой информации и обоснованию принятых идей и подходов к решению<br />
<br />
|}<br />
<br />
== Вопросы, направляющие проект ==<br />
{|cellpadding="10" cellspacing="5" style="width: 100%; background-color: inherit; margin-left: auto;margin-right: auto"<br />
| style="width: 50%; background-color: #FFA54F; border: 1px solid #000000;vertical-align: top" colspan="1"; rowspan="1"|<br />
<br />
===''Основополагающий вопрос''===<br />
'''Как прогресс меняет нашу жизнь?'''<br />
<br />
===''Проблемные вопросы''===<br />
*Как развивалась и развивается отечественная вычислительная техника? <br />
*Какова история и перспективы развития российских программных продуктов? <br />
*Какова история и перспективы развития отечественного Интернета?<br />
*Какой вклад советские и российские ученые внесли в развитие вычислительной техники?<br />
<br />
|}<br />
<br />
{|cellpadding="10" cellspacing="5" style="width: 100%; background-color: inherit; margin-left: auto;margin-right: auto"<br />
| style="width: 50%; background-color: #FFA54F; border: 1px solid #000000;vertical-align: top" colspan="1"; rowspan="1"|<br />
== Энциклопедия российской информатики ==<br />
{|border=1 style="width: 100%;"<br />
|style="width: 25%; vertical-align:top"|<br />
<br><br />
<br> [https://docs.google.com/presentation/d/1MS-W4TwVNKWqHYf2F6PM3bpwSMVDVBJb6Cn0jigKZyY/edit?usp=sharing 1C]<br />
<br> [https://docs.google.com/presentation/d/1ZhhSOFbzgs3gGHQlWeS42nSkbrCzugEvBStMonSeTGc/edit?usp=sharing ABBYY]<br />
<br> [https://docs.google.com/presentation/d/1_pVzqkpHR16Zdu_GmoXx0ToduTkU7vL-Y92FyK2E2Cc/edit?usp=sharing Dr.Web]<br />
<br> [https://docs.google.com/presentation/d/1MwmlmiAuY-7yiIq-GSp3-7eCTitoq3ATgq2FqtlMlZ0/edit?usp=sharing Kaspersky Lab]<br />
<br> [https://docs.google.com/presentation/d/1JyPCiYfaoqwO2uIxodkDiByLb1sjCXl8lSivGuccF0E/edit?usp=sharing Mail.ru]<br />
|style="width: 25%; vertical-align:top"|<p style="color:#8B0000;font-size:250%;">Е</p><br />
<br> [https://sites.google.com/view/ershov-ap/%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F Ершов, Андрей Петрович] <br />
<br> [https://www.mindomo.com/mindmap/mind-map-4465e4e2b28445c4b11443c8cb72b87b ЕС ЭВМ]<br />
|style="width: 25%; vertical-align:top"|<p style="color:#8B0000;font-size:250%;">Н</p><br />
<br> Наири<br />
<br> Нуралиев, Борис Георгиевич<br />
|style="width: 25%; vertical-align:top"|<p style="color:#8B0000;font-size:250%;">У</p><br />
<br> Урал<br />
|-<br />
|style="width: 25%; vertical-align:top"|<p style="color:#8B0000;font-size:250%;">А</p><br />
<br> [https://prezi.com/view/wySJVuU9Vw4IiOARqhtX/ Агат]<br />
<br> [https://docs.google.com/presentation/d/1VtI2eQZzZqt5Isn8Oh38KIusSGW8H5yvKGDdNVhi0Rk/edit?usp=sharing Алгоритмический язык]<br />
<br> [https://docs.google.com/document/d/19z0LbUzoE0o_qY4MgZQujpB4_HNFh84fg7EchQSA0Rs/edit?usp=sharing Алиса (голосовой помощник)]<br />
<br> [https://sites.google.com/view/amigo-browser-ist/%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F Амиго (браузер)]<br />
<br> [https://time.graphics/ru/line/200342 Аргон]<br />
|style="width: 25%; vertical-align:top"|<p style="color:#8B0000;font-size:250%;">З</p><br />
<br> [https://sites.google.com/view/zvenigorodsky-genady Звенигородский, Геннадий Анатольевич]<br />
|style="width: 25%; vertical-align:top"|<p style="color:#8B0000;font-size:250%;">О</p><br />
<br> [https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Fwww.mindomo.com%2Fmindmap%2F4611b330777e4532ac1e0719602f4529&el=snippet Орион]<br />
|style="width: 25%; vertical-align:top"|<p style="color:#8B0000;font-size:250%;">Ф</p><br />
<br> [https://sites.google.com/view/phantom-os Фантом ОС] <br />
|-<br />
|style="width: 25%; vertical-align:top"|<p style="color:#8B0000;font-size:250%;">Б</p><br />
<br> [https://docs.google.com/presentation/d/1cpmPr90_i8vRudgfkmzDqt87b7kjwSNcF_W1ZM7VgO4/edit?usp=sharing Бабаян, Борис Арташесович ]<br />
<br> [https://sites.google.com/view/bazilevskiy/главная?authuser=1 Базилевский, Юрий Яковлевич]<br />
<br> [https://sites.google.com/view/bruks/главная?authuser=1 Брук, Исаак Семенович]<br />
<br> [https://sites.google.com/view/burcevv/главная?authuser=1 Бурцев Всеволод Сергеевич]<br />
<br> [https://www.mindomo.com/mindmap/5450021a3fb547648741da0743751554 БЭСМ]<br />
|style="width: 25%; vertical-align:top"|<p style="color:#8B0000;font-size:250%;">И</p><br />
<br> [https://time.graphics/line/193978 Искра]<br />
<br> [https://docs.google.com/presentation/d/15rsYoG3mqzcO84cXtN7HKn1KcNATpcpMw8udB-S36T0/edit?usp=sharing Истра]<br />
|style="width: 25%; vertical-align:top"|<p style="color:#8B0000;font-size:250%;">П</p><br />
<br> [https://time.graphics/line/193979 Первин, Юрий Абрамович]<br />
<br> [https://sites.google.com/view/promin2-0/%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%8B-%D0%B8-%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0 Промiнь]<br />
|style="width: 25%; vertical-align:top"|<p style="color:#8B0000;font-size:250%;">Ш</p><br />
<br> [https://sites.google.com/s/1h_4F0M3ptvScoC-i-XbMI54xGclQWXNh/p/1jbX59ZiwDfgGNyz5H30K92LHdP-ihENw/edit Шура-Бура, Михаил Романович]<br />
<br> [https://sites.google.com/s/1LL_M4HfrD_fxvhPjvPR7qAkhlWUNcQiy/p/1r0yeTBu15AlKtKJTXpGP33VJE7jqohlZ/edit Штейнберг, Виталий Иосифович]<br />
|-<br />
|style="width: 25%; vertical-align:top"|<p style="color:#8B0000;font-size:250%;">В</p><br />
<br> [https://www.easel.ly/infographic/7bg7be Весна]<br />
<br> [https://sites.google.com/view/vektor06/ Вектор]<br />
<br> [https://docs.google.com/presentation/d/1WC0sV7pi1c9Mcb2mB2_3-RBEUvGHat0rbJ0Y_0RF988/edit#slide=id.p Вконтакте]<br />
|style="width: 25%; vertical-align:top"|<p style="color:#8B0000;font-size:250%;">К</p><br />
<br> [https://docs.google.com/presentation/d/1OlXq7a6hhCtGmMfi8ua_e0Bq0eHd6-LOL-UwdTgkqZQ/edit?usp=sharing Карцев, Михаил Александрович]<br />
<br> [https://sites.google.com/view/eduenckasper Касперский, Евгений Валентинович]<br />
<br> [https://sites.google.com/view/4071505 Кетков, Юлий Лазаревич]<br />
<br> [https://www.mindomo.com/mindmap/5b74f8df976948aca153a6df1a7f2d93 Киев]<br />
<br> [https://docs.google.com/presentation/d/1_0BKKXzGFJxuks5lHHZngYxuu_JY3VPpNc-qbVgFWB8/edit?usp=sharing Китов Анатолий Иванович ]<br />
<br> [https://docs.google.com/presentation/d/1qSVa1Q60tpZjrnjQTWa1YmLMPopLOcNn62fvaRQY2xs/edit?usp=sharing КуМир]<br />
|style="width: 25%; vertical-align:top"|<p style="color:#8B0000;font-size:250%;">Р</p><br />
<br> Радон<br />
<br> Раздан<br />
<br> Рамеев, Башир Искандарович<br />
<br> РЕФАЛ<br />
|style="width: 25%; vertical-align:top"|<p style="color:#8B0000;font-size:250%;">Э</p><br />
<br> [https://docs.google.com/presentation/d/1-k3xxTuRyU7iGvcHXCGhnNd-oMU9xjvC4JpsO5nuj5I/edit?usp=sharing Эльбрус]<br />
<br> [https://docs.google.com/document/d/1-2731s7rqOMlrc0smb9KkCUHubloB_l3pOCqsQ0klwU/edit# Эпсилон]<br />
|-<br />
|style="width: 25%; vertical-align:top"|<p style="color:#8B0000;font-size:250%;">Г</p><br />
<br> [https://padlet.com/sopruk_stepa_87/zvsvetq0kfls ГИФТИ]<br />
<br> [https://time.graphics/line/192051 Глушков, Виктор Михайлович]<br />
|style="width: 25%; vertical-align:top"|<p style="color:#8B0000;font-size:250%;">Л</p><br />
<br> [https://sites.google.com/view/encyclopedia-lebedev Лебедев, Сергей Алексеевич]<br />
<br> [https://sites.google.com/view/lexicon1/%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F Лексикон]<br />
<br> [https://time.graphics/line/bf3f917f5a7b80347ea019b9e3308c07 Ляпунов, Алексей Андреевич]<br />
|style="width: 25%; vertical-align:top"|<p style="color:#8B0000;font-size:250%;">С</p><br />
<br> [https://sites.google.com/view/setun Сетунь]<br />
<br> [https://docs.google.com/document/d/16OPKwUD75hTb67bBlhO5g42UZxA-flo9Ws3MG7HGXKg/edit Сигма]<br />
<br> [https://docs.google.com/presentation/d/1DTAu83XSPMI6ZBBfaUCXt6E4q2ZrQ7NBal7wTLWWPxI/edit?usp=sharing Снег]<br />
<br> [https://www.canva.com/design/DADK0KjZKIg/Y0hb6hbQ_je2SXNtCYHF1w/view?website#4 Стрела]<br />
|style="width: 25%; vertical-align:top"|<p style="color:#8B0000;font-size:250%;">Ю</p><br />
<br> [https://docs.google.com/presentation/d/1JhRwa6y37gBPQbKbvprQXRIx1S3MZJkYJCmA0tl9h8o/edit?usp=sharing Ющенко, Екатерина Логвиновна]<br />
|-<br />
|style="width: 25%; vertical-align:top"|<p style="color:#8B0000;font-size:250%;">Д</p><br />
<br> [https://www.canva.com/design/DADK55MwVUY/rXVAsu2I5DHeOjGjPEb6Ig/edit?category=tACFat6uXco Данилов, Игорь Анатольевич]<br />
<br> [https://docs.google.com/presentation/d/1KvK4aQB6MlGvINk1SA6TpcNziCzcqG0BaoRxb8K3LBM/edit?usp=sharing ЭВМ "Диана"]<br />
<br> [https://docs.google.com/presentation/d/1E40Mx52pqH3Wucc4gD_FZB2EH6jTz88ax4HYYhyFb4M/edit?usp=sharing ЭВМ "Днепр"]<br />
<br> [https://docs.google.com/presentation/d/1Vq6ars25-O3g1l38QjvCOLxPLVUAStVYF61paoLBq-g/edit?usp=sharing Дуров, Павел Валерьевич]<br />
|style="width: 25%; vertical-align:top"|<p style="color:#8B0000;font-size:250%;">М</p><br />
<br> [https://www.mindomo.com/mindmap/ff4ac39e510d463fbc7e54fabcf24c8b М ]<br />
<br> [https://time.graphics/ru/line/192076 Малиновский, Борис Николаевич]<br />
<br> [https://time.graphics/line/192079 Матюхин, Николай Яковлевич]<br />
<br> [https://sites.google.com/s/1f_PVtbza5JHyw5O_dzYcT5qZwOONRVsv/p/1pyUWm6zQe0bwZEoDJeO9BJ0VNPC-0IF7/edit «Минск» Серия ЭЦВМ ]<br />
<br> [https://time.graphics/line/191812 МИР] <br />
<br> [https://time.graphics/line/192081 МЭСМ]<br />
|style="width: 25%; vertical-align:top"|<p style="color:#8B0000;font-size:250%;">Т</p><br />
<br> [https://www.canva.com/design/DADMP3FZJwE/kDMplejVFa9reCV7_3GFMA/view?presentation Томилин, Александр Николаевич]<br />
<br> [https://www.mindomo.com/mindmap/aea51e02092d43e991386422abc55457 Телеграмм]<br />
|style="width: 25%; vertical-align:top"|<p style="color:#8B0000;font-size:250%;">Я</p><br />
<br> [https://docs.google.com/presentation/d/1JypLrtFGn70In4fNwxO7mNb1fYvbx-GBImmFyZB2L3Y/edit?usp=sharing Яблонский Сергей Всеволодович]<br />
<br> [https://docs.google.com/presentation/d/1afd8iLbhmiO1tAcmOfP1Axk2HfnKo7wIIGithzJ_csA/edit?usp=sharing Ян Давид Евгеньевич]<br />
<br> [https://www.mindomo.com/mindmap/mind-map-42a76d09ab064708b716d99b854105e7 Яндекс ]<br />
|}<br />
|}<br />
<br />
== Материалы по сопровождению и поддержке проектной деятельности ==<br />
{|cellpadding="10" cellspacing="5" style="width: 100%; background-color: inherit; margin-left: auto;margin-right: auto"<br />
| style="width: 50%; background-color: #FFA54F; border: 1px solid #000000;vertical-align: top" colspan="1"; rowspan="1"|<br />
<br />
*[http://www.google.com/intl/ru/drive/apps.html#forms Создание форм, анкет, таблиц и рисунков]<br />
<br />
*[https://sites.google.com/site/proektmk2/ Сайт проекта "Мой кейс Веб 2.0 (методические материалы по сервисам Веб 2.0)"]<br />
<br />
*[http://www.stimul.biz/ru/lib/soft/ Программы для построения карт знаний]<br />
<br />
*[http://www.youtube.com/watch?v=UsZ8M3LzNTI видеоурок для создания ментальных карт]<br />
<br />
*[http://ru.wikibooks.org/wiki/Вики Учебник по вики]<br />
<br />
*[https://learningapps.org/display?v=p6n4430j517 Пример задания 1 в learningapps.org]<br />
<br />
*[https://learningapps.org/display?v=pq9kyvwdt17 Пример задания 2 в learningapps.org]<br />
<br />
*[https://learningapps.org/display?v=p7jbjzt4t17 Пример задания 3 в learningapps.org]<br />
|}<br />
<br />
== Полезные ресурсы ==<br />
{|cellpadding="10" cellspacing="5" style="width: 100%; background-color: inherit; margin-left: auto;margin-right: auto"<br />
| style="width: 50%; background-color: #FFA54F; border: 1px solid #000000;vertical-align: top" colspan="1"; rowspan="1"|<br />
*[http://computer-museum.ru/ Виртуальный компьютерный музей]<br />
*[http://ershov.iis.nsk.su/russian/ Электронный архив академика Андрея Петровича Ершова]<br />
*[http://informat444.narod.ru/museum/ Виртуальный музей информатики]<br />
*[http://museum.comp-school.ru/ Виртуальный музей истории информатики и вычислительной техники]<br />
*[http://www.kitov-anatoly.ru/home Сайт о Китове Анатолии Ивановиче]<br />
*[http://it-history.ru/images/f/fd/KetkovL.pdf Кетков Юлий Лазаревич. Учёный. Учитель. Личность / под ред. А.Ю. Кеткова – Нижний Новгород: Растр-НН, 2015]<br />
*[http://ipmce.ru/about/history/leading/ Выдающиеся личности Института точной механики и вычислительной техники им. С. А. Лебедева РАН]<br />
*[http://it-history.ru/index.php/ История информационных технологий в СССР и России]<br />
*[https://learningapps.org/about.php Сервис для создания интерактивных упражнений (викторин, кроссвордов, паззлов и др.]<br />
*[[Учебный курс Социальные сервисы Веб 2.0]]<br />
*[http://catalogr.ru/ Каталог Русских Веб 2.0 ресурсов и сервисов]<br />
*[http://www.abazzy.com/ Каталог Web 2.0 проектов на русском языке]<br />
*[http://sites.google.com/a/pednn.ru/ged/Home Сотрудничество в среде Google]<br />
*[https://sites.google.com/site/badanovweb2/ Сайт Интерактивности (автор Баданов. А.)]<br />
*[http://letopisi.org/index.php/%D0%A1%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%94%D0%B5%D0%BD%D1%8C_%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8 Сетевой проект День российской информатики]<br />
|}<br />
<br />
[[Категория:Проекты]]</div>Кечатов Артёмhttps://wiki.mininuniver.ru/index.php?title=%D0%A0%D0%B5%D0%B7%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8B_%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D1%8B_%D0%A2%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%8F_%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0/%D0%98%D0%A1%D0%A2-18&diff=234270Результаты исследования группы Тенденции развития информационного общества/ИСТ-182018-10-24T19:27:03Z<p>Кечатов Артём: </p>
<hr />
<div><br />
<br />
==Авторы и участники проекта==<br />
<br />
[[Участник:Кечатов Артём|Кечатов Артём]]<br />
<br />
[[Участник:Шелепов Тимофей|Шелепов Тимофей]]<br />
<br />
[[Участник:Белянин Дмитрий|Белянин Дмитрий]]<br />
<br />
[[Участник:Дмитрий Гуреев|Дмитрий Гуреев]]<br />
<br />
[[Участник:Осипов Антон| Осипов Антон]]<br />
<br />
==Тема исследования группы==<br />
'''Тенденции развития информационного общества'''<br />
<br />
== Проблемный вопрос (вопрос для исследования)==<br />
Каковы положительные и негативные последствия формирования информационного общества?<br />
<br />
== Гипотеза исследования ==<br />
Развитие информационного общества может привести как к положительным, так и к отрицательным последствиям.<br />
<br />
==Цели исследования==<br />
Выяснить:<br />
<br />
Как возникла концепция информационного общества, в чем ее суть; <br />
<br />
Проанализировать основные тенденции развития информационного общества, его опасности.<br />
<br />
==Результаты проведённого исследования==<br />
<br />
'''[https://iphlib.ru/greenstone3/library/collection/newphilenc/document/HASH131b96cb772df8497f4613 ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЩЕСТВО]''' – понятие политологии и социальной философии, которое характеризует постиндустриальное общество в контексте «информационной революции». Д.Белл в свое время основывал концепцию постиндустриализма на применении т.н. закона Энгеля к проблемам стадий социально-экономического развития. Согласно этому закону человек склонен ранжировать собственные потребности и удовлетворять их в определенной последовательности: сначала потребление товаров первой необходимости (пища, одежда и т.д.), потом товары долгосрочного пользования, затем затраты на предметы роскоши и досуг. Повышение благосостояния членов общества, утверждал Белл, приводит к увеличению спроса на личные услуги, чем и обусловливается стремительное расширение третичного сектора экономики. Однако анализ тенденций структуры занятости в экономике, равно как и обследование домашних хозяйств, наглядно продемонстрировали, что представления о росте занятости в сфере услуг и об увеличении показателей потребления услуг не вполне соответствуют действительности. Сектор услуг как таковой оставался достаточно стабильным на протяжении нескольких десятилетий (40–70-х гг.). Реальный прирост имел место лишь в информационном секторе и был напрямую связан с последствиями НТР. Оценка параметров этого роста и перспектив социально-экономического и политического развития в связи с изменением роли и места информационного сектора были осуществлены в рамках концепции информационного общества.<br />
<br />
Термин «информационное общество» предложен японским теоретиком К.Коямой, на основании трудов которого в Японии еще в 1972 была принята программа «План информационного общества: национальная цель к 2000 г.». Большую роль в утверждении и популяризации этой концепции сыграла работа другого японского исследователя И.Масуды «Информационное общество как постиндустриальное общество», а также книги западных футурологов О.Тофлера, Дж.Нейсбита и др. В концептуальном плане из теории постиндустриализма заимствовалась схема исторической эволюции человеческого общества, прошедшего ступени доиндустриального (аграрного), индустриального и постиндустриального развития. Каждой из перечисленных ступеней развития общества, по мнению сторонников концепции информационного общества, соответствовал доминирующий сектор экономики: для аграрной ступени характерно доминирование первичного сектора (сельского хозяйства), для индустриальной – вторичного (промышленности), а для постиндустриального – третичного (сферы услуг) секторов. Суть концепции информационного общества сводилась к тому, что к традиционному для теорий постиндустриализма делению экономики на первичный, вторичный и третичный сектора был добавлен еще один – информационный сектор, который и является системообразующим для информационного общества. Информация провозглашается в рамках этой концепции ключевым фактором производства, превосходящим по значимости все виды материального производства, производства энергии и услуг. Более того, знанию и информации, а также интерактивным коммуникациям, приписывается роль основного агента социальных и политических изменений в современном западном обществе. «Интеллектуальные технологии» открывают невероятные возможности в поиске оптимальных приемов и методов рационально-технического решения различных, в том числе социальных, экологических и др. проблем, внедрения основ своего рода социальной инженерии при разрешении комплексных вопросов социального и политического планирования и прогнозирования.<br />
<br />
Становление информационного общества сопровождается обострением ряда противоречий. В частности, ускоренная трансформация ценностных систем повышает вероятность существенных расхождений индивидуальных и групповых ценностных ориентации. Индустриальная система мышления базировалась на трех основных постулатах – отношении к природе как объекту эксплуатации, антропоцентризме и безоговорочной вере в научно-технический прогресс. Информационное общество в этом отношении – «духовный водоворот», характеризующийся утратой согласия, неспособностью прийти к единому стандарту поведения, общим правилам, языку и т.д. Такая мозаика ценностных ориентации порождает резкий рост субкультур, что может увеличить степень конфликтогенности общества.<br />
<br />
До последнего времени проблематика информационного общества в основном оставалась прерогативой западной футурологии. Само понятие активно использовалось в «глобальном моделировании», прогнозировании социально-политических сдвигов в западных странах и изменений в мировой экономической системе и системе международных отношений.<br />
<br />
[https://docs.google.com/forms/d/1SGcwSrAsZLu6pifR8ktEWxLIBJbCVm3TTm4pfwZQ24g/edit#responses Опрос]<br />
[[Файл:ОПРОС4942.png|800px]]<br />
[[Файл:ОПРОС49421.png|800px]]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Тенденции развития информационного общества</span>'' == <br />
<br />
Первая тенденция — это становление нового исторического вида гражданской собственности — интеллектуальной, которая является одновременно общественной собственностью всего населения планеты. Следует отметить, что этот новый объект правовых отношений, результаты интеллектуальной деятельности, стал постепенно входить в экономический оборот лишь около трехсот лет назад. По историческим меркам это совсем немного по сравнению с многовековой историей развития правового регулирования экономического оборота материальных ценностей. Интеллектуальная собственность в отличие от материальных объектов по своей природе не отчуждается ни от их создателя, ни от того, кто ей пользуется. Следовательно, эта собственность являетсяодновременно индивидуальной и общественной, т. е. общей собственностью граждан. Тем самым общая интеллектуальная собственность предстает как новая экономическая основа постиндустриального гражданского общества, как необходимое условие индивидуальной свободы и автономии.<br />
<br />
<br />
Вторая тенденция — это перестройка мотивации труда (например, в киберпространстве каждый может выступать одновременно производителем информации, издателем и распространителем). <br />
Содержание труда, возможность самореализации, перспективы профессионального и социального роста становятся определяющими стимулами трудового поведения значительного числа граждан. Являясь наемным работником, человек требовал повышения оплаты труда независимо от финансового состояния предприятия. Превращаясь из наемного работника в сособственника и партнера, он становится причастным к делам предприятия и готов участвовать частью своих доходов в расширении производства. Это наиболее характерно для работников в сфере IT. Кроме того, появляются новые профессии, которых не было в прошлом веке (регистраторы доменных имен, пиар-менеджеры, кибер-консультанты, системные администраторы и др.).<br />
<br />
<br />
Третья тенденция — это широкое участие слоев населения в процессах подготовки, принятия и осуществления управленческих решений, а также в контроле над их реализацией. Особую роль такое участие играет в тех областях, которые имеют для гражданина большое значение. Например, в это в первую очередь касается электронного голосования на выборах в местные органы власти. Такое положение вещей расширяет общественные связи человека и возможности для его самовыражения и самоутверждения.<br />
<br />
<br />
В целом можно заключить, что в своей совокупности и в обобщенном виде наблюдаются две взаимосвязанные тенденции развития информационного общества. Первая состоит в гражданской социализации экономических структур и отношений частной собственности, в ограничении государственной власти. Социализация ведет не к уничтожению капитала, а к изменению его характера, приданию ему определенных общественных и цивилизованных форм. Это ограничивает и подавляет его эгоистические черты. И этот процесс в тех или иных формах («кооперативной», «акционерной») занял свое надлежащее место в большинстве развитых стран. Вторая тенденция — это индивидуализация экономических и социальных процессов, их наполнение многообразным личностным содержанием (люди все больше сидят дома, работают на дому).<br />
<br />
[https://www.mindomo.com/ru/mindmap/fbfcfaa34a724271815c4d0560cedc61 Ментальная карта[[Файл:Mentalnayappp.png]]]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Информационные революции</span>'' == <br />
<br />
В истории человечества несколько раз происходили настолько радикальные изменения в информационной области, что их можно назвать информационными революциями.<br />
<br />
Первая информационная революция связана с изобретением письменности. Письменность создала возможность для накопления и распространения знаний, для передачи знаний будущим поколениям.<br />
Цивилизации, освоившие письменность, развивались быстрее других, достигали более высокого культурного и экономического уровня. Примерами могут служить Древний Египет, страны Междуречья, Китай.<br />
<br />
[[Файл:Htdjk1.PNG]] [[Файл:Htdk2.PNG]]<br />
<br />
Позднее переход от пиктографического и идеографического письма к алфавитному, сделавший письменность более доступной, в значительной степени способствовал смещению центров цивилизации в Европу (Греция, Рим).<br />
<br />
Вторая информационная революция (середина XVI в.) связана с изобретением книгопечатания. Стало возможным не только сохранять информацию, но и сделать её массово доступной. Грамотность становится массовым явлением. Все это ускорило рост науки и техники, помогло промышленной революции. Книги перешагнули границы стран, что способствовало началу создания общечеловеческой цивилизации.<br />
<br />
[[Файл:Htdjk3.PNG]] [[Файл:Htdjk4.PNG]]<br />
<br />
Третья информационная революция (конец XIX в.) обусловлена прогрессом средств связи. Телеграф, телефон, радио позволили оперативно передавать информацию на любые расстояния. Эта революция не случайно совпала с периодом бурного развития естествознания.<br />
<br />
[[Файл:Htdjk5.PNG]] [[Файл:Htdjk6.PNG]] [[Файл:Htdjk7.PNG]]<br />
<br />
Четвертая информационная революция (70-е XX в.) связана с появлением микропроцессорной техники и, в частности, персональных компьютеров. Вскоре после этого возникли компьютерные телекоммуникации, радикально изменившие системы хранения и поиска информации. Были заложены основы преодоления информационного кризиса.<br />
[[Файл:Htdjl8.PNG]] [[Файл:Htdjk9.PNG]]<br />
<br />
<br />
<br />
[https://www.timetoast.com/timelines/1863152 Лента времени[[Файл:LentaVremeny42.jpeg|200px]]]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Развитие информационного общества в Нижегородской области</span>'' ==<br />
[https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Fwww.%F6%FD%EA%E8.%F0%F4%2Fanalytics%2F27&cc_key= Аналитика]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Учёные, внёсшие вклад в развитие концепции информационного общества.</span>'' ==<br />
'''Люди, внесшие вклад в развитие концепции информационного общества:'''<br />
<gallery><br />
Файл:Дениел Белл.jpg | Дэниел Белл - основатель концепции постиндустриального (информационного) общества. Постиндустриальное общество характеризуется главенством знания (а не собственности); наличием интеллектуальных технологий; переходом от производства товаров к оказанию услуг; ростом численности носителей знания.<br />
Файл:Элвин Тоффлер.jpg | Элвин Тоффлер - один из авторов концепции постиндустриального общества. В его работах трактуется три волны, первая аграрное общество, вторая индустриальная и третья приходящая информационное общество.<br />
Файл:Аркадий Васильевич Соколов.jpg | Соколов Аркадий Васильевич внёс значительный вклад в разработку информационно-поисковых языков дескрипторного типа, семиотических проблем релевантности. Обосновал концепцию социальной информатики.<br />
Файл:Стоуньер томас.jpg | Томас Стоуньер утверждал, что информацию, подобно капиталу, можно накапливать и хранить для будущего использования. В постиндустриальном обществе национальные информационные ресурсы превратятся, как он считает, в самый большой потенциальный источник богатства. <br />
Файл:Вадим Александрович Трапезников.jpg | Трапезников В.А. отмечал, что наиболее концентрированным результатом труда является информация в форме знания, формирующего научный потенциал страны, следовательно, и являющегося основным определяющим фактором развития общества.<br />
</gallery><br />
<br />
[[https://docs.google.com/presentation/d/1HI0cWE6BOLol1Y-hrQHB06U8_ZzccY4MHDH6M2Snywk/edit Презентация]]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Из истории информатизации</span>'' ==<br />
<br />
[[Файл:Ёнэдзи Масуда13.jpg]]<br />
*Е. Масуда: «Исходным является анализ особенностей науки и техники на «информационной» стадии развития общества (интеграция компьютера и средств телекоммуникации), а такж е выяснение специфики информации как первоосновы новейшей научно-технической деятельности. Преимущества и сп ецифика информации в том, что она не исчезает при потреблении, не п ередается полностью при обмене (оставаясь в информационной системе и у пользовате ля), является «не делимой», то есть имеет смысл только при достаточно полном наборе св еден ий, что каче ство ее повышается с добавлением новой информации. <br />
Информация — это, во-п ервых, знание относите льно нового типа, пригодное для дальнейшего исп ользования, а во-вторых, знание, производство, хранение и применение которого действительно становится все боле е важной для общества деятельностью, п орождает соответствующие ему технико-организационные структуры. Возрастающая роль информации и информационных систем — исторический факт, лежащий в основании концепций информационного общества. Другой факт — быстрое, поистине революционное воздействие «информационного разума» на производство, управление, всю жизнь людей».<br />
<br />
<br />
<br />
*Т. Стоуньер: «В то время как сделки по поводу материальных вещей ведут к конкуренции, информационный обмен ведет к сотрудничеству. Информация, таким образом, - это ресурс, которым можно без сожаления делиться. Другая специфическая черта потребления информации заключается в том, что в отличие от потребления материалов или энергии, ведущего к увеличению энтропии во Вселенной, использование информации приводит к противоположному эффекту - оно увеличивает знания человека, повышает организованность в окружающей среде и уменьшает энтропию».<br />
<br />
[[Файл:Стоуньер томас13.jpg]]<br />
<br />
*Д. Белл: «В наступающем столетии решающее значение для экономической и социальной жизни, для способов производства знания, а также для характера трудовой деятельности человека приобретет становление нового социального уклада, зиждущегося на телекоммуникациях. Революция в организации и обработке информации и знаний, в которой центральную роль играет компьютер, развертывается одновременно со становлением постиндустриального общества. Три аспекта постиндустриального общества особенно важны для понимания телекоммуникационной революции: переход от индустриального к сервисному обществу; решающее значение кодифицированного теоретического знания для осуществления технологических инноваций; превращение новой «интеллектуальной технологии» в ключевой инструмент системного анализа и теории принятия решений». Из приведенных цитат вытекает следующая мысль: в будущем информационным обществе решающее значение будут иметь глобальные информационные коммуникации. Основой для таких коммуникаций может стать международная компьютерная сеть Internet.<br><br />
<br />
[[Файл:Даниел Белл 1.jpg]]<br />
<br />
==Вывод==<br />
В результате исследования мы выяснили, что информационное общество быстро развивается, так как появляются новые технологии, но они имеют как положительные так и отрицательные последствия. Все это напрямую влияет на человека и на общество. Тем самым подтверждается наша гипотеза о том, что развитие информационного общества может привести как к положительным, так и к отрицательным последствиям..<br />
<br />
==Полезные ресурсы==<br />
'''Ссылки'''<br />
<br />
[https://iphlib.ru/greenstone3/library/collection/newphilenc/document/HASH131b96cb772df8497f4613 Электронная библиотека ИФ РАН, Новая философская энциклопедия, ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЩЕСТВО]<br />
<br />
[https://iphras.ru/page46589323.htm Институт Философии Российской Академии Наук]<br />
<br />
[http://center-yf.ru/data/stat/informacionnoe-obshchestvo.php Развитие, роль и проблемы информационного общества]<br />
<br />
[https://books.google.ru/books?id=2phiDwAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=ru#v=onepage&q&f=false Книга "Социальная информатика", Соколова Ирина]<br />
<br />
[https://www.mindomo.com/ru/ Сайт для создания ментальных карт]<br />
<br />
[https://www.intuit.ru/studies/courses/13860/1257/info Развитие информационных технологий]<br />
<br />
[https://bigenc.ru/technology_and_technique/text/2015889 Статья "Информационная революция", Большая российская библиотека]<br />
<br />
[https://bigenc.ru/ Большая российская библиотека]<br />
<br />
[https://www.timetoast.com Сайт для создания ленты времени]<br />
<br />
[https://www.xn--h1ad9a2a.xn--p1ai/ Центр экспертизы и координации информатизации]<br />
<br />
[https://scienceforum.ru/2016/article/2016027434 Положительные и отрицательные последствия информатизации]<br />
<br />
== Другие документы ==<br />
<br />
[[Учебный проект На пути к информационному обществу]]<br />
<br />
<br />
[[Категория:Проекты]]</div>Кечатов Артёмhttps://wiki.mininuniver.ru/index.php?title=%D0%A0%D0%B5%D0%B7%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8B_%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D1%8B_%D0%A2%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%8F_%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0/%D0%98%D0%A1%D0%A2-18&diff=233612Результаты исследования группы Тенденции развития информационного общества/ИСТ-182018-10-20T09:08:38Z<p>Кечатов Артём: /* Результаты проведённого исследования */</p>
<hr />
<div><br />
<br />
==Авторы и участники проекта==<br />
<br />
[[Участник:Кечатов Артём|Кечатов Артём]]<br />
<br />
[[Участник:Шелепов Тимофей|Шелепов Тимофей]]<br />
<br />
[[Участник:Белянин Дмитрий|Белянин Дмитрий]]<br />
<br />
[[Участник:Дмитрий Гуреев|Дмитрий Гуреев]]<br />
<br />
[[Участник:Осипов Антон| Осипов Антон]]<br />
<br />
==Тема исследования группы==<br />
'''Тенденции развития информационного общества'''<br />
<br />
== Проблемный вопрос (вопрос для исследования)==<br />
Каковы положительные и негативные последствия формирования информационного общества?<br />
<br />
== Гипотеза исследования ==<br />
Развитие информационного общества может привести как к положительным, так и к отрицательным последствиям.<br />
<br />
==Цели исследования==<br />
Выяснить:<br />
<br />
Как возникла концепция информационного общества, в чем ее суть; <br />
<br />
Проанализировать основные тенденции развития информационного общества, его опасности.<br />
<br />
==Результаты проведённого исследования==<br />
<br />
'''[https://iphlib.ru/greenstone3/library/collection/newphilenc/document/HASH131b96cb772df8497f4613 ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЩЕСТВО]''' – понятие политологии и социальной философии, которое характеризует постиндустриальное общество в контексте «информационной революции». Д.Белл в свое время основывал концепцию постиндустриализма на применении т.н. закона Энгеля к проблемам стадий социально-экономического развития. Согласно этому закону человек склонен ранжировать собственные потребности и удовлетворять их в определенной последовательности: сначала потребление товаров первой необходимости (пища, одежда и т.д.), потом товары долгосрочного пользования, затем затраты на предметы роскоши и досуг. Повышение благосостояния членов общества, утверждал Белл, приводит к увеличению спроса на личные услуги, чем и обусловливается стремительное расширение третичного сектора экономики. Однако анализ тенденций структуры занятости в экономике, равно как и обследование домашних хозяйств, наглядно продемонстрировали, что представления о росте занятости в сфере услуг и об увеличении показателей потребления услуг не вполне соответствуют действительности. Сектор услуг как таковой оставался достаточно стабильным на протяжении нескольких десятилетий (40–70-х гг.). Реальный прирост имел место лишь в информационном секторе и был напрямую связан с последствиями НТР. Оценка параметров этого роста и перспектив социально-экономического и политического развития в связи с изменением роли и места информационного сектора были осуществлены в рамках концепции информационного общества.<br />
<br />
Термин «информационное общество» предложен японским теоретиком К.Коямой, на основании трудов которого в Японии еще в 1972 была принята программа «План информационного общества: национальная цель к 2000 г.». Большую роль в утверждении и популяризации этой концепции сыграла работа другого японского исследователя И.Масуды «Информационное общество как постиндустриальное общество», а также книги западных футурологов О.Тофлера, Дж.Нейсбита и др. В концептуальном плане из теории постиндустриализма заимствовалась схема исторической эволюции человеческого общества, прошедшего ступени доиндустриального (аграрного), индустриального и постиндустриального развития. Каждой из перечисленных ступеней развития общества, по мнению сторонников концепции информационного общества, соответствовал доминирующий сектор экономики: для аграрной ступени характерно доминирование первичного сектора (сельского хозяйства), для индустриальной – вторичного (промышленности), а для постиндустриального – третичного (сферы услуг) секторов. Суть концепции информационного общества сводилась к тому, что к традиционному для теорий постиндустриализма делению экономики на первичный, вторичный и третичный сектора был добавлен еще один – информационный сектор, который и является системообразующим для информационного общества. Информация провозглашается в рамках этой концепции ключевым фактором производства, превосходящим по значимости все виды материального производства, производства энергии и услуг. Более того, знанию и информации, а также интерактивным коммуникациям, приписывается роль основного агента социальных и политических изменений в современном западном обществе. «Интеллектуальные технологии» открывают невероятные возможности в поиске оптимальных приемов и методов рационально-технического решения различных, в том числе социальных, экологических и др. проблем, внедрения основ своего рода социальной инженерии при разрешении комплексных вопросов социального и политического планирования и прогнозирования.<br />
<br />
Развитие информационных технологий создает предпосылки для колоссальных социальных и политических изменений в жизни общества. Большинство теоретиков постиндустриального общества, в частности Белл и З.Бжезинский, рассматривали в качестве одного из проявлений постиндустриализма увеличение количества «белых воротничков», работников квалифицированного интеллектуального труда в общем числе занятых в развитых странах Запада. Сторонники концепции информационного общества исходят из того, что эта тенденция отражает лишь количественные изменения, не трансформирует характера человеческой деятельности по образцу фабрики, требует монотонного, хотя и высокоспециализированного труда и т.п. Информационные технологии приводят к качественным переменам. Они позволяют осуществить реальную децентрализацию, что приводит к возникновению ряда малых и гибких организационных форм и объединений, имеющих подвижную структуру. Децентрализация и деурбанизация производства, изменение характера труда позволяют осуществить возврат к домашнему труду («домашней индустрии») на основе современной электронной техники и информационной технологии. Происходит демассификация, индивидуализация товаров и услуг. На смену массовому производству приходит гибкое, мелкосерийное производство продукции, требующее высококвалифицированной рабочей силы и значительных исследовательских затрат. В силу высокой динамики технологии и увеличения темпов внедрения технических новшеств формируется новая культура потребления – установка на приобретение «вещей одноразового пользования», ускоренное обновление товаров, традиционно считавшихся «товарами длительного пользования» и т.д. При этом отличительной характеристикой информационного общества становится изменение характера межличностных отношений, которые оказываются все менее устойчивыми. Из трех типов связей – длительные (родственные, семейные), среднесрочные (дружеские, соседские, профессиональные), кратковременные контакты –доминирующее положение получают именно последние, – кратковременные модульные отношения функционального характера, каждый из участников которых взаимозаменяем. Невероятно возрастают возможности вертикальной и, особенно, горизонтальной мобильности индивидов – развитие коммуникаций и увеличение благосостояния дает возможность свободно менять место жительства. В политической сфере прогнозируется ослабление роли национального государства, решительная децентрализация структур управления, распад иерархических структур лидерства, усиление роли этнических, культурных, религиозных и т.п. меньшинств, а также ожидается постепенный переход от представительной к полуплебисцитарной или даже плебисцитарной форме демократии (концепции «теледемократии» и т.д.).<br />
<br />
Становление информационного общества сопровождается обострением ряда противоречий. В частности, ускоренная трансформация ценностных систем повышает вероятность существенных расхождений индивидуальных и групповых ценностных ориентации. Индустриальная система мышления базировалась на трех основных постулатах – отношении к природе как объекту эксплуатации, антропоцентризме и безоговорочной вере в научно-технический прогресс. Информационное общество в этом отношении – «духовный водоворот», характеризующийся утратой согласия, неспособностью прийти к единому стандарту поведения, общим правилам, языку и т.д. Такая мозаика ценностных ориентации порождает резкий рост субкультур, что может увеличить степень конфликтогенности общества.<br />
<br />
До последнего времени проблематика информационного общества в основном оставалась прерогативой западной футурологии. Само понятие активно использовалось в «глобальном моделировании», прогнозировании социально-политических сдвигов в западных странах и изменений в мировой экономической системе и системе международных отношений.<br />
<br />
[https://docs.google.com/forms/d/1SGcwSrAsZLu6pifR8ktEWxLIBJbCVm3TTm4pfwZQ24g/edit#responses Опрос]<br />
[[Файл:ОПРОС4942.png|800px]]<br />
[[Файл:ОПРОС49421.png|800px]]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Тенденции развития информационного общества</span>'' == <br />
<br />
Первая тенденция — это становление нового исторического вида гражданской собственности — интеллектуальной, которая является одновременно общественной собственностью всего населения планеты. Следует отметить, что этот новый объект правовых отношений, результаты интеллектуальной деятельности, стал постепенно входить в экономический оборот лишь около трехсот лет назад. По историческим меркам это совсем немного по сравнению с многовековой историей развития правового регулирования экономического оборота материальных ценностей. Интеллектуальная собственность в отличие от материальных объектов по своей природе не отчуждается ни от их создателя, ни от того, кто ей пользуется. Следовательно, эта собственность являетсяодновременно индивидуальной и общественной, т. е. общей собственностью граждан. Тем самым общая интеллектуальная собственность предстает как новая экономическая основа постиндустриального гражданского общества, как необходимое условие индивидуальной свободы и автономии.<br />
<br />
<br />
Вторая тенденция — это перестройка мотивации труда (например, в киберпространстве каждый может выступать одновременно производителем информации, издателем и распространителем). <br />
Содержание труда, возможность самореализации, перспективы профессионального и социального роста становятся определяющими стимулами трудового поведения значительного числа граждан. Являясь наемным работником, человек требовал повышения оплаты труда независимо от финансового состояния предприятия. Превращаясь из наемного работника в сособственника и партнера, он становится причастным к делам предприятия и готов участвовать частью своих доходов в расширении производства. Это наиболее характерно для работников в сфере IT. Кроме того, появляются новые профессии, которых не было в прошлом веке (регистраторы доменных имен, пиар-менеджеры, кибер-консультанты, системные администраторы и др.).<br />
<br />
<br />
Третья тенденция — это широкое участие слоев населения в процессах подготовки, принятия и осуществления управленческих решений, а также в контроле над их реализацией. Особую роль такое участие играет в тех областях, которые имеют для гражданина большое значение. Например, в это в первую очередь касается электронного голосования на выборах в местные органы власти. Такое положение вещей расширяет общественные связи человека и возможности для его самовыражения и самоутверждения.<br />
<br />
<br />
В целом можно заключить, что в своей совокупности и в обобщенном виде наблюдаются две взаимосвязанные тенденции развития информационного общества. Первая состоит в гражданской социализации экономических структур и отношений частной собственности, в ограничении государственной власти. Социализация ведет не к уничтожению капитала, а к изменению его характера, приданию ему определенных общественных и цивилизованных форм. Это ограничивает и подавляет его эгоистические черты. И этот процесс в тех или иных формах («кооперативной», «акционерной») занял свое надлежащее место в большинстве развитых стран. Вторая тенденция — это индивидуализация экономических и социальных процессов, их наполнение многообразным личностным содержанием (люди все больше сидят дома, работают на дому).<br />
<br />
[https://www.mindomo.com/ru/mindmap/fbfcfaa34a724271815c4d0560cedc61 Ментальная карта[[Файл:Mentalnayappp.png]]]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Информационные революции</span>'' == <br />
<br />
В истории человечества несколько раз происходили настолько радикальные изменения в информационной области, что их можно назвать информационными революциями.<br />
<br />
Первая информационная революция связана с изобретением письменности. Письменность создала возможность для накопления и распространения знаний, для передачи знаний будущим поколениям.<br />
Цивилизации, освоившие письменность, развивались быстрее других, достигали более высокого культурного и экономического уровня. Примерами могут служить Древний Египет, страны Междуречья, Китай.<br />
<br />
[[Файл:Htdjk1.PNG]] [[Файл:Htdk2.PNG]]<br />
<br />
Позднее переход от пиктографического и идеографического письма к алфавитному, сделавший письменность более доступной, в значительной степени способствовал смещению центров цивилизации в Европу (Греция, Рим).<br />
<br />
Вторая информационная революция (середина XVI в.) связана с изобретением книгопечатания. Стало возможным не только сохранять информацию, но и сделать её массово доступной. Грамотность становится массовым явлением. Все это ускорило рост науки и техники, помогло промышленной революции. Книги перешагнули границы стран, что способствовало началу создания общечеловеческой цивилизации.<br />
<br />
[[Файл:Htdjk3.PNG]] [[Файл:Htdjk4.PNG]]<br />
<br />
Третья информационная революция (конец XIX в.) обусловлена прогрессом средств связи. Телеграф, телефон, радио позволили оперативно передавать информацию на любые расстояния. Эта революция не случайно совпала с периодом бурного развития естествознания.<br />
<br />
[[Файл:Htdjk5.PNG]] [[Файл:Htdjk6.PNG]] [[Файл:Htdjk7.PNG]]<br />
<br />
Четвертая информационная революция (70-е XX в.) связана с появлением микропроцессорной техники и, в частности, персональных компьютеров. Вскоре после этого возникли компьютерные телекоммуникации, радикально изменившие системы хранения и поиска информации. Были заложены основы преодоления информационного кризиса.<br />
[[Файл:Htdjl8.PNG]] [[Файл:Htdjk9.PNG]]<br />
<br />
<br />
<br />
[https://www.timetoast.com/timelines/1863152 Лента времени[[Файл:LentaVremeny42.jpeg|200px]]]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Развитие информационного общества в Нижегородской области</span>'' ==<br />
[https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Fwww.%F6%FD%EA%E8.%F0%F4%2Fanalytics%2F27&cc_key= Аналитика]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Учёные, внёсшие вклад в развитие концепции информационного общества.</span>'' ==<br />
'''Люди, внесшие вклад в развитие концепции информационного общества:'''<br />
<gallery><br />
Файл:Дениел Белл.jpg | Дэниел Белл - основатель концепции постиндустриального (информационного) общества. Постиндустриальное общество характеризуется главенством знания (а не собственности); наличием интеллектуальных технологий; переходом от производства товаров к оказанию услуг; ростом численности носителей знания.<br />
Файл:Элвин Тоффлер.jpg | Элвин Тоффлер - один из авторов концепции постиндустриального общества. В его работах трактуется три волны, первая аграрное общество, вторая индустриальная и третья приходящая информационное общество.<br />
Файл:Аркадий Васильевич Соколов.jpg | Соколов Аркадий Васильевич внёс значительный вклад в разработку информационно-поисковых языков дескрипторного типа, семиотических проблем релевантности. Обосновал концепцию социальной информатики.<br />
Файл:Стоуньер томас.jpg | Томас Стоуньер утверждал, что информацию, подобно капиталу, можно накапливать и хранить для будущего использования. В постиндустриальном обществе национальные информационные ресурсы превратятся, как он считает, в самый большой потенциальный источник богатства. <br />
Файл:Вадим Александрович Трапезников.jpg | Трапезников В.А. отмечал, что наиболее концентрированным результатом труда является информация в форме знания, формирующего научный потенциал страны, следовательно, и являющегося основным определяющим фактором развития общества.<br />
</gallery><br />
<br />
[[https://docs.google.com/presentation/d/1HI0cWE6BOLol1Y-hrQHB06U8_ZzccY4MHDH6M2Snywk/edit Презентация]]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Из истории информатизации</span>'' ==<br />
<br />
[[Файл:Ёнэдзи Масуда13.jpg]]<br />
*Е. Масуда: «Исходным является анализ особенностей науки и техники на «информационной» стадии развития общества (интеграция компьютера и средств телекоммуникации), а такж е выяснение специфики информации как первоосновы новейшей научно-технической деятельности. Преимущества и сп ецифика информации в том, что она не исчезает при потреблении, не п ередается полностью при обмене (оставаясь в информационной системе и у пользовате ля), является «не делимой», то есть имеет смысл только при достаточно полном наборе св еден ий, что каче ство ее повышается с добавлением новой информации. <br />
Информация — это, во-п ервых, знание относите льно нового типа, пригодное для дальнейшего исп ользования, а во-вторых, знание, производство, хранение и применение которого действительно становится все боле е важной для общества деятельностью, п орождает соответствующие ему технико-организационные структуры. Возрастающая роль информации и информационных систем — исторический факт, лежащий в основании концепций информационного общества. Другой факт — быстрое, поистине революционное воздействие «информационного разума» на производство, управление, всю жизнь людей».<br />
<br />
<br />
<br />
*Т. Стоуньер: «В то время как сделки по поводу материальных вещей ведут к конкуренции, информационный обмен ведет к сотрудничеству. Информация, таким образом, - это ресурс, которым можно без сожаления делиться. Другая специфическая черта потребления информации заключается в том, что в отличие от потребления материалов или энергии, ведущего к увеличению энтропии во Вселенной, использование информации приводит к противоположному эффекту - оно увеличивает знания человека, повышает организованность в окружающей среде и уменьшает энтропию».<br />
<br />
[[Файл:Стоуньер томас13.jpg]]<br />
<br />
*Д. Белл: «В наступающем столетии решающее значение для экономической и социальной жизни, для способов производства знания, а также для характера трудовой деятельности человека приобретет становление нового социального уклада, зиждущегося на телекоммуникациях. Революция в организации и обработке информации и знаний, в которой центральную роль играет компьютер, развертывается одновременно со становлением постиндустриального общества. Три аспекта постиндустриального общества особенно важны для понимания телекоммуникационной революции: переход от индустриального к сервисному обществу; решающее значение кодифицированного теоретического знания для осуществления технологических инноваций; превращение новой «интеллектуальной технологии» в ключевой инструмент системного анализа и теории принятия решений». Из приведенных цитат вытекает следующая мысль: в будущем информационным обществе решающее значение будут иметь глобальные информационные коммуникации. Основой для таких коммуникаций может стать международная компьютерная сеть Internet.<br><br />
<br />
[[Файл:Даниел Белл 1.jpg]]<br />
<br />
==Вывод==<br />
В результате исследования мы выяснили, что информационное общество быстро развивается, так как появляются новые технологии, но они имеют как положительные так и отрицательные последствия. Все это напрямую влияет на человека и на общество. Тем самым подтверждается наша гипотеза о том, что развитие информационного общества может привести как к положительным, так и к отрицательным последствиям..<br />
<br />
==Полезные ресурсы==<br />
'''Ссылки'''<br />
<br />
[https://iphlib.ru/greenstone3/library/collection/newphilenc/document/HASH131b96cb772df8497f4613 Электронная библиотека ИФ РАН, Новая философская энциклопедия, ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЩЕСТВО]<br />
<br />
[https://iphras.ru/page46589323.htm Институт Философии Российской Академии Наук]<br />
<br />
[http://center-yf.ru/data/stat/informacionnoe-obshchestvo.php Развитие, роль и проблемы информационного общества]<br />
<br />
[https://books.google.ru/books?id=2phiDwAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=ru#v=onepage&q&f=false Книга "Социальная информатика", Соколова Ирина]<br />
<br />
[https://www.mindomo.com/ru/ Сайт для создания ментальных карт]<br />
<br />
[https://www.intuit.ru/studies/courses/13860/1257/info Развитие информационных технологий]<br />
<br />
[https://bigenc.ru/technology_and_technique/text/2015889 Статья "Информационная революция", Большая российская библиотека]<br />
<br />
[https://bigenc.ru/ Большая российская библиотека]<br />
<br />
[https://www.timetoast.com Сайт для создания ленты времени]<br />
<br />
[https://www.xn--h1ad9a2a.xn--p1ai/ Центр экспертизы и координации информатизации]<br />
<br />
[https://scienceforum.ru/2016/article/2016027434 Положительные и отрицательные последствия информатизации]<br />
<br />
== Другие документы ==<br />
<br />
[[Учебный проект На пути к информационному обществу]]<br />
<br />
<br />
[[Категория:Проекты]]</div>Кечатов Артёмhttps://wiki.mininuniver.ru/index.php?title=%D0%A0%D0%B5%D0%B7%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8B_%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D1%8B_%D0%A2%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%8F_%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0/%D0%98%D0%A1%D0%A2-18&diff=233610Результаты исследования группы Тенденции развития информационного общества/ИСТ-182018-10-20T08:38:54Z<p>Кечатов Артём: /* Вывод */</p>
<hr />
<div><br />
<br />
==Авторы и участники проекта==<br />
<br />
[[Участник:Кечатов Артём|Кечатов Артём]]<br />
<br />
[[Участник:Шелепов Тимофей|Шелепов Тимофей]]<br />
<br />
[[Участник:Белянин Дмитрий|Белянин Дмитрий]]<br />
<br />
[[Участник:Дмитрий Гуреев|Дмитрий Гуреев]]<br />
<br />
[[Участник:Осипов Антон| Осипов Антон]]<br />
<br />
==Тема исследования группы==<br />
'''Тенденции развития информационного общества'''<br />
<br />
== Проблемный вопрос (вопрос для исследования)==<br />
Каковы положительные и негативные последствия формирования информационного общества?<br />
<br />
== Гипотеза исследования ==<br />
Развитие информационного общества может привести как к положительным, так и к отрицательным последствиям.<br />
<br />
==Цели исследования==<br />
Выяснить:<br />
<br />
Как возникла концепция информационного общества, в чем ее суть; <br />
<br />
Проанализировать основные тенденции развития информационного общества, его опасности.<br />
<br />
==Результаты проведённого исследования==<br />
<br />
'''[https://iphlib.ru/greenstone3/library/collection/newphilenc/document/HASH131b96cb772df8497f4613 ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЩЕСТВО]''' – понятие политологии и социальной философии, которое характеризует постиндустриальное общество в контексте «информационной революции». Д.Белл в свое время основывал концепцию постиндустриализма на применении т.н. закона Энгеля к проблемам стадий социально-экономического развития. Согласно этому закону человек склонен ранжировать собственные потребности и удовлетворять их в определенной последовательности: сначала потребление товаров первой необходимости (пища, одежда и т.д.), потом товары долгосрочного пользования, затем затраты на предметы роскоши и досуг. Повышение благосостояния членов общества, утверждал Белл, приводит к увеличению спроса на личные услуги, чем и обусловливается стремительное расширение третичного сектора экономики. Однако анализ тенденций структуры занятости в экономике, равно как и обследование домашних хозяйств, наглядно продемонстрировали, что представления о росте занятости в сфере услуг и об увеличении показателей потребления услуг не вполне соответствуют действительности. Сектор услуг как таковой оставался достаточно стабильным на протяжении нескольких десятилетий (40–70-х гг.). Реальный прирост имел место лишь в информационном секторе и был напрямую связан с последствиями НТР. Оценка параметров этого роста и перспектив социально-экономического и политического развития в связи с изменением роли и места информационного сектора были осуществлены в рамках концепции информационного общества.<br />
<br />
Термин «информационное общество» предложен японским теоретиком К.Коямой, на основании трудов которого в Японии еще в 1972 была принята программа «План информационного общества: национальная цель к 2000 г.». Большую роль в утверждении и популяризации этой концепции сыграла работа другого японского исследователя И.Масуды «Информационное общество как постиндустриальное общество», а также книги западных футурологов О.Тофлера, Дж.Нейсбита и др. В концептуальном плане из теории постиндустриализма заимствовалась схема исторической эволюции человеческого общества, прошедшего ступени доиндустриального (аграрного), индустриального и постиндустриального развития. Каждой из перечисленных ступеней развития общества, по мнению сторонников концепции информационного общества, соответствовал доминирующий сектор экономики: для аграрной ступени характерно доминирование первичного сектора (сельского хозяйства), для индустриальной – вторичного (промышленности), а для постиндустриального – третичного (сферы услуг) секторов. Суть концепции информационного общества сводилась к тому, что к традиционному для теорий постиндустриализма делению экономики на первичный, вторичный и третичный сектора был добавлен еще один – информационный сектор, который и является системообразующим для информационного общества. Информация провозглашается в рамках этой концепции ключевым фактором производства, превосходящим по значимости все виды материального производства, производства энергии и услуг. Более того, знанию и информации, а также интерактивным коммуникациям, приписывается роль основного агента социальных и политических изменений в современном западном обществе. «Интеллектуальные технологии» открывают невероятные возможности в поиске оптимальных приемов и методов рационально-технического решения различных, в том числе социальных, экологических и др. проблем, внедрения основ своего рода социальной инженерии при разрешении комплексных вопросов социального и политического планирования и прогнозирования.<br />
<br />
Развитие информационных технологий создает предпосылки для колоссальных социальных и политических изменений в жизни общества. Большинство теоретиков постиндустриального общества, в частности Белл и З.Бжезинский, рассматривали в качестве одного из проявлений постиндустриализма увеличение количества «белых воротничков», работников квалифицированного интеллектуального труда в общем числе занятых в развитых странах Запада. Сторонники концепции информационного общества исходят из того, что эта тенденция отражает лишь количественные изменения, не трансформирует характера человеческой деятельности по образцу фабрики, требует монотонного, хотя и высокоспециализированного труда и т.п. Информационные технологии приводят к качественным переменам. Они позволяют осуществить реальную децентрализацию, что приводит к возникновению ряда малых и гибких организационных форм и объединений, имеющих подвижную структуру. Децентрализация и деурбанизация производства, изменение характера труда позволяют осуществить возврат к домашнему труду («домашней индустрии») на основе современной электронной техники и информационной технологии. Происходит демассификация, индивидуализация товаров и услуг. На смену массовому производству приходит гибкое, мелкосерийное производство продукции, требующее высококвалифицированной рабочей силы и значительных исследовательских затрат. В силу высокой динамики технологии и увеличения темпов внедрения технических новшеств формируется новая культура потребления – установка на приобретение «вещей одноразового пользования», ускоренное обновление товаров, традиционно считавшихся «товарами длительного пользования» и т.д. При этом отличительной характеристикой информационного общества становится изменение характера межличностных отношений, которые оказываются все менее устойчивыми. Из трех типов связей – длительные (родственные, семейные), среднесрочные (дружеские, соседские, профессиональные), кратковременные контакты –доминирующее положение получают именно последние, – кратковременные модульные отношения функционального характера, каждый из участников которых взаимозаменяем. Невероятно возрастают возможности вертикальной и, особенно, горизонтальной мобильности индивидов – развитие коммуникаций и увеличение благосостояния дает возможность свободно менять место жительства. В политической сфере прогнозируется ослабление роли национального государства, решительная децентрализация структур управления, распад иерархических структур лидерства, усиление роли этнических, культурных, религиозных и т.п. меньшинств, а также ожидается постепенный переход от представительной к полуплебисцитарной или даже плебисцитарной форме демократии (концепции «теледемократии» и т.д.).<br />
<br />
Становление информационного общества сопровождается обострением ряда противоречий. В частности, ускоренная трансформация ценностных систем повышает вероятность существенных расхождений индивидуальных и групповых ценностных ориентации. Индустриальная система мышления базировалась на трех основных постулатах – отношении к природе как объекту эксплуатации, антропоцентризме и безоговорочной вере в научно-технический прогресс. Информационное общество в этом отношении – «духовный водоворот», характеризующийся утратой согласия, неспособностью прийти к единому стандарту поведения, общим правилам, языку и т.д. Такая мозаика ценностных ориентации порождает резкий рост субкультур, что может увеличить степень конфликтогенности общества.<br />
<br />
До последнего времени проблематика информационного общества в основном оставалась прерогативой западной футурологии. Само понятие активно использовалось в «глобальном моделировании», прогнозировании социально-политических сдвигов в западных странах и изменений в мировой экономической системе и системе международных отношений.<br />
<br />
27 марта 2006 года генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию под номером A/RES/60/252, которая провозглашает 17 мая Международным днём информационного общества.<br />
<br />
[https://docs.google.com/forms/d/1SGcwSrAsZLu6pifR8ktEWxLIBJbCVm3TTm4pfwZQ24g/edit#responses Опрос]<br />
[[Файл:ОПРОС4942.png|800px]]<br />
[[Файл:ОПРОС49421.png|800px]]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Тенденции развития информационного общества</span>'' == <br />
<br />
Первая тенденция — это становление нового исторического вида гражданской собственности — интеллектуальной, которая является одновременно общественной собственностью всего населения планеты. Следует отметить, что этот новый объект правовых отношений, результаты интеллектуальной деятельности, стал постепенно входить в экономический оборот лишь около трехсот лет назад. По историческим меркам это совсем немного по сравнению с многовековой историей развития правового регулирования экономического оборота материальных ценностей. Интеллектуальная собственность в отличие от материальных объектов по своей природе не отчуждается ни от их создателя, ни от того, кто ей пользуется. Следовательно, эта собственность являетсяодновременно индивидуальной и общественной, т. е. общей собственностью граждан. Тем самым общая интеллектуальная собственность предстает как новая экономическая основа постиндустриального гражданского общества, как необходимое условие индивидуальной свободы и автономии.<br />
<br />
<br />
Вторая тенденция — это перестройка мотивации труда (например, в киберпространстве каждый может выступать одновременно производителем информации, издателем и распространителем). <br />
Содержание труда, возможность самореализации, перспективы профессионального и социального роста становятся определяющими стимулами трудового поведения значительного числа граждан. Являясь наемным работником, человек требовал повышения оплаты труда независимо от финансового состояния предприятия. Превращаясь из наемного работника в сособственника и партнера, он становится причастным к делам предприятия и готов участвовать частью своих доходов в расширении производства. Это наиболее характерно для работников в сфере IT. Кроме того, появляются новые профессии, которых не было в прошлом веке (регистраторы доменных имен, пиар-менеджеры, кибер-консультанты, системные администраторы и др.).<br />
<br />
<br />
Третья тенденция — это широкое участие слоев населения в процессах подготовки, принятия и осуществления управленческих решений, а также в контроле над их реализацией. Особую роль такое участие играет в тех областях, которые имеют для гражданина большое значение. Например, в это в первую очередь касается электронного голосования на выборах в местные органы власти. Такое положение вещей расширяет общественные связи человека и возможности для его самовыражения и самоутверждения.<br />
<br />
<br />
В целом можно заключить, что в своей совокупности и в обобщенном виде наблюдаются две взаимосвязанные тенденции развития информационного общества. Первая состоит в гражданской социализации экономических структур и отношений частной собственности, в ограничении государственной власти. Социализация ведет не к уничтожению капитала, а к изменению его характера, приданию ему определенных общественных и цивилизованных форм. Это ограничивает и подавляет его эгоистические черты. И этот процесс в тех или иных формах («кооперативной», «акционерной») занял свое надлежащее место в большинстве развитых стран. Вторая тенденция — это индивидуализация экономических и социальных процессов, их наполнение многообразным личностным содержанием (люди все больше сидят дома, работают на дому).<br />
<br />
[https://www.mindomo.com/ru/mindmap/fbfcfaa34a724271815c4d0560cedc61 Ментальная карта[[Файл:Mentalnayappp.png]]]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Информационные революции</span>'' == <br />
<br />
В истории человечества несколько раз происходили настолько радикальные изменения в информационной области, что их можно назвать информационными революциями.<br />
<br />
Первая информационная революция связана с изобретением письменности. Письменность создала возможность для накопления и распространения знаний, для передачи знаний будущим поколениям.<br />
Цивилизации, освоившие письменность, развивались быстрее других, достигали более высокого культурного и экономического уровня. Примерами могут служить Древний Египет, страны Междуречья, Китай.<br />
<br />
[[Файл:Htdjk1.PNG]] [[Файл:Htdk2.PNG]]<br />
<br />
Позднее переход от пиктографического и идеографического письма к алфавитному, сделавший письменность более доступной, в значительной степени способствовал смещению центров цивилизации в Европу (Греция, Рим).<br />
<br />
Вторая информационная революция (середина XVI в.) связана с изобретением книгопечатания. Стало возможным не только сохранять информацию, но и сделать её массово доступной. Грамотность становится массовым явлением. Все это ускорило рост науки и техники, помогло промышленной революции. Книги перешагнули границы стран, что способствовало началу создания общечеловеческой цивилизации.<br />
<br />
[[Файл:Htdjk3.PNG]] [[Файл:Htdjk4.PNG]]<br />
<br />
Третья информационная революция (конец XIX в.) обусловлена прогрессом средств связи. Телеграф, телефон, радио позволили оперативно передавать информацию на любые расстояния. Эта революция не случайно совпала с периодом бурного развития естествознания.<br />
<br />
[[Файл:Htdjk5.PNG]] [[Файл:Htdjk6.PNG]] [[Файл:Htdjk7.PNG]]<br />
<br />
Четвертая информационная революция (70-е XX в.) связана с появлением микропроцессорной техники и, в частности, персональных компьютеров. Вскоре после этого возникли компьютерные телекоммуникации, радикально изменившие системы хранения и поиска информации. Были заложены основы преодоления информационного кризиса.<br />
[[Файл:Htdjl8.PNG]] [[Файл:Htdjk9.PNG]]<br />
<br />
<br />
<br />
[https://www.timetoast.com/timelines/1863152 Лента времени[[Файл:LentaVremeny42.jpeg|200px]]]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Развитие информационного общества в Нижегородской области</span>'' ==<br />
[https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Fwww.%F6%FD%EA%E8.%F0%F4%2Fanalytics%2F27&cc_key= Аналитика]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Учёные, внёсшие вклад в развитие концепции информационного общества.</span>'' ==<br />
'''Люди, внесшие вклад в развитие концепции информационного общества:'''<br />
<gallery><br />
Файл:Дениел Белл.jpg | Дэниел Белл - основатель концепции постиндустриального (информационного) общества. Постиндустриальное общество характеризуется главенством знания (а не собственности); наличием интеллектуальных технологий; переходом от производства товаров к оказанию услуг; ростом численности носителей знания.<br />
Файл:Элвин Тоффлер.jpg | Элвин Тоффлер - один из авторов концепции постиндустриального общества. В его работах трактуется три волны, первая аграрное общество, вторая индустриальная и третья приходящая информационное общество.<br />
Файл:Аркадий Васильевич Соколов.jpg | Соколов Аркадий Васильевич внёс значительный вклад в разработку информационно-поисковых языков дескрипторного типа, семиотических проблем релевантности. Обосновал концепцию социальной информатики.<br />
Файл:Стоуньер томас.jpg | Томас Стоуньер утверждал, что информацию, подобно капиталу, можно накапливать и хранить для будущего использования. В постиндустриальном обществе национальные информационные ресурсы превратятся, как он считает, в самый большой потенциальный источник богатства. <br />
Файл:Вадим Александрович Трапезников.jpg | Трапезников В.А. отмечал, что наиболее концентрированным результатом труда является информация в форме знания, формирующего научный потенциал страны, следовательно, и являющегося основным определяющим фактором развития общества.<br />
</gallery><br />
<br />
[[https://docs.google.com/presentation/d/1HI0cWE6BOLol1Y-hrQHB06U8_ZzccY4MHDH6M2Snywk/edit Презентация]]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Из истории информатизации</span>'' ==<br />
<br />
[[Файл:Ёнэдзи Масуда13.jpg]]<br />
*Е. Масуда: «Исходным является анализ особенностей науки и техники на «информационной» стадии развития общества (интеграция компьютера и средств телекоммуникации), а такж е выяснение специфики информации как первоосновы новейшей научно-технической деятельности. Преимущества и сп ецифика информации в том, что она не исчезает при потреблении, не п ередается полностью при обмене (оставаясь в информационной системе и у пользовате ля), является «не делимой», то есть имеет смысл только при достаточно полном наборе св еден ий, что каче ство ее повышается с добавлением новой информации. <br />
Информация — это, во-п ервых, знание относите льно нового типа, пригодное для дальнейшего исп ользования, а во-вторых, знание, производство, хранение и применение которого действительно становится все боле е важной для общества деятельностью, п орождает соответствующие ему технико-организационные структуры. Возрастающая роль информации и информационных систем — исторический факт, лежащий в основании концепций информационного общества. Другой факт — быстрое, поистине революционное воздействие «информационного разума» на производство, управление, всю жизнь людей».<br />
<br />
<br />
<br />
*Т. Стоуньер: «В то время как сделки по поводу материальных вещей ведут к конкуренции, информационный обмен ведет к сотрудничеству. Информация, таким образом, - это ресурс, которым можно без сожаления делиться. Другая специфическая черта потребления информации заключается в том, что в отличие от потребления материалов или энергии, ведущего к увеличению энтропии во Вселенной, использование информации приводит к противоположному эффекту - оно увеличивает знания человека, повышает организованность в окружающей среде и уменьшает энтропию».<br />
<br />
[[Файл:Стоуньер томас13.jpg]]<br />
<br />
*Д. Белл: «В наступающем столетии решающее значение для экономической и социальной жизни, для способов производства знания, а также для характера трудовой деятельности человека приобретет становление нового социального уклада, зиждущегося на телекоммуникациях. Революция в организации и обработке информации и знаний, в которой центральную роль играет компьютер, развертывается одновременно со становлением постиндустриального общества. Три аспекта постиндустриального общества особенно важны для понимания телекоммуникационной революции: переход от индустриального к сервисному обществу; решающее значение кодифицированного теоретического знания для осуществления технологических инноваций; превращение новой «интеллектуальной технологии» в ключевой инструмент системного анализа и теории принятия решений». Из приведенных цитат вытекает следующая мысль: в будущем информационным обществе решающее значение будут иметь глобальные информационные коммуникации. Основой для таких коммуникаций может стать международная компьютерная сеть Internet.<br><br />
<br />
[[Файл:Даниел Белл 1.jpg]]<br />
<br />
==Вывод==<br />
В результате исследования мы выяснили, что информационное общество быстро развивается, так как появляются новые технологии, но они имеют как положительные так и отрицательные последствия. Все это напрямую влияет на человека и на общество. Тем самым подтверждается наша гипотеза о том, что развитие информационного общества может привести как к положительным, так и к отрицательным последствиям..<br />
<br />
==Полезные ресурсы==<br />
'''Ссылки'''<br />
<br />
[https://iphlib.ru/greenstone3/library/collection/newphilenc/document/HASH131b96cb772df8497f4613 Электронная библиотека ИФ РАН, Новая философская энциклопедия, ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЩЕСТВО]<br />
<br />
[https://iphras.ru/page46589323.htm Институт Философии Российской Академии Наук]<br />
<br />
[http://center-yf.ru/data/stat/informacionnoe-obshchestvo.php Развитие, роль и проблемы информационного общества]<br />
<br />
[https://books.google.ru/books?id=2phiDwAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=ru#v=onepage&q&f=false Книга "Социальная информатика", Соколова Ирина]<br />
<br />
[https://www.mindomo.com/ru/ Сайт для создания ментальных карт]<br />
<br />
[https://www.intuit.ru/studies/courses/13860/1257/info Развитие информационных технологий]<br />
<br />
[https://bigenc.ru/technology_and_technique/text/2015889 Статья "Информационная революция", Большая российская библиотека]<br />
<br />
[https://bigenc.ru/ Большая российская библиотека]<br />
<br />
[https://www.timetoast.com Сайт для создания ленты времени]<br />
<br />
[https://www.xn--h1ad9a2a.xn--p1ai/ Центр экспертизы и координации информатизации]<br />
<br />
[https://scienceforum.ru/2016/article/2016027434 Положительные и отрицательные последствия информатизации]<br />
<br />
== Другие документы ==<br />
<br />
[[Учебный проект На пути к информационному обществу]]<br />
<br />
<br />
[[Категория:Проекты]]</div>Кечатов Артёмhttps://wiki.mininuniver.ru/index.php?title=%D0%A0%D0%B5%D0%B7%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8B_%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D1%8B_%D0%A2%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%8F_%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0/%D0%98%D0%A1%D0%A2-18&diff=233607Результаты исследования группы Тенденции развития информационного общества/ИСТ-182018-10-20T08:09:45Z<p>Кечатов Артём: </p>
<hr />
<div><br />
<br />
==Авторы и участники проекта==<br />
<br />
[[Участник:Кечатов Артём|Кечатов Артём]]<br />
<br />
[[Участник:Шелепов Тимофей|Шелепов Тимофей]]<br />
<br />
[[Участник:Белянин Дмитрий|Белянин Дмитрий]]<br />
<br />
[[Участник:Дмитрий Гуреев|Дмитрий Гуреев]]<br />
<br />
[[Участник:Осипов Антон| Осипов Антон]]<br />
<br />
==Тема исследования группы==<br />
'''Тенденции развития информационного общества'''<br />
<br />
== Проблемный вопрос (вопрос для исследования)==<br />
Каковы положительные и негативные последствия формирования информационного общества?<br />
<br />
== Гипотеза исследования ==<br />
Развитие информационного общества может привести как к положительным, так и к отрицательным последствиям.<br />
<br />
==Цели исследования==<br />
Выяснить:<br />
<br />
Как возникла концепция информационного общества, в чем ее суть; <br />
<br />
Проанализировать основные тенденции развития информационного общества, его опасности.<br />
<br />
==Результаты проведённого исследования==<br />
<br />
'''[https://iphlib.ru/greenstone3/library/collection/newphilenc/document/HASH131b96cb772df8497f4613 ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЩЕСТВО]''' – понятие политологии и социальной философии, которое характеризует постиндустриальное общество в контексте «информационной революции». Д.Белл в свое время основывал концепцию постиндустриализма на применении т.н. закона Энгеля к проблемам стадий социально-экономического развития. Согласно этому закону человек склонен ранжировать собственные потребности и удовлетворять их в определенной последовательности: сначала потребление товаров первой необходимости (пища, одежда и т.д.), потом товары долгосрочного пользования, затем затраты на предметы роскоши и досуг. Повышение благосостояния членов общества, утверждал Белл, приводит к увеличению спроса на личные услуги, чем и обусловливается стремительное расширение третичного сектора экономики. Однако анализ тенденций структуры занятости в экономике, равно как и обследование домашних хозяйств, наглядно продемонстрировали, что представления о росте занятости в сфере услуг и об увеличении показателей потребления услуг не вполне соответствуют действительности. Сектор услуг как таковой оставался достаточно стабильным на протяжении нескольких десятилетий (40–70-х гг.). Реальный прирост имел место лишь в информационном секторе и был напрямую связан с последствиями НТР. Оценка параметров этого роста и перспектив социально-экономического и политического развития в связи с изменением роли и места информационного сектора были осуществлены в рамках концепции информационного общества.<br />
<br />
Термин «информационное общество» предложен японским теоретиком К.Коямой, на основании трудов которого в Японии еще в 1972 была принята программа «План информационного общества: национальная цель к 2000 г.». Большую роль в утверждении и популяризации этой концепции сыграла работа другого японского исследователя И.Масуды «Информационное общество как постиндустриальное общество», а также книги западных футурологов О.Тофлера, Дж.Нейсбита и др. В концептуальном плане из теории постиндустриализма заимствовалась схема исторической эволюции человеческого общества, прошедшего ступени доиндустриального (аграрного), индустриального и постиндустриального развития. Каждой из перечисленных ступеней развития общества, по мнению сторонников концепции информационного общества, соответствовал доминирующий сектор экономики: для аграрной ступени характерно доминирование первичного сектора (сельского хозяйства), для индустриальной – вторичного (промышленности), а для постиндустриального – третичного (сферы услуг) секторов. Суть концепции информационного общества сводилась к тому, что к традиционному для теорий постиндустриализма делению экономики на первичный, вторичный и третичный сектора был добавлен еще один – информационный сектор, который и является системообразующим для информационного общества. Информация провозглашается в рамках этой концепции ключевым фактором производства, превосходящим по значимости все виды материального производства, производства энергии и услуг. Более того, знанию и информации, а также интерактивным коммуникациям, приписывается роль основного агента социальных и политических изменений в современном западном обществе. «Интеллектуальные технологии» открывают невероятные возможности в поиске оптимальных приемов и методов рационально-технического решения различных, в том числе социальных, экологических и др. проблем, внедрения основ своего рода социальной инженерии при разрешении комплексных вопросов социального и политического планирования и прогнозирования.<br />
<br />
Развитие информационных технологий создает предпосылки для колоссальных социальных и политических изменений в жизни общества. Большинство теоретиков постиндустриального общества, в частности Белл и З.Бжезинский, рассматривали в качестве одного из проявлений постиндустриализма увеличение количества «белых воротничков», работников квалифицированного интеллектуального труда в общем числе занятых в развитых странах Запада. Сторонники концепции информационного общества исходят из того, что эта тенденция отражает лишь количественные изменения, не трансформирует характера человеческой деятельности по образцу фабрики, требует монотонного, хотя и высокоспециализированного труда и т.п. Информационные технологии приводят к качественным переменам. Они позволяют осуществить реальную децентрализацию, что приводит к возникновению ряда малых и гибких организационных форм и объединений, имеющих подвижную структуру. Децентрализация и деурбанизация производства, изменение характера труда позволяют осуществить возврат к домашнему труду («домашней индустрии») на основе современной электронной техники и информационной технологии. Происходит демассификация, индивидуализация товаров и услуг. На смену массовому производству приходит гибкое, мелкосерийное производство продукции, требующее высококвалифицированной рабочей силы и значительных исследовательских затрат. В силу высокой динамики технологии и увеличения темпов внедрения технических новшеств формируется новая культура потребления – установка на приобретение «вещей одноразового пользования», ускоренное обновление товаров, традиционно считавшихся «товарами длительного пользования» и т.д. При этом отличительной характеристикой информационного общества становится изменение характера межличностных отношений, которые оказываются все менее устойчивыми. Из трех типов связей – длительные (родственные, семейные), среднесрочные (дружеские, соседские, профессиональные), кратковременные контакты –доминирующее положение получают именно последние, – кратковременные модульные отношения функционального характера, каждый из участников которых взаимозаменяем. Невероятно возрастают возможности вертикальной и, особенно, горизонтальной мобильности индивидов – развитие коммуникаций и увеличение благосостояния дает возможность свободно менять место жительства. В политической сфере прогнозируется ослабление роли национального государства, решительная децентрализация структур управления, распад иерархических структур лидерства, усиление роли этнических, культурных, религиозных и т.п. меньшинств, а также ожидается постепенный переход от представительной к полуплебисцитарной или даже плебисцитарной форме демократии (концепции «теледемократии» и т.д.).<br />
<br />
Становление информационного общества сопровождается обострением ряда противоречий. В частности, ускоренная трансформация ценностных систем повышает вероятность существенных расхождений индивидуальных и групповых ценностных ориентации. Индустриальная система мышления базировалась на трех основных постулатах – отношении к природе как объекту эксплуатации, антропоцентризме и безоговорочной вере в научно-технический прогресс. Информационное общество в этом отношении – «духовный водоворот», характеризующийся утратой согласия, неспособностью прийти к единому стандарту поведения, общим правилам, языку и т.д. Такая мозаика ценностных ориентации порождает резкий рост субкультур, что может увеличить степень конфликтогенности общества.<br />
<br />
До последнего времени проблематика информационного общества в основном оставалась прерогативой западной футурологии. Само понятие активно использовалось в «глобальном моделировании», прогнозировании социально-политических сдвигов в западных странах и изменений в мировой экономической системе и системе международных отношений.<br />
<br />
27 марта 2006 года генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию под номером A/RES/60/252, которая провозглашает 17 мая Международным днём информационного общества.<br />
<br />
[https://docs.google.com/forms/d/1SGcwSrAsZLu6pifR8ktEWxLIBJbCVm3TTm4pfwZQ24g/edit#responses Опрос]<br />
[[Файл:ОПРОС4942.png|800px]]<br />
[[Файл:ОПРОС49421.png|800px]]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Тенденции развития информационного общества</span>'' == <br />
<br />
Первая тенденция — это становление нового исторического вида гражданской собственности — интеллектуальной, которая является одновременно общественной собственностью всего населения планеты. Следует отметить, что этот новый объект правовых отношений, результаты интеллектуальной деятельности, стал постепенно входить в экономический оборот лишь около трехсот лет назад. По историческим меркам это совсем немного по сравнению с многовековой историей развития правового регулирования экономического оборота материальных ценностей. Интеллектуальная собственность в отличие от материальных объектов по своей природе не отчуждается ни от их создателя, ни от того, кто ей пользуется. Следовательно, эта собственность являетсяодновременно индивидуальной и общественной, т. е. общей собственностью граждан. Тем самым общая интеллектуальная собственность предстает как новая экономическая основа постиндустриального гражданского общества, как необходимое условие индивидуальной свободы и автономии.<br />
<br />
<br />
Вторая тенденция — это перестройка мотивации труда (например, в киберпространстве каждый может выступать одновременно производителем информации, издателем и распространителем). <br />
Содержание труда, возможность самореализации, перспективы профессионального и социального роста становятся определяющими стимулами трудового поведения значительного числа граждан. Являясь наемным работником, человек требовал повышения оплаты труда независимо от финансового состояния предприятия. Превращаясь из наемного работника в сособственника и партнера, он становится причастным к делам предприятия и готов участвовать частью своих доходов в расширении производства. Это наиболее характерно для работников в сфере IT. Кроме того, появляются новые профессии, которых не было в прошлом веке (регистраторы доменных имен, пиар-менеджеры, кибер-консультанты, системные администраторы и др.).<br />
<br />
<br />
Третья тенденция — это широкое участие слоев населения в процессах подготовки, принятия и осуществления управленческих решений, а также в контроле над их реализацией. Особую роль такое участие играет в тех областях, которые имеют для гражданина большое значение. Например, в это в первую очередь касается электронного голосования на выборах в местные органы власти. Такое положение вещей расширяет общественные связи человека и возможности для его самовыражения и самоутверждения.<br />
<br />
<br />
В целом можно заключить, что в своей совокупности и в обобщенном виде наблюдаются две взаимосвязанные тенденции развития информационного общества. Первая состоит в гражданской социализации экономических структур и отношений частной собственности, в ограничении государственной власти. Социализация ведет не к уничтожению капитала, а к изменению его характера, приданию ему определенных общественных и цивилизованных форм. Это ограничивает и подавляет его эгоистические черты. И этот процесс в тех или иных формах («кооперативной», «акционерной») занял свое надлежащее место в большинстве развитых стран. Вторая тенденция — это индивидуализация экономических и социальных процессов, их наполнение многообразным личностным содержанием (люди все больше сидят дома, работают на дому).<br />
<br />
[https://www.mindomo.com/ru/mindmap/fbfcfaa34a724271815c4d0560cedc61 Ментальная карта[[Файл:Mentalnayappp.png]]]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Информационные революции</span>'' == <br />
<br />
В истории человечества несколько раз происходили настолько радикальные изменения в информационной области, что их можно назвать информационными революциями.<br />
<br />
Первая информационная революция связана с изобретением письменности. Письменность создала возможность для накопления и распространения знаний, для передачи знаний будущим поколениям.<br />
Цивилизации, освоившие письменность, развивались быстрее других, достигали более высокого культурного и экономического уровня. Примерами могут служить Древний Египет, страны Междуречья, Китай.<br />
<br />
[[Файл:Htdjk1.PNG]] [[Файл:Htdk2.PNG]]<br />
<br />
Позднее переход от пиктографического и идеографического письма к алфавитному, сделавший письменность более доступной, в значительной степени способствовал смещению центров цивилизации в Европу (Греция, Рим).<br />
<br />
Вторая информационная революция (середина XVI в.) связана с изобретением книгопечатания. Стало возможным не только сохранять информацию, но и сделать её массово доступной. Грамотность становится массовым явлением. Все это ускорило рост науки и техники, помогло промышленной революции. Книги перешагнули границы стран, что способствовало началу создания общечеловеческой цивилизации.<br />
<br />
[[Файл:Htdjk3.PNG]] [[Файл:Htdjk4.PNG]]<br />
<br />
Третья информационная революция (конец XIX в.) обусловлена прогрессом средств связи. Телеграф, телефон, радио позволили оперативно передавать информацию на любые расстояния. Эта революция не случайно совпала с периодом бурного развития естествознания.<br />
<br />
[[Файл:Htdjk5.PNG]] [[Файл:Htdjk6.PNG]] [[Файл:Htdjk7.PNG]]<br />
<br />
Четвертая информационная революция (70-е XX в.) связана с появлением микропроцессорной техники и, в частности, персональных компьютеров. Вскоре после этого возникли компьютерные телекоммуникации, радикально изменившие системы хранения и поиска информации. Были заложены основы преодоления информационного кризиса.<br />
[[Файл:Htdjl8.PNG]] [[Файл:Htdjk9.PNG]]<br />
<br />
<br />
<br />
[https://www.timetoast.com/timelines/1863152 Лента времени[[Файл:LentaVremeny42.jpeg|200px]]]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Развитие информационного общества в Нижегородской области</span>'' ==<br />
[https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Fwww.%F6%FD%EA%E8.%F0%F4%2Fanalytics%2F27&cc_key= Аналитика]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Учёные, внёсшие вклад в развитие концепции информационного общества.</span>'' ==<br />
'''Люди, внесшие вклад в развитие концепции информационного общества:'''<br />
<gallery><br />
Файл:Дениел Белл.jpg | Дэниел Белл - основатель концепции постиндустриального (информационного) общества. Постиндустриальное общество характеризуется главенством знания (а не собственности); наличием интеллектуальных технологий; переходом от производства товаров к оказанию услуг; ростом численности носителей знания.<br />
Файл:Элвин Тоффлер.jpg | Элвин Тоффлер - один из авторов концепции постиндустриального общества. В его работах трактуется три волны, первая аграрное общество, вторая индустриальная и третья приходящая информационное общество.<br />
Файл:Аркадий Васильевич Соколов.jpg | Соколов Аркадий Васильевич внёс значительный вклад в разработку информационно-поисковых языков дескрипторного типа, семиотических проблем релевантности. Обосновал концепцию социальной информатики.<br />
Файл:Стоуньер томас.jpg | Томас Стоуньер утверждал, что информацию, подобно капиталу, можно накапливать и хранить для будущего использования. В постиндустриальном обществе национальные информационные ресурсы превратятся, как он считает, в самый большой потенциальный источник богатства. <br />
Файл:Вадим Александрович Трапезников.jpg | Трапезников В.А. отмечал, что наиболее концентрированным результатом труда является информация в форме знания, формирующего научный потенциал страны, следовательно, и являющегося основным определяющим фактором развития общества.<br />
</gallery><br />
<br />
[[https://docs.google.com/presentation/d/1HI0cWE6BOLol1Y-hrQHB06U8_ZzccY4MHDH6M2Snywk/edit Презентация]]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Из истории информатизации</span>'' ==<br />
<br />
[[Файл:Ёнэдзи Масуда13.jpg]]<br />
*Е. Масуда: «Исходным является анализ особенностей науки и техники на «информационной» стадии развития общества (интеграция компьютера и средств телекоммуникации), а такж е выяснение специфики информации как первоосновы новейшей научно-технической деятельности. Преимущества и сп ецифика информации в том, что она не исчезает при потреблении, не п ередается полностью при обмене (оставаясь в информационной системе и у пользовате ля), является «не делимой», то есть имеет смысл только при достаточно полном наборе св еден ий, что каче ство ее повышается с добавлением новой информации. <br />
Информация — это, во-п ервых, знание относите льно нового типа, пригодное для дальнейшего исп ользования, а во-вторых, знание, производство, хранение и применение которого действительно становится все боле е важной для общества деятельностью, п орождает соответствующие ему технико-организационные структуры. Возрастающая роль информации и информационных систем — исторический факт, лежащий в основании концепций информационного общества. Другой факт — быстрое, поистине революционное воздействие «информационного разума» на производство, управление, всю жизнь людей».<br />
<br />
<br />
<br />
*Т. Стоуньер: «В то время как сделки по поводу материальных вещей ведут к конкуренции, информационный обмен ведет к сотрудничеству. Информация, таким образом, - это ресурс, которым можно без сожаления делиться. Другая специфическая черта потребления информации заключается в том, что в отличие от потребления материалов или энергии, ведущего к увеличению энтропии во Вселенной, использование информации приводит к противоположному эффекту - оно увеличивает знания человека, повышает организованность в окружающей среде и уменьшает энтропию».<br />
<br />
[[Файл:Стоуньер томас13.jpg]]<br />
<br />
*Д. Белл: «В наступающем столетии решающее значение для экономической и социальной жизни, для способов производства знания, а также для характера трудовой деятельности человека приобретет становление нового социального уклада, зиждущегося на телекоммуникациях. Революция в организации и обработке информации и знаний, в которой центральную роль играет компьютер, развертывается одновременно со становлением постиндустриального общества. Три аспекта постиндустриального общества особенно важны для понимания телекоммуникационной революции: переход от индустриального к сервисному обществу; решающее значение кодифицированного теоретического знания для осуществления технологических инноваций; превращение новой «интеллектуальной технологии» в ключевой инструмент системного анализа и теории принятия решений». Из приведенных цитат вытекает следующая мысль: в будущем информационным обществе решающее значение будут иметь глобальные информационные коммуникации. Основой для таких коммуникаций может стать международная компьютерная сеть Internet.<br><br />
<br />
[[Файл:Даниел Белл 1.jpg]]<br />
<br />
==Вывод==<br />
<br />
Информационное общество быстро развивается, так как появляются новые технологии, но они имеют как положительные так и отрицательные последствия. Все это напрямую влияет на человека и на общество, что подтверждает нашу гипотезу.<br />
<br />
==Полезные ресурсы==<br />
'''Ссылки'''<br />
<br />
[https://iphlib.ru/greenstone3/library/collection/newphilenc/document/HASH131b96cb772df8497f4613 Электронная библиотека ИФ РАН, Новая философская энциклопедия, ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЩЕСТВО]<br />
<br />
[https://iphras.ru/page46589323.htm Институт Философии Российской Академии Наук]<br />
<br />
[http://center-yf.ru/data/stat/informacionnoe-obshchestvo.php Развитие, роль и проблемы информационного общества]<br />
<br />
[https://books.google.ru/books?id=2phiDwAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=ru#v=onepage&q&f=false Книга "Социальная информатика", Соколова Ирина]<br />
<br />
[https://www.mindomo.com/ru/ Сайт для создания ментальных карт]<br />
<br />
[https://www.intuit.ru/studies/courses/13860/1257/info Развитие информационных технологий]<br />
<br />
[https://bigenc.ru/technology_and_technique/text/2015889 Статья "Информационная революция", Большая российская библиотека]<br />
<br />
[https://bigenc.ru/ Большая российская библиотека]<br />
<br />
[https://www.timetoast.com Сайт для создания ленты времени]<br />
<br />
[https://www.xn--h1ad9a2a.xn--p1ai/ Центр экспертизы и координации информатизации]<br />
<br />
[https://scienceforum.ru/2016/article/2016027434 Положительные и отрицательные последствия информатизации]<br />
<br />
== Другие документы ==<br />
<br />
[[Учебный проект На пути к информационному обществу]]<br />
<br />
<br />
[[Категория:Проекты]]</div>Кечатов Артёмhttps://wiki.mininuniver.ru/index.php?title=%D0%A0%D0%B5%D0%B7%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8B_%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D1%8B_%D0%A2%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%8F_%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0/%D0%98%D0%A1%D0%A2-18&diff=233606Результаты исследования группы Тенденции развития информационного общества/ИСТ-182018-10-20T08:07:16Z<p>Кечатов Артём: </p>
<hr />
<div><br />
<br />
==Авторы и участники проекта==<br />
<br />
[[Участник:Кечатов Артём|Кечатов Артём]]<br />
<br />
[[Участник:Шелепов Тимофей|Шелепов Тимофей]]<br />
<br />
[[Участник:Белянин Дмитрий|Белянин Дмитрий]]<br />
<br />
[[Участник:Дмитрий Гуреев|Дмитрий Гуреев]]<br />
<br />
[[Участник:Осипов Антон| Осипов Антон]]<br />
<br />
==Тема исследования группы==<br />
'''Тенденции развития информационного общества'''<br />
<br />
== Проблемный вопрос (вопрос для исследования)==<br />
Каковы положительные и негативные последствия формирования информационного общества?<br />
<br />
== Гипотеза исследования ==<br />
Развитие информационного общества может привести как к положительным, так и к отрицательным последствиям.<br />
<br />
==Цели исследования==<br />
Выяснить:<br />
<br />
Как возникла концепция информационного общества, в чем ее суть; <br />
<br />
Проанализировать основные тенденции развития информационного общества, его опасности.<br />
<br />
==Результаты проведённого исследования==<br />
<br />
'''[https://iphlib.ru/greenstone3/library/collection/newphilenc/document/HASH131b96cb772df8497f4613 ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЩЕСТВО]''' – понятие политологии и социальной философии, которое характеризует постиндустриальное общество в контексте «информационной революции». Д.Белл в свое время основывал концепцию постиндустриализма на применении т.н. закона Энгеля к проблемам стадий социально-экономического развития. Согласно этому закону человек склонен ранжировать собственные потребности и удовлетворять их в определенной последовательности: сначала потребление товаров первой необходимости (пища, одежда и т.д.), потом товары долгосрочного пользования, затем затраты на предметы роскоши и досуг. Повышение благосостояния членов общества, утверждал Белл, приводит к увеличению спроса на личные услуги, чем и обусловливается стремительное расширение третичного сектора экономики. Однако анализ тенденций структуры занятости в экономике, равно как и обследование домашних хозяйств, наглядно продемонстрировали, что представления о росте занятости в сфере услуг и об увеличении показателей потребления услуг не вполне соответствуют действительности. Сектор услуг как таковой оставался достаточно стабильным на протяжении нескольких десятилетий (40–70-х гг.). Реальный прирост имел место лишь в информационном секторе и был напрямую связан с последствиями НТР. Оценка параметров этого роста и перспектив социально-экономического и политического развития в связи с изменением роли и места информационного сектора были осуществлены в рамках концепции информационного общества.<br />
<br />
Термин «информационное общество» предложен японским теоретиком К.Коямой, на основании трудов которого в Японии еще в 1972 была принята программа «План информационного общества: национальная цель к 2000 г.». Большую роль в утверждении и популяризации этой концепции сыграла работа другого японского исследователя И.Масуды «Информационное общество как постиндустриальное общество», а также книги западных футурологов О.Тофлера, Дж.Нейсбита и др. В концептуальном плане из теории постиндустриализма заимствовалась схема исторической эволюции человеческого общества, прошедшего ступени доиндустриального (аграрного), индустриального и постиндустриального развития. Каждой из перечисленных ступеней развития общества, по мнению сторонников концепции информационного общества, соответствовал доминирующий сектор экономики: для аграрной ступени характерно доминирование первичного сектора (сельского хозяйства), для индустриальной – вторичного (промышленности), а для постиндустриального – третичного (сферы услуг) секторов. Суть концепции информационного общества сводилась к тому, что к традиционному для теорий постиндустриализма делению экономики на первичный, вторичный и третичный сектора был добавлен еще один – информационный сектор, который и является системообразующим для информационного общества. Информация провозглашается в рамках этой концепции ключевым фактором производства, превосходящим по значимости все виды материального производства, производства энергии и услуг. Более того, знанию и информации, а также интерактивным коммуникациям, приписывается роль основного агента социальных и политических изменений в современном западном обществе. «Интеллектуальные технологии» открывают невероятные возможности в поиске оптимальных приемов и методов рационально-технического решения различных, в том числе социальных, экологических и др. проблем, внедрения основ своего рода социальной инженерии при разрешении комплексных вопросов социального и политического планирования и прогнозирования.<br />
<br />
Развитие информационных технологий создает предпосылки для колоссальных социальных и политических изменений в жизни общества. Большинство теоретиков постиндустриального общества, в частности Белл и З.Бжезинский, рассматривали в качестве одного из проявлений постиндустриализма увеличение количества «белых воротничков», работников квалифицированного интеллектуального труда в общем числе занятых в развитых странах Запада. Сторонники концепции информационного общества исходят из того, что эта тенденция отражает лишь количественные изменения, не трансформирует характера человеческой деятельности по образцу фабрики, требует монотонного, хотя и высокоспециализированного труда и т.п. Информационные технологии приводят к качественным переменам. Они позволяют осуществить реальную децентрализацию, что приводит к возникновению ряда малых и гибких организационных форм и объединений, имеющих подвижную структуру. Децентрализация и деурбанизация производства, изменение характера труда позволяют осуществить возврат к домашнему труду («домашней индустрии») на основе современной электронной техники и информационной технологии. Происходит демассификация, индивидуализация товаров и услуг. На смену массовому производству приходит гибкое, мелкосерийное производство продукции, требующее высококвалифицированной рабочей силы и значительных исследовательских затрат. В силу высокой динамики технологии и увеличения темпов внедрения технических новшеств формируется новая культура потребления – установка на приобретение «вещей одноразового пользования», ускоренное обновление товаров, традиционно считавшихся «товарами длительного пользования» и т.д. При этом отличительной характеристикой информационного общества становится изменение характера межличностных отношений, которые оказываются все менее устойчивыми. Из трех типов связей – длительные (родственные, семейные), среднесрочные (дружеские, соседские, профессиональные), кратковременные контакты –доминирующее положение получают именно последние, – кратковременные модульные отношения функционального характера, каждый из участников которых взаимозаменяем. Невероятно возрастают возможности вертикальной и, особенно, горизонтальной мобильности индивидов – развитие коммуникаций и увеличение благосостояния дает возможность свободно менять место жительства. В политической сфере прогнозируется ослабление роли национального государства, решительная децентрализация структур управления, распад иерархических структур лидерства, усиление роли этнических, культурных, религиозных и т.п. меньшинств, а также ожидается постепенный переход от представительной к полуплебисцитарной или даже плебисцитарной форме демократии (концепции «теледемократии» и т.д.).<br />
<br />
Становление информационного общества сопровождается обострением ряда противоречий. В частности, ускоренная трансформация ценностных систем повышает вероятность существенных расхождений индивидуальных и групповых ценностных ориентации. Индустриальная система мышления базировалась на трех основных постулатах – отношении к природе как объекту эксплуатации, антропоцентризме и безоговорочной вере в научно-технический прогресс. Информационное общество в этом отношении – «духовный водоворот», характеризующийся утратой согласия, неспособностью прийти к единому стандарту поведения, общим правилам, языку и т.д. Такая мозаика ценностных ориентации порождает резкий рост субкультур, что может увеличить степень конфликтогенности общества.<br />
<br />
До последнего времени проблематика информационного общества в основном оставалась прерогативой западной футурологии. Само понятие активно использовалось в «глобальном моделировании», прогнозировании социально-политических сдвигов в западных странах и изменений в мировой экономической системе и системе международных отношений.<br />
<br />
27 марта 2006 года генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию под номером A/RES/60/252, которая провозглашает 17 мая Международным днём информационного общества.<br />
<br />
[https://docs.google.com/forms/d/1SGcwSrAsZLu6pifR8ktEWxLIBJbCVm3TTm4pfwZQ24g/edit#responses Опрос]<br />
[[Файл:ОПРОС4942.png|800px]]<br />
[[Файл:ОПРОС49421.png|800px]]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Тенденции развития информационного общества</span>'' == <br />
<br />
Первая тенденция — это становление нового исторического вида гражданской собственности — интеллектуальной, которая является одновременно общественной собственностью всего населения планеты. Следует отметить, что этот новый объект правовых отношений, результаты интеллектуальной деятельности, стал постепенно входить в экономический оборот лишь около трехсот лет назад. По историческим меркам это совсем немного по сравнению с многовековой историей развития правового регулирования экономического оборота материальных ценностей. Интеллектуальная собственность в отличие от материальных объектов по своей природе не отчуждается ни от их создателя, ни от того, кто ей пользуется. Следовательно, эта собственность являетсяодновременно индивидуальной и общественной, т. е. общей собственностью граждан. Тем самым общая интеллектуальная собственность предстает как новая экономическая основа постиндустриального гражданского общества, как необходимое условие индивидуальной свободы и автономии.<br />
<br />
<br />
Вторая тенденция — это перестройка мотивации труда (например, в киберпространстве каждый может выступать одновременно производителем информации, издателем и распространителем). <br />
Содержание труда, возможность самореализации, перспективы профессионального и социального роста становятся определяющими стимулами трудового поведения значительного числа граждан. Являясь наемным работником, человек требовал повышения оплаты труда независимо от финансового состояния предприятия. Превращаясь из наемного работника в сособственника и партнера, он становится причастным к делам предприятия и готов участвовать частью своих доходов в расширении производства. Это наиболее характерно для работников в сфере IT. Кроме того, появляются новые профессии, которых не было в прошлом веке (регистраторы доменных имен, пиар-менеджеры, кибер-консультанты, системные администраторы и др.).<br />
<br />
<br />
Третья тенденция — это широкое участие слоев населения в процессах подготовки, принятия и осуществления управленческих решений, а также в контроле над их реализацией. Особую роль такое участие играет в тех областях, которые имеют для гражданина большое значение. Например, в это в первую очередь касается электронного голосования на выборах в местные органы власти. Такое положение вещей расширяет общественные связи человека и возможности для его самовыражения и самоутверждения.<br />
<br />
<br />
В целом можно заключить, что в своей совокупности и в обобщенном виде наблюдаются две взаимосвязанные тенденции развития информационного общества. Первая состоит в гражданской социализации экономических структур и отношений частной собственности, в ограничении государственной власти. Социализация ведет не к уничтожению капитала, а к изменению его характера, приданию ему определенных общественных и цивилизованных форм. Это ограничивает и подавляет его эгоистические черты. И этот процесс в тех или иных формах («кооперативной», «акционерной») занял свое надлежащее место в большинстве развитых стран. Вторая тенденция — это индивидуализация экономических и социальных процессов, их наполнение многообразным личностным содержанием (люди все больше сидят дома, работают на дому).<br />
<br />
[https://www.mindomo.com/ru/mindmap/fbfcfaa34a724271815c4d0560cedc61 Ментальная карта[[Файл:Mentalnayappp.png]]]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Информационные революции</span>'' == <br />
<br />
В истории человечества несколько раз происходили настолько радикальные изменения в информационной области, что их можно назвать информационными революциями.<br />
<br />
Первая информационная революция связана с изобретением письменности. Письменность создала возможность для накопления и распространения знаний, для передачи знаний будущим поколениям.<br />
Цивилизации, освоившие письменность, развивались быстрее других, достигали более высокого культурного и экономического уровня. Примерами могут служить Древний Египет, страны Междуречья, Китай.<br />
<br />
[[Файл:Htdjk1.PNG]] [[Файл:Htdk2.PNG]]<br />
<br />
Позднее переход от пиктографического и идеографического письма к алфавитному, сделавший письменность более доступной, в значительной степени способствовал смещению центров цивилизации в Европу (Греция, Рим).<br />
<br />
Вторая информационная революция (середина XVI в.) связана с изобретением книгопечатания. Стало возможным не только сохранять информацию, но и сделать её массово доступной. Грамотность становится массовым явлением. Все это ускорило рост науки и техники, помогло промышленной революции. Книги перешагнули границы стран, что способствовало началу создания общечеловеческой цивилизации.<br />
<br />
[[Файл:Htdjk3.PNG]] [[Файл:Htdjk4.PNG]]<br />
<br />
Третья информационная революция (конец XIX в.) обусловлена прогрессом средств связи. Телеграф, телефон, радио позволили оперативно передавать информацию на любые расстояния. Эта революция не случайно совпала с периодом бурного развития естествознания.<br />
<br />
[[Файл:Htdjk5.PNG]] [[Файл:Htdjk6.PNG]] [[Файл:Htdjk7.PNG]]<br />
<br />
Четвертая информационная революция (70-е XX в.) связана с появлением микропроцессорной техники и, в частности, персональных компьютеров. Вскоре после этого возникли компьютерные телекоммуникации, радикально изменившие системы хранения и поиска информации. Были заложены основы преодоления информационного кризиса.<br />
[[Файл:Htdjl8.PNG]] [[Файл:Htdjk9.PNG]]<br />
<br />
<br />
<br />
[https://www.timetoast.com/timelines/1863152 Лента времени[[Файл:LentaVremeny42.jpeg|200px]]]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Развитие информационного общества в Нижегородской области</span>'' ==<br />
[https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Fwww.%F6%FD%EA%E8.%F0%F4%2Fanalytics%2F27&cc_key= Аналитика]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Учёные, внёсшие вклад в развитие концепции информационного общества.</span>'' ==<br />
'''Люди, внесшие вклад в развитие концепции информационного общества:'''<br />
<gallery><br />
Файл:Дениел Белл.jpg | Дэниел Белл - основатель концепции постиндустриального (информационного) общества. Постиндустриальное общество характеризуется главенством знания (а не собственности); наличием интеллектуальных технологий; переходом от производства товаров к оказанию услуг; ростом численности носителей знания.<br />
Файл:Элвин Тоффлер.jpg | Элвин Тоффлер - один из авторов концепции постиндустриального общества. В его работах трактуется три волны, первая аграрное общество, вторая индустриальная и третья приходящая информационное общество.<br />
Файл:Аркадий Васильевич Соколов.jpg | Соколов Аркадий Васильевич внёс значительный вклад в разработку информационно-поисковых языков дескрипторного типа, семиотических проблем релевантности. Обосновал концепцию социальной информатики.<br />
Файл:Стоуньер томас.jpg | Томас Стоуньер утверждал, что информацию, подобно капиталу, можно накапливать и хранить для будущего использования. В постиндустриальном обществе национальные информационные ресурсы превратятся, как он считает, в самый большой потенциальный источник богатства. <br />
Файл:Вадим Александрович Трапезников.jpg | Трапезников В.А. отмечал, что наиболее концентрированным результатом труда является информация в форме знания, формирующего научный потенциал страны, следовательно, и являющегося основным определяющим фактором развития общества.<br />
</gallery><br />
<br />
[[https://docs.google.com/presentation/d/1HI0cWE6BOLol1Y-hrQHB06U8_ZzccY4MHDH6M2Snywk/edit Презентация]]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Из истории информатизации</span>'' ==<br />
<br />
[[Файл:Ёнэдзи Масуда13.jpg]]<br />
*Е. Масуда: «Исходным является анализ особенностей науки и техники на «информационной» стадии развития общества (интеграция компьютера и средств телекоммуникации), а такж е выяснение специфики информации как первоосновы новейшей научно-технической деятельности. Преимущества и сп ецифика информации в том, что она не исчезает при потреблении, не п ередается полностью при обмене (оставаясь в информационной системе и у пользовате ля), является «не делимой», то есть имеет смысл только при достаточно полном наборе св еден ий, что каче ство ее повышается с добавлением новой информации. <br />
Информация — это, во-п ервых, знание относите льно нового типа, пригодное для дальнейшего исп ользования, а во-вторых, знание, производство, хранение и применение которого действительно становится все боле е важной для общества деятельностью, п орождает соответствующие ему технико-организационные структуры. Возрастающая роль информации и информационных систем — исторический факт, лежащий в основании концепций информационного общества. Другой факт — быстрое, поистине революционное воздействие «информационного разума» на производство, управление, всю жизнь людей».<br />
<br />
<br />
<br />
*Т. Стоуньер: «В то время как сделки по поводу материальных вещей ведут к конкуренции, информационный обмен ведет к сотрудничеству. Информация, таким образом, - это ресурс, которым можно без сожаления делиться. Другая специфическая черта потребления информации заключается в том, что в отличие от потребления материалов или энергии, ведущего к увеличению энтропии во Вселенной, использование информации приводит к противоположному эффекту - оно увеличивает знания человека, повышает организованность в окружающей среде и уменьшает энтропию».<br />
<br />
[[Файл:Стоуньер томас13.jpg]]<br />
<br />
*Д. Белл: «В наступающем столетии решающее значение для экономической и социальной жизни, для способов производства знания, а также для характера трудовой деятельности человека приобретет становление нового социального уклада, зиждущегося на телекоммуникациях. Революция в организации и обработке информации и знаний, в которой центральную роль играет компьютер, развертывается одновременно со становлением постиндустриального общества. Три аспекта постиндустриального общества особенно важны для понимания телекоммуникационной революции: переход от индустриального к сервисному обществу; решающее значение кодифицированного теоретического знания для осуществления технологических инноваций; превращение новой «интеллектуальной технологии» в ключевой инструмент системного анализа и теории принятия решений». Из приведенных цитат вытекает следующая мысль: в будущем информационным обществе решающее значение будут иметь глобальные информационные коммуникации. Основой для таких коммуникаций может стать международная компьютерная сеть Internet.<br><br />
<br />
[[Файл:Даниел Белл 1.jpg]]<br />
<br />
==Вывод==<br />
<br />
Информационное общество быстро развивается, так как появляются новые технологии, но они имеют как положительные так и отрицательные последствия. Все это напрямую влияет на человека и на общество, что подтверждает нашу гипотезу.<br />
<br />
==Полезные ресурсы==<br />
'''Ссылки'''<br />
<br />
[https://iphlib.ru/greenstone3/library/collection/newphilenc/document/HASH131b96cb772df8497f4613 Электронная библиотека ИФ РАН, Новая философская энциклопедия, ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЩЕСТВО]<br />
<br />
[http://center-yf.ru/data/stat/informacionnoe-obshchestvo.php Развитие, роль и проблемы информационного общества]<br />
<br />
[https://books.google.ru/books?id=2phiDwAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=ru#v=onepage&q&f=false Книга "Социальная информатика", Соколова Ирина]<br />
<br />
[https://www.mindomo.com/ru/ Сайт для создания ментальных карт]<br />
<br />
[https://www.intuit.ru/studies/courses/13860/1257/info Развитие информационных технологий]<br />
<br />
[https://bigenc.ru/technology_and_technique/text/2015889 Статья "Информационная революция", Большая российская библиотека]<br />
<br />
[https://bigenc.ru/ Большая российская библиотека]<br />
<br />
[https://www.timetoast.com Сайт для создания ленты времени]<br />
<br />
[https://www.xn--h1ad9a2a.xn--p1ai/ Центр экспертизы и координации информатизации]<br />
<br />
[https://scienceforum.ru/2016/article/2016027434 Положительные и отрицательные последствия информатизации]<br />
<br />
== Другие документы ==<br />
<br />
[[Учебный проект На пути к информационному обществу]]<br />
<br />
<br />
[[Категория:Проекты]]</div>Кечатов Артёмhttps://wiki.mininuniver.ru/index.php?title=%D0%A0%D0%B5%D0%B7%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8B_%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D1%8B_%D0%A2%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%8F_%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0/%D0%98%D0%A1%D0%A2-18&diff=233603Результаты исследования группы Тенденции развития информационного общества/ИСТ-182018-10-20T08:04:59Z<p>Кечатов Артём: </p>
<hr />
<div><br />
<br />
==Авторы и участники проекта==<br />
<br />
[[Участник:Кечатов Артём|Кечатов Артём]]<br />
<br />
[[Участник:Шелепов Тимофей|Шелепов Тимофей]]<br />
<br />
[[Участник:Белянин Дмитрий|Белянин Дмитрий]]<br />
<br />
[[Участник:Дмитрий Гуреев|Дмитрий Гуреев]]<br />
<br />
[[Участник:Осипов Антон| Осипов Антон]]<br />
<br />
==Тема исследования группы==<br />
'''Тенденции развития информационного общества'''<br />
<br />
== Проблемный вопрос (вопрос для исследования)==<br />
Каковы положительные и негативные последствия формирования информационного общества?<br />
<br />
== Гипотеза исследования ==<br />
Развитие информационного общества может привести как к положительным, так и к отрицательным последствиям.<br />
<br />
==Цели исследования==<br />
Выяснить:<br />
<br />
Как возникла концепция информационного общества, в чем ее суть; <br />
<br />
Проанализировать основные тенденции развития информационного общества, его опасности.<br />
<br />
==Результаты проведённого исследования==<br />
<br />
'''ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЩЕСТВО''' – понятие политологии и социальной философии, которое характеризует постиндустриальное общество в контексте «информационной революции». Д.Белл в свое время основывал концепцию постиндустриализма на применении т.н. закона Энгеля к проблемам стадий социально-экономического развития. Согласно этому закону человек склонен ранжировать собственные потребности и удовлетворять их в определенной последовательности: сначала потребление товаров первой необходимости (пища, одежда и т.д.), потом товары долгосрочного пользования, затем затраты на предметы роскоши и досуг. Повышение благосостояния членов общества, утверждал Белл, приводит к увеличению спроса на личные услуги, чем и обусловливается стремительное расширение третичного сектора экономики. Однако анализ тенденций структуры занятости в экономике, равно как и обследование домашних хозяйств, наглядно продемонстрировали, что представления о росте занятости в сфере услуг и об увеличении показателей потребления услуг не вполне соответствуют действительности. Сектор услуг как таковой оставался достаточно стабильным на протяжении нескольких десятилетий (40–70-х гг.). Реальный прирост имел место лишь в информационном секторе и был напрямую связан с последствиями НТР. Оценка параметров этого роста и перспектив социально-экономического и политического развития в связи с изменением роли и места информационного сектора были осуществлены в рамках концепции информационного общества.<br />
<br />
Термин «информационное общество» предложен японским теоретиком К.Коямой, на основании трудов которого в Японии еще в 1972 была принята программа «План информационного общества: национальная цель к 2000 г.». Большую роль в утверждении и популяризации этой концепции сыграла работа другого японского исследователя И.Масуды «Информационное общество как постиндустриальное общество», а также книги западных футурологов О.Тофлера, Дж.Нейсбита и др. В концептуальном плане из теории постиндустриализма заимствовалась схема исторической эволюции человеческого общества, прошедшего ступени доиндустриального (аграрного), индустриального и постиндустриального развития. Каждой из перечисленных ступеней развития общества, по мнению сторонников концепции информационного общества, соответствовал доминирующий сектор экономики: для аграрной ступени характерно доминирование первичного сектора (сельского хозяйства), для индустриальной – вторичного (промышленности), а для постиндустриального – третичного (сферы услуг) секторов. Суть концепции информационного общества сводилась к тому, что к традиционному для теорий постиндустриализма делению экономики на первичный, вторичный и третичный сектора был добавлен еще один – информационный сектор, который и является системообразующим для информационного общества. Информация провозглашается в рамках этой концепции ключевым фактором производства, превосходящим по значимости все виды материального производства, производства энергии и услуг. Более того, знанию и информации, а также интерактивным коммуникациям, приписывается роль основного агента социальных и политических изменений в современном западном обществе. «Интеллектуальные технологии» открывают невероятные возможности в поиске оптимальных приемов и методов рационально-технического решения различных, в том числе социальных, экологических и др. проблем, внедрения основ своего рода социальной инженерии при разрешении комплексных вопросов социального и политического планирования и прогнозирования.<br />
<br />
Развитие информационных технологий создает предпосылки для колоссальных социальных и политических изменений в жизни общества. Большинство теоретиков постиндустриального общества, в частности Белл и З.Бжезинский, рассматривали в качестве одного из проявлений постиндустриализма увеличение количества «белых воротничков», работников квалифицированного интеллектуального труда в общем числе занятых в развитых странах Запада. Сторонники концепции информационного общества исходят из того, что эта тенденция отражает лишь количественные изменения, не трансформирует характера человеческой деятельности по образцу фабрики, требует монотонного, хотя и высокоспециализированного труда и т.п. Информационные технологии приводят к качественным переменам. Они позволяют осуществить реальную децентрализацию, что приводит к возникновению ряда малых и гибких организационных форм и объединений, имеющих подвижную структуру. Децентрализация и деурбанизация производства, изменение характера труда позволяют осуществить возврат к домашнему труду («домашней индустрии») на основе современной электронной техники и информационной технологии. Происходит демассификация, индивидуализация товаров и услуг. На смену массовому производству приходит гибкое, мелкосерийное производство продукции, требующее высококвалифицированной рабочей силы и значительных исследовательских затрат. В силу высокой динамики технологии и увеличения темпов внедрения технических новшеств формируется новая культура потребления – установка на приобретение «вещей одноразового пользования», ускоренное обновление товаров, традиционно считавшихся «товарами длительного пользования» и т.д. При этом отличительной характеристикой информационного общества становится изменение характера межличностных отношений, которые оказываются все менее устойчивыми. Из трех типов связей – длительные (родственные, семейные), среднесрочные (дружеские, соседские, профессиональные), кратковременные контакты –доминирующее положение получают именно последние, – кратковременные модульные отношения функционального характера, каждый из участников которых взаимозаменяем. Невероятно возрастают возможности вертикальной и, особенно, горизонтальной мобильности индивидов – развитие коммуникаций и увеличение благосостояния дает возможность свободно менять место жительства. В политической сфере прогнозируется ослабление роли национального государства, решительная децентрализация структур управления, распад иерархических структур лидерства, усиление роли этнических, культурных, религиозных и т.п. меньшинств, а также ожидается постепенный переход от представительной к полуплебисцитарной или даже плебисцитарной форме демократии (концепции «теледемократии» и т.д.).<br />
<br />
Становление информационного общества сопровождается обострением ряда противоречий. В частности, ускоренная трансформация ценностных систем повышает вероятность существенных расхождений индивидуальных и групповых ценностных ориентации. Индустриальная система мышления базировалась на трех основных постулатах – отношении к природе как объекту эксплуатации, антропоцентризме и безоговорочной вере в научно-технический прогресс. Информационное общество в этом отношении – «духовный водоворот», характеризующийся утратой согласия, неспособностью прийти к единому стандарту поведения, общим правилам, языку и т.д. Такая мозаика ценностных ориентации порождает резкий рост субкультур, что может увеличить степень конфликтогенности общества.<br />
<br />
До последнего времени проблематика информационного общества в основном оставалась прерогативой западной футурологии. Само понятие активно использовалось в «глобальном моделировании», прогнозировании социально-политических сдвигов в западных странах и изменений в мировой экономической системе и системе международных отношений.<br />
<br />
27 марта 2006 года генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию под номером A/RES/60/252, которая провозглашает 17 мая Международным днём информационного общества.<br />
<br />
[https://iphlib.ru/greenstone3/library/collection/newphilenc/document/HASH131b96cb772df8497f4613]<br />
<br />
[https://docs.google.com/forms/d/1SGcwSrAsZLu6pifR8ktEWxLIBJbCVm3TTm4pfwZQ24g/edit#responses Опрос]<br />
[[Файл:ОПРОС4942.png|800px]]<br />
[[Файл:ОПРОС49421.png|800px]]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Тенденции развития информационного общества</span>'' == <br />
<br />
Первая тенденция — это становление нового исторического вида гражданской собственности — интеллектуальной, которая является одновременно общественной собственностью всего населения планеты. Следует отметить, что этот новый объект правовых отношений, результаты интеллектуальной деятельности, стал постепенно входить в экономический оборот лишь около трехсот лет назад. По историческим меркам это совсем немного по сравнению с многовековой историей развития правового регулирования экономического оборота материальных ценностей. Интеллектуальная собственность в отличие от материальных объектов по своей природе не отчуждается ни от их создателя, ни от того, кто ей пользуется. Следовательно, эта собственность являетсяодновременно индивидуальной и общественной, т. е. общей собственностью граждан. Тем самым общая интеллектуальная собственность предстает как новая экономическая основа постиндустриального гражданского общества, как необходимое условие индивидуальной свободы и автономии.<br />
<br />
<br />
Вторая тенденция — это перестройка мотивации труда (например, в киберпространстве каждый может выступать одновременно производителем информации, издателем и распространителем). <br />
Содержание труда, возможность самореализации, перспективы профессионального и социального роста становятся определяющими стимулами трудового поведения значительного числа граждан. Являясь наемным работником, человек требовал повышения оплаты труда независимо от финансового состояния предприятия. Превращаясь из наемного работника в сособственника и партнера, он становится причастным к делам предприятия и готов участвовать частью своих доходов в расширении производства. Это наиболее характерно для работников в сфере IT. Кроме того, появляются новые профессии, которых не было в прошлом веке (регистраторы доменных имен, пиар-менеджеры, кибер-консультанты, системные администраторы и др.).<br />
<br />
<br />
Третья тенденция — это широкое участие слоев населения в процессах подготовки, принятия и осуществления управленческих решений, а также в контроле над их реализацией. Особую роль такое участие играет в тех областях, которые имеют для гражданина большое значение. Например, в это в первую очередь касается электронного голосования на выборах в местные органы власти. Такое положение вещей расширяет общественные связи человека и возможности для его самовыражения и самоутверждения.<br />
<br />
<br />
В целом можно заключить, что в своей совокупности и в обобщенном виде наблюдаются две взаимосвязанные тенденции развития информационного общества. Первая состоит в гражданской социализации экономических структур и отношений частной собственности, в ограничении государственной власти. Социализация ведет не к уничтожению капитала, а к изменению его характера, приданию ему определенных общественных и цивилизованных форм. Это ограничивает и подавляет его эгоистические черты. И этот процесс в тех или иных формах («кооперативной», «акционерной») занял свое надлежащее место в большинстве развитых стран. Вторая тенденция — это индивидуализация экономических и социальных процессов, их наполнение многообразным личностным содержанием (люди все больше сидят дома, работают на дому).<br />
<br />
[https://www.mindomo.com/ru/mindmap/fbfcfaa34a724271815c4d0560cedc61 Ментальная карта[[Файл:Mentalnayappp.png]]]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Информационные революции</span>'' == <br />
<br />
В истории человечества несколько раз происходили настолько радикальные изменения в информационной области, что их можно назвать информационными революциями.<br />
<br />
Первая информационная революция связана с изобретением письменности. Письменность создала возможность для накопления и распространения знаний, для передачи знаний будущим поколениям.<br />
Цивилизации, освоившие письменность, развивались быстрее других, достигали более высокого культурного и экономического уровня. Примерами могут служить Древний Египет, страны Междуречья, Китай.<br />
<br />
[[Файл:Htdjk1.PNG]] [[Файл:Htdk2.PNG]]<br />
<br />
Позднее переход от пиктографического и идеографического письма к алфавитному, сделавший письменность более доступной, в значительной степени способствовал смещению центров цивилизации в Европу (Греция, Рим).<br />
<br />
Вторая информационная революция (середина XVI в.) связана с изобретением книгопечатания. Стало возможным не только сохранять информацию, но и сделать её массово доступной. Грамотность становится массовым явлением. Все это ускорило рост науки и техники, помогло промышленной революции. Книги перешагнули границы стран, что способствовало началу создания общечеловеческой цивилизации.<br />
<br />
[[Файл:Htdjk3.PNG]] [[Файл:Htdjk4.PNG]]<br />
<br />
Третья информационная революция (конец XIX в.) обусловлена прогрессом средств связи. Телеграф, телефон, радио позволили оперативно передавать информацию на любые расстояния. Эта революция не случайно совпала с периодом бурного развития естествознания.<br />
<br />
[[Файл:Htdjk5.PNG]] [[Файл:Htdjk6.PNG]] [[Файл:Htdjk7.PNG]]<br />
<br />
Четвертая информационная революция (70-е XX в.) связана с появлением микропроцессорной техники и, в частности, персональных компьютеров. Вскоре после этого возникли компьютерные телекоммуникации, радикально изменившие системы хранения и поиска информации. Были заложены основы преодоления информационного кризиса.<br />
[[Файл:Htdjl8.PNG]] [[Файл:Htdjk9.PNG]]<br />
<br />
<br />
<br />
[https://www.timetoast.com/timelines/1863152 Лента времени[[Файл:LentaVremeny42.jpeg|200px]]]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Развитие информационного общества в Нижегородской области</span>'' ==<br />
[https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Fwww.%F6%FD%EA%E8.%F0%F4%2Fanalytics%2F27&cc_key= Аналитика]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Учёные, внёсшие вклад в развитие концепции информационного общества.</span>'' ==<br />
'''Люди, внесшие вклад в развитие концепции информационного общества:'''<br />
<gallery><br />
Файл:Дениел Белл.jpg | Дэниел Белл - основатель концепции постиндустриального (информационного) общества. Постиндустриальное общество характеризуется главенством знания (а не собственности); наличием интеллектуальных технологий; переходом от производства товаров к оказанию услуг; ростом численности носителей знания.<br />
Файл:Элвин Тоффлер.jpg | Элвин Тоффлер - один из авторов концепции постиндустриального общества. В его работах трактуется три волны, первая аграрное общество, вторая индустриальная и третья приходящая информационное общество.<br />
Файл:Аркадий Васильевич Соколов.jpg | Соколов Аркадий Васильевич внёс значительный вклад в разработку информационно-поисковых языков дескрипторного типа, семиотических проблем релевантности. Обосновал концепцию социальной информатики.<br />
Файл:Стоуньер томас.jpg | Томас Стоуньер утверждал, что информацию, подобно капиталу, можно накапливать и хранить для будущего использования. В постиндустриальном обществе национальные информационные ресурсы превратятся, как он считает, в самый большой потенциальный источник богатства. <br />
Файл:Вадим Александрович Трапезников.jpg | Трапезников В.А. отмечал, что наиболее концентрированным результатом труда является информация в форме знания, формирующего научный потенциал страны, следовательно, и являющегося основным определяющим фактором развития общества.<br />
</gallery><br />
<br />
[[https://docs.google.com/presentation/d/1HI0cWE6BOLol1Y-hrQHB06U8_ZzccY4MHDH6M2Snywk/edit Презентация]]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Из истории информатизации</span>'' ==<br />
<br />
[[Файл:Ёнэдзи Масуда13.jpg]]<br />
*Е. Масуда: «Исходным является анализ особенностей науки и техники на «информационной» стадии развития общества (интеграция компьютера и средств телекоммуникации), а такж е выяснение специфики информации как первоосновы новейшей научно-технической деятельности. Преимущества и сп ецифика информации в том, что она не исчезает при потреблении, не п ередается полностью при обмене (оставаясь в информационной системе и у пользовате ля), является «не делимой», то есть имеет смысл только при достаточно полном наборе св еден ий, что каче ство ее повышается с добавлением новой информации. <br />
Информация — это, во-п ервых, знание относите льно нового типа, пригодное для дальнейшего исп ользования, а во-вторых, знание, производство, хранение и применение которого действительно становится все боле е важной для общества деятельностью, п орождает соответствующие ему технико-организационные структуры. Возрастающая роль информации и информационных систем — исторический факт, лежащий в основании концепций информационного общества. Другой факт — быстрое, поистине революционное воздействие «информационного разума» на производство, управление, всю жизнь людей».<br />
<br />
<br />
<br />
*Т. Стоуньер: «В то время как сделки по поводу материальных вещей ведут к конкуренции, информационный обмен ведет к сотрудничеству. Информация, таким образом, - это ресурс, которым можно без сожаления делиться. Другая специфическая черта потребления информации заключается в том, что в отличие от потребления материалов или энергии, ведущего к увеличению энтропии во Вселенной, использование информации приводит к противоположному эффекту - оно увеличивает знания человека, повышает организованность в окружающей среде и уменьшает энтропию».<br />
<br />
[[Файл:Стоуньер томас13.jpg]]<br />
<br />
*Д. Белл: «В наступающем столетии решающее значение для экономической и социальной жизни, для способов производства знания, а также для характера трудовой деятельности человека приобретет становление нового социального уклада, зиждущегося на телекоммуникациях. Революция в организации и обработке информации и знаний, в которой центральную роль играет компьютер, развертывается одновременно со становлением постиндустриального общества. Три аспекта постиндустриального общества особенно важны для понимания телекоммуникационной революции: переход от индустриального к сервисному обществу; решающее значение кодифицированного теоретического знания для осуществления технологических инноваций; превращение новой «интеллектуальной технологии» в ключевой инструмент системного анализа и теории принятия решений». Из приведенных цитат вытекает следующая мысль: в будущем информационным обществе решающее значение будут иметь глобальные информационные коммуникации. Основой для таких коммуникаций может стать международная компьютерная сеть Internet.<br><br />
<br />
[[Файл:Даниел Белл 1.jpg]]<br />
<br />
==Вывод==<br />
<br />
Информационное общество быстро развивается, так как появляются новые технологии, но они имеют как положительные так и отрицательные последствия. Все это напрямую влияет на человека и на общество, что подтверждает нашу гипотезу.<br />
<br />
==Полезные ресурсы==<br />
'''Ссылки'''<br />
<br />
[https://iphlib.ru/greenstone3/library/collection/newphilenc/document/HASH131b96cb772df8497f4613 Электронная библиотека ИФ РАН, Новая философская энциклопедия, ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЩЕСТВО]<br />
<br />
[http://center-yf.ru/data/stat/informacionnoe-obshchestvo.php Развитие, роль и проблемы информационного общества]<br />
<br />
[https://books.google.ru/books?id=2phiDwAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=ru#v=onepage&q&f=false Книга "Социальная информатика", Соколова Ирина]<br />
<br />
[https://www.mindomo.com/ru/ Сайт для создания ментальных карт]<br />
<br />
[https://www.intuit.ru/studies/courses/13860/1257/info Развитие информационных технологий]<br />
<br />
[https://bigenc.ru/technology_and_technique/text/2015889 Статья "Информационная революция", Большая российская библиотека]<br />
<br />
[https://bigenc.ru/ Большая российская библиотека]<br />
<br />
[https://www.timetoast.com Сайт для создания ленты времени]<br />
<br />
[https://www.xn--h1ad9a2a.xn--p1ai/ Центр экспертизы и координации информатизации]<br />
<br />
[https://scienceforum.ru/2016/article/2016027434 Положительные и отрицательные последствия информатизации]<br />
<br />
== Другие документы ==<br />
<br />
[[Учебный проект На пути к информационному обществу]]<br />
<br />
<br />
[[Категория:Проекты]]</div>Кечатов Артёмhttps://wiki.mininuniver.ru/index.php?title=%D0%A0%D0%B5%D0%B7%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8B_%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D1%8B_%D0%A2%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%8F_%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0/%D0%98%D0%A1%D0%A2-18&diff=233599Результаты исследования группы Тенденции развития информационного общества/ИСТ-182018-10-20T08:02:01Z<p>Кечатов Артём: </p>
<hr />
<div><br />
<br />
==Авторы и участники проекта==<br />
<br />
[[Участник:Кечатов Артём|Кечатов Артём]]<br />
<br />
[[Участник:Шелепов Тимофей|Шелепов Тимофей]]<br />
<br />
[[Участник:Белянин Дмитрий|Белянин Дмитрий]]<br />
<br />
[[Участник:Дмитрий Гуреев|Дмитрий Гуреев]]<br />
<br />
[[Участник:Осипов Антон| Осипов Антон]]<br />
<br />
==Тема исследования группы==<br />
'''Тенденции развития информационного общества'''<br />
<br />
== Проблемный вопрос (вопрос для исследования)==<br />
Каковы положительные и негативные последствия формирования информационного общества?<br />
<br />
== Гипотеза исследования ==<br />
Развитие информационного общества может привести как к положительным, так и к отрицательным последствиям.<br />
<br />
==Цели исследования==<br />
Выяснить:<br />
<br />
Как возникла концепция информационного общества, в чем ее суть; <br />
<br />
Проанализировать основные тенденции развития информационного общества, его опасности.<br />
<br />
==Результаты проведённого исследования==<br />
<br />
'''ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЩЕСТВО''' – понятие политологии и социальной философии, которое характеризует постиндустриальное общество в контексте «информационной революции». Д.Белл в свое время основывал концепцию постиндустриализма на применении т.н. закона Энгеля к проблемам стадий социально-экономического развития. Согласно этому закону человек склонен ранжировать собственные потребности и удовлетворять их в определенной последовательности: сначала потребление товаров первой необходимости (пища, одежда и т.д.), потом товары долгосрочного пользования, затем затраты на предметы роскоши и досуг. Повышение благосостояния членов общества, утверждал Белл, приводит к увеличению спроса на личные услуги, чем и обусловливается стремительное расширение третичного сектора экономики. Однако анализ тенденций структуры занятости в экономике, равно как и обследование домашних хозяйств, наглядно продемонстрировали, что представления о росте занятости в сфере услуг и об увеличении показателей потребления услуг не вполне соответствуют действительности. Сектор услуг как таковой оставался достаточно стабильным на протяжении нескольких десятилетий (40–70-х гг.). Реальный прирост имел место лишь в информационном секторе и был напрямую связан с последствиями НТР. Оценка параметров этого роста и перспектив социально-экономического и политического развития в связи с изменением роли и места информационного сектора были осуществлены в рамках концепции информационного общества.<br />
<br />
Термин «информационное общество» предложен японским теоретиком К.Коямой, на основании трудов которого в Японии еще в 1972 была принята программа «План информационного общества: национальная цель к 2000 г.». Большую роль в утверждении и популяризации этой концепции сыграла работа другого японского исследователя И.Масуды «Информационное общество как постиндустриальное общество», а также книги западных футурологов О.Тофлера, Дж.Нейсбита и др. В концептуальном плане из теории постиндустриализма заимствовалась схема исторической эволюции человеческого общества, прошедшего ступени доиндустриального (аграрного), индустриального и постиндустриального развития. Каждой из перечисленных ступеней развития общества, по мнению сторонников концепции информационного общества, соответствовал доминирующий сектор экономики: для аграрной ступени характерно доминирование первичного сектора (сельского хозяйства), для индустриальной – вторичного (промышленности), а для постиндустриального – третичного (сферы услуг) секторов. Суть концепции информационного общества сводилась к тому, что к традиционному для теорий постиндустриализма делению экономики на первичный, вторичный и третичный сектора был добавлен еще один – информационный сектор, который и является системообразующим для информационного общества. Информация провозглашается в рамках этой концепции ключевым фактором производства, превосходящим по значимости все виды материального производства, производства энергии и услуг. Более того, знанию и информации, а также интерактивным коммуникациям, приписывается роль основного агента социальных и политических изменений в современном западном обществе. «Интеллектуальные технологии» открывают невероятные возможности в поиске оптимальных приемов и методов рационально-технического решения различных, в том числе социальных, экологических и др. проблем, внедрения основ своего рода социальной инженерии при разрешении комплексных вопросов социального и политического планирования и прогнозирования.<br />
<br />
Развитие информационных технологий создает предпосылки для колоссальных социальных и политических изменений в жизни общества. Большинство теоретиков постиндустриального общества, в частности Белл и З.Бжезинский, рассматривали в качестве одного из проявлений постиндустриализма увеличение количества «белых воротничков», работников квалифицированного интеллектуального труда в общем числе занятых в развитых странах Запада. Сторонники концепции информационного общества исходят из того, что эта тенденция отражает лишь количественные изменения, не трансформирует характера человеческой деятельности по образцу фабрики, требует монотонного, хотя и высокоспециализированного труда и т.п. Информационные технологии приводят к качественным переменам. Они позволяют осуществить реальную децентрализацию, что приводит к возникновению ряда малых и гибких организационных форм и объединений, имеющих подвижную структуру. Децентрализация и деурбанизация производства, изменение характера труда позволяют осуществить возврат к домашнему труду («домашней индустрии») на основе современной электронной техники и информационной технологии. Происходит демассификация, индивидуализация товаров и услуг. На смену массовому производству приходит гибкое, мелкосерийное производство продукции, требующее высококвалифицированной рабочей силы и значительных исследовательских затрат. В силу высокой динамики технологии и увеличения темпов внедрения технических новшеств формируется новая культура потребления – установка на приобретение «вещей одноразового пользования», ускоренное обновление товаров, традиционно считавшихся «товарами длительного пользования» и т.д. При этом отличительной характеристикой информационного общества становится изменение характера межличностных отношений, которые оказываются все менее устойчивыми. Из трех типов связей – длительные (родственные, семейные), среднесрочные (дружеские, соседские, профессиональные), кратковременные контакты –доминирующее положение получают именно последние, – кратковременные модульные отношения функционального характера, каждый из участников которых взаимозаменяем. Невероятно возрастают возможности вертикальной и, особенно, горизонтальной мобильности индивидов – развитие коммуникаций и увеличение благосостояния дает возможность свободно менять место жительства. В политической сфере прогнозируется ослабление роли национального государства, решительная децентрализация структур управления, распад иерархических структур лидерства, усиление роли этнических, культурных, религиозных и т.п. меньшинств, а также ожидается постепенный переход от представительной к полуплебисцитарной или даже плебисцитарной форме демократии (концепции «теледемократии» и т.д.).<br />
<br />
Становление информационного общества сопровождается обострением ряда противоречий. В частности, ускоренная трансформация ценностных систем повышает вероятность существенных расхождений индивидуальных и групповых ценностных ориентации. Индустриальная система мышления базировалась на трех основных постулатах – отношении к природе как объекту эксплуатации, антропоцентризме и безоговорочной вере в научно-технический прогресс. Информационное общество в этом отношении – «духовный водоворот», характеризующийся утратой согласия, неспособностью прийти к единому стандарту поведения, общим правилам, языку и т.д. Такая мозаика ценностных ориентации порождает резкий рост субкультур, что может увеличить степень конфликтогенности общества.<br />
<br />
До последнего времени проблематика информационного общества в основном оставалась прерогативой западной футурологии. Само понятие активно использовалось в «глобальном моделировании», прогнозировании социально-политических сдвигов в западных странах и изменений в мировой экономической системе и системе международных отношений.<br />
<br />
27 марта 2006 года генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию под номером A/RES/60/252, которая провозглашает 17 мая Международным днём информационного общества.<br />
<br />
[https://docs.google.com/forms/d/1SGcwSrAsZLu6pifR8ktEWxLIBJbCVm3TTm4pfwZQ24g/edit#responses Опрос]<br />
[[Файл:ОПРОС4942.png|800px]]<br />
[[Файл:ОПРОС49421.png|800px]]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Тенденции развития информационного общества</span>'' == <br />
<br />
Первая тенденция — это становление нового исторического вида гражданской собственности — интеллектуальной, которая является одновременно общественной собственностью всего населения планеты. Следует отметить, что этот новый объект правовых отношений, результаты интеллектуальной деятельности, стал постепенно входить в экономический оборот лишь около трехсот лет назад. По историческим меркам это совсем немного по сравнению с многовековой историей развития правового регулирования экономического оборота материальных ценностей. Интеллектуальная собственность в отличие от материальных объектов по своей природе не отчуждается ни от их создателя, ни от того, кто ей пользуется. Следовательно, эта собственность являетсяодновременно индивидуальной и общественной, т. е. общей собственностью граждан. Тем самым общая интеллектуальная собственность предстает как новая экономическая основа постиндустриального гражданского общества, как необходимое условие индивидуальной свободы и автономии.<br />
<br />
<br />
Вторая тенденция — это перестройка мотивации труда (например, в киберпространстве каждый может выступать одновременно производителем информации, издателем и распространителем). <br />
Содержание труда, возможность самореализации, перспективы профессионального и социального роста становятся определяющими стимулами трудового поведения значительного числа граждан. Являясь наемным работником, человек требовал повышения оплаты труда независимо от финансового состояния предприятия. Превращаясь из наемного работника в сособственника и партнера, он становится причастным к делам предприятия и готов участвовать частью своих доходов в расширении производства. Это наиболее характерно для работников в сфере IT. Кроме того, появляются новые профессии, которых не было в прошлом веке (регистраторы доменных имен, пиар-менеджеры, кибер-консультанты, системные администраторы и др.).<br />
<br />
<br />
Третья тенденция — это широкое участие слоев населения в процессах подготовки, принятия и осуществления управленческих решений, а также в контроле над их реализацией. Особую роль такое участие играет в тех областях, которые имеют для гражданина большое значение. Например, в это в первую очередь касается электронного голосования на выборах в местные органы власти. Такое положение вещей расширяет общественные связи человека и возможности для его самовыражения и самоутверждения.<br />
<br />
<br />
В целом можно заключить, что в своей совокупности и в обобщенном виде наблюдаются две взаимосвязанные тенденции развития информационного общества. Первая состоит в гражданской социализации экономических структур и отношений частной собственности, в ограничении государственной власти. Социализация ведет не к уничтожению капитала, а к изменению его характера, приданию ему определенных общественных и цивилизованных форм. Это ограничивает и подавляет его эгоистические черты. И этот процесс в тех или иных формах («кооперативной», «акционерной») занял свое надлежащее место в большинстве развитых стран. Вторая тенденция — это индивидуализация экономических и социальных процессов, их наполнение многообразным личностным содержанием (люди все больше сидят дома, работают на дому).<br />
<br />
[https://www.mindomo.com/ru/mindmap/fbfcfaa34a724271815c4d0560cedc61 Ментальная карта[[Файл:Mentalnayappp.png]]]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Информационные революции</span>'' == <br />
<br />
В истории человечества несколько раз происходили настолько радикальные изменения в информационной области, что их можно назвать информационными революциями.<br />
<br />
Первая информационная революция связана с изобретением письменности. Письменность создала возможность для накопления и распространения знаний, для передачи знаний будущим поколениям.<br />
Цивилизации, освоившие письменность, развивались быстрее других, достигали более высокого культурного и экономического уровня. Примерами могут служить Древний Египет, страны Междуречья, Китай.<br />
<br />
[[Файл:Htdjk1.PNG]] [[Файл:Htdk2.PNG]]<br />
<br />
Позднее переход от пиктографического и идеографического письма к алфавитному, сделавший письменность более доступной, в значительной степени способствовал смещению центров цивилизации в Европу (Греция, Рим).<br />
<br />
Вторая информационная революция (середина XVI в.) связана с изобретением книгопечатания. Стало возможным не только сохранять информацию, но и сделать её массово доступной. Грамотность становится массовым явлением. Все это ускорило рост науки и техники, помогло промышленной революции. Книги перешагнули границы стран, что способствовало началу создания общечеловеческой цивилизации.<br />
<br />
[[Файл:Htdjk3.PNG]] [[Файл:Htdjk4.PNG]]<br />
<br />
Третья информационная революция (конец XIX в.) обусловлена прогрессом средств связи. Телеграф, телефон, радио позволили оперативно передавать информацию на любые расстояния. Эта революция не случайно совпала с периодом бурного развития естествознания.<br />
<br />
[[Файл:Htdjk5.PNG]] [[Файл:Htdjk6.PNG]] [[Файл:Htdjk7.PNG]]<br />
<br />
Четвертая информационная революция (70-е XX в.) связана с появлением микропроцессорной техники и, в частности, персональных компьютеров. Вскоре после этого возникли компьютерные телекоммуникации, радикально изменившие системы хранения и поиска информации. Были заложены основы преодоления информационного кризиса.<br />
[[Файл:Htdjl8.PNG]] [[Файл:Htdjk9.PNG]]<br />
<br />
<br />
<br />
[https://www.timetoast.com/timelines/1863152 Лента времени[[Файл:LentaVremeny42.jpeg|200px]]]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Развитие информационного общества в Нижегородской области</span>'' ==<br />
[https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Fwww.%F6%FD%EA%E8.%F0%F4%2Fanalytics%2F27&cc_key= Аналитика]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Учёные, внёсшие вклад в развитие концепции информационного общества.</span>'' ==<br />
'''Люди, внесшие вклад в развитие концепции информационного общества:'''<br />
<gallery><br />
Файл:Дениел Белл.jpg | Дэниел Белл - основатель концепции постиндустриального (информационного) общества. Постиндустриальное общество характеризуется главенством знания (а не собственности); наличием интеллектуальных технологий; переходом от производства товаров к оказанию услуг; ростом численности носителей знания.<br />
Файл:Элвин Тоффлер.jpg | Элвин Тоффлер - один из авторов концепции постиндустриального общества. В его работах трактуется три волны, первая аграрное общество, вторая индустриальная и третья приходящая информационное общество.<br />
Файл:Аркадий Васильевич Соколов.jpg | Соколов Аркадий Васильевич внёс значительный вклад в разработку информационно-поисковых языков дескрипторного типа, семиотических проблем релевантности. Обосновал концепцию социальной информатики.<br />
Файл:Стоуньер томас.jpg | Томас Стоуньер утверждал, что информацию, подобно капиталу, можно накапливать и хранить для будущего использования. В постиндустриальном обществе национальные информационные ресурсы превратятся, как он считает, в самый большой потенциальный источник богатства. <br />
Файл:Вадим Александрович Трапезников.jpg | Трапезников В.А. отмечал, что наиболее концентрированным результатом труда является информация в форме знания, формирующего научный потенциал страны, следовательно, и являющегося основным определяющим фактором развития общества.<br />
</gallery><br />
<br />
[[https://docs.google.com/presentation/d/1HI0cWE6BOLol1Y-hrQHB06U8_ZzccY4MHDH6M2Snywk/edit Презентация]]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Из истории информатизации</span>'' ==<br />
<br />
[[Файл:Ёнэдзи Масуда13.jpg]]<br />
*Е. Масуда: «Исходным является анализ особенностей науки и техники на «информационной» стадии развития общества (интеграция компьютера и средств телекоммуникации), а такж е выяснение специфики информации как первоосновы новейшей научно-технической деятельности. Преимущества и сп ецифика информации в том, что она не исчезает при потреблении, не п ередается полностью при обмене (оставаясь в информационной системе и у пользовате ля), является «не делимой», то есть имеет смысл только при достаточно полном наборе св еден ий, что каче ство ее повышается с добавлением новой информации. <br />
Информация — это, во-п ервых, знание относите льно нового типа, пригодное для дальнейшего исп ользования, а во-вторых, знание, производство, хранение и применение которого действительно становится все боле е важной для общества деятельностью, п орождает соответствующие ему технико-организационные структуры. Возрастающая роль информации и информационных систем — исторический факт, лежащий в основании концепций информационного общества. Другой факт — быстрое, поистине революционное воздействие «информационного разума» на производство, управление, всю жизнь людей».<br />
<br />
<br />
<br />
*Т. Стоуньер: «В то время как сделки по поводу материальных вещей ведут к конкуренции, информационный обмен ведет к сотрудничеству. Информация, таким образом, - это ресурс, которым можно без сожаления делиться. Другая специфическая черта потребления информации заключается в том, что в отличие от потребления материалов или энергии, ведущего к увеличению энтропии во Вселенной, использование информации приводит к противоположному эффекту - оно увеличивает знания человека, повышает организованность в окружающей среде и уменьшает энтропию».<br />
<br />
[[Файл:Стоуньер томас13.jpg]]<br />
<br />
*Д. Белл: «В наступающем столетии решающее значение для экономической и социальной жизни, для способов производства знания, а также для характера трудовой деятельности человека приобретет становление нового социального уклада, зиждущегося на телекоммуникациях. Революция в организации и обработке информации и знаний, в которой центральную роль играет компьютер, развертывается одновременно со становлением постиндустриального общества. Три аспекта постиндустриального общества особенно важны для понимания телекоммуникационной революции: переход от индустриального к сервисному обществу; решающее значение кодифицированного теоретического знания для осуществления технологических инноваций; превращение новой «интеллектуальной технологии» в ключевой инструмент системного анализа и теории принятия решений». Из приведенных цитат вытекает следующая мысль: в будущем информационным обществе решающее значение будут иметь глобальные информационные коммуникации. Основой для таких коммуникаций может стать международная компьютерная сеть Internet.<br><br />
<br />
[[Файл:Даниел Белл 1.jpg]]<br />
<br />
==Вывод==<br />
<br />
Информационное общество быстро развивается, так как появляются новые технологии, но они имеют как положительные так и отрицательные последствия. Все это напрямую влияет на человека и на общество, что подтверждает нашу гипотезу.<br />
<br />
==Полезные ресурсы==<br />
'''Ссылки'''<br />
<br />
[https://iphlib.ru/greenstone3/library/collection/newphilenc/document/HASH131b96cb772df8497f4613 Электронная библиотека ИФ РАН, Новая философская энциклопедия, ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЩЕСТВО]<br />
<br />
[http://center-yf.ru/data/stat/informacionnoe-obshchestvo.php Развитие, роль и проблемы информационного общества]<br />
<br />
[https://books.google.ru/books?id=2phiDwAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=ru#v=onepage&q&f=false Книга "Социальная информатика", Соколова Ирина]<br />
<br />
[https://www.mindomo.com/ru/ Сайт для создания ментальных карт]<br />
<br />
[https://www.intuit.ru/studies/courses/13860/1257/info Развитие информационных технологий]<br />
<br />
[https://bigenc.ru/technology_and_technique/text/2015889 Статья "Информационная революция", Большая российская библиотека]<br />
<br />
[https://bigenc.ru/ Большая российская библиотека]<br />
<br />
[https://www.timetoast.com Сайт для создания ленты времени]<br />
<br />
[https://www.xn--h1ad9a2a.xn--p1ai/ Центр экспертизы и координации информатизации]<br />
<br />
[https://scienceforum.ru/2016/article/2016027434 Положительные и отрицательные последствия информатизации]<br />
<br />
== Другие документы ==<br />
<br />
[[Учебный проект На пути к информационному обществу]]<br />
<br />
<br />
[[Категория:Проекты]]</div>Кечатов Артёмhttps://wiki.mininuniver.ru/index.php?title=%D0%A0%D0%B5%D0%B7%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8B_%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D1%8B_%D0%A2%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%8F_%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0/%D0%98%D0%A1%D0%A2-18&diff=233596Результаты исследования группы Тенденции развития информационного общества/ИСТ-182018-10-20T08:00:16Z<p>Кечатов Артём: /* Результаты проведённого исследования */</p>
<hr />
<div><br />
<br />
==Авторы и участники проекта==<br />
<br />
[[Участник:Кечатов Артём|Кечатов Артём]]<br />
<br />
[[Участник:Шелепов Тимофей|Шелепов Тимофей]]<br />
<br />
[[Участник:Белянин Дмитрий|Белянин Дмитрий]]<br />
<br />
[[Участник:Дмитрий Гуреев|Дмитрий Гуреев]]<br />
<br />
[[Участник:Осипов Антон| Осипов Антон]]<br />
<br />
==Тема исследования группы==<br />
'''Тенденции развития информационного общества'''<br />
<br />
== Проблемный вопрос (вопрос для исследования)==<br />
Каковы положительные и негативные последствия формирования информационного общества?<br />
<br />
== Гипотеза исследования ==<br />
Развитие информационного общества может привести как к положительным, так и к отрицательным последствиям.<br />
<br />
==Цели исследования==<br />
Выяснить:<br />
<br />
Как возникла концепция информационного общества, в чем ее суть; <br />
<br />
Проанализировать основные тенденции развития информационного общества, его опасности.<br />
<br />
==Результаты проведённого исследования==<br />
<br />
'''ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЩЕСТВО''' – понятие политологии и социальной философии, которое характеризует постиндустриальное общество в контексте «информационной революции». Д.Белл в свое время основывал концепцию постиндустриализма на применении т.н. закона Энгеля к проблемам стадий социально-экономического развития. Согласно этому закону человек склонен ранжировать собственные потребности и удовлетворять их в определенной последовательности: сначала потребление товаров первой необходимости (пища, одежда и т.д.), потом товары долгосрочного пользования, затем затраты на предметы роскоши и досуг. Повышение благосостояния членов общества, утверждал Белл, приводит к увеличению спроса на личные услуги, чем и обусловливается стремительное расширение третичного сектора экономики. Однако анализ тенденций структуры занятости в экономике, равно как и обследование домашних хозяйств, наглядно продемонстрировали, что представления о росте занятости в сфере услуг и об увеличении показателей потребления услуг не вполне соответствуют действительности. Сектор услуг как таковой оставался достаточно стабильным на протяжении нескольких десятилетий (40–70-х гг.). Реальный прирост имел место лишь в информационном секторе и был напрямую связан с последствиями НТР. Оценка параметров этого роста и перспектив социально-экономического и политического развития в связи с изменением роли и места информационного сектора были осуществлены в рамках концепции информационного общества.<br />
<br />
Термин «информационное общество» предложен японским теоретиком К.Коямой, на основании трудов которого в Японии еще в 1972 была принята программа «План информационного общества: национальная цель к 2000 г.». Большую роль в утверждении и популяризации этой концепции сыграла работа другого японского исследователя И.Масуды «Информационное общество как постиндустриальное общество», а также книги западных футурологов О.Тофлера, Дж.Нейсбита и др. В концептуальном плане из теории постиндустриализма заимствовалась схема исторической эволюции человеческого общества, прошедшего ступени доиндустриального (аграрного), индустриального и постиндустриального развития. Каждой из перечисленных ступеней развития общества, по мнению сторонников концепции информационного общества, соответствовал доминирующий сектор экономики: для аграрной ступени характерно доминирование первичного сектора (сельского хозяйства), для индустриальной – вторичного (промышленности), а для постиндустриального – третичного (сферы услуг) секторов. Суть концепции информационного общества сводилась к тому, что к традиционному для теорий постиндустриализма делению экономики на первичный, вторичный и третичный сектора был добавлен еще один – информационный сектор, который и является системообразующим для информационного общества. Информация провозглашается в рамках этой концепции ключевым фактором производства, превосходящим по значимости все виды материального производства, производства энергии и услуг. Более того, знанию и информации, а также интерактивным коммуникациям, приписывается роль основного агента социальных и политических изменений в современном западном обществе. «Интеллектуальные технологии» открывают невероятные возможности в поиске оптимальных приемов и методов рационально-технического решения различных, в том числе социальных, экологических и др. проблем, внедрения основ своего рода социальной инженерии при разрешении комплексных вопросов социального и политического планирования и прогнозирования.<br />
<br />
Развитие информационных технологий создает предпосылки для колоссальных социальных и политических изменений в жизни общества. Большинство теоретиков постиндустриального общества, в частности Белл и З.Бжезинский, рассматривали в качестве одного из проявлений постиндустриализма увеличение количества «белых воротничков», работников квалифицированного интеллектуального труда в общем числе занятых в развитых странах Запада. Сторонники концепции информационного общества исходят из того, что эта тенденция отражает лишь количественные изменения, не трансформирует характера человеческой деятельности по образцу фабрики, требует монотонного, хотя и высокоспециализированного труда и т.п. Информационные технологии приводят к качественным переменам. Они позволяют осуществить реальную децентрализацию, что приводит к возникновению ряда малых и гибких организационных форм и объединений, имеющих подвижную структуру. Децентрализация и деурбанизация производства, изменение характера труда позволяют осуществить возврат к домашнему труду («домашней индустрии») на основе современной электронной техники и информационной технологии. Происходит демассификация, индивидуализация товаров и услуг. На смену массовому производству приходит гибкое, мелкосерийное производство продукции, требующее высококвалифицированной рабочей силы и значительных исследовательских затрат. В силу высокой динамики технологии и увеличения темпов внедрения технических новшеств формируется новая культура потребления – установка на приобретение «вещей одноразового пользования», ускоренное обновление товаров, традиционно считавшихся «товарами длительного пользования» и т.д. При этом отличительной характеристикой информационного общества становится изменение характера межличностных отношений, которые оказываются все менее устойчивыми. Из трех типов связей – длительные (родственные, семейные), среднесрочные (дружеские, соседские, профессиональные), кратковременные контакты –доминирующее положение получают именно последние, – кратковременные модульные отношения функционального характера, каждый из участников которых взаимозаменяем. Невероятно возрастают возможности вертикальной и, особенно, горизонтальной мобильности индивидов – развитие коммуникаций и увеличение благосостояния дает возможность свободно менять место жительства. В политической сфере прогнозируется ослабление роли национального государства, решительная децентрализация структур управления, распад иерархических структур лидерства, усиление роли этнических, культурных, религиозных и т.п. меньшинств, а также ожидается постепенный переход от представительной к полуплебисцитарной или даже плебисцитарной форме демократии (концепции «теледемократии» и т.д.).<br />
<br />
Становление информационного общества сопровождается обострением ряда противоречий. В частности, ускоренная трансформация ценностных систем повышает вероятность существенных расхождений индивидуальных и групповых ценностных ориентации. Индустриальная система мышления базировалась на трех основных постулатах – отношении к природе как объекту эксплуатации, антропоцентризме и безоговорочной вере в научно-технический прогресс. Информационное общество в этом отношении – «духовный водоворот», характеризующийся утратой согласия, неспособностью прийти к единому стандарту поведения, общим правилам, языку и т.д. Такая мозаика ценностных ориентации порождает резкий рост субкультур, что может увеличить степень конфликтогенности общества.<br />
<br />
До последнего времени проблематика информационного общества в основном оставалась прерогативой западной футурологии. Само понятие активно использовалось в «глобальном моделировании», прогнозировании социально-политических сдвигов в западных странах и изменений в мировой экономической системе и системе международных отношений.<br />
<br />
27 марта 2006 года генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию под номером A/RES/60/252, которая провозглашает 17 мая Международным днём информационного общества.<br />
<br />
[https://docs.google.com/forms/d/1SGcwSrAsZLu6pifR8ktEWxLIBJbCVm3TTm4pfwZQ24g/edit#responses Опрос]<br />
[[Файл:ОПРОС4942.png|800px]]<br />
[[Файл:ОПРОС49421.png|800px]]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Тенденции развития информационного общества</span>'' == <br />
<br />
Первая тенденция — это становление нового исторического вида гражданской собственности — интеллектуальной, которая является одновременно общественной собственностью всего населения планеты. Следует отметить, что этот новый объект правовых отношений, результаты интеллектуальной деятельности, стал постепенно входить в экономический оборот лишь около трехсот лет назад. По историческим меркам это совсем немного по сравнению с многовековой историей развития правового регулирования экономического оборота материальных ценностей. Интеллектуальная собственность в отличие от материальных объектов по своей природе не отчуждается ни от их создателя, ни от того, кто ей пользуется. Следовательно, эта собственность являетсяодновременно индивидуальной и общественной, т. е. общей собственностью граждан. Тем самым общая интеллектуальная собственность предстает как новая экономическая основа постиндустриального гражданского общества, как необходимое условие индивидуальной свободы и автономии.<br />
<br />
<br />
Вторая тенденция — это перестройка мотивации труда (например, в киберпространстве каждый может выступать одновременно производителем информации, издателем и распространителем). <br />
Содержание труда, возможность самореализации, перспективы профессионального и социального роста становятся определяющими стимулами трудового поведения значительного числа граждан. Являясь наемным работником, человек требовал повышения оплаты труда независимо от финансового состояния предприятия. Превращаясь из наемного работника в сособственника и партнера, он становится причастным к делам предприятия и готов участвовать частью своих доходов в расширении производства. Это наиболее характерно для работников в сфере IT. Кроме того, появляются новые профессии, которых не было в прошлом веке (регистраторы доменных имен, пиар-менеджеры, кибер-консультанты, системные администраторы и др.).<br />
<br />
<br />
Третья тенденция — это широкое участие слоев населения в процессах подготовки, принятия и осуществления управленческих решений, а также в контроле над их реализацией. Особую роль такое участие играет в тех областях, которые имеют для гражданина большое значение. Например, в это в первую очередь касается электронного голосования на выборах в местные органы власти. Такое положение вещей расширяет общественные связи человека и возможности для его самовыражения и самоутверждения.<br />
<br />
<br />
В целом можно заключить, что в своей совокупности и в обобщенном виде наблюдаются две взаимосвязанные тенденции развития информационного общества. Первая состоит в гражданской социализации экономических структур и отношений частной собственности, в ограничении государственной власти. Социализация ведет не к уничтожению капитала, а к изменению его характера, приданию ему определенных общественных и цивилизованных форм. Это ограничивает и подавляет его эгоистические черты. И этот процесс в тех или иных формах («кооперативной», «акционерной») занял свое надлежащее место в большинстве развитых стран. Вторая тенденция — это индивидуализация экономических и социальных процессов, их наполнение многообразным личностным содержанием (люди все больше сидят дома, работают на дому).<br />
<br />
[https://www.mindomo.com/ru/mindmap/fbfcfaa34a724271815c4d0560cedc61 Ментальная карта[[Файл:Mentalnayappp.png]]]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Информационные революции</span>'' == <br />
<br />
В истории человечества несколько раз происходили настолько радикальные изменения в информационной области, что их можно назвать информационными революциями.<br />
<br />
Первая информационная революция связана с изобретением письменности. Письменность создала возможность для накопления и распространения знаний, для передачи знаний будущим поколениям.<br />
Цивилизации, освоившие письменность, развивались быстрее других, достигали более высокого культурного и экономического уровня. Примерами могут служить Древний Египет, страны Междуречья, Китай.<br />
<br />
[[Файл:Htdjk1.PNG]] [[Файл:Htdk2.PNG]]<br />
<br />
Позднее переход от пиктографического и идеографического письма к алфавитному, сделавший письменность более доступной, в значительной степени способствовал смещению центров цивилизации в Европу (Греция, Рим).<br />
<br />
Вторая информационная революция (середина XVI в.) связана с изобретением книгопечатания. Стало возможным не только сохранять информацию, но и сделать её массово доступной. Грамотность становится массовым явлением. Все это ускорило рост науки и техники, помогло промышленной революции. Книги перешагнули границы стран, что способствовало началу создания общечеловеческой цивилизации.<br />
<br />
[[Файл:Htdjk3.PNG]] [[Файл:Htdjk4.PNG]]<br />
<br />
Третья информационная революция (конец XIX в.) обусловлена прогрессом средств связи. Телеграф, телефон, радио позволили оперативно передавать информацию на любые расстояния. Эта революция не случайно совпала с периодом бурного развития естествознания.<br />
<br />
[[Файл:Htdjk5.PNG]] [[Файл:Htdjk6.PNG]] [[Файл:Htdjk7.PNG]]<br />
<br />
Четвертая информационная революция (70-е XX в.) связана с появлением микропроцессорной техники и, в частности, персональных компьютеров. Вскоре после этого возникли компьютерные телекоммуникации, радикально изменившие системы хранения и поиска информации. Были заложены основы преодоления информационного кризиса.<br />
[[Файл:Htdjl8.PNG]] [[Файл:Htdjk9.PNG]]<br />
<br />
<br />
<br />
[https://www.timetoast.com/timelines/1863152 Лента времени[[Файл:LentaVremeny42.jpeg|200px]]]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Развитие информационного общества в Нижегородской области</span>'' ==<br />
[https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Fwww.%F6%FD%EA%E8.%F0%F4%2Fanalytics%2F27&cc_key= Аналитика]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Учёные, внёсшие вклад в развитие концепции информационного общества.</span>'' ==<br />
'''Люди, внесшие вклад в развитие концепции информационного общества:'''<br />
<gallery><br />
Файл:Дениел Белл.jpg | Дэниел Белл - основатель концепции постиндустриального (информационного) общества. Постиндустриальное общество характеризуется главенством знания (а не собственности); наличием интеллектуальных технологий; переходом от производства товаров к оказанию услуг; ростом численности носителей знания.<br />
Файл:Элвин Тоффлер.jpg | Элвин Тоффлер - один из авторов концепции постиндустриального общества. В его работах трактуется три волны, первая аграрное общество, вторая индустриальная и третья приходящая информационное общество.<br />
Файл:Аркадий Васильевич Соколов.jpg | Соколов Аркадий Васильевич внёс значительный вклад в разработку информационно-поисковых языков дескрипторного типа, семиотических проблем релевантности. Обосновал концепцию социальной информатики.<br />
Файл:Стоуньер томас.jpg | Томас Стоуньер утверждал, что информацию, подобно капиталу, можно накапливать и хранить для будущего использования. В постиндустриальном обществе национальные информационные ресурсы превратятся, как он считает, в самый большой потенциальный источник богатства. <br />
Файл:Вадим Александрович Трапезников.jpg | Трапезников В.А. отмечал, что наиболее концентрированным результатом труда является информация в форме знания, формирующего научный потенциал страны, следовательно, и являющегося основным определяющим фактором развития общества.<br />
</gallery><br />
<br />
[[https://docs.google.com/presentation/d/1HI0cWE6BOLol1Y-hrQHB06U8_ZzccY4MHDH6M2Snywk/edit Презентация]]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Из истории информатизации</span>'' ==<br />
<br />
[[Файл:Ёнэдзи Масуда13.jpg]]<br />
*Е. Масуда: «Исходным является анализ особенностей науки и техники на «информационной» стадии развития общества (интеграция компьютера и средств телекоммуникации), а такж е выяснение специфики информации как первоосновы новейшей научно-технической деятельности. Преимущества и сп ецифика информации в том, что она не исчезает при потреблении, не п ередается полностью при обмене (оставаясь в информационной системе и у пользовате ля), является «не делимой», то есть имеет смысл только при достаточно полном наборе св еден ий, что каче ство ее повышается с добавлением новой информации. <br />
Информация — это, во-п ервых, знание относите льно нового типа, пригодное для дальнейшего исп ользования, а во-вторых, знание, производство, хранение и применение которого действительно становится все боле е важной для общества деятельностью, п орождает соответствующие ему технико-организационные структуры. Возрастающая роль информации и информационных систем — исторический факт, лежащий в основании концепций информационного общества. Другой факт — быстрое, поистине революционное воздействие «информационного разума» на производство, управление, всю жизнь людей».<br />
<br />
<br />
<br />
*Т. Стоуньер: «В то время как сделки по поводу материальных вещей ведут к конкуренции, информационный обмен ведет к сотрудничеству. Информация, таким образом, - это ресурс, которым можно без сожаления делиться. Другая специфическая черта потребления информации заключается в том, что в отличие от потребления материалов или энергии, ведущего к увеличению энтропии во Вселенной, использование информации приводит к противоположному эффекту - оно увеличивает знания человека, повышает организованность в окружающей среде и уменьшает энтропию».<br />
<br />
[[Файл:Стоуньер томас13.jpg]]<br />
<br />
*Д. Белл: «В наступающем столетии решающее значение для экономической и социальной жизни, для способов производства знания, а также для характера трудовой деятельности человека приобретет становление нового социального уклада, зиждущегося на телекоммуникациях. Революция в организации и обработке информации и знаний, в которой центральную роль играет компьютер, развертывается одновременно со становлением постиндустриального общества. Три аспекта постиндустриального общества особенно важны для понимания телекоммуникационной революции: переход от индустриального к сервисному обществу; решающее значение кодифицированного теоретического знания для осуществления технологических инноваций; превращение новой «интеллектуальной технологии» в ключевой инструмент системного анализа и теории принятия решений». Из приведенных цитат вытекает следующая мысль: в будущем информационным обществе решающее значение будут иметь глобальные информационные коммуникации. Основой для таких коммуникаций может стать международная компьютерная сеть Internet.<br><br />
<br />
[[Файл:Даниел Белл 1.jpg]]<br />
<br />
==Вывод==<br />
<br />
Информационное общество быстро развивается, так как появляются новые технологии, но они имеют как положительные так и отрицательные последствия. Все это напрямую влияет на человека и на общество, что подтверждает нашу гипотезу.<br />
<br />
==Полезные ресурсы==<br />
'''Ссылки'''<br />
<br />
[http://center-yf.ru/data/stat/informacionnoe-obshchestvo.php Развитие, роль и проблемы информационного общества]<br />
<br />
[https://books.google.ru/books?id=2phiDwAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=ru#v=onepage&q&f=false Книга "Социальная информатика", Соколова Ирина]<br />
<br />
[https://www.mindomo.com/ru/ Сайт для создания ментальных карт]<br />
<br />
[https://www.intuit.ru/studies/courses/13860/1257/info Развитие информационных технологий]<br />
<br />
[https://bigenc.ru/technology_and_technique/text/2015889 Статья "Информационная революция", Большая российская библиотека]<br />
<br />
[https://bigenc.ru/ Большая российская библиотека]<br />
<br />
[https://www.timetoast.com Сайт для создания ленты времени]<br />
<br />
[https://www.xn--h1ad9a2a.xn--p1ai/ Центр экспертизы и координации информатизации]<br />
<br />
[https://scienceforum.ru/2016/article/2016027434 Положительные и отрицательные последствия информатизации]<br />
<br />
== Другие документы ==<br />
<br />
[[Учебный проект На пути к информационному обществу]]<br />
<br />
<br />
[[Категория:Проекты]]</div>Кечатов Артёмhttps://wiki.mininuniver.ru/index.php?title=%D0%A0%D0%B5%D0%B7%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8B_%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D1%8B_%D0%A2%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%8F_%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0/%D0%98%D0%A1%D0%A2-18&diff=233590Результаты исследования группы Тенденции развития информационного общества/ИСТ-182018-10-20T07:55:53Z<p>Кечатов Артём: </p>
<hr />
<div><br />
<br />
==Авторы и участники проекта==<br />
<br />
[[Участник:Кечатов Артём|Кечатов Артём]]<br />
<br />
[[Участник:Шелепов Тимофей|Шелепов Тимофей]]<br />
<br />
[[Участник:Белянин Дмитрий|Белянин Дмитрий]]<br />
<br />
[[Участник:Дмитрий Гуреев|Дмитрий Гуреев]]<br />
<br />
[[Участник:Осипов Антон| Осипов Антон]]<br />
<br />
==Тема исследования группы==<br />
'''Тенденции развития информационного общества'''<br />
<br />
== Проблемный вопрос (вопрос для исследования)==<br />
Каковы положительные и негативные последствия формирования информационного общества?<br />
<br />
== Гипотеза исследования ==<br />
Развитие информационного общества может привести как к положительным, так и к отрицательным последствиям.<br />
<br />
==Цели исследования==<br />
Выяснить:<br />
<br />
Как возникла концепция информационного общества, в чем ее суть; <br />
<br />
Проанализировать основные тенденции развития информационного общества, его опасности.<br />
<br />
==Результаты проведённого исследования==<br />
<br />
'''Информационное общество''' — общество, в котором большинство работающих занято производством, хранением, переработкой и реализацией информации, особенно высшей её формы — знаний.<br />
<br />
Японская версия термина «информационное общество» появилась в 1961 году во время беседы между Кисё Курокава и Тадао Умесао. Позже этот термин был использован в появившихся практически одновременно — в Японии и США — работах Т. Умесао (1963) и Ф. Махлупа (1962) . Теория «информационного общества» была развита такими известными авторами, как М. Порат, Й. Масуда, Т. Стоуньер, Р. Карц и др.; в той или иной мере она получила поддержку со стороны тех исследователей, которые акцентировали внимание не столько на прогрессе собственно информационных технологий, сколько на становлении технологического или технетронного (technetronic — от греч. techne) общества, или же обозначали современный социум, отталкиваясь от возросшей или возрастающей роли знаний как «the knowledgeable society», «knowledge society» или «knowledge-value society». Сегодня существуют десятки понятий, предложенных для обозначения отдельных признаков современного общества. <br />
<br />
Начиная с 1992 года термин стали употреблять и западные страны, например, понятие «национальная глобальная информационная инфраструктура» ввели в США после известной конференции Национального научного фонда и знаменитого доклада Б. Клинтона и А. Гора. Понятие «информационное общество» появилось в работах Экспертной группы Европейской комиссии по программам информационного общества под руководством Мартина Бангеманна, одного из наиболее уважаемых в Европе экспертов по информационному обществу; информационные магистрали и супермагистрали — в канадских, британских и американских публикациях.<br />
<br />
В конце XX в. термины «информационное общество» и «информатизация» прочно заняли своё место, причём не только в лексиконе специалистов в области информации, но и в лексиконе политических деятелей, экономистов, преподавателей и ученых. В большинстве случаев это понятие ассоциировалось с развитием информационных технологий и средств телекоммуникации, позволяющих на платформе гражданского общества (или, по крайней мере, декларированных его принципов) осуществить новый эволюционный скачок и достойно войти в следующий, XXI век уже в качестве информационного общества или его начального этапа.<br />
<br />
27 марта 2006 года генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию под номером A/RES/60/252, которая провозглашает 17 мая Международным днём информационного общества.<br />
<br />
[https://docs.google.com/forms/d/1SGcwSrAsZLu6pifR8ktEWxLIBJbCVm3TTm4pfwZQ24g/edit#responses Опрос]<br />
[[Файл:ОПРОС4942.png|800px]]<br />
[[Файл:ОПРОС49421.png|800px]]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Тенденции развития информационного общества</span>'' == <br />
<br />
Первая тенденция — это становление нового исторического вида гражданской собственности — интеллектуальной, которая является одновременно общественной собственностью всего населения планеты. Следует отметить, что этот новый объект правовых отношений, результаты интеллектуальной деятельности, стал постепенно входить в экономический оборот лишь около трехсот лет назад. По историческим меркам это совсем немного по сравнению с многовековой историей развития правового регулирования экономического оборота материальных ценностей. Интеллектуальная собственность в отличие от материальных объектов по своей природе не отчуждается ни от их создателя, ни от того, кто ей пользуется. Следовательно, эта собственность являетсяодновременно индивидуальной и общественной, т. е. общей собственностью граждан. Тем самым общая интеллектуальная собственность предстает как новая экономическая основа постиндустриального гражданского общества, как необходимое условие индивидуальной свободы и автономии.<br />
<br />
<br />
Вторая тенденция — это перестройка мотивации труда (например, в киберпространстве каждый может выступать одновременно производителем информации, издателем и распространителем). <br />
Содержание труда, возможность самореализации, перспективы профессионального и социального роста становятся определяющими стимулами трудового поведения значительного числа граждан. Являясь наемным работником, человек требовал повышения оплаты труда независимо от финансового состояния предприятия. Превращаясь из наемного работника в сособственника и партнера, он становится причастным к делам предприятия и готов участвовать частью своих доходов в расширении производства. Это наиболее характерно для работников в сфере IT. Кроме того, появляются новые профессии, которых не было в прошлом веке (регистраторы доменных имен, пиар-менеджеры, кибер-консультанты, системные администраторы и др.).<br />
<br />
<br />
Третья тенденция — это широкое участие слоев населения в процессах подготовки, принятия и осуществления управленческих решений, а также в контроле над их реализацией. Особую роль такое участие играет в тех областях, которые имеют для гражданина большое значение. Например, в это в первую очередь касается электронного голосования на выборах в местные органы власти. Такое положение вещей расширяет общественные связи человека и возможности для его самовыражения и самоутверждения.<br />
<br />
<br />
В целом можно заключить, что в своей совокупности и в обобщенном виде наблюдаются две взаимосвязанные тенденции развития информационного общества. Первая состоит в гражданской социализации экономических структур и отношений частной собственности, в ограничении государственной власти. Социализация ведет не к уничтожению капитала, а к изменению его характера, приданию ему определенных общественных и цивилизованных форм. Это ограничивает и подавляет его эгоистические черты. И этот процесс в тех или иных формах («кооперативной», «акционерной») занял свое надлежащее место в большинстве развитых стран. Вторая тенденция — это индивидуализация экономических и социальных процессов, их наполнение многообразным личностным содержанием (люди все больше сидят дома, работают на дому).<br />
<br />
[https://www.mindomo.com/ru/mindmap/fbfcfaa34a724271815c4d0560cedc61 Ментальная карта[[Файл:Mentalnayappp.png]]]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Информационные революции</span>'' == <br />
<br />
В истории человечества несколько раз происходили настолько радикальные изменения в информационной области, что их можно назвать информационными революциями.<br />
<br />
Первая информационная революция связана с изобретением письменности. Письменность создала возможность для накопления и распространения знаний, для передачи знаний будущим поколениям.<br />
Цивилизации, освоившие письменность, развивались быстрее других, достигали более высокого культурного и экономического уровня. Примерами могут служить Древний Египет, страны Междуречья, Китай.<br />
<br />
[[Файл:Htdjk1.PNG]] [[Файл:Htdk2.PNG]]<br />
<br />
Позднее переход от пиктографического и идеографического письма к алфавитному, сделавший письменность более доступной, в значительной степени способствовал смещению центров цивилизации в Европу (Греция, Рим).<br />
<br />
Вторая информационная революция (середина XVI в.) связана с изобретением книгопечатания. Стало возможным не только сохранять информацию, но и сделать её массово доступной. Грамотность становится массовым явлением. Все это ускорило рост науки и техники, помогло промышленной революции. Книги перешагнули границы стран, что способствовало началу создания общечеловеческой цивилизации.<br />
<br />
[[Файл:Htdjk3.PNG]] [[Файл:Htdjk4.PNG]]<br />
<br />
Третья информационная революция (конец XIX в.) обусловлена прогрессом средств связи. Телеграф, телефон, радио позволили оперативно передавать информацию на любые расстояния. Эта революция не случайно совпала с периодом бурного развития естествознания.<br />
<br />
[[Файл:Htdjk5.PNG]] [[Файл:Htdjk6.PNG]] [[Файл:Htdjk7.PNG]]<br />
<br />
Четвертая информационная революция (70-е XX в.) связана с появлением микропроцессорной техники и, в частности, персональных компьютеров. Вскоре после этого возникли компьютерные телекоммуникации, радикально изменившие системы хранения и поиска информации. Были заложены основы преодоления информационного кризиса.<br />
[[Файл:Htdjl8.PNG]] [[Файл:Htdjk9.PNG]]<br />
<br />
<br />
<br />
[https://www.timetoast.com/timelines/1863152 Лента времени[[Файл:LentaVremeny42.jpeg|200px]]]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Развитие информационного общества в Нижегородской области</span>'' ==<br />
[https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Fwww.%F6%FD%EA%E8.%F0%F4%2Fanalytics%2F27&cc_key= Аналитика]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Учёные, внёсшие вклад в развитие концепции информационного общества.</span>'' ==<br />
'''Люди, внесшие вклад в развитие концепции информационного общества:'''<br />
<gallery><br />
Файл:Дениел Белл.jpg | Дэниел Белл - основатель концепции постиндустриального (информационного) общества. Постиндустриальное общество характеризуется главенством знания (а не собственности); наличием интеллектуальных технологий; переходом от производства товаров к оказанию услуг; ростом численности носителей знания.<br />
Файл:Элвин Тоффлер.jpg | Элвин Тоффлер - один из авторов концепции постиндустриального общества. В его работах трактуется три волны, первая аграрное общество, вторая индустриальная и третья приходящая информационное общество.<br />
Файл:Аркадий Васильевич Соколов.jpg | Соколов Аркадий Васильевич внёс значительный вклад в разработку информационно-поисковых языков дескрипторного типа, семиотических проблем релевантности. Обосновал концепцию социальной информатики.<br />
Файл:Стоуньер томас.jpg | Томас Стоуньер утверждал, что информацию, подобно капиталу, можно накапливать и хранить для будущего использования. В постиндустриальном обществе национальные информационные ресурсы превратятся, как он считает, в самый большой потенциальный источник богатства. <br />
Файл:Вадим Александрович Трапезников.jpg | Трапезников В.А. отмечал, что наиболее концентрированным результатом труда является информация в форме знания, формирующего научный потенциал страны, следовательно, и являющегося основным определяющим фактором развития общества.<br />
</gallery><br />
<br />
[[https://docs.google.com/presentation/d/1HI0cWE6BOLol1Y-hrQHB06U8_ZzccY4MHDH6M2Snywk/edit Презентация]]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Из истории информатизации</span>'' ==<br />
<br />
[[Файл:Ёнэдзи Масуда13.jpg]]<br />
*Е. Масуда: «Исходным является анализ особенностей науки и техники на «информационной» стадии развития общества (интеграция компьютера и средств телекоммуникации), а такж е выяснение специфики информации как первоосновы новейшей научно-технической деятельности. Преимущества и сп ецифика информации в том, что она не исчезает при потреблении, не п ередается полностью при обмене (оставаясь в информационной системе и у пользовате ля), является «не делимой», то есть имеет смысл только при достаточно полном наборе св еден ий, что каче ство ее повышается с добавлением новой информации. <br />
Информация — это, во-п ервых, знание относите льно нового типа, пригодное для дальнейшего исп ользования, а во-вторых, знание, производство, хранение и применение которого действительно становится все боле е важной для общества деятельностью, п орождает соответствующие ему технико-организационные структуры. Возрастающая роль информации и информационных систем — исторический факт, лежащий в основании концепций информационного общества. Другой факт — быстрое, поистине революционное воздействие «информационного разума» на производство, управление, всю жизнь людей».<br />
<br />
<br />
<br />
*Т. Стоуньер: «В то время как сделки по поводу материальных вещей ведут к конкуренции, информационный обмен ведет к сотрудничеству. Информация, таким образом, - это ресурс, которым можно без сожаления делиться. Другая специфическая черта потребления информации заключается в том, что в отличие от потребления материалов или энергии, ведущего к увеличению энтропии во Вселенной, использование информации приводит к противоположному эффекту - оно увеличивает знания человека, повышает организованность в окружающей среде и уменьшает энтропию».<br />
<br />
[[Файл:Стоуньер томас13.jpg]]<br />
<br />
*Д. Белл: «В наступающем столетии решающее значение для экономической и социальной жизни, для способов производства знания, а также для характера трудовой деятельности человека приобретет становление нового социального уклада, зиждущегося на телекоммуникациях. Революция в организации и обработке информации и знаний, в которой центральную роль играет компьютер, развертывается одновременно со становлением постиндустриального общества. Три аспекта постиндустриального общества особенно важны для понимания телекоммуникационной революции: переход от индустриального к сервисному обществу; решающее значение кодифицированного теоретического знания для осуществления технологических инноваций; превращение новой «интеллектуальной технологии» в ключевой инструмент системного анализа и теории принятия решений». Из приведенных цитат вытекает следующая мысль: в будущем информационным обществе решающее значение будут иметь глобальные информационные коммуникации. Основой для таких коммуникаций может стать международная компьютерная сеть Internet.<br><br />
<br />
[[Файл:Даниел Белл 1.jpg]]<br />
<br />
==Вывод==<br />
<br />
Информационное общество быстро развивается, так как появляются новые технологии, но они имеют как положительные так и отрицательные последствия. Все это напрямую влияет на человека и на общество, что подтверждает нашу гипотезу.<br />
<br />
==Полезные ресурсы==<br />
'''Ссылки'''<br />
<br />
[http://center-yf.ru/data/stat/informacionnoe-obshchestvo.php Развитие, роль и проблемы информационного общества]<br />
<br />
[https://books.google.ru/books?id=2phiDwAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=ru#v=onepage&q&f=false Книга "Социальная информатика", Соколова Ирина]<br />
<br />
[https://www.mindomo.com/ru/ Сайт для создания ментальных карт]<br />
<br />
[https://www.intuit.ru/studies/courses/13860/1257/info Развитие информационных технологий]<br />
<br />
[https://bigenc.ru/technology_and_technique/text/2015889 Статья "Информационная революция", Большая российская библиотека]<br />
<br />
[https://bigenc.ru/ Большая российская библиотека]<br />
<br />
[https://www.timetoast.com Сайт для создания ленты времени]<br />
<br />
[https://www.xn--h1ad9a2a.xn--p1ai/ Центр экспертизы и координации информатизации]<br />
<br />
[https://scienceforum.ru/2016/article/2016027434 Положительные и отрицательные последствия информатизации]<br />
<br />
== Другие документы ==<br />
<br />
[[Учебный проект На пути к информационному обществу]]<br />
<br />
<br />
[[Категория:Проекты]]</div>Кечатов Артёмhttps://wiki.mininuniver.ru/index.php?title=%D0%A0%D0%B5%D0%B7%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8B_%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D1%8B_%D0%A2%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%8F_%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0/%D0%98%D0%A1%D0%A2-18&diff=233589Результаты исследования группы Тенденции развития информационного общества/ИСТ-182018-10-20T07:55:17Z<p>Кечатов Артём: Отмена правки 233586, сделанной участником Кечатов Артём (обс.)</p>
<hr />
<div><br />
<br />
==Авторы и участники проекта==<br />
<br />
[[Участник:Кечатов Артём|Кечатов Артём]]<br />
<br />
[[Участник:Шелепов Тимофей|Шелепов Тимофей]]<br />
<br />
[[Участник:Белянин Дмитрий|Белянин Дмитрий]]<br />
<br />
[[Участник:Дмитрий Гуреев|Дмитрий Гуреев]]<br />
<br />
[[Участник:Осипов Антон| Осипов Антон]]<br />
<br />
==Тема исследования группы==<br />
'''Тенденции развития информационного общества'''<br />
<br />
== Проблемный вопрос (вопрос для исследования)==<br />
Каковы положительные и негативные последствия формирования информационного общества?<br />
<br />
== Гипотеза исследования ==<br />
Развитие информационного общества может привести как к положительным, так и к отрицательным последствиям.<br />
<br />
==Цели исследования==<br />
Выяснить:<br />
<br />
Как возникла концепция информационного общества, в чем ее суть; <br />
<br />
Проанализировать основные тенденции развития информационного общества, его опасности.<br />
<br />
==Результаты проведённого исследования==<br />
<br />
'''Информацио́нное о́бщество''' — общество, в котором большинство работающих занято производством, хранением, переработкой и реализацией информации, особенно высшей её формы — знаний.<br />
<br />
Японская версия термина «информационное общество» появилась в 1961 году во время беседы между Кисё Курокава и Тадао Умесао. Позже этот термин был использован в появившихся практически одновременно — в Японии и США — работах Т. Умесао (1963) и Ф. Махлупа (1962) . Теория «информационного общества» была развита такими известными авторами, как М. Порат, Й. Масуда, Т. Стоуньер, Р. Карц и др.; в той или иной мере она получила поддержку со стороны тех исследователей, которые акцентировали внимание не столько на прогрессе собственно информационных технологий, сколько на становлении технологического или технетронного (technetronic — от греч. techne) общества, или же обозначали современный социум, отталкиваясь от возросшей или возрастающей роли знаний как «the knowledgeable society», «knowledge society» или «knowledge-value society». Сегодня существуют десятки понятий, предложенных для обозначения отдельных признаков современного общества. <br />
<br />
Начиная с 1992 года термин стали употреблять и западные страны, например, понятие «национальная глобальная информационная инфраструктура» ввели в США после известной конференции Национального научного фонда и знаменитого доклада Б. Клинтона и А. Гора. Понятие «информационное общество» появилось в работах Экспертной группы Европейской комиссии по программам информационного общества под руководством Мартина Бангеманна, одного из наиболее уважаемых в Европе экспертов по информационному обществу; информационные магистрали и супермагистрали — в канадских, британских и американских публикациях.<br />
<br />
В конце XX в. термины «информационное общество» и «информатизация» прочно заняли своё место, причём не только в лексиконе специалистов в области информации, но и в лексиконе политических деятелей, экономистов, преподавателей и ученых. В большинстве случаев это понятие ассоциировалось с развитием информационных технологий и средств телекоммуникации, позволяющих на платформе гражданского общества (или, по крайней мере, декларированных его принципов) осуществить новый эволюционный скачок и достойно войти в следующий, XXI век уже в качестве информационного общества или его начального этапа.<br />
<br />
27 марта 2006 года генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию под номером A/RES/60/252, которая провозглашает 17 мая Международным днём информационного общества.<br />
<br />
[https://docs.google.com/forms/d/1SGcwSrAsZLu6pifR8ktEWxLIBJbCVm3TTm4pfwZQ24g/edit#responses Опрос]<br />
[[Файл:ОПРОС4942.png|800px]]<br />
[[Файл:ОПРОС49421.png|800px]]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Тенденции развития информационного общества</span>'' == <br />
<br />
Первая тенденция — это становление нового исторического вида гражданской собственности — интеллектуальной, которая является одновременно общественной собственностью всего населения планеты. Следует отметить, что этот новый объект правовых отношений, результаты интеллектуальной деятельности, стал постепенно входить в экономический оборот лишь около трехсот лет назад. По историческим меркам это совсем немного по сравнению с многовековой историей развития правового регулирования экономического оборота материальных ценностей. Интеллектуальная собственность в отличие от материальных объектов по своей природе не отчуждается ни от их создателя, ни от того, кто ей пользуется. Следовательно, эта собственность являетсяодновременно индивидуальной и общественной, т. е. общей собственностью граждан. Тем самым общая интеллектуальная собственность предстает как новая экономическая основа постиндустриального гражданского общества, как необходимое условие индивидуальной свободы и автономии.<br />
<br />
<br />
Вторая тенденция — это перестройка мотивации труда (например, в киберпространстве каждый может выступать одновременно производителем информации, издателем и распространителем). <br />
Содержание труда, возможность самореализации, перспективы профессионального и социального роста становятся определяющими стимулами трудового поведения значительного числа граждан. Являясь наемным работником, человек требовал повышения оплаты труда независимо от финансового состояния предприятия. Превращаясь из наемного работника в сособственника и партнера, он становится причастным к делам предприятия и готов участвовать частью своих доходов в расширении производства. Это наиболее характерно для работников в сфере IT. Кроме того, появляются новые профессии, которых не было в прошлом веке (регистраторы доменных имен, пиар-менеджеры, кибер-консультанты, системные администраторы и др.).<br />
<br />
<br />
Третья тенденция — это широкое участие слоев населения в процессах подготовки, принятия и осуществления управленческих решений, а также в контроле над их реализацией. Особую роль такое участие играет в тех областях, которые имеют для гражданина большое значение. Например, в это в первую очередь касается электронного голосования на выборах в местные органы власти. Такое положение вещей расширяет общественные связи человека и возможности для его самовыражения и самоутверждения.<br />
<br />
<br />
В целом можно заключить, что в своей совокупности и в обобщенном виде наблюдаются две взаимосвязанные тенденции развития информационного общества. Первая состоит в гражданской социализации экономических структур и отношений частной собственности, в ограничении государственной власти. Социализация ведет не к уничтожению капитала, а к изменению его характера, приданию ему определенных общественных и цивилизованных форм. Это ограничивает и подавляет его эгоистические черты. И этот процесс в тех или иных формах («кооперативной», «акционерной») занял свое надлежащее место в большинстве развитых стран. Вторая тенденция — это индивидуализация экономических и социальных процессов, их наполнение многообразным личностным содержанием (люди все больше сидят дома, работают на дому).<br />
<br />
[https://www.mindomo.com/ru/mindmap/fbfcfaa34a724271815c4d0560cedc61 Ментальная карта[[Файл:Mentalnayappp.png]]]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Информационные революции</span>'' == <br />
<br />
В истории человечества несколько раз происходили настолько радикальные изменения в информационной области, что их можно назвать информационными революциями.<br />
<br />
Первая информационная революция связана с изобретением письменности. Письменность создала возможность для накопления и распространения знаний, для передачи знаний будущим поколениям.<br />
Цивилизации, освоившие письменность, развивались быстрее других, достигали более высокого культурного и экономического уровня. Примерами могут служить Древний Египет, страны Междуречья, Китай.<br />
<br />
[[Файл:Htdjk1.PNG]] [[Файл:Htdk2.PNG]]<br />
<br />
Позднее переход от пиктографического и идеографического письма к алфавитному, сделавший письменность более доступной, в значительной степени способствовал смещению центров цивилизации в Европу (Греция, Рим).<br />
<br />
Вторая информационная революция (середина XVI в.) связана с изобретением книгопечатания. Стало возможным не только сохранять информацию, но и сделать её массово доступной. Грамотность становится массовым явлением. Все это ускорило рост науки и техники, помогло промышленной революции. Книги перешагнули границы стран, что способствовало началу создания общечеловеческой цивилизации.<br />
<br />
[[Файл:Htdjk3.PNG]] [[Файл:Htdjk4.PNG]]<br />
<br />
Третья информационная революция (конец XIX в.) обусловлена прогрессом средств связи. Телеграф, телефон, радио позволили оперативно передавать информацию на любые расстояния. Эта революция не случайно совпала с периодом бурного развития естествознания.<br />
<br />
[[Файл:Htdjk5.PNG]] [[Файл:Htdjk6.PNG]] [[Файл:Htdjk7.PNG]]<br />
<br />
Четвертая информационная революция (70-е XX в.) связана с появлением микропроцессорной техники и, в частности, персональных компьютеров. Вскоре после этого возникли компьютерные телекоммуникации, радикально изменившие системы хранения и поиска информации. Были заложены основы преодоления информационного кризиса.<br />
[[Файл:Htdjl8.PNG]] [[Файл:Htdjk9.PNG]]<br />
<br />
<br />
<br />
[https://www.timetoast.com/timelines/1863152 Лента времени[[Файл:LentaVremeny42.jpeg|200px]]]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Развитие информационного общества в Нижегородской области</span>'' ==<br />
[https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Fwww.%F6%FD%EA%E8.%F0%F4%2Fanalytics%2F27&cc_key= Аналитика]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Учёные, внёсшие вклад в развитие концепции информационного общества.</span>'' ==<br />
'''Люди, внесшие вклад в развитие концепции информационного общества:'''<br />
<gallery><br />
Файл:Дениел Белл.jpg | Дэниел Белл - основатель концепции постиндустриального (информационного) общества. Постиндустриальное общество характеризуется главенством знания (а не собственности); наличием интеллектуальных технологий; переходом от производства товаров к оказанию услуг; ростом численности носителей знания.<br />
Файл:Элвин Тоффлер.jpg | Элвин Тоффлер - один из авторов концепции постиндустриального общества. В его работах трактуется три волны, первая аграрное общество, вторая индустриальная и третья приходящая информационное общество.<br />
Файл:Аркадий Васильевич Соколов.jpg | Соколов Аркадий Васильевич внёс значительный вклад в разработку информационно-поисковых языков дескрипторного типа, семиотических проблем релевантности. Обосновал концепцию социальной информатики.<br />
Файл:Стоуньер томас.jpg | Томас Стоуньер утверждал, что информацию, подобно капиталу, можно накапливать и хранить для будущего использования. В постиндустриальном обществе национальные информационные ресурсы превратятся, как он считает, в самый большой потенциальный источник богатства. <br />
Файл:Вадим Александрович Трапезников.jpg | Трапезников В.А. отмечал, что наиболее концентрированным результатом труда является информация в форме знания, формирующего научный потенциал страны, следовательно, и являющегося основным определяющим фактором развития общества.<br />
</gallery><br />
<br />
[[https://docs.google.com/presentation/d/1HI0cWE6BOLol1Y-hrQHB06U8_ZzccY4MHDH6M2Snywk/edit Презентация]]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Из истории информатизации</span>'' ==<br />
<br />
[[Файл:Ёнэдзи Масуда13.jpg]]<br />
*Е. Масуда: «Исходным является анализ особенностей науки и техники на «информационной» стадии развития общества (интеграция компьютера и средств телекоммуникации), а такж е выяснение специфики информации как первоосновы новейшей научно-технической деятельности. Преимущества и сп ецифика информации в том, что она не исчезает при потреблении, не п ередается полностью при обмене (оставаясь в информационной системе и у пользовате ля), является «не делимой», то есть имеет смысл только при достаточно полном наборе св еден ий, что каче ство ее повышается с добавлением новой информации. <br />
Информация — это, во-п ервых, знание относите льно нового типа, пригодное для дальнейшего исп ользования, а во-вторых, знание, производство, хранение и применение которого действительно становится все боле е важной для общества деятельностью, п орождает соответствующие ему технико-организационные структуры. Возрастающая роль информации и информационных систем — исторический факт, лежащий в основании концепций информационного общества. Другой факт — быстрое, поистине революционное воздействие «информационного разума» на производство, управление, всю жизнь людей».<br />
<br />
<br />
<br />
*Т. Стоуньер: «В то время как сделки по поводу материальных вещей ведут к конкуренции, информационный обмен ведет к сотрудничеству. Информация, таким образом, - это ресурс, которым можно без сожаления делиться. Другая специфическая черта потребления информации заключается в том, что в отличие от потребления материалов или энергии, ведущего к увеличению энтропии во Вселенной, использование информации приводит к противоположному эффекту - оно увеличивает знания человека, повышает организованность в окружающей среде и уменьшает энтропию».<br />
<br />
[[Файл:Стоуньер томас13.jpg]]<br />
<br />
*Д. Белл: «В наступающем столетии решающее значение для экономической и социальной жизни, для способов производства знания, а также для характера трудовой деятельности человека приобретет становление нового социального уклада, зиждущегося на телекоммуникациях. Революция в организации и обработке информации и знаний, в которой центральную роль играет компьютер, развертывается одновременно со становлением постиндустриального общества. Три аспекта постиндустриального общества особенно важны для понимания телекоммуникационной революции: переход от индустриального к сервисному обществу; решающее значение кодифицированного теоретического знания для осуществления технологических инноваций; превращение новой «интеллектуальной технологии» в ключевой инструмент системного анализа и теории принятия решений». Из приведенных цитат вытекает следующая мысль: в будущем информационным обществе решающее значение будут иметь глобальные информационные коммуникации. Основой для таких коммуникаций может стать международная компьютерная сеть Internet.<br><br />
<br />
[[Файл:Даниел Белл 1.jpg]]<br />
<br />
==Вывод==<br />
<br />
Информационное общество быстро развивается, так как появляются новые технологии, но они имеют как положительные так и отрицательные последствия. Все это напрямую влияет на человека и на общество, что подтверждает нашу гипотезу.<br />
<br />
==Полезные ресурсы==<br />
'''Ссылки'''<br />
<br />
[http://center-yf.ru/data/stat/informacionnoe-obshchestvo.php Развитие, роль и проблемы информационного общества]<br />
<br />
[https://books.google.ru/books?id=2phiDwAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=ru#v=onepage&q&f=false Книга "Социальная информатика", Соколова Ирина]<br />
<br />
[https://www.mindomo.com/ru/ Сайт для создания ментальных карт]<br />
<br />
[https://www.intuit.ru/studies/courses/13860/1257/info Развитие информационных технологий]<br />
<br />
[https://bigenc.ru/technology_and_technique/text/2015889 Статья "Информационная революция", Большая российская библиотека]<br />
<br />
[https://bigenc.ru/ Большая российская библиотека]<br />
<br />
[https://www.timetoast.com Сайт для создания ленты времени]<br />
<br />
[https://www.xn--h1ad9a2a.xn--p1ai/ Центр экспертизы и координации информатизации]<br />
<br />
[https://scienceforum.ru/2016/article/2016027434 Положительные и отрицательные последствия информатизации]<br />
<br />
== Другие документы ==<br />
<br />
[[Учебный проект На пути к информационному обществу]]<br />
<br />
<br />
[[Категория:Проекты]]</div>Кечатов Артёмhttps://wiki.mininuniver.ru/index.php?title=%D0%A0%D0%B5%D0%B7%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8B_%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D1%8B_%D0%A2%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%8F_%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0/%D0%98%D0%A1%D0%A2-18&diff=233586Результаты исследования группы Тенденции развития информационного общества/ИСТ-182018-10-20T07:53:20Z<p>Кечатов Артём: </p>
<hr />
<div><br />
<br />
==Авторы и участники проекта==<br />
<br />
[[Участник:Кечатов Артём|Кечатов Артём]]<br />
<br />
[[Участник:Шелепов Тимофей|Шелепов Тимофей]]<br />
<br />
[[Участник:Белянин Дмитрий|Белянин Дмитрий]]<br />
<br />
[[Участник:Дмитрий Гуреев|Дмитрий Гуреев]]<br />
<br />
[[Участник:Осипов Антон| Осипов Антон]]<br />
<br />
==Тема исследования группы==<br />
'''Тенденции развития информационного общества'''<br />
<br />
== Проблемный вопрос (вопрос для исследования)==<br />
Каковы положительные и негативные последствия формирования информационного общества?<br />
<br />
== Гипотеза исследования ==<br />
Развитие информационного общества может привести как к положительным, так и к отрицательным последствиям.<br />
<br />
==Цели исследования==<br />
Выяснить:<br />
<br />
Как возникла концепция информационного общества, в чем ее суть; <br />
<br />
Проанализировать основные тенденции развития информационного общества, его опасности.<br />
<br />
==Результаты проведённого исследования==<br />
<br />
'''Информационное общество''' — общество, в котором большинство работающих занято производством, хранением, переработкой и реализацией информации, особенно высшей её формы — знаний.<br />
<br />
Своим названием термин «информационное общество» обязан профессору Токийского технологического института Ю. Хаяши, чей термин был использован в появившихся практически одновременно — в Японии и США — в работах Ф. Махлупа (1962) и Т. Умесао (1963). Теория «информационного общества» была развита такими известными авторами, как М. Порат, Й. Массуда, Т. Стоунер, Р. Карц и др.; в той или иной мере она получила поддержку со стороны тех исследователей, которые акцентировали внимание не столько на прогрессе собственно информационных технологий, сколько на становлении технологического, или технетронного (technetronic — от греч. techne), общества, или же обозначали современный социум, отталкиваясь от возросшей или возрастающей роли знаний, как «the knowledgeable society», «knowledge society» или «knowledge-value society». Сегодня существуют десятки понятий, предложенных для обозначения отдельных, порой даже совершенно несущественных признаков современного общества, по тем или иным причинам называемых, тем не менее, основанными его характеристиками. Таким образом, в отличие от первого подхода к терминологическим обозначениям второй ведет, по сути, к отказу от обобщающих понятий и ограничивает исповедующих его исследователей изучением относительно частных вопросов.<br />
<br />
Начиная с 1992 года термин стали употреблять и западные страны, например, понятие «национальная глобальная информационная инфраструктура» ввели в США после известной конференции Национального научного фонда и знаменитого доклада Б. Клинтона и А. Гора. Понятие «информационное общество» появилось в работах Экспертной группы Европейской комиссии по программам информационного общества под руководством Мартина Бангеманна, одного из наиболее уважаемых в Европе экспертов по информационному обществу; информационные магистрали и супермагистрали — в канадских, британских и американских публикациях.<br />
<br />
В конце XX в. термины информационное общество и информатизация прочно заняли свое место, причём не только в лексиконе специалистов в области информации, но и в лексиконе политических деятелей, экономистов, преподавателей и ученых. В большинстве случаев это понятие ассоциировалось с развитием информационных технологий и средств телекоммуникации, позволяющих на платформе гражданского общества (или, по крайней мере, декларированных его принципов) осуществить новый эволюционный скачок и достойно войти в следующий, 21-й век уже в качестве информационного общества или его начального этапа.<br />
<br />
27 марта 2006 года генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию под номером A/RES/60/252, которая провозглашает 17 мая Международным днем информационного общества.<br />
<br />
[https://docs.google.com/forms/d/1SGcwSrAsZLu6pifR8ktEWxLIBJbCVm3TTm4pfwZQ24g/edit#responses Опрос]<br />
[[Файл:ОПРОС4942.png|800px]]<br />
[[Файл:ОПРОС49421.png|800px]]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Тенденции развития информационного общества</span>'' == <br />
<br />
Первая тенденция — это становление нового исторического вида гражданской собственности — интеллектуальной, которая является одновременно общественной собственностью всего населения планеты. Следует отметить, что этот новый объект правовых отношений, результаты интеллектуальной деятельности, стал постепенно входить в экономический оборот лишь около трехсот лет назад. По историческим меркам это совсем немного по сравнению с многовековой историей развития правового регулирования экономического оборота материальных ценностей. Интеллектуальная собственность в отличие от материальных объектов по своей природе не отчуждается ни от их создателя, ни от того, кто ей пользуется. Следовательно, эта собственность являетсяодновременно индивидуальной и общественной, т. е. общей собственностью граждан. Тем самым общая интеллектуальная собственность предстает как новая экономическая основа постиндустриального гражданского общества, как необходимое условие индивидуальной свободы и автономии.<br />
<br />
<br />
Вторая тенденция — это перестройка мотивации труда (например, в киберпространстве каждый может выступать одновременно производителем информации, издателем и распространителем). <br />
Содержание труда, возможность самореализации, перспективы профессионального и социального роста становятся определяющими стимулами трудового поведения значительного числа граждан. Являясь наемным работником, человек требовал повышения оплаты труда независимо от финансового состояния предприятия. Превращаясь из наемного работника в сособственника и партнера, он становится причастным к делам предприятия и готов участвовать частью своих доходов в расширении производства. Это наиболее характерно для работников в сфере IT. Кроме того, появляются новые профессии, которых не было в прошлом веке (регистраторы доменных имен, пиар-менеджеры, кибер-консультанты, системные администраторы и др.).<br />
<br />
<br />
Третья тенденция — это широкое участие слоев населения в процессах подготовки, принятия и осуществления управленческих решений, а также в контроле над их реализацией. Особую роль такое участие играет в тех областях, которые имеют для гражданина большое значение. Например, в это в первую очередь касается электронного голосования на выборах в местные органы власти. Такое положение вещей расширяет общественные связи человека и возможности для его самовыражения и самоутверждения.<br />
<br />
<br />
В целом можно заключить, что в своей совокупности и в обобщенном виде наблюдаются две взаимосвязанные тенденции развития информационного общества. Первая состоит в гражданской социализации экономических структур и отношений частной собственности, в ограничении государственной власти. Социализация ведет не к уничтожению капитала, а к изменению его характера, приданию ему определенных общественных и цивилизованных форм. Это ограничивает и подавляет его эгоистические черты. И этот процесс в тех или иных формах («кооперативной», «акционерной») занял свое надлежащее место в большинстве развитых стран. Вторая тенденция — это индивидуализация экономических и социальных процессов, их наполнение многообразным личностным содержанием (люди все больше сидят дома, работают на дому).<br />
<br />
[https://www.mindomo.com/ru/mindmap/fbfcfaa34a724271815c4d0560cedc61 Ментальная карта[[Файл:Mentalnayappp.png]]]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Информационные революции</span>'' == <br />
<br />
В истории человечества несколько раз происходили настолько радикальные изменения в информационной области, что их можно назвать информационными революциями.<br />
<br />
Первая информационная революция связана с изобретением письменности. Письменность создала возможность для накопления и распространения знаний, для передачи знаний будущим поколениям.<br />
Цивилизации, освоившие письменность, развивались быстрее других, достигали более высокого культурного и экономического уровня. Примерами могут служить Древний Египет, страны Междуречья, Китай.<br />
<br />
[[Файл:Htdjk1.PNG]] [[Файл:Htdk2.PNG]]<br />
<br />
Позднее переход от пиктографического и идеографического письма к алфавитному, сделавший письменность более доступной, в значительной степени способствовал смещению центров цивилизации в Европу (Греция, Рим).<br />
<br />
Вторая информационная революция (середина XVI в.) связана с изобретением книгопечатания. Стало возможным не только сохранять информацию, но и сделать её массово доступной. Грамотность становится массовым явлением. Все это ускорило рост науки и техники, помогло промышленной революции. Книги перешагнули границы стран, что способствовало началу создания общечеловеческой цивилизации.<br />
<br />
[[Файл:Htdjk3.PNG]] [[Файл:Htdjk4.PNG]]<br />
<br />
Третья информационная революция (конец XIX в.) обусловлена прогрессом средств связи. Телеграф, телефон, радио позволили оперативно передавать информацию на любые расстояния. Эта революция не случайно совпала с периодом бурного развития естествознания.<br />
<br />
[[Файл:Htdjk5.PNG]] [[Файл:Htdjk6.PNG]] [[Файл:Htdjk7.PNG]]<br />
<br />
Четвертая информационная революция (70-е XX в.) связана с появлением микропроцессорной техники и, в частности, персональных компьютеров. Вскоре после этого возникли компьютерные телекоммуникации, радикально изменившие системы хранения и поиска информации. Были заложены основы преодоления информационного кризиса.<br />
[[Файл:Htdjl8.PNG]] [[Файл:Htdjk9.PNG]]<br />
<br />
<br />
<br />
[https://www.timetoast.com/timelines/1863152 Лента времени[[Файл:LentaVremeny42.jpeg|200px]]]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Развитие информационного общества в Нижегородской области</span>'' ==<br />
[https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Fwww.%F6%FD%EA%E8.%F0%F4%2Fanalytics%2F27&cc_key= Аналитика]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Учёные, внёсшие вклад в развитие концепции информационного общества.</span>'' ==<br />
'''Люди, внесшие вклад в развитие концепции информационного общества:'''<br />
<gallery><br />
Файл:Дениел Белл.jpg | Дэниел Белл - основатель концепции постиндустриального (информационного) общества. Постиндустриальное общество характеризуется главенством знания (а не собственности); наличием интеллектуальных технологий; переходом от производства товаров к оказанию услуг; ростом численности носителей знания.<br />
Файл:Элвин Тоффлер.jpg | Элвин Тоффлер - один из авторов концепции постиндустриального общества. В его работах трактуется три волны, первая аграрное общество, вторая индустриальная и третья приходящая информационное общество.<br />
Файл:Аркадий Васильевич Соколов.jpg | Соколов Аркадий Васильевич внёс значительный вклад в разработку информационно-поисковых языков дескрипторного типа, семиотических проблем релевантности. Обосновал концепцию социальной информатики.<br />
Файл:Стоуньер томас.jpg | Томас Стоуньер утверждал, что информацию, подобно капиталу, можно накапливать и хранить для будущего использования. В постиндустриальном обществе национальные информационные ресурсы превратятся, как он считает, в самый большой потенциальный источник богатства. <br />
Файл:Вадим Александрович Трапезников.jpg | Трапезников В.А. отмечал, что наиболее концентрированным результатом труда является информация в форме знания, формирующего научный потенциал страны, следовательно, и являющегося основным определяющим фактором развития общества.<br />
</gallery><br />
<br />
[[https://docs.google.com/presentation/d/1HI0cWE6BOLol1Y-hrQHB06U8_ZzccY4MHDH6M2Snywk/edit Презентация]]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Из истории информатизации</span>'' ==<br />
<br />
[[Файл:Ёнэдзи Масуда13.jpg]]<br />
*Е. Масуда: «Исходным является анализ особенностей науки и техники на «информационной» стадии развития общества (интеграция компьютера и средств телекоммуникации), а такж е выяснение специфики информации как первоосновы новейшей научно-технической деятельности. Преимущества и сп ецифика информации в том, что она не исчезает при потреблении, не п ередается полностью при обмене (оставаясь в информационной системе и у пользовате ля), является «не делимой», то есть имеет смысл только при достаточно полном наборе св еден ий, что каче ство ее повышается с добавлением новой информации. <br />
Информация — это, во-п ервых, знание относите льно нового типа, пригодное для дальнейшего исп ользования, а во-вторых, знание, производство, хранение и применение которого действительно становится все боле е важной для общества деятельностью, п орождает соответствующие ему технико-организационные структуры. Возрастающая роль информации и информационных систем — исторический факт, лежащий в основании концепций информационного общества. Другой факт — быстрое, поистине революционное воздействие «информационного разума» на производство, управление, всю жизнь людей».<br />
<br />
<br />
<br />
*Т. Стоуньер: «В то время как сделки по поводу материальных вещей ведут к конкуренции, информационный обмен ведет к сотрудничеству. Информация, таким образом, - это ресурс, которым можно без сожаления делиться. Другая специфическая черта потребления информации заключается в том, что в отличие от потребления материалов или энергии, ведущего к увеличению энтропии во Вселенной, использование информации приводит к противоположному эффекту - оно увеличивает знания человека, повышает организованность в окружающей среде и уменьшает энтропию».<br />
<br />
[[Файл:Стоуньер томас13.jpg]]<br />
<br />
*Д. Белл: «В наступающем столетии решающее значение для экономической и социальной жизни, для способов производства знания, а также для характера трудовой деятельности человека приобретет становление нового социального уклада, зиждущегося на телекоммуникациях. Революция в организации и обработке информации и знаний, в которой центральную роль играет компьютер, развертывается одновременно со становлением постиндустриального общества. Три аспекта постиндустриального общества особенно важны для понимания телекоммуникационной революции: переход от индустриального к сервисному обществу; решающее значение кодифицированного теоретического знания для осуществления технологических инноваций; превращение новой «интеллектуальной технологии» в ключевой инструмент системного анализа и теории принятия решений». Из приведенных цитат вытекает следующая мысль: в будущем информационным обществе решающее значение будут иметь глобальные информационные коммуникации. Основой для таких коммуникаций может стать международная компьютерная сеть Internet.<br><br />
<br />
[[Файл:Даниел Белл 1.jpg]]<br />
<br />
==Вывод==<br />
<br />
Информационное общество быстро развивается, так как появляются новые технологии, но они имеют как положительные так и отрицательные последствия. Все это напрямую влияет на человека и на общество, что подтверждает нашу гипотезу.<br />
<br />
==Полезные ресурсы==<br />
'''Ссылки'''<br />
<br />
[http://center-yf.ru/data/stat/informacionnoe-obshchestvo.php Развитие, роль и проблемы информационного общества]<br />
<br />
[https://books.google.ru/books?id=2phiDwAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=ru#v=onepage&q&f=false Книга "Социальная информатика", Соколова Ирина]<br />
<br />
[https://www.mindomo.com/ru/ Сайт для создания ментальных карт]<br />
<br />
[https://www.intuit.ru/studies/courses/13860/1257/info Развитие информационных технологий]<br />
<br />
[https://bigenc.ru/technology_and_technique/text/2015889 Статья "Информационная революция", Большая российская библиотека]<br />
<br />
[https://bigenc.ru/ Большая российская библиотека]<br />
<br />
[https://www.timetoast.com Сайт для создания ленты времени]<br />
<br />
[https://www.xn--h1ad9a2a.xn--p1ai/ Центр экспертизы и координации информатизации]<br />
<br />
[https://scienceforum.ru/2016/article/2016027434 Положительные и отрицательные последствия информатизации]<br />
<br />
== Другие документы ==<br />
<br />
[[Учебный проект На пути к информационному обществу]]<br />
<br />
<br />
[[Категория:Проекты]]</div>Кечатов Артёмhttps://wiki.mininuniver.ru/index.php?title=%D0%A0%D0%B5%D0%B7%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8B_%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D1%8B_%D0%A2%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%8F_%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0/%D0%98%D0%A1%D0%A2-18&diff=233579Результаты исследования группы Тенденции развития информационного общества/ИСТ-182018-10-20T07:49:38Z<p>Кечатов Артём: </p>
<hr />
<div><br />
<br />
==Авторы и участники проекта==<br />
<br />
[[Участник:Кечатов Артём|Кечатов Артём]]<br />
<br />
[[Участник:Шелепов Тимофей|Шелепов Тимофей]]<br />
<br />
[[Участник:Белянин Дмитрий|Белянин Дмитрий]]<br />
<br />
[[Участник:Дмитрий Гуреев|Дмитрий Гуреев]]<br />
<br />
[[Участник:Осипов Антон| Осипов Антон]]<br />
<br />
==Тема исследования группы==<br />
'''Тенденции развития информационного общества'''<br />
<br />
== Проблемный вопрос (вопрос для исследования)==<br />
Каковы положительные и негативные последствия формирования информационного общества?<br />
<br />
== Гипотеза исследования ==<br />
Развитие информационного общества может привести как к положительным, так и к отрицательным последствиям.<br />
<br />
==Цели исследования==<br />
Выяснить:<br />
<br />
Как возникла концепция информационного общества, в чем ее суть; <br />
<br />
Проанализировать основные тенденции развития информационного общества, его опасности.<br />
<br />
==Результаты проведённого исследования==<br />
<br />
'''Информацио́нное о́бщество''' — общество, в котором большинство работающих занято производством, хранением, переработкой и реализацией информации, особенно высшей её формы — знаний.<br />
<br />
Японская версия термина «информационное общество» появилась в 1961 году во время беседы между Кисё Курокава и Тадао Умесао. Позже этот термин был использован в появившихся практически одновременно — в Японии и США — работах Т. Умесао (1963) и Ф. Махлупа (1962) . Теория «информационного общества» была развита такими известными авторами, как М. Порат, Й. Масуда, Т. Стоуньер, Р. Карц и др.; в той или иной мере она получила поддержку со стороны тех исследователей, которые акцентировали внимание не столько на прогрессе собственно информационных технологий, сколько на становлении технологического или технетронного (technetronic — от греч. techne) общества, или же обозначали современный социум, отталкиваясь от возросшей или возрастающей роли знаний как «the knowledgeable society», «knowledge society» или «knowledge-value society». Сегодня существуют десятки понятий, предложенных для обозначения отдельных признаков современного общества. <br />
<br />
Начиная с 1992 года термин стали употреблять и западные страны, например, понятие «национальная глобальная информационная инфраструктура» ввели в США после известной конференции Национального научного фонда и знаменитого доклада Б. Клинтона и А. Гора. Понятие «информационное общество» появилось в работах Экспертной группы Европейской комиссии по программам информационного общества под руководством Мартина Бангеманна, одного из наиболее уважаемых в Европе экспертов по информационному обществу; информационные магистрали и супермагистрали — в канадских, британских и американских публикациях.<br />
<br />
В конце XX в. термины «информационное общество» и «информатизация» прочно заняли своё место, причём не только в лексиконе специалистов в области информации, но и в лексиконе политических деятелей, экономистов, преподавателей и ученых. В большинстве случаев это понятие ассоциировалось с развитием информационных технологий и средств телекоммуникации, позволяющих на платформе гражданского общества (или, по крайней мере, декларированных его принципов) осуществить новый эволюционный скачок и достойно войти в следующий, XXI век уже в качестве информационного общества или его начального этапа.<br />
<br />
27 марта 2006 года генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию под номером A/RES/60/252, которая провозглашает 17 мая Международным днём информационного общества.<br />
<br />
[https://docs.google.com/forms/d/1SGcwSrAsZLu6pifR8ktEWxLIBJbCVm3TTm4pfwZQ24g/edit#responses Опрос]<br />
[[Файл:ОПРОС4942.png|800px]]<br />
[[Файл:ОПРОС49421.png|800px]]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Тенденции развития информационного общества</span>'' == <br />
<br />
Первая тенденция — это становление нового исторического вида гражданской собственности — интеллектуальной, которая является одновременно общественной собственностью всего населения планеты. Следует отметить, что этот новый объект правовых отношений, результаты интеллектуальной деятельности, стал постепенно входить в экономический оборот лишь около трехсот лет назад. По историческим меркам это совсем немного по сравнению с многовековой историей развития правового регулирования экономического оборота материальных ценностей. Интеллектуальная собственность в отличие от материальных объектов по своей природе не отчуждается ни от их создателя, ни от того, кто ей пользуется. Следовательно, эта собственность являетсяодновременно индивидуальной и общественной, т. е. общей собственностью граждан. Тем самым общая интеллектуальная собственность предстает как новая экономическая основа постиндустриального гражданского общества, как необходимое условие индивидуальной свободы и автономии.<br />
<br />
<br />
Вторая тенденция — это перестройка мотивации труда (например, в киберпространстве каждый может выступать одновременно производителем информации, издателем и распространителем). <br />
Содержание труда, возможность самореализации, перспективы профессионального и социального роста становятся определяющими стимулами трудового поведения значительного числа граждан. Являясь наемным работником, человек требовал повышения оплаты труда независимо от финансового состояния предприятия. Превращаясь из наемного работника в сособственника и партнера, он становится причастным к делам предприятия и готов участвовать частью своих доходов в расширении производства. Это наиболее характерно для работников в сфере IT. Кроме того, появляются новые профессии, которых не было в прошлом веке (регистраторы доменных имен, пиар-менеджеры, кибер-консультанты, системные администраторы и др.).<br />
<br />
<br />
Третья тенденция — это широкое участие слоев населения в процессах подготовки, принятия и осуществления управленческих решений, а также в контроле над их реализацией. Особую роль такое участие играет в тех областях, которые имеют для гражданина большое значение. Например, в это в первую очередь касается электронного голосования на выборах в местные органы власти. Такое положение вещей расширяет общественные связи человека и возможности для его самовыражения и самоутверждения.<br />
<br />
<br />
В целом можно заключить, что в своей совокупности и в обобщенном виде наблюдаются две взаимосвязанные тенденции развития информационного общества. Первая состоит в гражданской социализации экономических структур и отношений частной собственности, в ограничении государственной власти. Социализация ведет не к уничтожению капитала, а к изменению его характера, приданию ему определенных общественных и цивилизованных форм. Это ограничивает и подавляет его эгоистические черты. И этот процесс в тех или иных формах («кооперативной», «акционерной») занял свое надлежащее место в большинстве развитых стран. Вторая тенденция — это индивидуализация экономических и социальных процессов, их наполнение многообразным личностным содержанием (люди все больше сидят дома, работают на дому).<br />
<br />
[https://www.mindomo.com/ru/mindmap/fbfcfaa34a724271815c4d0560cedc61 Ментальная карта[[Файл:Mentalnayappp.png]]]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Информационные революции</span>'' == <br />
<br />
В истории человечества несколько раз происходили настолько радикальные изменения в информационной области, что их можно назвать информационными революциями.<br />
<br />
Первая информационная революция связана с изобретением письменности. Письменность создала возможность для накопления и распространения знаний, для передачи знаний будущим поколениям.<br />
Цивилизации, освоившие письменность, развивались быстрее других, достигали более высокого культурного и экономического уровня. Примерами могут служить Древний Египет, страны Междуречья, Китай.<br />
<br />
[[Файл:Htdjk1.PNG]] [[Файл:Htdk2.PNG]]<br />
<br />
Позднее переход от пиктографического и идеографического письма к алфавитному, сделавший письменность более доступной, в значительной степени способствовал смещению центров цивилизации в Европу (Греция, Рим).<br />
<br />
Вторая информационная революция (середина XVI в.) связана с изобретением книгопечатания. Стало возможным не только сохранять информацию, но и сделать её массово доступной. Грамотность становится массовым явлением. Все это ускорило рост науки и техники, помогло промышленной революции. Книги перешагнули границы стран, что способствовало началу создания общечеловеческой цивилизации.<br />
<br />
[[Файл:Htdjk3.PNG]] [[Файл:Htdjk4.PNG]]<br />
<br />
Третья информационная революция (конец XIX в.) обусловлена прогрессом средств связи. Телеграф, телефон, радио позволили оперативно передавать информацию на любые расстояния. Эта революция не случайно совпала с периодом бурного развития естествознания.<br />
<br />
[[Файл:Htdjk5.PNG]] [[Файл:Htdjk6.PNG]] [[Файл:Htdjk7.PNG]]<br />
<br />
Четвертая информационная революция (70-е XX в.) связана с появлением микропроцессорной техники и, в частности, персональных компьютеров. Вскоре после этого возникли компьютерные телекоммуникации, радикально изменившие системы хранения и поиска информации. Были заложены основы преодоления информационного кризиса.<br />
[[Файл:Htdjl8.PNG]] [[Файл:Htdjk9.PNG]]<br />
<br />
<br />
<br />
[https://www.timetoast.com/timelines/1863152 Лента времени[[Файл:LentaVremeny42.jpeg|200px]]]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Развитие информационного общества в Нижегородской области</span>'' ==<br />
[https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Fwww.%F6%FD%EA%E8.%F0%F4%2Fanalytics%2F27&cc_key= Аналитика]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Учёные, внёсшие вклад в развитие концепции информационного общества.</span>'' ==<br />
'''Люди, внесшие вклад в развитие концепции информационного общества:'''<br />
<gallery><br />
Файл:Дениел Белл.jpg | Дэниел Белл - основатель концепции постиндустриального (информационного) общества. Постиндустриальное общество характеризуется главенством знания (а не собственности); наличием интеллектуальных технологий; переходом от производства товаров к оказанию услуг; ростом численности носителей знания.<br />
Файл:Элвин Тоффлер.jpg | Элвин Тоффлер - один из авторов концепции постиндустриального общества. В его работах трактуется три волны, первая аграрное общество, вторая индустриальная и третья приходящая информационное общество.<br />
Файл:Аркадий Васильевич Соколов.jpg | Соколов Аркадий Васильевич внёс значительный вклад в разработку информационно-поисковых языков дескрипторного типа, семиотических проблем релевантности. Обосновал концепцию социальной информатики.<br />
Файл:Стоуньер томас.jpg | Томас Стоуньер утверждал, что информацию, подобно капиталу, можно накапливать и хранить для будущего использования. В постиндустриальном обществе национальные информационные ресурсы превратятся, как он считает, в самый большой потенциальный источник богатства. <br />
Файл:Вадим Александрович Трапезников.jpg | Трапезников В.А. отмечал, что наиболее концентрированным результатом труда является информация в форме знания, формирующего научный потенциал страны, следовательно, и являющегося основным определяющим фактором развития общества.<br />
</gallery><br />
<br />
[[https://docs.google.com/presentation/d/1HI0cWE6BOLol1Y-hrQHB06U8_ZzccY4MHDH6M2Snywk/edit Презентация]]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Из истории информатизации</span>'' ==<br />
<br />
[[Файл:Ёнэдзи Масуда13.jpg]]<br />
*Е. Масуда: «Исходным является анализ особенностей науки и техники на «информационной» стадии развития общества (интеграция компьютера и средств телекоммуникации), а такж е выяснение специфики информации как первоосновы новейшей научно-технической деятельности. Преимущества и сп ецифика информации в том, что она не исчезает при потреблении, не п ередается полностью при обмене (оставаясь в информационной системе и у пользовате ля), является «не делимой», то есть имеет смысл только при достаточно полном наборе св еден ий, что каче ство ее повышается с добавлением новой информации. <br />
Информация — это, во-п ервых, знание относите льно нового типа, пригодное для дальнейшего исп ользования, а во-вторых, знание, производство, хранение и применение которого действительно становится все боле е важной для общества деятельностью, п орождает соответствующие ему технико-организационные структуры. Возрастающая роль информации и информационных систем — исторический факт, лежащий в основании концепций информационного общества. Другой факт — быстрое, поистине революционное воздействие «информационного разума» на производство, управление, всю жизнь людей».<br />
<br />
<br />
<br />
*Т. Стоуньер: «В то время как сделки по поводу материальных вещей ведут к конкуренции, информационный обмен ведет к сотрудничеству. Информация, таким образом, - это ресурс, которым можно без сожаления делиться. Другая специфическая черта потребления информации заключается в том, что в отличие от потребления материалов или энергии, ведущего к увеличению энтропии во Вселенной, использование информации приводит к противоположному эффекту - оно увеличивает знания человека, повышает организованность в окружающей среде и уменьшает энтропию».<br />
<br />
[[Файл:Стоуньер томас13.jpg]]<br />
<br />
*Д. Белл: «В наступающем столетии решающее значение для экономической и социальной жизни, для способов производства знания, а также для характера трудовой деятельности человека приобретет становление нового социального уклада, зиждущегося на телекоммуникациях. Революция в организации и обработке информации и знаний, в которой центральную роль играет компьютер, развертывается одновременно со становлением постиндустриального общества. Три аспекта постиндустриального общества особенно важны для понимания телекоммуникационной революции: переход от индустриального к сервисному обществу; решающее значение кодифицированного теоретического знания для осуществления технологических инноваций; превращение новой «интеллектуальной технологии» в ключевой инструмент системного анализа и теории принятия решений». Из приведенных цитат вытекает следующая мысль: в будущем информационным обществе решающее значение будут иметь глобальные информационные коммуникации. Основой для таких коммуникаций может стать международная компьютерная сеть Internet.<br><br />
<br />
[[Файл:Даниел Белл 1.jpg]]<br />
<br />
==Вывод==<br />
<br />
Информационное общество быстро развивается, так как появляются новые технологии, но они имеют как положительные так и отрицательные последствия. Все это напрямую влияет на человека и на общество, что подтверждает нашу гипотезу.<br />
<br />
==Полезные ресурсы==<br />
'''Ссылки'''<br />
<br />
[http://center-yf.ru/data/stat/informacionnoe-obshchestvo.php Развитие, роль и проблемы информационного общества]<br />
<br />
[https://books.google.ru/books?id=2phiDwAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=ru#v=onepage&q&f=false Книга "Социальная информатика", Соколова Ирина]<br />
<br />
[https://www.mindomo.com/ru/ Сайт для создания ментальных карт]<br />
<br />
[https://www.intuit.ru/studies/courses/13860/1257/info Развитие информационных технологий]<br />
<br />
[https://bigenc.ru/technology_and_technique/text/2015889 Статья "Информационная революция", Большая российская библиотека]<br />
<br />
[https://bigenc.ru/ Большая российская библиотека]<br />
<br />
[https://www.timetoast.com Сайт для создания ленты времени]<br />
<br />
[https://www.xn--h1ad9a2a.xn--p1ai/ Центр экспертизы и координации информатизации]<br />
<br />
[https://scienceforum.ru/2016/article/2016027434 Положительные и отрицательные последствия информатизации]<br />
<br />
== Другие документы ==<br />
<br />
[[Учебный проект На пути к информационному обществу]]<br />
<br />
<br />
[[Категория:Проекты]]</div>Кечатов Артёмhttps://wiki.mininuniver.ru/index.php?title=%D0%A0%D0%B5%D0%B7%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8B_%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D1%8B_%D0%A2%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%8F_%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0/%D0%98%D0%A1%D0%A2-18&diff=233563Результаты исследования группы Тенденции развития информационного общества/ИСТ-182018-10-20T07:41:48Z<p>Кечатов Артём: </p>
<hr />
<div><br />
<br />
==Авторы и участники проекта==<br />
<br />
[[Участник:Кечатов Артём|Кечатов Артём]]<br />
<br />
[[Участник:Шелепов Тимофей|Шелепов Тимофей]]<br />
<br />
[[Участник:Белянин Дмитрий|Белянин Дмитрий]]<br />
<br />
[[Участник:Дмитрий Гуреев|Дмитрий Гуреев]]<br />
<br />
[[Участник:Осипов Антон| Осипов Антон]]<br />
<br />
==Тема исследования группы==<br />
'''Тенденции развития информационного общества'''<br />
<br />
== Проблемный вопрос (вопрос для исследования)==<br />
Каковы положительные и негативные последствия формирования информационного общества?<br />
<br />
== Гипотеза исследования ==<br />
Развитие информационного общества может привести как к положительным, так и к отрицательным последствиям.<br />
<br />
==Цели исследования==<br />
Выяснить:<br />
<br />
Как возникла концепция информационного общества, в чем ее суть; <br />
<br />
Проанализировать основные тенденции развития информационного общества, его опасности.<br />
<br />
==Результаты проведённого исследования==<br />
<br />
'''Информацио́нное о́бщество''' — общество, в котором большинство работающих занято производством, хранением, переработкой и реализацией информации, особенно высшей её формы — знаний.<br />
<br />
Японская версия термина «информационное общество» появилась в 1961 году во время беседы между Кисё Курокава и Тадао Умесао. Позже этот термин был использован в появившихся практически одновременно — в Японии и США — работах Т. Умесао (1963) и Ф. Махлупа (1962) . Теория «информационного общества» была развита такими известными авторами, как М. Порат, Й. Масуда, Т. Стоуньер, Р. Карц и др.; в той или иной мере она получила поддержку со стороны тех исследователей, которые акцентировали внимание не столько на прогрессе собственно информационных технологий, сколько на становлении технологического или технетронного (technetronic — от греч. techne) общества, или же обозначали современный социум, отталкиваясь от возросшей или возрастающей роли знаний как «the knowledgeable society», «knowledge society» или «knowledge-value society». Сегодня существуют десятки понятий, предложенных для обозначения отдельных признаков современного общества. <br />
<br />
Начиная с 1992 года термин стали употреблять и западные страны, например, понятие «национальная глобальная информационная инфраструктура» ввели в США после известной конференции Национального научного фонда и знаменитого доклада Б. Клинтона и А. Гора. Понятие «информационное общество» появилось в работах Экспертной группы Европейской комиссии по программам информационного общества под руководством Мартина Бангеманна, одного из наиболее уважаемых в Европе экспертов по информационному обществу; информационные магистрали и супермагистрали — в канадских, британских и американских публикациях.<br />
<br />
В конце XX в. термины «информационное общество» и «информатизация» прочно заняли своё место, причём не только в лексиконе специалистов в области информации, но и в лексиконе политических деятелей, экономистов, преподавателей и ученых. В большинстве случаев это понятие ассоциировалось с развитием информационных технологий и средств телекоммуникации, позволяющих на платформе гражданского общества (или, по крайней мере, декларированных его принципов) осуществить новый эволюционный скачок и достойно войти в следующий, XXI век уже в качестве информационного общества или его начального этапа.<br />
<br />
27 марта 2006 года генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию под номером A/RES/60/252, которая провозглашает 17 мая Международным днём информационного общества.<br />
<br />
[https://docs.google.com/forms/d/1SGcwSrAsZLu6pifR8ktEWxLIBJbCVm3TTm4pfwZQ24g/edit#responses Опрос]<br />
[[Файл:ОПРОС4942.png|800px]]<br />
[[Файл:ОПРОС49421.png|800px]]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Тенденции развития информационного общества</span>'' == <br />
<br />
Первая тенденция — это становление нового исторического вида гражданской собственности — интеллектуальной, которая является одновременно общественной собственностью всего населения планеты. Следует отметить, что этот новый объект правовых отношений, результаты интеллектуальной деятельности, стал постепенно входить в экономический оборот лишь около трехсот лет назад. По историческим меркам это совсем немного по сравнению с многовековой историей развития правового регулирования экономического оборота материальных ценностей. Интеллектуальная собственность в отличие от материальных объектов по своей природе не отчуждается ни от их создателя, ни от того, кто ей пользуется. Следовательно, эта собственность являетсяодновременно индивидуальной и общественной, т. е. общей собственностью граждан. Тем самым общая интеллектуальная собственность предстает как новая экономическая основа постиндустриального гражданского общества, как необходимое условие индивидуальной свободы и автономии.<br />
<br />
<br />
Вторая тенденция — это перестройка мотивации труда (например, в киберпространстве каждый может выступать одновременно производителем информации, издателем и распространителем). <br />
Содержание труда, возможность самореализации, перспективы профессионального и социального роста становятся определяющими стимулами трудового поведения значительного числа граждан. Являясь наемным работником, человек требовал повышения оплаты труда независимо от финансового состояния предприятия. Превращаясь из наемного работника в сособственника и партнера, он становится причастным к делам предприятия и готов участвовать частью своих доходов в расширении производства. Это наиболее характерно для работников в сфере IT. Кроме того, появляются новые профессии, которых не было в прошлом веке (регистраторы доменных имен, пиар-менеджеры, кибер-консультанты, системные администраторы и др.).<br />
<br />
<br />
Третья тенденция — это широкое участие слоев населения в процессах подготовки, принятия и осуществления управленческих решений, а также в контроле над их реализацией. Особую роль такое участие играет в тех областях, которые имеют для гражданина большое значение. Например, в это в первую очередь касается электронного голосования на выборах в местные органы власти. Такое положение вещей расширяет общественные связи человека и возможности для его самовыражения и самоутверждения.<br />
<br />
<br />
В целом можно заключить, что в своей совокупности и в обобщенном виде наблюдаются две взаимосвязанные тенденции развития информационного общества. Первая состоит в гражданской социализации экономических структур и отношений частной собственности, в ограничении государственной власти. Социализация ведет не к уничтожению капитала, а к изменению его характера, приданию ему определенных общественных и цивилизованных форм. Это ограничивает и подавляет его эгоистические черты. И этот процесс в тех или иных формах («кооперативной», «акционерной») занял свое надлежащее место в большинстве развитых стран. Вторая тенденция — это индивидуализация экономических и социальных процессов, их наполнение многообразным личностным содержанием (люди все больше сидят дома, работают на дому).<br />
<br />
[https://www.mindomo.com/ru/mindmap/fbfcfaa34a724271815c4d0560cedc61 Ментальная карта[[Файл:Mentalnayappp.png]]]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Информационные революции</span>'' == <br />
<br />
В истории человечества несколько раз происходили настолько радикальные изменения в информационной области, что их можно назвать информационными революциями.<br />
<br />
Первая информационная революция связана с изобретением письменности. Письменность создала возможность для накопления и распространения знаний, для передачи знаний будущим поколениям.<br />
Цивилизации, освоившие письменность, развивались быстрее других, достигали более высокого культурного и экономического уровня. Примерами могут служить Древний Египет, страны Междуречья, Китай.<br />
<br />
[[Файл:Htdjk1.PNG]] [[Файл:Htdk2.PNG]]<br />
<br />
Позднее переход от пиктографического и идеографического письма к алфавитному, сделавший письменность более доступной, в значительной степени способствовал смещению центров цивилизации в Европу (Греция, Рим).<br />
<br />
Вторая информационная революция (середина XVI в.) связана с изобретением книгопечатания. Стало возможным не только сохранять информацию, но и сделать её массово доступной. Грамотность становится массовым явлением. Все это ускорило рост науки и техники, помогло промышленной революции. Книги перешагнули границы стран, что способствовало началу создания общечеловеческой цивилизации.<br />
<br />
[[Файл:Htdjk3.PNG]] [[Файл:Htdjk4.PNG]]<br />
<br />
Третья информационная революция (конец XIX в.) обусловлена прогрессом средств связи. Телеграф, телефон, радио позволили оперативно передавать информацию на любые расстояния. Эта революция не случайно совпала с периодом бурного развития естествознания.<br />
<br />
[[Файл:Htdjk5.PNG]] [[Файл:Htdjk6.PNG]] [[Файл:Htdjk7.PNG]]<br />
<br />
Четвертая информационная революция (70-е XX в.) связана с появлением микропроцессорной техники и, в частности, персональных компьютеров. Вскоре после этого возникли компьютерные телекоммуникации, радикально изменившие системы хранения и поиска информации. Были заложены основы преодоления информационного кризиса.<br />
[[Файл:Htdjl8.PNG]] [[Файл:Htdjk9.PNG]]<br />
<br />
<br />
<br />
[https://www.timetoast.com/timelines/1863152 Лента времени[[Файл:LentaVremeny42.jpeg|200px]]]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Развитие информационного общества в Нижегородской области</span>'' ==<br />
[https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Fwww.%F6%FD%EA%E8.%F0%F4%2Fanalytics%2F27&cc_key= Аналитика]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Учёные, внёсшие вклад в развитие концепции информационного общества.</span>'' ==<br />
'''Люди, внесшие вклад в развитие концепции информационного общества:'''<br />
<gallery><br />
Файл:Дениел Белл.jpg | Дэниел Белл - основатель концепции постиндустриального (информационного) общества. Постиндустриальное общество характеризуется главенством знания (а не собственности); наличием интеллектуальных технологий; переходом от производства товаров к оказанию услуг; ростом численности носителей знания.<br />
Файл:Элвин Тоффлер.jpg | Элвин Тоффлер - один из авторов концепции постиндустриального общества. В его работах трактуется три волны, первая аграрное общество, вторая индустриальная и третья приходящая информационное общество.<br />
Файл:Аркадий Васильевич Соколов.jpg | Соколов Аркадий Васильевич внёс значительный вклад в разработку информационно-поисковых языков дескрипторного типа, семиотических проблем релевантности. Обосновал концепцию социальной информатики.<br />
Файл:Стоуньер томас.jpg | Томас Стоуньер утверждал, что информацию, подобно капиталу, можно накапливать и хранить для будущего использования. В постиндустриальном обществе национальные информационные ресурсы превратятся, как он считает, в самый большой потенциальный источник богатства. <br />
Файл:Вадим Александрович Трапезников.jpg | Трапезников В.А. отмечал, что наиболее концентрированным результатом труда является информация в форме знания, формирующего научный потенциал страны, следовательно, и являющегося основным определяющим фактором развития общества.<br />
</gallery><br />
<br />
[[https://docs.google.com/presentation/d/1HI0cWE6BOLol1Y-hrQHB06U8_ZzccY4MHDH6M2Snywk/edit Презентация]]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Из истории информатизации</span>'' ==<br />
<br />
[[Файл:Ёнэдзи Масуда13.jpg]]<br />
*Е. Масуда: «Исходным является анализ особенностей науки и техники на «информационной» стадии развития общества (интеграция компьютера и средств телекоммуникации), а такж е выяснение специфики информации как первоосновы новейшей научно-технической деятельности. Преимущества и сп ецифика информации в том, что она не исчезает при потреблении, не п ередается полностью при обмене (оставаясь в информационной системе и у пользовате ля), является «не делимой», то есть имеет смысл только при достаточно полном наборе св еден ий, что каче ство ее повышается с добавлением новой информации. <br />
Информация — это, во-п ервых, знание относите льно нового типа, пригодное для дальнейшего исп ользования, а во-вторых, знание, производство, хранение и применение которого действительно становится все боле е важной для общества деятельностью, п орождает соответствующие ему технико-организационные структуры. Возрастающая роль информации и информационных систем — исторический факт, лежащий в основании концепций информационного общества. Другой факт — быстрое, поистине революционное воздействие «информационного разума» на производство, управление, всю жизнь людей».<br />
<br />
<br />
<br />
*Т. Стоуньер: «В то время как сделки по поводу материальных вещей ведут к конкуренции, информационный обмен ведет к сотрудничеству. Информация, таким образом, - это ресурс, которым можно без сожаления делиться. Другая специфическая черта потребления информации заключается в том, что в отличие от потребления материалов или энергии, ведущего к увеличению энтропии во Вселенной, использование информации приводит к противоположному эффекту - оно увеличивает знания человека, повышает организованность в окружающей среде и уменьшает энтропию».<br />
<br />
[[Файл:Стоуньер томас13.jpg]]<br />
<br />
*Д. Белл: «В наступающем столетии решающее значение для экономической и социальной жизни, для способов производства знания, а также для характера трудовой деятельности человека приобретет становление нового социального уклада, зиждущегося на телекоммуникациях. Революция в организации и обработке информации и знаний, в которой центральную роль играет компьютер, развертывается одновременно со становлением постиндустриального общества. Три аспекта постиндустриального общества особенно важны для понимания телекоммуникационной революции: переход от индустриального к сервисному обществу; решающее значение кодифицированного теоретического знания для осуществления технологических инноваций; превращение новой «интеллектуальной технологии» в ключевой инструмент системного анализа и теории принятия решений». Из приведенных цитат вытекает следующая мысль: в будущем информационным обществе решающее значение будут иметь глобальные информационные коммуникации. Основой для таких коммуникаций может стать международная компьютерная сеть Internet.<br><br />
<br />
[[Файл:Даниел Белл 1.jpg]]<br />
<br />
==Вывод==<br />
<br />
Информационное общество быстро развивается, так как появляются новые технологии, но они имеют как положительные так и отрицательные последствия. Все это напрямую влияет на человека и на общество, что подтверждает нашу гипотезу.<br />
<br />
==Полезные ресурсы==<br />
'''Ссылки'''<br />
<br />
[http://center-yf.ru/data/stat/informacionnoe-obshchestvo.php Развитие, роль и проблемы информационного общества]<br />
<br />
[https://www.mindomo.com/ru/ Сайт для создания ментальных карт]<br />
<br />
[https://www.intuit.ru/studies/courses/13860/1257/info Развитие информационных технологий]<br />
<br />
[https://bigenc.ru/technology_and_technique/text/2015889 Статья "Информационная революция", Большая российская библиотека]<br />
<br />
[https://bigenc.ru/ Большая российская библиотека]<br />
<br />
[https://www.timetoast.com Сайт для создания ленты времени]<br />
<br />
[https://www.xn--h1ad9a2a.xn--p1ai/ Центр экспертизы и координации информатизации]<br />
<br />
== Другие документы ==<br />
<br />
[[Учебный проект На пути к информационному обществу]]<br />
<br />
<br />
[[Категория:Проекты]]</div>Кечатов Артёмhttps://wiki.mininuniver.ru/index.php?title=%D0%A0%D0%B5%D0%B7%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8B_%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D1%8B_%D0%A2%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%8F_%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0/%D0%98%D0%A1%D0%A2-18&diff=233556Результаты исследования группы Тенденции развития информационного общества/ИСТ-182018-10-20T07:38:48Z<p>Кечатов Артём: </p>
<hr />
<div><br />
<br />
==Авторы и участники проекта==<br />
<br />
[[Участник:Кечатов Артём|Кечатов Артём]]<br />
<br />
[[Участник:Шелепов Тимофей|Шелепов Тимофей]]<br />
<br />
[[Участник:Белянин Дмитрий|Белянин Дмитрий]]<br />
<br />
[[Участник:Дмитрий Гуреев|Дмитрий Гуреев]]<br />
<br />
[[Участник:Осипов Антон| Осипов Антон]]<br />
<br />
==Тема исследования группы==<br />
'''Тенденции развития информационного общества'''<br />
<br />
== Проблемный вопрос (вопрос для исследования)==<br />
Каковы положительные и негативные последствия формирования информационного общества?<br />
<br />
== Гипотеза исследования ==<br />
Развитие информационного общества может привести как к положительным, так и к отрицательным последствиям.<br />
<br />
==Цели исследования==<br />
Выяснить:<br />
<br />
Как возникла концепция информационного общества, в чем ее суть; <br />
<br />
Проанализировать основные тенденции развития информационного общества, его опасности.<br />
<br />
==Результаты проведённого исследования==<br />
<br />
'''Информацио́нное о́бщество''' — общество, в котором большинство работающих занято производством, хранением, переработкой и реализацией информации, особенно высшей её формы — знаний.<br />
<br />
Японская версия термина «информационное общество» появилась в 1961 году во время беседы между Кисё Курокава и Тадао Умесао. Позже этот термин был использован в появившихся практически одновременно — в Японии и США — работах Т. Умесао (1963) и Ф. Махлупа (1962) . Теория «информационного общества» была развита такими известными авторами, как М. Порат, Й. Масуда, Т. Стоуньер, Р. Карц и др.; в той или иной мере она получила поддержку со стороны тех исследователей, которые акцентировали внимание не столько на прогрессе собственно информационных технологий, сколько на становлении технологического или технетронного (technetronic — от греч. techne) общества, или же обозначали современный социум, отталкиваясь от возросшей или возрастающей роли знаний как «the knowledgeable society», «knowledge society» или «knowledge-value society». Сегодня существуют десятки понятий, предложенных для обозначения отдельных признаков современного общества. <br />
<br />
Начиная с 1992 года термин стали употреблять и западные страны, например, понятие «национальная глобальная информационная инфраструктура» ввели в США после известной конференции Национального научного фонда и знаменитого доклада Б. Клинтона и А. Гора. Понятие «информационное общество» появилось в работах Экспертной группы Европейской комиссии по программам информационного общества под руководством Мартина Бангеманна, одного из наиболее уважаемых в Европе экспертов по информационному обществу; информационные магистрали и супермагистрали — в канадских, британских и американских публикациях.<br />
<br />
В конце XX в. термины «информационное общество» и «информатизация» прочно заняли своё место, причём не только в лексиконе специалистов в области информации, но и в лексиконе политических деятелей, экономистов, преподавателей и ученых. В большинстве случаев это понятие ассоциировалось с развитием информационных технологий и средств телекоммуникации, позволяющих на платформе гражданского общества (или, по крайней мере, декларированных его принципов) осуществить новый эволюционный скачок и достойно войти в следующий, XXI век уже в качестве информационного общества или его начального этапа.<br />
<br />
27 марта 2006 года генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию под номером A/RES/60/252, которая провозглашает 17 мая Международным днём информационного общества.<br />
<br />
[https://docs.google.com/forms/d/1SGcwSrAsZLu6pifR8ktEWxLIBJbCVm3TTm4pfwZQ24g/edit#responses Опрос]<br />
[[Файл:ОПРОС4942.png|800px]]<br />
[[Файл:ОПРОС49421.png|800px]]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Тенденции развития информационного общества</span>'' == <br />
<br />
Первая тенденция — это становление нового исторического вида гражданской собственности — интеллектуальной, которая является одновременно общественной собственностью всего населения планеты. Следует отметить, что этот новый объект правовых отношений, результаты интеллектуальной деятельности, стал постепенно входить в экономический оборот лишь около трехсот лет назад. По историческим меркам это совсем немного по сравнению с многовековой историей развития правового регулирования экономического оборота материальных ценностей. Интеллектуальная собственность в отличие от материальных объектов по своей природе не отчуждается ни от их создателя, ни от того, кто ей пользуется. Следовательно, эта собственность являетсяодновременно индивидуальной и общественной, т. е. общей собственностью граждан. Тем самым общая интеллектуальная собственность предстает как новая экономическая основа постиндустриального гражданского общества, как необходимое условие индивидуальной свободы и автономии.<br />
<br />
<br />
Вторая тенденция — это перестройка мотивации труда (например, в киберпространстве каждый может выступать одновременно производителем информации, издателем и распространителем). <br />
Содержание труда, возможность самореализации, перспективы профессионального и социального роста становятся определяющими стимулами трудового поведения значительного числа граждан. Являясь наемным работником, человек требовал повышения оплаты труда независимо от финансового состояния предприятия. Превращаясь из наемного работника в сособственника и партнера, он становится причастным к делам предприятия и готов участвовать частью своих доходов в расширении производства. Это наиболее характерно для работников в сфере IT. Кроме того, появляются новые профессии, которых не было в прошлом веке (регистраторы доменных имен, пиар-менеджеры, кибер-консультанты, системные администраторы и др.).<br />
<br />
<br />
Третья тенденция — это широкое участие слоев населения в процессах подготовки, принятия и осуществления управленческих решений, а также в контроле над их реализацией. Особую роль такое участие играет в тех областях, которые имеют для гражданина большое значение. Например, в это в первую очередь касается электронного голосования на выборах в местные органы власти. Такое положение вещей расширяет общественные связи человека и возможности для его самовыражения и самоутверждения.<br />
<br />
<br />
В целом можно заключить, что в своей совокупности и в обобщенном виде наблюдаются две взаимосвязанные тенденции развития информационного общества. Первая состоит в гражданской социализации экономических структур и отношений частной собственности, в ограничении государственной власти. Социализация ведет не к уничтожению капитала, а к изменению его характера, приданию ему определенных общественных и цивилизованных форм. Это ограничивает и подавляет его эгоистические черты. И этот процесс в тех или иных формах («кооперативной», «акционерной») занял свое надлежащее место в большинстве развитых стран. Вторая тенденция — это индивидуализация экономических и социальных процессов, их наполнение многообразным личностным содержанием (люди все больше сидят дома, работают на дому).<br />
<br />
[https://www.mindomo.com/ru/mindmap/fbfcfaa34a724271815c4d0560cedc61 Ментальная карта[[Файл:Mentalnayappp.png]]]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Информационные революции</span>'' == <br />
<br />
В истории человечества несколько раз происходили настолько радикальные изменения в информационной области, что их можно назвать информационными революциями.<br />
<br />
Первая информационная революция связана с изобретением письменности. Письменность создала возможность для накопления и распространения знаний, для передачи знаний будущим поколениям.<br />
Цивилизации, освоившие письменность, развивались быстрее других, достигали более высокого культурного и экономического уровня. Примерами могут служить Древний Египет, страны Междуречья, Китай.<br />
<br />
[[Файл:Htdjk1.PNG]] [[Файл:Htdk2.PNG]]<br />
<br />
Позднее переход от пиктографического и идеографического письма к алфавитному, сделавший письменность более доступной, в значительной степени способствовал смещению центров цивилизации в Европу (Греция, Рим).<br />
<br />
Вторая информационная революция (середина XVI в.) связана с изобретением книгопечатания. Стало возможным не только сохранять информацию, но и сделать её массово доступной. Грамотность становится массовым явлением. Все это ускорило рост науки и техники, помогло промышленной революции. Книги перешагнули границы стран, что способствовало началу создания общечеловеческой цивилизации.<br />
<br />
[[Файл:Htdjk3.PNG]] [[Файл:Htdjk4.PNG]]<br />
<br />
Третья информационная революция (конец XIX в.) обусловлена прогрессом средств связи. Телеграф, телефон, радио позволили оперативно передавать информацию на любые расстояния. Эта революция не случайно совпала с периодом бурного развития естествознания.<br />
<br />
[[Файл:Htdjk5.PNG]] [[Файл:Htdjk6.PNG]] [[Файл:Htdjk7.PNG]]<br />
<br />
Четвертая информационная революция (70-е XX в.) связана с появлением микропроцессорной техники и, в частности, персональных компьютеров. Вскоре после этого возникли компьютерные телекоммуникации, радикально изменившие системы хранения и поиска информации. Были заложены основы преодоления информационного кризиса.<br />
[[Файл:Htdjl8.PNG]] [[Файл:Htdjk9.PNG]]<br />
<br />
<br />
<br />
[https://www.timetoast.com/timelines/1863152 Лента времени[[Файл:LentaVremeny42.jpeg|200px]]]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Развитие информационного общества в Нижегородской области</span>'' ==<br />
[https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Fwww.%F6%FD%EA%E8.%F0%F4%2Fanalytics%2F27&cc_key= Аналитика]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Учёные, внёсшие вклад в развитие концепции информационного общества.</span>'' ==<br />
'''Люди, внесшие вклад в развитие концепции информационного общества:'''<br />
<gallery><br />
Файл:Дениел Белл.jpg | Дэниел Белл - основатель концепции постиндустриального (информационного) общества. Постиндустриальное общество характеризуется главенством знания (а не собственности); наличием интеллектуальных технологий; переходом от производства товаров к оказанию услуг; ростом численности носителей знания.<br />
Файл:Элвин Тоффлер.jpg | Элвин Тоффлер - один из авторов концепции постиндустриального общества. В его работах трактуется три волны, первая аграрное общество, вторая индустриальная и третья приходящая информационное общество.<br />
Файл:Аркадий Васильевич Соколов.jpg | Соколов Аркадий Васильевич внёс значительный вклад в разработку информационно-поисковых языков дескрипторного типа, семиотических проблем релевантности. Обосновал концепцию социальной информатики.<br />
Файл:Стоуньер томас.jpg | Томас Стоуньер утверждал, что информацию, подобно капиталу, можно накапливать и хранить для будущего использования. В постиндустриальном обществе национальные информационные ресурсы превратятся, как он считает, в самый большой потенциальный источник богатства. <br />
Файл:Вадим Александрович Трапезников.jpg | Трапезников В.А. отмечал, что наиболее концентрированным результатом труда является информация в форме знания, формирующего научный потенциал страны, следовательно, и являющегося основным определяющим фактором развития общества.<br />
</gallery><br />
<br />
[[https://docs.google.com/presentation/d/1HI0cWE6BOLol1Y-hrQHB06U8_ZzccY4MHDH6M2Snywk/edit Презентация]]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Из истории информатизации</span>'' ==<br />
<br />
[[Файл:Ёнэдзи Масуда13.jpg]]<br />
*Е. Масуда: «Исходным является анализ особенностей науки и техники на «информационной» стадии развития общества (интеграция компьютера и средств телекоммуникации), а такж е выяснение специфики информации как первоосновы новейшей научно-технической деятельности. Преимущества и сп ецифика информации в том, что она не исчезает при потреблении, не п ередается полностью при обмене (оставаясь в информационной системе и у пользовате ля), является «не делимой», то есть имеет смысл только при достаточно полном наборе св еден ий, что каче ство ее повышается с добавлением новой информации. <br />
Информация — это, во-п ервых, знание относите льно нового типа, пригодное для дальнейшего исп ользования, а во-вторых, знание, производство, хранение и применение которого действительно становится все боле е важной для общества деятельностью, п орождает соответствующие ему технико-организационные структуры. Возрастающая роль информации и информационных систем — исторический факт, лежащий в основании концепций информационного общества. Другой факт — быстрое, поистине революционное воздействие «информационного разума» на производство, управление, всю жизнь людей».<br />
<br />
<br />
<br />
*Т. Стоуньер: «В то время как сделки по поводу материальных вещей ведут к конкуренции, информационный обмен ведет к сотрудничеству. Информация, таким образом, - это ресурс, которым можно без сожаления делиться. Другая специфическая черта потребления информации заключается в том, что в отличие от потребления материалов или энергии, ведущего к увеличению энтропии во Вселенной, использование информации приводит к противоположному эффекту - оно увеличивает знания человека, повышает организованность в окружающей среде и уменьшает энтропию».<br />
<br />
[[Файл:Стоуньер томас13.jpg]]<br />
<br />
*Д. Белл: «В наступающем столетии решающее значение для экономической и социальной жизни, для способов производства знания, а также для характера трудовой деятельности человека приобретет становление нового социального уклада, зиждущегося на телекоммуникациях. Революция в организации и обработке информации и знаний, в которой центральную роль играет компьютер, развертывается одновременно со становлением постиндустриального общества. Три аспекта постиндустриального общества особенно важны для понимания телекоммуникационной революции: переход от индустриального к сервисному обществу; решающее значение кодифицированного теоретического знания для осуществления технологических инноваций; превращение новой «интеллектуальной технологии» в ключевой инструмент системного анализа и теории принятия решений». Из приведенных цитат вытекает следующая мысль: в будущем информационным обществе решающее значение будут иметь глобальные информационные коммуникации. Основой для таких коммуникаций может стать международная компьютерная сеть Internet.<br><br />
<br />
[[Файл:Даниел Белл 1.jpg]]<br />
<br />
==Вывод==<br />
<br />
Информационное общество быстро развивается, так как появляются новые технологии, но они имеют как положительные так и отрицательные последствия. Все это напрямую влияет на человека и на общество, что подтверждает нашу гипотезу.<br />
<br />
==Полезные ресурсы==<br />
'''Ссылки'''<br />
<br />
[http://center-yf.ru/data/stat/informacionnoe-obshchestvo.php Развитие, роль и проблемы информационного общества]<br />
<br />
[https://www.mindomo.com/ru/ Сайт для создания ментальных карт]<br />
<br />
[https://www.intuit.ru/studies/courses/13860/1257/info Развитие информационных технологий]<br />
<br />
[https://bigenc.ru/technology_and_technique/text/2015889 Информационная революция]<br />
<br />
[https://www.timetoast.com Сайт для создания ленты времени]<br />
<br />
[https://www.xn--h1ad9a2a.xn--p1ai/ Центр экспертизы и координации информатизации]<br />
<br />
== Другие документы ==<br />
<br />
[[Учебный проект На пути к информационному обществу]]<br />
<br />
<br />
[[Категория:Проекты]]</div>Кечатов Артёмhttps://wiki.mininuniver.ru/index.php?title=%D0%A0%D0%B5%D0%B7%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8B_%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D1%8B_%D0%A2%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%8F_%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0/%D0%98%D0%A1%D0%A2-18&diff=233528Результаты исследования группы Тенденции развития информационного общества/ИСТ-182018-10-20T07:10:32Z<p>Кечатов Артём: </p>
<hr />
<div><br />
<br />
==Авторы и участники проекта==<br />
<br />
[[Участник:Кечатов Артём|Кечатов Артём]]<br />
<br />
[[Участник:Шелепов Тимофей|Шелепов Тимофей]]<br />
<br />
[[Участник:Белянин Дмитрий|Белянин Дмитрий]]<br />
<br />
[[Участник:Дмитрий Гуреев|Дмитрий Гуреев]]<br />
<br />
[[Участник:Осипов Антон| Осипов Антон]]<br />
<br />
==Тема исследования группы==<br />
'''Тенденции развития информационного общества'''<br />
<br />
== Проблемный вопрос (вопрос для исследования)==<br />
Каковы положительные и негативные последствия формирования информационного общества?<br />
<br />
== Гипотеза исследования ==<br />
Развитие информационного общества может привести как к положительным, так и к отрицательным последствиям.<br />
<br />
==Цели исследования==<br />
Выяснить:<br />
<br />
Как возникла концепция информационного общества, в чем ее суть; <br />
<br />
Проанализировать основные тенденции развития информационного общества, его опасности.<br />
<br />
==Результаты проведённого исследования==<br />
<br />
'''Информацио́нное о́бщество''' — общество, в котором большинство работающих занято производством, хранением, переработкой и реализацией информации, особенно высшей её формы — знаний.<br />
<br />
Японская версия термина «информационное общество» появилась в 1961 году во время беседы между Кисё Курокава и Тадао Умесао. Позже этот термин был использован в появившихся практически одновременно — в Японии и США — работах Т. Умесао (1963) и Ф. Махлупа (1962) . Теория «информационного общества» была развита такими известными авторами, как М. Порат, Й. Масуда, Т. Стоуньер, Р. Карц и др.; в той или иной мере она получила поддержку со стороны тех исследователей, которые акцентировали внимание не столько на прогрессе собственно информационных технологий, сколько на становлении технологического или технетронного (technetronic — от греч. techne) общества, или же обозначали современный социум, отталкиваясь от возросшей или возрастающей роли знаний как «the knowledgeable society», «knowledge society» или «knowledge-value society». Сегодня существуют десятки понятий, предложенных для обозначения отдельных признаков современного общества. <br />
<br />
Начиная с 1992 года термин стали употреблять и западные страны, например, понятие «национальная глобальная информационная инфраструктура» ввели в США после известной конференции Национального научного фонда и знаменитого доклада Б. Клинтона и А. Гора. Понятие «информационное общество» появилось в работах Экспертной группы Европейской комиссии по программам информационного общества под руководством Мартина Бангеманна, одного из наиболее уважаемых в Европе экспертов по информационному обществу; информационные магистрали и супермагистрали — в канадских, британских и американских публикациях.<br />
<br />
В конце XX в. термины «информационное общество» и «информатизация» прочно заняли своё место, причём не только в лексиконе специалистов в области информации, но и в лексиконе политических деятелей, экономистов, преподавателей и ученых. В большинстве случаев это понятие ассоциировалось с развитием информационных технологий и средств телекоммуникации, позволяющих на платформе гражданского общества (или, по крайней мере, декларированных его принципов) осуществить новый эволюционный скачок и достойно войти в следующий, XXI век уже в качестве информационного общества или его начального этапа.<br />
<br />
27 марта 2006 года генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию под номером A/RES/60/252, которая провозглашает 17 мая Международным днём информационного общества.<br />
<br />
[https://docs.google.com/forms/d/1SGcwSrAsZLu6pifR8ktEWxLIBJbCVm3TTm4pfwZQ24g/edit#responses Опрос]<br />
[[Файл:ОПРОС4942.png|800px]]<br />
[[Файл:ОПРОС49421.png|800px]]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Тенденции развития информационного общества</span>'' == <br />
<br />
Первая тенденция — это становление нового исторического вида гражданской собственности — интеллектуальной, которая является одновременно общественной собственностью всего населения планеты. Следует отметить, что этот новый объект правовых отношений, результаты интеллектуальной деятельности, стал постепенно входить в экономический оборот лишь около трехсот лет назад. По историческим меркам это совсем немного по сравнению с многовековой историей развития правового регулирования экономического оборота материальных ценностей. Интеллектуальная собственность в отличие от материальных объектов по своей природе не отчуждается ни от их создателя, ни от того, кто ей пользуется. Следовательно, эта собственность являетсяодновременно индивидуальной и общественной, т. е. общей собственностью граждан. Тем самым общая интеллектуальная собственность предстает как новая экономическая основа постиндустриального гражданского общества, как необходимое условие индивидуальной свободы и автономии.<br />
<br />
<br />
Вторая тенденция — это перестройка мотивации труда (например, в киберпространстве каждый может выступать одновременно производителем информации, издателем и распространителем). <br />
Содержание труда, возможность самореализации, перспективы профессионального и социального роста становятся определяющими стимулами трудового поведения значительного числа граждан. Являясь наемным работником, человек требовал повышения оплаты труда независимо от финансового состояния предприятия. Превращаясь из наемного работника в сособственника и партнера, он становится причастным к делам предприятия и готов участвовать частью своих доходов в расширении производства. Это наиболее характерно для работников в сфере IT. Кроме того, появляются новые профессии, которых не было в прошлом веке (регистраторы доменных имен, пиар-менеджеры, кибер-консультанты, системные администраторы и др.).<br />
<br />
<br />
Третья тенденция — это широкое участие слоев населения в процессах подготовки, принятия и осуществления управленческих решений, а также в контроле над их реализацией. Особую роль такое участие играет в тех областях, которые имеют для гражданина большое значение. Например, в это в первую очередь касается электронного голосования на выборах в местные органы власти. Такое положение вещей расширяет общественные связи человека и возможности для его самовыражения и самоутверждения.<br />
<br />
<br />
В целом можно заключить, что в своей совокупности и в обобщенном виде наблюдаются две взаимосвязанные тенденции развития информационного общества. Первая состоит в гражданской социализации экономических структур и отношений частной собственности, в ограничении государственной власти. Социализация ведет не к уничтожению капитала, а к изменению его характера, приданию ему определенных общественных и цивилизованных форм. Это ограничивает и подавляет его эгоистические черты. И этот процесс в тех или иных формах («кооперативной», «акционерной») занял свое надлежащее место в большинстве развитых стран. Вторая тенденция — это индивидуализация экономических и социальных процессов, их наполнение многообразным личностным содержанием (люди все больше сидят дома, работают на дому).<br />
<br />
[https://www.mindomo.com/ru/mindmap/fbfcfaa34a724271815c4d0560cedc61 Ментальная карта[[Файл:Mentalnayappp.png]]]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Информационные революции</span>'' == <br />
<br />
В истории человечества несколько раз происходили настолько радикальные изменения в информационной области, что их можно назвать информационными революциями.<br />
<br />
Первая информационная революция связана с изобретением письменности. Письменность создала возможность для накопления и распространения знаний, для передачи знаний будущим поколениям.<br />
Цивилизации, освоившие письменность, развивались быстрее других, достигали более высокого культурного и экономического уровня. Примерами могут служить Древний Египет, страны Междуречья, Китай.<br />
<br />
[[Файл:Htdjk1.PNG]] [[Файл:Htdk2.PNG]]<br />
<br />
Позднее переход от пиктографического и идеографического письма к алфавитному, сделавший письменность более доступной, в значительной степени способствовал смещению центров цивилизации в Европу (Греция, Рим).<br />
<br />
Вторая информационная революция (середина XVI в.) связана с изобретением книгопечатания. Стало возможным не только сохранять информацию, но и сделать её массово доступной. Грамотность становится массовым явлением. Все это ускорило рост науки и техники, помогло промышленной революции. Книги перешагнули границы стран, что способствовало началу создания общечеловеческой цивилизации.<br />
<br />
[[Файл:Htdjk3.PNG]] [[Файл:Htdjk4.PNG]]<br />
<br />
Третья информационная революция (конец XIX в.) обусловлена прогрессом средств связи. Телеграф, телефон, радио позволили оперативно передавать информацию на любые расстояния. Эта революция не случайно совпала с периодом бурного развития естествознания.<br />
<br />
[[Файл:Htdjk5.PNG]] [[Файл:Htdjk6.PNG]] [[Файл:Htdjk7.PNG]]<br />
<br />
Четвертая информационная революция (70-е XX в.) связана с появлением микропроцессорной техники и, в частности, персональных компьютеров. Вскоре после этого возникли компьютерные телекоммуникации, радикально изменившие системы хранения и поиска информации. Были заложены основы преодоления информационного кризиса.<br />
[[Файл:Htdjl8.PNG]] [[Файл:Htdjk9.PNG]]<br />
<br />
<br />
<br />
[https://www.timetoast.com/timelines/1863152 Лента времени|[[Файл:LentaVremeny42.jpeg|200px]]]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Развитие информационного общества в Нижегородской области</span>'' ==<br />
[https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Fwww.%F6%FD%EA%E8.%F0%F4%2Fanalytics%2F27&cc_key= Аналитика]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Учёные, внёсшие вклад в развитие концепции информационного общества.</span>'' ==<br />
'''Люди, внесшие вклад в развитие концепции информационного общества:'''<br />
<gallery><br />
Файл:Дениел Белл.jpg | Дэниел Белл - основатель концепции постиндустриального (информационного) общества. Постиндустриальное общество характеризуется главенством знания (а не собственности); наличием интеллектуальных технологий; переходом от производства товаров к оказанию услуг; ростом численности носителей знания.<br />
Файл:Элвин Тоффлер.jpg | Элвин Тоффлер - один из авторов концепции постиндустриального общества. В его работах трактуется три волны, первая аграрное общество, вторая индустриальная и третья приходящая информационное общество.<br />
Файл:Аркадий Васильевич Соколов.jpg | Соколов Аркадий Васильевич внёс значительный вклад в разработку информационно-поисковых языков дескрипторного типа, семиотических проблем релевантности. Обосновал концепцию социальной информатики.<br />
Файл:Стоуньер томас.jpg | Томас Стоуньер утверждал, что информацию, подобно капиталу, можно накапливать и хранить для будущего использования. В постиндустриальном обществе национальные информационные ресурсы превратятся, как он считает, в самый большой потенциальный источник богатства. <br />
Файл:Вадим Александрович Трапезников.jpg | Трапезников В.А. отмечал, что наиболее концентрированным результатом труда является информация в форме знания, формирующего научный потенциал страны, следовательно, и являющегося основным определяющим фактором развития общества.<br />
</gallery><br />
<br />
[[https://docs.google.com/presentation/d/1HI0cWE6BOLol1Y-hrQHB06U8_ZzccY4MHDH6M2Snywk/edit Презентация]]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Из истории информатизации</span>'' ==<br />
<br />
[[Файл:Ёнэдзи Масуда13.jpg]]<br />
*Е. Масуда: «Исходным является анализ особенностей науки и техники на «информационной» стадии развития общества (интеграция компьютера и средств телекоммуникации), а такж е выяснение специфики информации как первоосновы новейшей научно-технической деятельности. Преимущества и сп ецифика информации в том, что она не исчезает при потреблении, не п ередается полностью при обмене (оставаясь в информационной системе и у пользовате ля), является «не делимой», то есть имеет смысл только при достаточно полном наборе св еден ий, что каче ство ее повышается с добавлением новой информации. <br />
Информация — это, во-п ервых, знание относите льно нового типа, пригодное для дальнейшего исп ользования, а во-вторых, знание, производство, хранение и применение которого действительно становится все боле е важной для общества деятельностью, п орождает соответствующие ему технико-организационные структуры. Возрастающая роль информации и информационных систем — исторический факт, лежащий в основании концепций информационного общества. Другой факт — быстрое, поистине революционное воздействие «информационного разума» на производство, управление, всю жизнь людей».<br />
<br />
<br />
<br />
*Т. Стоуньер: «В то время как сделки по поводу материальных вещей ведут к конкуренции, информационный обмен ведет к сотрудничеству. Информация, таким образом, - это ресурс, которым можно без сожаления делиться. Другая специфическая черта потребления информации заключается в том, что в отличие от потребления материалов или энергии, ведущего к увеличению энтропии во Вселенной, использование информации приводит к противоположному эффекту - оно увеличивает знания человека, повышает организованность в окружающей среде и уменьшает энтропию».<br />
<br />
[[Файл:Стоуньер томас13.jpg]]<br />
<br />
*Д. Белл: «В наступающем столетии решающее значение для экономической и социальной жизни, для способов производства знания, а также для характера трудовой деятельности человека приобретет становление нового социального уклада, зиждущегося на телекоммуникациях. Революция в организации и обработке информации и знаний, в которой центральную роль играет компьютер, развертывается одновременно со становлением постиндустриального общества. Три аспекта постиндустриального общества особенно важны для понимания телекоммуникационной революции: переход от индустриального к сервисному обществу; решающее значение кодифицированного теоретического знания для осуществления технологических инноваций; превращение новой «интеллектуальной технологии» в ключевой инструмент системного анализа и теории принятия решений». Из приведенных цитат вытекает следующая мысль: в будущем информационным обществе решающее значение будут иметь глобальные информационные коммуникации. Основой для таких коммуникаций может стать международная компьютерная сеть Internet.<br><br />
<br />
[[Файл:Даниел Белл 1.jpg]]<br />
<br />
==Вывод==<br />
<br />
Информационное общество быстро развивается, так как появляются новые технологии, но они имеют как положительные так и отрицательные последствия. Все это напрямую влияет на человека и на общество, что подтверждает нашу гипотезу.<br />
<br />
==Полезные ресурсы==<br />
'''Ссылки'''<br />
<br />
[http://center-yf.ru/data/stat/informacionnoe-obshchestvo.php Развитие, роль и проблемы информационного общества]<br />
<br />
[https://www.mindomo.com/ru/ Сайт для создания ментальных карт]<br />
<br />
[http://www.intuit.ru/studies/courses/3481/723/lecture Положительные и отрицательные последствия информатизации]<br />
<br />
[https://bigenc.ru/technology_and_technique/text/2015889 Информационная революция]<br />
<br />
[https://www.timetoast.com Сайт для создания ленты времени]<br />
<br />
[https://www.xn--h1ad9a2a.xn--p1ai/ Центр экспертизы и координации информатизации]<br />
<br />
== Другие документы ==<br />
<br />
[[Учебный проект На пути к информационному обществу]]<br />
<br />
<br />
[[Категория:Проекты]]</div>Кечатов Артёмhttps://wiki.mininuniver.ru/index.php?title=%D0%A0%D0%B5%D0%B7%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8B_%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D1%8B_%D0%A2%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%8F_%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0/%D0%98%D0%A1%D0%A2-18&diff=233527Результаты исследования группы Тенденции развития информационного общества/ИСТ-182018-10-20T07:05:36Z<p>Кечатов Артём: </p>
<hr />
<div><br />
<br />
==Авторы и участники проекта==<br />
<br />
[[Участник:Кечатов Артём|Кечатов Артём]]<br />
<br />
[[Участник:Шелепов Тимофей|Шелепов Тимофей]]<br />
<br />
[[Участник:Белянин Дмитрий|Белянин Дмитрий]]<br />
<br />
[[Участник:Дмитрий Гуреев|Дмитрий Гуреев]]<br />
<br />
[[Участник:Осипов Антон| Осипов Антон]]<br />
<br />
==Тема исследования группы==<br />
'''Тенденции развития информационного общества'''<br />
<br />
== Проблемный вопрос (вопрос для исследования)==<br />
Каковы положительные и негативные последствия формирования информационного общества?<br />
<br />
== Гипотеза исследования ==<br />
Развитие информационного общества может привести как к положительным, так и к отрицательным последствиям.<br />
<br />
==Цели исследования==<br />
Выяснить:<br />
<br />
Как возникла концепция информационного общества, в чем ее суть; <br />
<br />
Проанализировать основные тенденции развития информационного общества, его опасности.<br />
<br />
==Результаты проведённого исследования==<br />
<br />
'''Информацио́нное о́бщество''' — общество, в котором большинство работающих занято производством, хранением, переработкой и реализацией информации, особенно высшей её формы — знаний.<br />
<br />
Японская версия термина «информационное общество» появилась в 1961 году во время беседы между Кисё Курокава и Тадао Умесао. Позже этот термин был использован в появившихся практически одновременно — в Японии и США — работах Т. Умесао (1963) и Ф. Махлупа (1962) . Теория «информационного общества» была развита такими известными авторами, как М. Порат, Й. Масуда, Т. Стоуньер, Р. Карц и др.; в той или иной мере она получила поддержку со стороны тех исследователей, которые акцентировали внимание не столько на прогрессе собственно информационных технологий, сколько на становлении технологического или технетронного (technetronic — от греч. techne) общества, или же обозначали современный социум, отталкиваясь от возросшей или возрастающей роли знаний как «the knowledgeable society», «knowledge society» или «knowledge-value society». Сегодня существуют десятки понятий, предложенных для обозначения отдельных признаков современного общества. <br />
<br />
Начиная с 1992 года термин стали употреблять и западные страны, например, понятие «национальная глобальная информационная инфраструктура» ввели в США после известной конференции Национального научного фонда и знаменитого доклада Б. Клинтона и А. Гора. Понятие «информационное общество» появилось в работах Экспертной группы Европейской комиссии по программам информационного общества под руководством Мартина Бангеманна, одного из наиболее уважаемых в Европе экспертов по информационному обществу; информационные магистрали и супермагистрали — в канадских, британских и американских публикациях.<br />
<br />
В конце XX в. термины «информационное общество» и «информатизация» прочно заняли своё место, причём не только в лексиконе специалистов в области информации, но и в лексиконе политических деятелей, экономистов, преподавателей и ученых. В большинстве случаев это понятие ассоциировалось с развитием информационных технологий и средств телекоммуникации, позволяющих на платформе гражданского общества (или, по крайней мере, декларированных его принципов) осуществить новый эволюционный скачок и достойно войти в следующий, XXI век уже в качестве информационного общества или его начального этапа.<br />
<br />
27 марта 2006 года генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию под номером A/RES/60/252, которая провозглашает 17 мая Международным днём информационного общества.<br />
<br />
[https://docs.google.com/forms/d/1SGcwSrAsZLu6pifR8ktEWxLIBJbCVm3TTm4pfwZQ24g/edit#responses Опрос]<br />
[[Файл:ОПРОС4942.png|800px]]<br />
[[Файл:ОПРОС49421.png|800px]]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Тенденции развития информационного общества</span>'' == <br />
<br />
Первая тенденция — это становление нового исторического вида гражданской собственности — интеллектуальной, которая является одновременно общественной собственностью всего населения планеты. Следует отметить, что этот новый объект правовых отношений, результаты интеллектуальной деятельности, стал постепенно входить в экономический оборот лишь около трехсот лет назад. По историческим меркам это совсем немного по сравнению с многовековой историей развития правового регулирования экономического оборота материальных ценностей. Интеллектуальная собственность в отличие от материальных объектов по своей природе не отчуждается ни от их создателя, ни от того, кто ей пользуется. Следовательно, эта собственность являетсяодновременно индивидуальной и общественной, т. е. общей собственностью граждан. Тем самым общая интеллектуальная собственность предстает как новая экономическая основа постиндустриального гражданского общества, как необходимое условие индивидуальной свободы и автономии.<br />
<br />
<br />
Вторая тенденция — это перестройка мотивации труда (например, в киберпространстве каждый может выступать одновременно производителем информации, издателем и распространителем). <br />
Содержание труда, возможность самореализации, перспективы профессионального и социального роста становятся определяющими стимулами трудового поведения значительного числа граждан. Являясь наемным работником, человек требовал повышения оплаты труда независимо от финансового состояния предприятия. Превращаясь из наемного работника в сособственника и партнера, он становится причастным к делам предприятия и готов участвовать частью своих доходов в расширении производства. Это наиболее характерно для работников в сфере IT. Кроме того, появляются новые профессии, которых не было в прошлом веке (регистраторы доменных имен, пиар-менеджеры, кибер-консультанты, системные администраторы и др.).<br />
<br />
<br />
Третья тенденция — это широкое участие слоев населения в процессах подготовки, принятия и осуществления управленческих решений, а также в контроле над их реализацией. Особую роль такое участие играет в тех областях, которые имеют для гражданина большое значение. Например, в это в первую очередь касается электронного голосования на выборах в местные органы власти. Такое положение вещей расширяет общественные связи человека и возможности для его самовыражения и самоутверждения.<br />
<br />
<br />
В целом можно заключить, что в своей совокупности и в обобщенном виде наблюдаются две взаимосвязанные тенденции развития информационного общества. Первая состоит в гражданской социализации экономических структур и отношений частной собственности, в ограничении государственной власти. Социализация ведет не к уничтожению капитала, а к изменению его характера, приданию ему определенных общественных и цивилизованных форм. Это ограничивает и подавляет его эгоистические черты. И этот процесс в тех или иных формах («кооперативной», «акционерной») занял свое надлежащее место в большинстве развитых стран. Вторая тенденция — это индивидуализация экономических и социальных процессов, их наполнение многообразным личностным содержанием (люди все больше сидят дома, работают на дому).<br />
<br />
[https://www.mindomo.com/ru/mindmap/fbfcfaa34a724271815c4d0560cedc61 Ментальная карта[[Файл:Mentalnayappp.png]]]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Информационные революции</span>'' == <br />
<br />
В истории человечества несколько раз происходили настолько радикальные изменения в информационной области, что их можно назвать информационными революциями.<br />
<br />
Первая информационная революция связана с изобретением письменности. Письменность создала возможность для накопления и распространения знаний, для передачи знаний будущим поколениям.<br />
Цивилизации, освоившие письменность, развивались быстрее других, достигали более высокого культурного и экономического уровня. Примерами могут служить Древний Египет, страны Междуречья, Китай.<br />
<br />
[[Файл:Htdjk1.PNG]] [[Файл:Htdk2.PNG]]<br />
<br />
Позднее переход от пиктографического и идеографического письма к алфавитному, сделавший письменность более доступной, в значительной степени способствовал смещению центров цивилизации в Европу (Греция, Рим).<br />
<br />
Вторая информационная революция (середина XVI в.) связана с изобретением книгопечатания. Стало возможным не только сохранять информацию, но и сделать её массово доступной. Грамотность становится массовым явлением. Все это ускорило рост науки и техники, помогло промышленной революции. Книги перешагнули границы стран, что способствовало началу создания общечеловеческой цивилизации.<br />
<br />
[[Файл:Htdjk3.PNG]] [[Файл:Htdjk4.PNG]]<br />
<br />
Третья информационная революция (конец XIX в.) обусловлена прогрессом средств связи. Телеграф, телефон, радио позволили оперативно передавать информацию на любые расстояния. Эта революция не случайно совпала с периодом бурного развития естествознания.<br />
<br />
[[Файл:Htdjk5.PNG]] [[Файл:Htdjk6.PNG]] [[Файл:Htdjk7.PNG]]<br />
<br />
Четвертая информационная революция (70-е XX в.) связана с появлением микропроцессорной техники и, в частности, персональных компьютеров. Вскоре после этого возникли компьютерные телекоммуникации, радикально изменившие системы хранения и поиска информации. Были заложены основы преодоления информационного кризиса.<br />
[[Файл:Htdjl8.PNG]] [[Файл:Htdjk9.PNG]]<br />
<br />
<br />
<br />
[https://www.timetoast.com/timelines/1863152 Лента времени|[[Файл:LentaVremeny42.jpeg|200px]]]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Развитие информационного общества в Нижегородской области</span>'' ==<br />
[https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Fwww.%F6%FD%EA%E8.%F0%F4%2Fanalytics%2F27&cc_key= Аналитика]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Учёные, внёсшие вклад в развитие концепции информационного общества.</span>'' ==<br />
'''Люди, внесшие вклад в развитие концепции информационного общества:'''<br />
<gallery><br />
Файл:Дениел Белл.jpg | Дэниел Белл - основатель концепции постиндустриального (информационного) общества. Постиндустриальное общество характеризуется главенством знания (а не собственности); наличием интеллектуальных технологий; переходом от производства товаров к оказанию услуг; ростом численности носителей знания.<br />
Файл:Элвин Тоффлер.jpg | Элвин Тоффлер - один из авторов концепции постиндустриального общества. В его работах трактуется три волны, первая аграрное общество, вторая индустриальная и третья приходящая информационное общество.<br />
Файл:Аркадий Васильевич Соколов.jpg | Соколов Аркадий Васильевич внёс значительный вклад в разработку информационно-поисковых языков дескрипторного типа, семиотических проблем релевантности. Обосновал концепцию социальной информатики.<br />
Файл:Стоуньер томас.jpg | Томас Стоуньер утверждал, что информацию, подобно капиталу, можно накапливать и хранить для будущего использования. В постиндустриальном обществе национальные информационные ресурсы превратятся, как он считает, в самый большой потенциальный источник богатства. <br />
Файл:Вадим Александрович Трапезников.jpg | Трапезников В.А. отмечал, что наиболее концентрированным результатом труда является информация в форме знания, формирующего научный потенциал страны, следовательно, и являющегося основным определяющим фактором развития общества.<br />
</gallery><br />
<br />
[[https://docs.google.com/presentation/d/1HI0cWE6BOLol1Y-hrQHB06U8_ZzccY4MHDH6M2Snywk/edit Презентация]]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Из истории информатизации</span>'' ==<br />
<br />
[[Файл:Ёнэдзи Масуда13.jpg]]<br />
*Е. Масуда: «Исходным является анализ особенностей науки и техники на «информационной» стадии развития общества (интеграция компьютера и средств телекоммуникации), а такж е выяснение специфики информации как первоосновы новейшей научно-технической деятельности. Преимущества и сп ецифика информации в том, что она не исчезает при потреблении, не п ередается полностью при обмене (оставаясь в информационной системе и у пользовате ля), является «не делимой», то есть имеет смысл только при достаточно полном наборе св еден ий, что каче ство ее повышается с добавлением новой информации. <br />
Информация — это, во-п ервых, знание относите льно нового типа, пригодное для дальнейшего исп ользования, а во-вторых, знание, производство, хранение и применение которого действительно становится все боле е важной для общества деятельностью, п орождает соответствующие ему технико-организационные структуры. Возрастающая роль информации и информационных систем — исторический факт, лежащий в основании концепций информационного общества. Другой факт — быстрое, поистине революционное воздействие «информационного разума» на производство, управление, всю жизнь людей».<br />
<br />
<br />
<br />
*Т. Стоуньер: «В то время как сделки по поводу материальных вещей ведут к конкуренции, информационный обмен ведет к сотрудничеству. Информация, таким образом, - это ресурс, которым можно без сожаления делиться. Другая специфическая черта потребления информации заключается в том, что в отличие от потребления материалов или энергии, ведущего к увеличению энтропии во Вселенной, использование информации приводит к противоположному эффекту - оно увеличивает знания человека, повышает организованность в окружающей среде и уменьшает энтропию».<br />
<br />
[[Файл:Стоуньер томас13.jpg]]<br />
<br />
*Д. Белл: «В наступающем столетии решающее значение для экономической и социальной жизни, для способов производства знания, а также для характера трудовой деятельности человека приобретет становление нового социального уклада, зиждущегося на телекоммуникациях. Революция в организации и обработке информации и знаний, в которой центральную роль играет компьютер, развертывается одновременно со становлением постиндустриального общества. Три аспекта постиндустриального общества особенно важны для понимания телекоммуникационной революции: переход от индустриального к сервисному обществу; решающее значение кодифицированного теоретического знания для осуществления технологических инноваций; превращение новой «интеллектуальной технологии» в ключевой инструмент системного анализа и теории принятия решений». Из приведенных цитат вытекает следующая мысль: в будущем информационным обществе решающее значение будут иметь глобальные информационные коммуникации. Основой для таких коммуникаций может стать международная компьютерная сеть Internet.<br><br />
<br />
[[Файл:Даниел Белл 1.jpg]]<br />
<br />
==Вывод==<br />
<br />
Информационное общество быстро развивается, так как появляются новые технологии, но они имеют как положительные так и отрицательные последствия. Все это напрямую влияет на человека и на общество, что подтверждает нашу гипотезу.<br />
<br />
==Полезные ресурсы==<br />
'''Ссылки'''<br />
<br />
[http://center-yf.ru/data/stat/informacionnoe-obshchestvo.php Развитие, роль и проблемы информационного общества]<br />
<br />
[https://www.mindomo.com/ru/ Сайт для создания ментальных карт]<br />
<br />
[http://www.intuit.ru/studies/courses/3481/723/lecture/14226?page=3 Положительные и отрицательные последствия информатизации]<br />
<br />
[https://bigenc.ru/technology_and_technique/text/2015889 Информационная революция]<br />
<br />
[https://www.timetoast.com Сайт для создания ленты времени]<br />
<br />
[https://www.xn--h1ad9a2a.xn--p1ai/ Центр экспертизы и координации информатизации]<br />
<br />
== Другие документы ==<br />
<br />
[[Учебный проект На пути к информационному обществу]]<br />
<br />
<br />
[[Категория:Проекты]]</div>Кечатов Артёмhttps://wiki.mininuniver.ru/index.php?title=%D0%A0%D0%B5%D0%B7%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8B_%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D1%8B_%D0%A2%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%8F_%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0/%D0%98%D0%A1%D0%A2-18&diff=233522Результаты исследования группы Тенденции развития информационного общества/ИСТ-182018-10-20T06:52:56Z<p>Кечатов Артём: </p>
<hr />
<div><br />
<br />
==Авторы и участники проекта==<br />
<br />
[[Участник:Кечатов Артём|Кечатов Артём]]<br />
<br />
[[Участник:Шелепов Тимофей|Шелепов Тимофей]]<br />
<br />
[[Участник:Белянин Дмитрий|Белянин Дмитрий]]<br />
<br />
[[Участник:Дмитрий Гуреев|Дмитрий Гуреев]]<br />
<br />
[[Участник:Осипов Антон| Осипов Антон]]<br />
<br />
==Тема исследования группы==<br />
'''Тенденции развития информационного общества'''<br />
<br />
== Проблемный вопрос (вопрос для исследования)==<br />
Каковы положительные и негативные последствия формирования информационного общества?<br />
<br />
== Гипотеза исследования ==<br />
Развитие информационного общества может привести как к положительным, так и к отрицательным последствиям.<br />
<br />
==Цели исследования==<br />
Выяснить:<br />
<br />
Как возникла концепция информационного общества, в чем ее суть; <br />
<br />
Проанализировать основные тенденции развития информационного общества, его опасности.<br />
<br />
==Результаты проведённого исследования==<br />
<br />
'''Информацио́нное о́бщество''' — общество, в котором большинство работающих занято производством, хранением, переработкой и реализацией информации, особенно высшей её формы — знаний.<br />
<br />
Японская версия термина «информационное общество» появилась в 1961 году во время беседы между Кисё Курокава и Тадао Умесао (англ.)русск.. Позже этот термин был использован в появившихся практически одновременно — в Японии и США — работах Т. Умесао (англ.)русск. (1963) и Ф. Махлупа (1962) . Теория «информационного общества» была развита такими известными авторами, как М. Порат, Й. Масуда, Т. Стоуньер, Р. Карц и др.; в той или иной мере она получила поддержку со стороны тех исследователей, которые акцентировали внимание не столько на прогрессе собственно информационных технологий, сколько на становлении технологического или технетронного (technetronic — от греч. techne) общества, или же обозначали современный социум, отталкиваясь от возросшей или возрастающей роли знаний как «the knowledgeable society», «knowledge society» или «knowledge-value society». Сегодня существуют десятки понятий, предложенных для обозначения отдельных признаков современного общества. <br />
<br />
Начиная с 1992 года термин стали употреблять и западные страны, например, понятие «национальная глобальная информационная инфраструктура» ввели в США после известной конференции Национального научного фонда и знаменитого доклада Б. Клинтона и А. Гора. Понятие «информационное общество» появилось в работах Экспертной группы Европейской комиссии по программам информационного общества под руководством Мартина Бангеманна, одного из наиболее уважаемых в Европе экспертов по информационному обществу; информационные магистрали и супермагистрали — в канадских, британских и американских публикациях.<br />
<br />
В конце XX в. термины «информационное общество» и «информатизация» прочно заняли своё место, причём не только в лексиконе специалистов в области информации, но и в лексиконе политических деятелей, экономистов, преподавателей и ученых. В большинстве случаев это понятие ассоциировалось с развитием информационных технологий и средств телекоммуникации, позволяющих на платформе гражданского общества (или, по крайней мере, декларированных его принципов) осуществить новый эволюционный скачок и достойно войти в следующий, XXI век уже в качестве информационного общества или его начального этапа.<br />
<br />
27 марта 2006 года генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию под номером A/RES/60/252, которая провозглашает 17 мая Международным днём информационного общества.<br />
<br />
[https://docs.google.com/forms/d/1SGcwSrAsZLu6pifR8ktEWxLIBJbCVm3TTm4pfwZQ24g/edit#responses Опрос]<br />
[[Файл:ОПРОС4942.png|800px]]<br />
[[Файл:ОПРОС49421.png|800px]]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Тенденции развития информационного общества</span>'' == <br />
<br />
Первая тенденция — это становление нового исторического вида гражданской собственности — интеллектуальной, которая является одновременно общественной собственностью всего населения планеты. Следует отметить, что этот новый объект правовых отношений, результаты интеллектуальной деятельности, стал постепенно входить в экономический оборот лишь около трехсот лет назад. По историческим меркам это совсем немного по сравнению с многовековой историей развития правового регулирования экономического оборота материальных ценностей. Интеллектуальная собственность в отличие от материальных объектов по своей природе не отчуждается ни от их создателя, ни от того, кто ей пользуется. Следовательно, эта собственность являетсяодновременно индивидуальной и общественной, т. е. общей собственностью граждан. Тем самым общая интеллектуальная собственность предстает как новая экономическая основа постиндустриального гражданского общества, как необходимое условие индивидуальной свободы и автономии.<br />
<br />
<br />
Вторая тенденция — это перестройка мотивации труда (например, в киберпространстве каждый может выступать одновременно производителем информации, издателем и распространителем). <br />
Содержание труда, возможность самореализации, перспективы профессионального и социального роста становятся определяющими стимулами трудового поведения значительного числа граждан. Являясь наемным работником, человек требовал повышения оплаты труда независимо от финансового состояния предприятия. Превращаясь из наемного работника в сособственника и партнера, он становится причастным к делам предприятия и готов участвовать частью своих доходов в расширении производства. Это наиболее характерно для работников в сфере IT. Кроме того, появляются новые профессии, которых не было в прошлом веке (регистраторы доменных имен, пиар-менеджеры, кибер-консультанты, системные администраторы и др.).<br />
<br />
<br />
Третья тенденция — это широкое участие слоев населения в процессах подготовки, принятия и осуществления управленческих решений, а также в контроле над их реализацией. Особую роль такое участие играет в тех областях, которые имеют для гражданина большое значение. Например, в это в первую очередь касается электронного голосования на выборах в местные органы власти. Такое положение вещей расширяет общественные связи человека и возможности для его самовыражения и самоутверждения.<br />
<br />
<br />
В целом можно заключить, что в своей совокупности и в обобщенном виде наблюдаются две взаимосвязанные тенденции развития информационного общества. Первая состоит в гражданской социализации экономических структур и отношений частной собственности, в ограничении государственной власти. Социализация ведет не к уничтожению капитала, а к изменению его характера, приданию ему определенных общественных и цивилизованных форм. Это ограничивает и подавляет его эгоистические черты. И этот процесс в тех или иных формах («кооперативной», «акционерной») занял свое надлежащее место в большинстве развитых стран. Вторая тенденция — это индивидуализация экономических и социальных процессов, их наполнение многообразным личностным содержанием (люди все больше сидят дома, работают на дому).<br />
<br />
[https://www.mindomo.com/ru/mindmap/fbfcfaa34a724271815c4d0560cedc61 Ментальная карта[[Файл:Mentalnayappp.png]]]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Информационные революции</span>'' == <br />
<br />
В истории человечества несколько раз происходили настолько радикальные изменения в информационной области, что их можно назвать информационными революциями.<br />
<br />
Первая информационная революция связана с изобретением письменности. Письменность создала возможность для накопления и распространения знаний, для передачи знаний будущим поколениям.<br />
Цивилизации, освоившие письменность, развивались быстрее других, достигали более высокого культурного и экономического уровня. Примерами могут служить Древний Египет, страны Междуречья, Китай.<br />
<br />
[[Файл:Htdjk1.PNG]] [[Файл:Htdk2.PNG]]<br />
<br />
Позднее переход от пиктографического и идеографического письма к алфавитному, сделавший письменность более доступной, в значительной степени способствовал смещению центров цивилизации в Европу (Греция, Рим).<br />
<br />
Вторая информационная революция (середина XVI в.) связана с изобретением книгопечатания. Стало возможным не только сохранять информацию, но и сделать её массово доступной. Грамотность становится массовым явлением. Все это ускорило рост науки и техники, помогло промышленной революции. Книги перешагнули границы стран, что способствовало началу создания общечеловеческой цивилизации.<br />
<br />
[[Файл:Htdjk3.PNG]] [[Файл:Htdjk4.PNG]]<br />
<br />
Третья информационная революция (конец XIX в.) обусловлена прогрессом средств связи. Телеграф, телефон, радио позволили оперативно передавать информацию на любые расстояния. Эта революция не случайно совпала с периодом бурного развития естествознания.<br />
<br />
[[Файл:Htdjk5.PNG]] [[Файл:Htdjk6.PNG]] [[Файл:Htdjk7.PNG]]<br />
<br />
Четвертая информационная революция (70-е XX в.) связана с появлением микропроцессорной техники и, в частности, персональных компьютеров. Вскоре после этого возникли компьютерные телекоммуникации, радикально изменившие системы хранения и поиска информации. Были заложены основы преодоления информационного кризиса.<br />
[[Файл:Htdjl8.PNG]] [[Файл:Htdjk9.PNG]]<br />
<br />
<br />
<br />
[https://www.timetoast.com/timelines/1863152 Лента времени|[[Файл:LentaVremeny42.jpeg|200px]]]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Развитие информационного общества в Нижегородской области</span>'' ==<br />
[https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Fwww.%F6%FD%EA%E8.%F0%F4%2Fanalytics%2F27&cc_key= Аналитика]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Учёные, внёсшие вклад в развитие концепции информационного общества.</span>'' ==<br />
'''Люди, внесшие вклад в развитие концепции информационного общества:'''<br />
<gallery><br />
Файл:Дениел Белл.jpg | Дэниел Белл - основатель концепции постиндустриального (информационного) общества. Постиндустриальное общество характеризуется главенством знания (а не собственности); наличием интеллектуальных технологий; переходом от производства товаров к оказанию услуг; ростом численности носителей знания.<br />
Файл:Элвин Тоффлер.jpg | Элвин Тоффлер - один из авторов концепции постиндустриального общества. В его работах трактуется три волны, первая аграрное общество, вторая индустриальная и третья приходящая информационное общество.<br />
Файл:Аркадий Васильевич Соколов.jpg | Соколов Аркадий Васильевич внёс значительный вклад в разработку информационно-поисковых языков дескрипторного типа, семиотических проблем релевантности. Обосновал концепцию социальной информатики.<br />
Файл:Стоуньер томас.jpg | Томас Стоуньер утверждал, что информацию, подобно капиталу, можно накапливать и хранить для будущего использования. В постиндустриальном обществе национальные информационные ресурсы превратятся, как он считает, в самый большой потенциальный источник богатства. <br />
Файл:Вадим Александрович Трапезников.jpg | Трапезников В.А. отмечал, что наиболее концентрированным результатом труда является информация в форме знания, формирующего научный потенциал страны, следовательно, и являющегося основным определяющим фактором развития общества.<br />
</gallery><br />
<br />
[[https://docs.google.com/presentation/d/1HI0cWE6BOLol1Y-hrQHB06U8_ZzccY4MHDH6M2Snywk/edit Презентация]]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Из истории информатизации</span>'' ==<br />
<br />
[[Файл:Ёнэдзи Масуда13.jpg]]<br />
*Е. Масуда: «Исходным является анализ особенностей науки и техники на «информационной» стадии развития общества (интеграция компьютера и средств телекоммуникации), а такж е выяснение специфики информации как первоосновы новейшей научно-технической деятельности. Преимущества и сп ецифика информации в том, что она не исчезает при потреблении, не п ередается полностью при обмене (оставаясь в информационной системе и у пользовате ля), является «не делимой», то есть имеет смысл только при достаточно полном наборе св еден ий, что каче ство ее повышается с добавлением новой информации. <br />
Информация — это, во-п ервых, знание относите льно нового типа, пригодное для дальнейшего исп ользования, а во-вторых, знание, производство, хранение и применение которого действительно становится все боле е важной для общества деятельностью, п орождает соответствующие ему технико-организационные структуры. Возрастающая роль информации и информационных систем — исторический факт, лежащий в основании концепций информационного общества. Другой факт — быстрое, поистине революционное воздействие «информационного разума» на производство, управление, всю жизнь людей».<br />
<br />
<br />
<br />
*Т. Стоуньер: «В то время как сделки по поводу материальных вещей ведут к конкуренции, информационный обмен ведет к сотрудничеству. Информация, таким образом, - это ресурс, которым можно без сожаления делиться. Другая специфическая черта потребления информации заключается в том, что в отличие от потребления материалов или энергии, ведущего к увеличению энтропии во Вселенной, использование информации приводит к противоположному эффекту - оно увеличивает знания человека, повышает организованность в окружающей среде и уменьшает энтропию».<br />
<br />
[[Файл:Стоуньер томас13.jpg]]<br />
<br />
*Д. Белл: «В наступающем столетии решающее значение для экономической и социальной жизни, для способов производства знания, а также для характера трудовой деятельности человека приобретет становление нового социального уклада, зиждущегося на телекоммуникациях. Революция в организации и обработке информации и знаний, в которой центральную роль играет компьютер, развертывается одновременно со становлением постиндустриального общества. Три аспекта постиндустриального общества особенно важны для понимания телекоммуникационной революции: переход от индустриального к сервисному обществу; решающее значение кодифицированного теоретического знания для осуществления технологических инноваций; превращение новой «интеллектуальной технологии» в ключевой инструмент системного анализа и теории принятия решений». Из приведенных цитат вытекает следующая мысль: в будущем информационным обществе решающее значение будут иметь глобальные информационные коммуникации. Основой для таких коммуникаций может стать международная компьютерная сеть Internet.<br><br />
<br />
[[Файл:Даниел Белл 1.jpg]]<br />
<br />
==Вывод==<br />
<br />
Информационное общество быстро развивается, так как появляются новые технологии, но они имеют как положительные так и отрицательные последствия. Все это напрямую влияет на человека и на общество, что подтверждает нашу гипотезу.<br />
<br />
==Полезные ресурсы==<br />
'''Ссылки'''<br />
<br />
[http://center-yf.ru/data/stat/informacionnoe-obshchestvo.php Развитие, роль и проблемы информационного общества]<br />
<br />
[https://www.mindomo.com/ru/ Сайт для создания ментальных карт]<br />
<br />
[http://www.intuit.ru/studies/courses/3481/723/lecture/14226?page=3 Положительные и отрицательные последствия информатизации]<br />
<br />
[https://bigenc.ru/technology_and_technique/text/2015889 Информационная революция]<br />
<br />
[https://www.timetoast.com Сайт для создания ленты времени]<br />
<br />
[https://www.xn--h1ad9a2a.xn--p1ai/ Центр экспертизы и координации информатизации]<br />
<br />
== Другие документы ==<br />
<br />
[[Учебный проект На пути к информационному обществу]]<br />
<br />
<br />
[[Категория:Проекты]]</div>Кечатов Артёмhttps://wiki.mininuniver.ru/index.php?title=%D0%A0%D0%B5%D0%B7%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8B_%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D1%8B_%D0%A2%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%8F_%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0/%D0%98%D0%A1%D0%A2-18&diff=233521Результаты исследования группы Тенденции развития информационного общества/ИСТ-182018-10-20T06:49:31Z<p>Кечатов Артём: </p>
<hr />
<div><br />
<br />
==Авторы и участники проекта==<br />
<br />
[[Участник:Кечатов Артём|Кечатов Артём]]<br />
<br />
[[Участник:Шелепов Тимофей|Шелепов Тимофей]]<br />
<br />
[[Участник:Белянин Дмитрий|Белянин Дмитрий]]<br />
<br />
[[Участник:Дмитрий Гуреев|Дмитрий Гуреев]]<br />
<br />
[[Участник:Осипов Антон| Осипов Антон]]<br />
<br />
==Тема исследования группы==<br />
'''Тенденции развития информационного общества'''<br />
<br />
== Проблемный вопрос (вопрос для исследования)==<br />
Каковы положительные и негативные последствия формирования информационного общества?<br />
<br />
== Гипотеза исследования ==<br />
Развитие информационного общества может привести как к положительным, так и к отрицательным последствиям.<br />
<br />
==Цели исследования==<br />
Выяснить:<br />
<br />
Как возникла концепция информационного общества, в чем ее суть; <br />
<br />
Проанализировать основные тенденции развития информационного общества, его опасности.<br />
<br />
==Результаты проведённого исследования==<br />
<br />
'''Информацио́нное о́бщество''' — общество, в котором большинство работающих занято производством, хранением, переработкой и реализацией информации, особенно высшей её формы — знаний.<br />
<br />
Японская версия термина «информационное общество» появилась в 1961 году во время беседы между Кисё Курокава и Тадао Умесао (англ.)русск.. Позже этот термин был использован в появившихся практически одновременно — в Японии и США — работах Т. Умесао (англ.)русск. (1963) и Ф. Махлупа (1962) . Теория «информационного общества» была развита такими известными авторами, как М. Порат, Й. Масуда, Т. Стоуньер, Р. Карц и др.; в той или иной мере она получила поддержку со стороны тех исследователей, которые акцентировали внимание не столько на прогрессе собственно информационных технологий, сколько на становлении технологического или технетронного (technetronic — от греч. techne) общества, или же обозначали современный социум, отталкиваясь от возросшей или возрастающей роли знаний как «the knowledgeable society», «knowledge society» или «knowledge-value society». Сегодня существуют десятки понятий, предложенных для обозначения отдельных признаков современного общества. <br />
<br />
Начиная с 1992 года термин стали употреблять и западные страны, например, понятие «национальная глобальная информационная инфраструктура» ввели в США после известной конференции Национального научного фонда и знаменитого доклада Б. Клинтона и А. Гора. Понятие «информационное общество» появилось в работах Экспертной группы Европейской комиссии по программам информационного общества под руководством Мартина Бангеманна, одного из наиболее уважаемых в Европе экспертов по информационному обществу; информационные магистрали и супермагистрали — в канадских, британских и американских публикациях.[|right|250 px]]<br />
<br />
В конце XX в. термины «информационное общество» и «информатизация» прочно заняли своё место, причём не только в лексиконе специалистов в области информации, но и в лексиконе политических деятелей, экономистов, преподавателей и ученых. В большинстве случаев это понятие ассоциировалось с развитием информационных технологий и средств телекоммуникации, позволяющих на платформе гражданского общества (или, по крайней мере, декларированных его принципов) осуществить новый эволюционный скачок и достойно войти в следующий, XXI век уже в качестве информационного общества или его начального этапа.<br />
<br />
27 марта 2006 года генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию под номером A/RES/60/252, которая провозглашает 17 мая Международным днём информационного общества.<br />
<br />
[https://docs.google.com/forms/d/1SGcwSrAsZLu6pifR8ktEWxLIBJbCVm3TTm4pfwZQ24g/edit#responses Опрос]<br />
[[Файл:ОПРОС4942.png|800px]]<br />
[[Файл:ОПРОС49421.png|800px]]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Тенденции развития информационного общества</span>'' == <br />
<br />
Первая тенденция — это становление нового исторического вида гражданской собственности — интеллектуальной, которая является одновременно общественной собственностью всего населения планеты. Следует отметить, что этот новый объект правовых отношений, результаты интеллектуальной деятельности, стал постепенно входить в экономический оборот лишь около трехсот лет назад. По историческим меркам это совсем немного по сравнению с многовековой историей развития правового регулирования экономического оборота материальных ценностей. Интеллектуальная собственность в отличие от материальных объектов по своей природе не отчуждается ни от их создателя, ни от того, кто ей пользуется. Следовательно, эта собственность являетсяодновременно индивидуальной и общественной, т. е. общей собственностью граждан. Тем самым общая интеллектуальная собственность предстает как новая экономическая основа постиндустриального гражданского общества, как необходимое условие индивидуальной свободы и автономии.<br />
<br />
<br />
Вторая тенденция — это перестройка мотивации труда (например, в киберпространстве каждый может выступать одновременно производителем информации, издателем и распространителем). <br />
Содержание труда, возможность самореализации, перспективы профессионального и социального роста становятся определяющими стимулами трудового поведения значительного числа граждан. Являясь наемным работником, человек требовал повышения оплаты труда независимо от финансового состояния предприятия. Превращаясь из наемного работника в сособственника и партнера, он становится причастным к делам предприятия и готов участвовать частью своих доходов в расширении производства. Это наиболее характерно для работников в сфере IT. Кроме того, появляются новые профессии, которых не было в прошлом веке (регистраторы доменных имен, пиар-менеджеры, кибер-консультанты, системные администраторы и др.).<br />
<br />
<br />
Третья тенденция — это широкое участие слоев населения в процессах подготовки, принятия и осуществления управленческих решений, а также в контроле над их реализацией. Особую роль такое участие играет в тех областях, которые имеют для гражданина большое значение. Например, в это в первую очередь касается электронного голосования на выборах в местные органы власти. Такое положение вещей расширяет общественные связи человека и возможности для его самовыражения и самоутверждения.<br />
<br />
<br />
В целом можно заключить, что в своей совокупности и в обобщенном виде наблюдаются две взаимосвязанные тенденции развития информационного общества. Первая состоит в гражданской социализации экономических структур и отношений частной собственности, в ограничении государственной власти. Социализация ведет не к уничтожению капитала, а к изменению его характера, приданию ему определенных общественных и цивилизованных форм. Это ограничивает и подавляет его эгоистические черты. И этот процесс в тех или иных формах («кооперативной», «акционерной») занял свое надлежащее место в большинстве развитых стран. Вторая тенденция — это индивидуализация экономических и социальных процессов, их наполнение многообразным личностным содержанием (люди все больше сидят дома, работают на дому).<br />
<br />
[https://www.mindomo.com/ru/mindmap/fbfcfaa34a724271815c4d0560cedc61 Ментальная карта[[Файл:Mentalnayappp.png]]]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Информационные революции</span>'' == <br />
<br />
В истории человечества несколько раз происходили настолько радикальные изменения в информационной области, что их можно назвать информационными революциями.<br />
<br />
Первая информационная революция связана с изобретением письменности. Письменность создала возможность для накопления и распространения знаний, для передачи знаний будущим поколениям.<br />
Цивилизации, освоившие письменность, развивались быстрее других, достигали более высокого культурного и экономического уровня. Примерами могут служить Древний Египет, страны Междуречья, Китай.<br />
<br />
[[Файл:Htdjk1.PNG]] [[Файл:Htdk2.PNG]]<br />
<br />
Позднее переход от пиктографического и идеографического письма к алфавитному, сделавший письменность более доступной, в значительной степени способствовал смещению центров цивилизации в Европу (Греция, Рим).<br />
<br />
Вторая информационная революция (середина XVI в.) связана с изобретением книгопечатания. Стало возможным не только сохранять информацию, но и сделать её массово доступной. Грамотность становится массовым явлением. Все это ускорило рост науки и техники, помогло промышленной революции. Книги перешагнули границы стран, что способствовало началу создания общечеловеческой цивилизации.<br />
<br />
[[Файл:Htdjk3.PNG]] [[Файл:Htdjk4.PNG]]<br />
<br />
Третья информационная революция (конец XIX в.) обусловлена прогрессом средств связи. Телеграф, телефон, радио позволили оперативно передавать информацию на любые расстояния. Эта революция не случайно совпала с периодом бурного развития естествознания.<br />
<br />
[[Файл:Htdjk5.PNG]] [[Файл:Htdjk6.PNG]] [[Файл:Htdjk7.PNG]]<br />
<br />
Четвертая информационная революция (70-е XX в.) связана с появлением микропроцессорной техники и, в частности, персональных компьютеров. Вскоре после этого возникли компьютерные телекоммуникации, радикально изменившие системы хранения и поиска информации. Были заложены основы преодоления информационного кризиса.<br />
[[Файл:Htdjl8.PNG]] [[Файл:Htdjk9.PNG]]<br />
<br />
<br />
<br />
[https://www.timetoast.com/timelines/1863152 Лента времени|[[Файл:LentaVremeny42.jpeg|200px]]]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Развитие информационного общества в Нижегородской области</span>'' ==<br />
[https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Fwww.%F6%FD%EA%E8.%F0%F4%2Fanalytics%2F27&cc_key= Аналитика]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Учёные, внёсшие вклад в развитие концепции информационного общества.</span>'' ==<br />
'''Люди, внесшие вклад в развитие концепции информационного общества:'''<br />
<gallery><br />
Файл:Дениел Белл.jpg | Дэниел Белл - основатель концепции постиндустриального (информационного) общества. Постиндустриальное общество характеризуется главенством знания (а не собственности); наличием интеллектуальных технологий; переходом от производства товаров к оказанию услуг; ростом численности носителей знания.<br />
Файл:Элвин Тоффлер.jpg | Элвин Тоффлер - один из авторов концепции постиндустриального общества. В его работах трактуется три волны, первая аграрное общество, вторая индустриальная и третья приходящая информационное общество.<br />
Файл:Аркадий Васильевич Соколов.jpg | Соколов Аркадий Васильевич внёс значительный вклад в разработку информационно-поисковых языков дескрипторного типа, семиотических проблем релевантности. Обосновал концепцию социальной информатики.<br />
Файл:Стоуньер томас.jpg | Томас Стоуньер утверждал, что информацию, подобно капиталу, можно накапливать и хранить для будущего использования. В постиндустриальном обществе национальные информационные ресурсы превратятся, как он считает, в самый большой потенциальный источник богатства. <br />
Файл:Вадим Александрович Трапезников.jpg | Трапезников В.А. отмечал, что наиболее концентрированным результатом труда является информация в форме знания, формирующего научный потенциал страны, следовательно, и являющегося основным определяющим фактором развития общества.<br />
</gallery><br />
<br />
[[https://docs.google.com/presentation/d/1HI0cWE6BOLol1Y-hrQHB06U8_ZzccY4MHDH6M2Snywk/edit Презентация]]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Из истории информатизации</span>'' ==<br />
<br />
[[Файл:Ёнэдзи Масуда13.jpg]]<br />
*Е. Масуда: «Исходным является анализ особенностей науки и техники на «информационной» стадии развития общества (интеграция компьютера и средств телекоммуникации), а такж е выяснение специфики информации как первоосновы новейшей научно-технической деятельности. Преимущества и сп ецифика информации в том, что она не исчезает при потреблении, не п ередается полностью при обмене (оставаясь в информационной системе и у пользовате ля), является «не делимой», то есть имеет смысл только при достаточно полном наборе св еден ий, что каче ство ее повышается с добавлением новой информации. <br />
Информация — это, во-п ервых, знание относите льно нового типа, пригодное для дальнейшего исп ользования, а во-вторых, знание, производство, хранение и применение которого действительно становится все боле е важной для общества деятельностью, п орождает соответствующие ему технико-организационные структуры. Возрастающая роль информации и информационных систем — исторический факт, лежащий в основании концепций информационного общества. Другой факт — быстрое, поистине революционное воздействие «информационного разума» на производство, управление, всю жизнь людей».<br />
<br />
<br />
<br />
*Т. Стоуньер: «В то время как сделки по поводу материальных вещей ведут к конкуренции, информационный обмен ведет к сотрудничеству. Информация, таким образом, - это ресурс, которым можно без сожаления делиться. Другая специфическая черта потребления информации заключается в том, что в отличие от потребления материалов или энергии, ведущего к увеличению энтропии во Вселенной, использование информации приводит к противоположному эффекту - оно увеличивает знания человека, повышает организованность в окружающей среде и уменьшает энтропию».<br />
<br />
[[Файл:Стоуньер томас13.jpg]]<br />
<br />
*Д. Белл: «В наступающем столетии решающее значение для экономической и социальной жизни, для способов производства знания, а также для характера трудовой деятельности человека приобретет становление нового социального уклада, зиждущегося на телекоммуникациях. Революция в организации и обработке информации и знаний, в которой центральную роль играет компьютер, развертывается одновременно со становлением постиндустриального общества. Три аспекта постиндустриального общества особенно важны для понимания телекоммуникационной революции: переход от индустриального к сервисному обществу; решающее значение кодифицированного теоретического знания для осуществления технологических инноваций; превращение новой «интеллектуальной технологии» в ключевой инструмент системного анализа и теории принятия решений». Из приведенных цитат вытекает следующая мысль: в будущем информационным обществе решающее значение будут иметь глобальные информационные коммуникации. Основой для таких коммуникаций может стать международная компьютерная сеть Internet.<br><br />
<br />
[[Файл:Даниел Белл 1.jpg]]<br />
<br />
==Вывод==<br />
<br />
Информационное общество быстро развивается, так как появляются новые технологии, но они имеют как положительные так и отрицательные последствия. Все это напрямую влияет на человека и на общество, что подтверждает нашу гипотезу.<br />
<br />
==Полезные ресурсы==<br />
'''Ссылки'''<br />
<br />
[http://center-yf.ru/data/stat/informacionnoe-obshchestvo.php Развитие, роль и проблемы информационного общества]<br />
<br />
[https://www.mindomo.com/ru/ Сайт для создания ментальных карт]<br />
<br />
[http://www.intuit.ru/studies/courses/3481/723/lecture/14226?page=3 Положительные и отрицательные последствия информатизации]<br />
<br />
[https://bigenc.ru/technology_and_technique/text/2015889 Информационная революция]<br />
<br />
[https://www.timetoast.com Сайт для создания ленты времени]<br />
<br />
[https://www.xn--h1ad9a2a.xn--p1ai/ Центр экспертизы и координации информатизации]<br />
<br />
== Другие документы ==<br />
<br />
[[Учебный проект На пути к информационному обществу]]<br />
<br />
<br />
[[Категория:Проекты]]</div>Кечатов Артёмhttps://wiki.mininuniver.ru/index.php?title=%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:%D0%9A%D0%B5%D1%87%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2_%D0%90%D1%80%D1%82%D1%91%D0%BC&diff=231984Участник:Кечатов Артём2018-10-11T07:49:20Z<p>Кечатов Артём: </p>
<hr />
<div>'''ФИО:''' Кечатов Артём<br />
<br />
'''Факультет:''' ФЕМиКН<br />
<br />
'''Группа:''' [[Группа ИСТ-18-1|ИСТ-18-1]]<br />
<br />
[[Изображение:Кечатов Артём 123-.jpg|500px]]<br />
<br />
[https://docs.google.com/presentation/d/1GDgmxWHM4v-2okEMpnex6kyiRSz8980AYEx87MOpLSo/edit?usp=sharing Наша совместная презентация]<br />
<br />
[https://docs.google.com/spreadsheets/d/1OlbBcWQH_wUM7qT2kNa_tHxhpmBKkhaxIcKVZkBoECY/edit?usp=sharing Наш мозговой штурм]<br />
<br />
[https://docs.google.com/document/d/1R6y2EKyNSH3jRJeCi_moZhStbjMiCVJ7Z88qQDfLIDk/edit?usp=sharing Владимир Высоцкий]<br />
<br />
[https://docs.google.com/document/d/1-hBT8nXaucEjiglBJz0P9393goKnZwxQKZskkIA9m2g/edit?ts=5bbeefdb Шелепов о Маяковском]<br />
<br />
[https://docs.google.com/drawings/d/18bTZYzU2gFeiMGwVO6j0qhmCVgWtz-5PtPpxp2RNXCo/edit?usp=sharing Совместный рисунок]<br />
<br />
[https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScrWhjD6673Un3yrS-2nTGRukkwpUveGY3Y_kOE7yGjSfLhXw/viewform?usp=sf_link Гугл форма ]<br />
<br />
[[Категория: Студент]]</div>Кечатов Артёмhttps://wiki.mininuniver.ru/index.php?title=%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:%D0%9A%D0%B5%D1%87%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2_%D0%90%D1%80%D1%82%D1%91%D0%BC&diff=231978Участник:Кечатов Артём2018-10-11T07:30:25Z<p>Кечатов Артём: </p>
<hr />
<div>'''ФИО:''' Кечатов Артём<br />
<br />
'''Факультет:''' ФЕМиКН<br />
<br />
'''Группа:''' [[Группа ИСТ-18-1|ИСТ-18-1]]<br />
<br />
[[Изображение:Кечатов Артём 123-.jpg|500px]]<br />
<br />
[https://docs.google.com/presentation/d/1GDgmxWHM4v-2okEMpnex6kyiRSz8980AYEx87MOpLSo/edit?usp=sharing Наша совместная презентация]<br />
<br />
[https://docs.google.com/spreadsheets/d/1OlbBcWQH_wUM7qT2kNa_tHxhpmBKkhaxIcKVZkBoECY/edit?usp=sharing Наш мозговой штурм]<br />
<br />
[https://docs.google.com/document/d/1R6y2EKyNSH3jRJeCi_moZhStbjMiCVJ7Z88qQDfLIDk/edit?usp=sharing Владимир Высоцкий]<br />
<br />
[https://docs.google.com/document/d/1-hBT8nXaucEjiglBJz0P9393goKnZwxQKZskkIA9m2g/edit?ts=5bbeefdb Шелепов о Маяковском]<br />
<br />
[https://docs.google.com/drawings/d/18bTZYzU2gFeiMGwVO6j0qhmCVgWtz-5PtPpxp2RNXCo/edit?usp=sharing Совместный рисунок]<br />
<br />
<br />
[[Категория: Студент]]</div>Кечатов Артёмhttps://wiki.mininuniver.ru/index.php?title=%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:%D0%9A%D0%B5%D1%87%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2_%D0%90%D1%80%D1%82%D1%91%D0%BC&diff=231929Участник:Кечатов Артём2018-10-11T06:48:24Z<p>Кечатов Артём: </p>
<hr />
<div>'''ФИО:''' Кечатов Артём<br />
<br />
'''Факультет:''' ФЕМиКН<br />
<br />
'''Группа:''' [[Группа ИСТ-18-1|ИСТ-18-1]]<br />
<br />
[[Изображение:Кечатов Артём 123-.jpg|500px]]<br />
<br />
[https://docs.google.com/presentation/d/1GDgmxWHM4v-2okEMpnex6kyiRSz8980AYEx87MOpLSo/edit?usp=sharing Наша совместная презентация]<br />
<br />
[https://docs.google.com/spreadsheets/d/1OlbBcWQH_wUM7qT2kNa_tHxhpmBKkhaxIcKVZkBoECY/edit?usp=sharing Наш мозговой штурм]<br />
<br />
[https://docs.google.com/document/d/1R6y2EKyNSH3jRJeCi_moZhStbjMiCVJ7Z88qQDfLIDk/edit?usp=sharing Владимир Высоцкий]<br />
<br />
[https://docs.google.com/document/d/1-hBT8nXaucEjiglBJz0P9393goKnZwxQKZskkIA9m2g/edit?ts=5bbeefdb Шелепов о Маяковском]<br />
<br />
<br />
[[Категория: Студент]]</div>Кечатов Артёмhttps://wiki.mininuniver.ru/index.php?title=%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:%D0%9A%D0%B5%D1%87%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2_%D0%90%D1%80%D1%82%D1%91%D0%BC&diff=231916Участник:Кечатов Артём2018-10-11T06:44:04Z<p>Кечатов Артём: </p>
<hr />
<div>'''ФИО:''' Кечатов Артём<br />
<br />
'''Факультет:''' ФЕМиКН<br />
<br />
'''Группа:''' [[Группа ИСТ-18-1|ИСТ-18-1]]<br />
<br />
[[Изображение:Кечатов Артём 123-.jpg|500px]]<br />
<br />
[https://docs.google.com/presentation/d/1GDgmxWHM4v-2okEMpnex6kyiRSz8980AYEx87MOpLSo/edit?usp=sharing Наша совместная презентация]<br />
<br />
[https://docs.google.com/spreadsheets/d/1OlbBcWQH_wUM7qT2kNa_tHxhpmBKkhaxIcKVZkBoECY/edit?usp=sharing Наш мозговой штурм]<br />
<br />
[https://docs.google.com/document/d/1R6y2EKyNSH3jRJeCi_moZhStbjMiCVJ7Z88qQDfLIDk/edit?usp=sharing Владимир Высоцкий]<br />
<br />
<br />
[[Категория: Студент]]</div>Кечатов Артёмhttps://wiki.mininuniver.ru/index.php?title=%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:%D0%9A%D0%B5%D1%87%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2_%D0%90%D1%80%D1%82%D1%91%D0%BC&diff=231909Участник:Кечатов Артём2018-10-11T06:32:45Z<p>Кечатов Артём: </p>
<hr />
<div>'''ФИО:''' Кечатов Артём<br />
<br />
'''Факультет:''' ФЕМиКН<br />
<br />
'''Группа:''' [[Группа ИСТ-18-1|ИСТ-18-1]]<br />
<br />
[[Изображение:Кечатов Артём 123-.jpg|500px]]<br />
<br />
[https://docs.google.com/presentation/d/1GDgmxWHM4v-2okEMpnex6kyiRSz8980AYEx87MOpLSo/edit?usp=sharing Наша совместная презентация]<br />
<br />
[https://docs.google.com/spreadsheets/d/1OlbBcWQH_wUM7qT2kNa_tHxhpmBKkhaxIcKVZkBoECY/edit?usp=sharing Наш мозговой штурм]<br />
<br />
[https://docs.google.com/document/d/1R6y2EKyNSH3jRJeCi_moZhStbjMiCVJ7Z88qQDfLIDk/edit?usp=sharing мой гугл документ]<br />
<br />
<br />
[[Категория: Студент]]</div>Кечатов Артёмhttps://wiki.mininuniver.ru/index.php?title=%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:%D0%9A%D0%B5%D1%87%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2_%D0%90%D1%80%D1%82%D1%91%D0%BC&diff=231888Участник:Кечатов Артём2018-10-11T06:16:01Z<p>Кечатов Артём: </p>
<hr />
<div>'''ФИО:''' Кечатов Артём<br />
<br />
'''Факультет:''' ФЕМиКН<br />
<br />
'''Группа:''' [[Группа ИСТ-18-1|ИСТ-18-1]]<br />
<br />
[[Изображение:Кечатов Артём 123-.jpg|500px]]<br />
<br />
[https://docs.google.com/presentation/d/1GDgmxWHM4v-2okEMpnex6kyiRSz8980AYEx87MOpLSo/edit?usp=sharing Наша совместная презентация]<br />
<br />
[https://docs.google.com/spreadsheets/d/1OlbBcWQH_wUM7qT2kNa_tHxhpmBKkhaxIcKVZkBoECY/edit?usp=sharing Наш мозговой штурм]<br />
<br />
<br />
[[Категория: Студент]]</div>Кечатов Артёмhttps://wiki.mininuniver.ru/index.php?title=%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:%D0%9A%D0%B5%D1%87%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2_%D0%90%D1%80%D1%82%D1%91%D0%BC&diff=231868Участник:Кечатов Артём2018-10-11T05:51:29Z<p>Кечатов Артём: </p>
<hr />
<div>'''ФИО:''' Кечатов Артём<br />
<br />
'''Факультет:''' ФЕМиКН<br />
<br />
'''Группа:''' [[Группа ИСТ-18-1|ИСТ-18-1]]<br />
<br />
[[Изображение:Кечатов Артём 123-.jpg|500px]]<br />
<br />
[https://docs.google.com/presentation/d/1GDgmxWHM4v-2okEMpnex6kyiRSz8980AYEx87MOpLSo/edit?usp=sharing Наша совместная презентация]<br />
<br />
<br />
[[Категория: Студент]]</div>Кечатов Артёмhttps://wiki.mininuniver.ru/index.php?title=%D0%A0%D0%B5%D0%B7%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8B_%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D1%8B_%D0%A2%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%8F_%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0/%D0%98%D0%A1%D0%A2-18&diff=231419Результаты исследования группы Тенденции развития информационного общества/ИСТ-182018-10-03T21:06:09Z<p>Кечатов Артём: /* Результаты проведённого исследования */</p>
<hr />
<div><br />
<br />
==Авторы и участники проекта==<br />
<br />
[[Участник:Кечатов Артём|Кечатов Артём]]<br />
<br />
[[Участник:Шелепов Тимофей|Шелепов Тимофей]]<br />
<br />
[[Участник:Белянин Дмитрий|Белянин Дмитрий]]<br />
<br />
[[Участник:Дмитрий Гуреев|Дмитрий Гуреев]]<br />
<br />
[[Участник:Осипов Антон| Осипов Антон]]<br />
<br />
==Тема исследования группы==<br />
'''Тенденции развития информационного общества'''<br />
<br />
== Проблемный вопрос (вопрос для исследования)==<br />
Каковы положительные и негативные последствия формирования информационного общества?<br />
<br />
== Гипотеза исследования ==<br />
Развитие информационного общества может привести как к положительным, так и к отрицательным последствиям.<br />
<br />
==Цели исследования==<br />
Выяснить:<br />
<br />
Как возникла концепция информационного общества, в чем ее суть; <br />
<br />
Проанализировать основные тенденции развития информационного общества, его опасности.<br />
<br />
==Результаты проведённого исследования==<br />
<br />
'''Информацио́нное о́бщество''' — общество, в котором большинство работающих занято производством, хранением, переработкой и реализацией информации, особенно высшей её формы — знаний.<br />
[[|250px|left|]] <br />
<br />
Японская версия термина «информационное общество» появилась в 1961 году во время беседы между Кисё Курокава и Тадао Умесао (англ.)русск.. Позже этот термин был использован в появившихся практически одновременно — в Японии и США — работах Т. Умесао (англ.)русск. (1963) и Ф. Махлупа (1962) . Теория «информационного общества» была развита такими известными авторами, как М. Порат, Й. Масуда, Т. Стоуньер, Р. Карц и др.; в той или иной мере она получила поддержку со стороны тех исследователей, которые акцентировали внимание не столько на прогрессе собственно информационных технологий, сколько на становлении технологического или технетронного (technetronic — от греч. techne) общества, или же обозначали современный социум, отталкиваясь от возросшей или возрастающей роли знаний как «the knowledgeable society», «knowledge society» или «knowledge-value society». Сегодня существуют десятки понятий, предложенных для обозначения отдельных признаков современного общества. <br />
<br />
Начиная с 1992 года термин стали употреблять и западные страны, например, понятие «национальная глобальная информационная инфраструктура» ввели в США после известной конференции Национального научного фонда и знаменитого доклада Б. Клинтона и А. Гора. Понятие «информационное общество» появилось в работах Экспертной группы Европейской комиссии по программам информационного общества под руководством Мартина Бангеманна, одного из наиболее уважаемых в Европе экспертов по информационному обществу; информационные магистрали и супермагистрали — в канадских, британских и американских публикациях.[|right|250 px]]<br />
<br />
В конце XX в. термины «информационное общество» и «информатизация» прочно заняли своё место, причём не только в лексиконе специалистов в области информации, но и в лексиконе политических деятелей, экономистов, преподавателей и ученых. В большинстве случаев это понятие ассоциировалось с развитием информационных технологий и средств телекоммуникации, позволяющих на платформе гражданского общества (или, по крайней мере, декларированных его принципов) осуществить новый эволюционный скачок и достойно войти в следующий, XXI век уже в качестве информационного общества или его начального этапа.<br />
<br />
27 марта 2006 года генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию под номером A/RES/60/252, которая провозглашает 17 мая Международным днём информационного общества.<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Тенденции развития информационного общества</span>'' == <br />
<br />
Первая тенденция — это становление нового исторического вида гражданской собственности — интеллектуальной, которая является одновременно общественной собственностью всего населения планеты. Следует отметить, что этот новый объект правовых отношений, результаты интеллектуальной деятельности, стал постепенно входить в экономический оборот лишь около трехсот лет назад. По историческим меркам это совсем немного по сравнению с многовековой историей развития правового регулирования экономического оборота материальных ценностей. Интеллектуальная собственность в отличие от материальных объектов по своей природе не отчуждается ни от их создателя, ни от того, кто ей пользуется. Следовательно, эта собственность являетсяодновременно индивидуальной и общественной, т. е. общей собственностью граждан. Тем самым общая интеллектуальная собственность предстает как новая экономическая основа постиндустриального гражданского общества, как необходимое условие индивидуальной свободы и автономии.<br />
<br />
<br />
Вторая тенденция — это перестройка мотивации труда (например, в киберпространстве каждый может выступать одновременно производителем информации, издателем и распространителем). <br />
Содержание труда, возможность самореализации, перспективы профессионального и социального роста становятся определяющими стимулами трудового поведения значительного числа граждан. Являясь наемным работником, человек требовал повышения оплаты труда независимо от финансового состояния предприятия. Превращаясь из наемного работника в сособственника и партнера, он становится причастным к делам предприятия и готов участвовать частью своих доходов в расширении производства. Это наиболее характерно для работников в сфере IT. Кроме того, появляются новые профессии, которых не было в прошлом веке (регистраторы доменных имен, пиар-менеджеры, кибер-консультанты, системные администраторы и др.).<br />
<br />
<br />
Третья тенденция — это широкое участие слоев населения в процессах подготовки, принятия и осуществления управленческих решений, а также в контроле над их реализацией. Особую роль такое участие играет в тех областях, которые имеют для гражданина большое значение. Например, в это в первую очередь касается электронного голосования на выборах в местные органы власти. Такое положение вещей расширяет общественные связи человека и возможности для его самовыражения и самоутверждения.<br />
<br />
<br />
В целом можно заключить, что в своей совокупности и в обобщенном виде наблюдаются две взаимосвязанные тенденции развития информационного общества. Первая состоит в гражданской социализации экономических структур и отношений частной собственности, в ограничении государственной власти. Социализация ведет не к уничтожению капитала, а к изменению его характера, приданию ему определенных общественных и цивилизованных форм. Это ограничивает и подавляет его эгоистические черты. И этот процесс в тех или иных формах («кооперативной», «акционерной») занял свое надлежащее место в большинстве развитых стран. Вторая тенденция — это индивидуализация экономических и социальных процессов, их наполнение многообразным личностным содержанием (люди все больше сидят дома, работают на дому).<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Информационные революции</span>'' == <br />
<br />
В истории человечества несколько раз происходили настолько радикальные изменения в информационной области, что их можно назвать информационными революциями.<br />
<br />
Первая информационная революция связана с изобретением письменности. Письменность создала возможность для накопления и распространения знаний, для передачи знаний будущим поколениям.<br />
Цивилизации, освоившие письменность, развивались быстрее других, достигали более высокого культурного и экономического уровня. Примерами могут служить Древний Египет, страны Междуречья, Китай.<br />
<br />
[[Файл:Htdjk1.PNG]] [[Файл:Htdk2.PNG]]<br />
<br />
Позднее переход от пиктографического и идеографического письма к алфавитному, сделавший письменность более доступной, в значительной степени способствовал смещению центров цивилизации в Европу (Греция, Рим).<br />
<br />
Вторая информационная революция (середина XVI в.) связана с изобретением книгопечатания. Стало возможным не только сохранять информацию, но и сделать её массово доступной. Грамотность становится массовым явлением. Все это ускорило рост науки и техники, помогло промышленной революции. Книги перешагнули границы стран, что способствовало началу создания общечеловеческой цивилизации.<br />
<br />
[[Файл:Htdjk3.PNG]] [[Файл:Htdjk4.PNG]]<br />
<br />
Третья информационная революция (конец XIX в.) обусловлена прогрессом средств связи. Телеграф, телефон, радио позволили оперативно передавать информацию на любые расстояния. Эта революция не случайно совпала с периодом бурного развития естествознания.<br />
<br />
[[Файл:Htdjk5.PNG]] [[Файл:Htdjk6.PNG]] [[Файл:Htdjk7.PNG]]<br />
<br />
Четвертая информационная революция (70-е XX в.) связана с появлением микропроцессорной техники и, в частности, персональных компьютеров. Вскоре после этого возникли компьютерные телекоммуникации, радикально изменившие системы хранения и поиска информации. Были заложены основы преодоления информационного кризиса.<br />
[[Файл:Htdjl8.PNG]] [[Файл:Htdjk9.PNG]]<br />
<br />
Лента времени<br />
[[ТУТ типо ссылка Лента времени]]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Развитие информационного общества в Нижегородской области</span>'' ==<br />
[https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Fwww.%F6%FD%EA%E8.%F0%F4%2Fanalytics%2F27&cc_key= Аналитика]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Учёные, внёсшие вклад в развитие концепции информационного общества.</span>'' ==<br />
'''Люди, внесшие вклад в развитие концепции информационного общества:'''<br />
<gallery><br />
Файл:Дениел Белл.jpg | Дэниел Белл - основатель концепции постиндустриального (информационного) общества. Постиндустриальное общество характеризуется главенством знания (а не собственности); наличием интеллектуальных технологий; переходом от производства товаров к оказанию услуг; ростом численности носителей знания.<br />
Файл:Элвин Тоффлер.jpg | Элвин Тоффлер - один из авторов концепции постиндустриального общества. В его работах трактуется три волны, первая аграрное общество, вторая индустриальная и третья приходящая информационное общество.<br />
Файл:Аркадий Васильевич Соколов.jpg | Соколов Аркадий Васильевич внёс значительный вклад в разработку информационно-поисковых языков дескрипторного типа, семиотических проблем релевантности. Обосновал концепцию социальной информатики.<br />
Файл:Стоуньер томас.jpg | Томас Стоуньер утверждал, что информацию, подобно капиталу, можно накапливать и хранить для будущего использования. В постиндустриальном обществе национальные информационные ресурсы превратятся, как он считает, в самый большой потенциальный источник богатства. <br />
Файл:Вадим Александрович Трапезников.jpg | Трапезников В.А. отмечал, что наиболее концентрированным результатом труда является информация в форме знания, формирующего научный потенциал страны, следовательно, и являющегося основным определяющим фактором развития общества.<br />
</gallery><br />
<br />
[[https://docs.google.com/presentation/d/1HI0cWE6BOLol1Y-hrQHB06U8_ZzccY4MHDH6M2Snywk/edit Презентация]]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Из истории информатизации</span>'' ==<br />
<br />
[[Файл:Ёнэдзи Масуда13.jpg]]<br />
*Е. Масуда: «Исходным является анализ особенностей науки и техники на «информационной» стадии развития общества (интеграция компьютера и средств телекоммуникации), а такж е выяснение специфики информации как первоосновы новейшей научно-технической деятельности. Преимущества и сп ецифика информации в том, что она не исчезает при потреблении, не п ередается полностью при обмене (оставаясь в информационной системе и у пользовате ля), является «не делимой», то есть имеет смысл только при достаточно полном наборе св еден ий, что каче ство ее повышается с добавлением новой информации. <br />
Информация — это, во-п ервых, знание относите льно нового типа, пригодное для дальнейшего исп ользования, а во-вторых, знание, производство, хранение и применение которого действительно становится все боле е важной для общества деятельностью, п орождает соответствующие ему технико-организационные структуры. Возрастающая роль информации и информационных систем — исторический факт, лежащий в основании концепций информационного общества. Другой факт — быстрое, поистине революционное воздействие «информационного разума» на производство, управление, всю жизнь людей».<br />
<br />
<br />
<br />
*Т. Стоуньер: «В то время как сделки по поводу материальных вещей ведут к конкуренции, информационный обмен ведет к сотрудничеству. Информация, таким образом, - это ресурс, которым можно без сожаления делиться. Другая специфическая черта потребления информации заключается в том, что в отличие от потребления материалов или энергии, ведущего к увеличению энтропии во Вселенной, использование информации приводит к противоположному эффекту - оно увеличивает знания человека, повышает организованность в окружающей среде и уменьшает энтропию».<br />
<br />
[[Файл:Стоуньер томас13.jpg]]<br />
<br />
*Д. Белл: «В наступающем столетии решающее значение для экономической и социальной жизни, для способов производства знания, а также для характера трудовой деятельности человека приобретет становление нового социального уклада, зиждущегося на телекоммуникациях. Революция в организации и обработке информации и знаний, в которой центральную роль играет компьютер, развертывается одновременно со становлением постиндустриального общества. Три аспекта постиндустриального общества особенно важны для понимания телекоммуникационной революции: переход от индустриального к сервисному обществу; решающее значение кодифицированного теоретического знания для осуществления технологических инноваций; превращение новой «интеллектуальной технологии» в ключевой инструмент системного анализа и теории принятия решений». Из приведенных цитат вытекает следующая мысль: в будущем информационным обществе решающее значение будут иметь глобальные информационные коммуникации. Основой для таких коммуникаций может стать международная компьютерная сеть Internet.<br><br />
<br />
[[Файл:Даниел Белл 1.jpg]]<br />
<br />
==Вывод==<br />
<br />
==Полезные ресурсы==<br />
'''Ссылки'''<br />
<br />
[http://center-yf.ru/data/stat/informacionnoe-obshchestvo.php Развитие, роль и проблемы информационного общества]<br />
<br />
[http://window.edu.ru/resource/693/23693 Учебник: Информационное право]<br />
<br />
[http://www.intuit.ru/studies/courses/3481/723/lecture/14226?page=3 Положительные и отрицательные последствия информатизации]<br />
<br />
[http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s01/z0001034/st000.shtml О понятиях "информационное общество" и "информационная цивилизация"]<br />
<br />
[https://ria.ru/spravka/20120930/761976690.html Рост охвата граждан России интернетом]<br />
<br />
[http://www.mir-geo.ru/vse-stran/n/ekono/stru-zany Структура занятости стран мира]<br />
<br />
== Другие документы ==<br />
<br />
[[Учебный проект На пути к информационному обществу]]<br />
<br />
<br />
[[Категория:Проекты]]</div>Кечатов Артёмhttps://wiki.mininuniver.ru/index.php?title=%D0%A0%D0%B5%D0%B7%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8B_%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D1%8B_%D0%A2%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%8F_%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0/%D0%98%D0%A1%D0%A2-18&diff=231418Результаты исследования группы Тенденции развития информационного общества/ИСТ-182018-10-03T20:58:15Z<p>Кечатов Артём: /* Учёные, внёсшие вклад в развитие концепции информационного общества. */</p>
<hr />
<div><br />
<br />
==Авторы и участники проекта==<br />
<br />
[[Участник:Кечатов Артём|Кечатов Артём]]<br />
<br />
[[Участник:Шелепов Тимофей|Шелепов Тимофей]]<br />
<br />
[[Участник:Белянин Дмитрий|Белянин Дмитрий]]<br />
<br />
[[Участник:Дмитрий Гуреев|Дмитрий Гуреев]]<br />
<br />
[[Участник:Осипов Антон| Осипов Антон]]<br />
<br />
==Тема исследования группы==<br />
'''Тенденции развития информационного общества'''<br />
<br />
== Проблемный вопрос (вопрос для исследования)==<br />
Каковы положительные и негативные последствия формирования информационного общества?<br />
<br />
== Гипотеза исследования ==<br />
Развитие информационного общества может привести как к положительным, так и к отрицательным последствиям.<br />
<br />
==Цели исследования==<br />
Выяснить:<br />
<br />
Как возникла концепция информационного общества, в чем ее суть; <br />
<br />
Проанализировать основные тенденции развития информационного общества, его опасности.<br />
<br />
==Результаты проведённого исследования==<br />
<br />
'''Информацио́нное о́бщество''' — общество, в котором большинство работающих занято производством, хранением, переработкой и реализацией информации, особенно высшей её формы — знаний.<br />
[[|250px|left|]] <br />
<br />
Японская версия термина «информационное общество» появилась в 1961 году во время беседы между Кисё Курокава и Тадао Умесао (англ.)русск.. Позже этот термин был использован в появившихся практически одновременно — в Японии и США — работах Т. Умесао (англ.)русск. (1963) и Ф. Махлупа (1962) . Теория «информационного общества» была развита такими известными авторами, как М. Порат, Й. Масуда, Т. Стоуньер, Р. Карц и др.; в той или иной мере она получила поддержку со стороны тех исследователей, которые акцентировали внимание не столько на прогрессе собственно информационных технологий, сколько на становлении технологического или технетронного (technetronic — от греч. techne) общества, или же обозначали современный социум, отталкиваясь от возросшей или возрастающей роли знаний как «the knowledgeable society», «knowledge society» или «knowledge-value society». Сегодня существуют десятки понятий, предложенных для обозначения отдельных признаков современного общества. <br />
<br />
Начиная с 1992 года термин стали употреблять и западные страны, например, понятие «национальная глобальная информационная инфраструктура» ввели в США после известной конференции Национального научного фонда и знаменитого доклада Б. Клинтона и А. Гора. Понятие «информационное общество» появилось в работах Экспертной группы Европейской комиссии по программам информационного общества под руководством Мартина Бангеманна, одного из наиболее уважаемых в Европе экспертов по информационному обществу; информационные магистрали и супермагистрали — в канадских, британских и американских публикациях.[|right|250 px]]<br />
<br />
В конце XX в. термины «информационное общество» и «информатизация» прочно заняли своё место, причём не только в лексиконе специалистов в области информации, но и в лексиконе политических деятелей, экономистов, преподавателей и ученых. В большинстве случаев это понятие ассоциировалось с развитием информационных технологий и средств телекоммуникации, позволяющих на платформе гражданского общества (или, по крайней мере, декларированных его принципов) осуществить новый эволюционный скачок и достойно войти в следующий, XXI век уже в качестве информационного общества или его начального этапа.<br />
<br />
27 марта 2006 года генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию под номером A/RES/60/252, которая провозглашает 17 мая Международным днём информационного общества.<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Информационные революции</span>'' == <br />
<br />
В истории человечества несколько раз происходили настолько радикальные изменения в информационной области, что их можно назвать информационными революциями.<br />
<br />
Первая информационная революция связана с изобретением письменности. Письменность создала возможность для накопления и распространения знаний, для передачи знаний будущим поколениям.<br />
Цивилизации, освоившие письменность, развивались быстрее других, достигали более высокого культурного и экономического уровня. Примерами могут служить Древний Египет, страны Междуречья, Китай.<br />
<br />
[[Файл:Htdjk1.PNG]] [[Файл:Htdk2.PNG]]<br />
<br />
Позднее переход от пиктографического и идеографического письма к алфавитному, сделавший письменность более доступной, в значительной степени способствовал смещению центров цивилизации в Европу (Греция, Рим).<br />
<br />
Вторая информационная революция (середина XVI в.) связана с изобретением книгопечатания. Стало возможным не только сохранять информацию, но и сделать её массово доступной. Грамотность становится массовым явлением. Все это ускорило рост науки и техники, помогло промышленной революции. Книги перешагнули границы стран, что способствовало началу создания общечеловеческой цивилизации.<br />
<br />
[[Файл:Htdjk3.PNG]] [[Файл:Htdjk4.PNG]]<br />
<br />
Третья информационная революция (конец XIX в.) обусловлена прогрессом средств связи. Телеграф, телефон, радио позволили оперативно передавать информацию на любые расстояния. Эта революция не случайно совпала с периодом бурного развития естествознания.<br />
<br />
[[Файл:Htdjk5.PNG]] [[Файл:Htdjk6.PNG]] [[Файл:Htdjk7.PNG]]<br />
<br />
Четвертая информационная революция (70-е XX в.) связана с появлением микропроцессорной техники и, в частности, персональных компьютеров. Вскоре после этого возникли компьютерные телекоммуникации, радикально изменившие системы хранения и поиска информации. Были заложены основы преодоления информационного кризиса.<br />
[[Файл:Htdjl8.PNG]] [[Файл:Htdjk9.PNG]]<br />
<br />
Лента времени<br />
[[ТУТ типо ссылка Лента времени]]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Развитие информационного общества в Нижегородской области</span>'' ==<br />
[https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Fwww.%F6%FD%EA%E8.%F0%F4%2Fanalytics%2F27&cc_key= Аналитика]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Учёные, внёсшие вклад в развитие концепции информационного общества.</span>'' ==<br />
'''Люди, внесшие вклад в развитие концепции информационного общества:'''<br />
<gallery><br />
Файл:Дениел Белл.jpg | Дэниел Белл - основатель концепции постиндустриального (информационного) общества. Постиндустриальное общество характеризуется главенством знания (а не собственности); наличием интеллектуальных технологий; переходом от производства товаров к оказанию услуг; ростом численности носителей знания.<br />
Файл:Элвин Тоффлер.jpg | Элвин Тоффлер - один из авторов концепции постиндустриального общества. В его работах трактуется три волны, первая аграрное общество, вторая индустриальная и третья приходящая информационное общество.<br />
Файл:Аркадий Васильевич Соколов.jpg | Соколов Аркадий Васильевич внёс значительный вклад в разработку информационно-поисковых языков дескрипторного типа, семиотических проблем релевантности. Обосновал концепцию социальной информатики.<br />
Файл:Стоуньер томас.jpg | Томас Стоуньер утверждал, что информацию, подобно капиталу, можно накапливать и хранить для будущего использования. В постиндустриальном обществе национальные информационные ресурсы превратятся, как он считает, в самый большой потенциальный источник богатства. <br />
Файл:Вадим Александрович Трапезников.jpg | Трапезников В.А. отмечал, что наиболее концентрированным результатом труда является информация в форме знания, формирующего научный потенциал страны, следовательно, и являющегося основным определяющим фактором развития общества.<br />
</gallery><br />
<br />
[[https://docs.google.com/presentation/d/1HI0cWE6BOLol1Y-hrQHB06U8_ZzccY4MHDH6M2Snywk/edit Презентация]]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Из истории информатизации</span>'' ==<br />
<br />
[[Файл:Ёнэдзи Масуда13.jpg]]<br />
*Е. Масуда: «Исходным является анализ особенностей науки и техники на «информационной» стадии развития общества (интеграция компьютера и средств телекоммуникации), а такж е выяснение специфики информации как первоосновы новейшей научно-технической деятельности. Преимущества и сп ецифика информации в том, что она не исчезает при потреблении, не п ередается полностью при обмене (оставаясь в информационной системе и у пользовате ля), является «не делимой», то есть имеет смысл только при достаточно полном наборе св еден ий, что каче ство ее повышается с добавлением новой информации. <br />
Информация — это, во-п ервых, знание относите льно нового типа, пригодное для дальнейшего исп ользования, а во-вторых, знание, производство, хранение и применение которого действительно становится все боле е важной для общества деятельностью, п орождает соответствующие ему технико-организационные структуры. Возрастающая роль информации и информационных систем — исторический факт, лежащий в основании концепций информационного общества. Другой факт — быстрое, поистине революционное воздействие «информационного разума» на производство, управление, всю жизнь людей».<br />
<br />
<br />
<br />
*Т. Стоуньер: «В то время как сделки по поводу материальных вещей ведут к конкуренции, информационный обмен ведет к сотрудничеству. Информация, таким образом, - это ресурс, которым можно без сожаления делиться. Другая специфическая черта потребления информации заключается в том, что в отличие от потребления материалов или энергии, ведущего к увеличению энтропии во Вселенной, использование информации приводит к противоположному эффекту - оно увеличивает знания человека, повышает организованность в окружающей среде и уменьшает энтропию».<br />
<br />
[[Файл:Стоуньер томас13.jpg]]<br />
<br />
*Д. Белл: «В наступающем столетии решающее значение для экономической и социальной жизни, для способов производства знания, а также для характера трудовой деятельности человека приобретет становление нового социального уклада, зиждущегося на телекоммуникациях. Революция в организации и обработке информации и знаний, в которой центральную роль играет компьютер, развертывается одновременно со становлением постиндустриального общества. Три аспекта постиндустриального общества особенно важны для понимания телекоммуникационной революции: переход от индустриального к сервисному обществу; решающее значение кодифицированного теоретического знания для осуществления технологических инноваций; превращение новой «интеллектуальной технологии» в ключевой инструмент системного анализа и теории принятия решений». Из приведенных цитат вытекает следующая мысль: в будущем информационным обществе решающее значение будут иметь глобальные информационные коммуникации. Основой для таких коммуникаций может стать международная компьютерная сеть Internet.<br><br />
<br />
[[Файл:Даниел Белл 1.jpg]]<br />
<br />
==Вывод==<br />
<br />
==Полезные ресурсы==<br />
'''Ссылки'''<br />
<br />
[http://center-yf.ru/data/stat/informacionnoe-obshchestvo.php Развитие, роль и проблемы информационного общества]<br />
<br />
[http://window.edu.ru/resource/693/23693 Учебник: Информационное право]<br />
<br />
[http://www.intuit.ru/studies/courses/3481/723/lecture/14226?page=3 Положительные и отрицательные последствия информатизации]<br />
<br />
[http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s01/z0001034/st000.shtml О понятиях "информационное общество" и "информационная цивилизация"]<br />
<br />
[https://ria.ru/spravka/20120930/761976690.html Рост охвата граждан России интернетом]<br />
<br />
[http://www.mir-geo.ru/vse-stran/n/ekono/stru-zany Структура занятости стран мира]<br />
<br />
== Другие документы ==<br />
<br />
[[Учебный проект На пути к информационному обществу]]<br />
<br />
<br />
[[Категория:Проекты]]</div>Кечатов Артёмhttps://wiki.mininuniver.ru/index.php?title=%D0%A0%D0%B5%D0%B7%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8B_%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D1%8B_%D0%A2%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%8F_%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0/%D0%98%D0%A1%D0%A2-18&diff=231417Результаты исследования группы Тенденции развития информационного общества/ИСТ-182018-10-03T20:57:06Z<p>Кечатов Артём: /* Учёные, внёсшие вклад в развитие концепции информационного общества. */</p>
<hr />
<div><br />
<br />
==Авторы и участники проекта==<br />
<br />
[[Участник:Кечатов Артём|Кечатов Артём]]<br />
<br />
[[Участник:Шелепов Тимофей|Шелепов Тимофей]]<br />
<br />
[[Участник:Белянин Дмитрий|Белянин Дмитрий]]<br />
<br />
[[Участник:Дмитрий Гуреев|Дмитрий Гуреев]]<br />
<br />
[[Участник:Осипов Антон| Осипов Антон]]<br />
<br />
==Тема исследования группы==<br />
'''Тенденции развития информационного общества'''<br />
<br />
== Проблемный вопрос (вопрос для исследования)==<br />
Каковы положительные и негативные последствия формирования информационного общества?<br />
<br />
== Гипотеза исследования ==<br />
Развитие информационного общества может привести как к положительным, так и к отрицательным последствиям.<br />
<br />
==Цели исследования==<br />
Выяснить:<br />
<br />
Как возникла концепция информационного общества, в чем ее суть; <br />
<br />
Проанализировать основные тенденции развития информационного общества, его опасности.<br />
<br />
==Результаты проведённого исследования==<br />
<br />
'''Информацио́нное о́бщество''' — общество, в котором большинство работающих занято производством, хранением, переработкой и реализацией информации, особенно высшей её формы — знаний.<br />
[[|250px|left|]] <br />
<br />
Японская версия термина «информационное общество» появилась в 1961 году во время беседы между Кисё Курокава и Тадао Умесао (англ.)русск.. Позже этот термин был использован в появившихся практически одновременно — в Японии и США — работах Т. Умесао (англ.)русск. (1963) и Ф. Махлупа (1962) . Теория «информационного общества» была развита такими известными авторами, как М. Порат, Й. Масуда, Т. Стоуньер, Р. Карц и др.; в той или иной мере она получила поддержку со стороны тех исследователей, которые акцентировали внимание не столько на прогрессе собственно информационных технологий, сколько на становлении технологического или технетронного (technetronic — от греч. techne) общества, или же обозначали современный социум, отталкиваясь от возросшей или возрастающей роли знаний как «the knowledgeable society», «knowledge society» или «knowledge-value society». Сегодня существуют десятки понятий, предложенных для обозначения отдельных признаков современного общества. <br />
<br />
Начиная с 1992 года термин стали употреблять и западные страны, например, понятие «национальная глобальная информационная инфраструктура» ввели в США после известной конференции Национального научного фонда и знаменитого доклада Б. Клинтона и А. Гора. Понятие «информационное общество» появилось в работах Экспертной группы Европейской комиссии по программам информационного общества под руководством Мартина Бангеманна, одного из наиболее уважаемых в Европе экспертов по информационному обществу; информационные магистрали и супермагистрали — в канадских, британских и американских публикациях.[|right|250 px]]<br />
<br />
В конце XX в. термины «информационное общество» и «информатизация» прочно заняли своё место, причём не только в лексиконе специалистов в области информации, но и в лексиконе политических деятелей, экономистов, преподавателей и ученых. В большинстве случаев это понятие ассоциировалось с развитием информационных технологий и средств телекоммуникации, позволяющих на платформе гражданского общества (или, по крайней мере, декларированных его принципов) осуществить новый эволюционный скачок и достойно войти в следующий, XXI век уже в качестве информационного общества или его начального этапа.<br />
<br />
27 марта 2006 года генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию под номером A/RES/60/252, которая провозглашает 17 мая Международным днём информационного общества.<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Информационные революции</span>'' == <br />
<br />
В истории человечества несколько раз происходили настолько радикальные изменения в информационной области, что их можно назвать информационными революциями.<br />
<br />
Первая информационная революция связана с изобретением письменности. Письменность создала возможность для накопления и распространения знаний, для передачи знаний будущим поколениям.<br />
Цивилизации, освоившие письменность, развивались быстрее других, достигали более высокого культурного и экономического уровня. Примерами могут служить Древний Египет, страны Междуречья, Китай.<br />
<br />
[[Файл:Htdjk1.PNG]] [[Файл:Htdk2.PNG]]<br />
<br />
Позднее переход от пиктографического и идеографического письма к алфавитному, сделавший письменность более доступной, в значительной степени способствовал смещению центров цивилизации в Европу (Греция, Рим).<br />
<br />
Вторая информационная революция (середина XVI в.) связана с изобретением книгопечатания. Стало возможным не только сохранять информацию, но и сделать её массово доступной. Грамотность становится массовым явлением. Все это ускорило рост науки и техники, помогло промышленной революции. Книги перешагнули границы стран, что способствовало началу создания общечеловеческой цивилизации.<br />
<br />
[[Файл:Htdjk3.PNG]] [[Файл:Htdjk4.PNG]]<br />
<br />
Третья информационная революция (конец XIX в.) обусловлена прогрессом средств связи. Телеграф, телефон, радио позволили оперативно передавать информацию на любые расстояния. Эта революция не случайно совпала с периодом бурного развития естествознания.<br />
<br />
[[Файл:Htdjk5.PNG]] [[Файл:Htdjk6.PNG]] [[Файл:Htdjk7.PNG]]<br />
<br />
Четвертая информационная революция (70-е XX в.) связана с появлением микропроцессорной техники и, в частности, персональных компьютеров. Вскоре после этого возникли компьютерные телекоммуникации, радикально изменившие системы хранения и поиска информации. Были заложены основы преодоления информационного кризиса.<br />
[[Файл:Htdjl8.PNG]] [[Файл:Htdjk9.PNG]]<br />
<br />
Лента времени<br />
[[ТУТ типо ссылка Лента времени]]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Развитие информационного общества в Нижегородской области</span>'' ==<br />
[https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Fwww.%F6%FD%EA%E8.%F0%F4%2Fanalytics%2F27&cc_key= Аналитика]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Учёные, внёсшие вклад в развитие концепции информационного общества.</span>'' ==<br />
'''Люди, внесшие вклад в развитие концепции информационного общества:'''<br />
<gallery><br />
Файл:Дениел Белл.jpg | Дэниел Белл основатель концепции постиндустриального (информационного) общества. Постиндустриальное общество характеризуется главенством знания (а не собственности); наличием интеллектуальных технологий; переходом от производства товаров к оказанию услуг; ростом численности носителей знания.<br />
Файл:Элвин Тоффлер.jpg | Элвин Тоффлер один из авторов концепции постиндустриального общества. В его работах трактуется три волны, первая аграрное общество, вторая индустриальная и третья приходящая информационное общество.<br />
Файл:Аркадий Васильевич Соколов.jpg | Соколов Аркадий Васильевич внёс значительный вклад в разработку информационно-поисковых языков дескрипторного типа, семиотических проблем релевантности. Обосновал концепцию социальной информатики.<br />
Файл:Стоуньер томас.jpg | Томас Стоуньер утверждал, что информацию, подобно капиталу, можно накапливать и хранить для будущего использования. В постиндустриальном обществе национальные информационные ресурсы превратятся, как он считает, в самый большой потенциальный источник богатства. <br />
Файл:Вадим Александрович Трапезников.jpg | Трапезников В.А. Автор отмечал, что наиболее концентрированным результатом труда является информация в форме знания, формирующего научный потенциал страны, следовательно, и являющегося основным определяющим фактором развития общества.<br />
</gallery><br />
<br />
[[https://docs.google.com/presentation/d/1HI0cWE6BOLol1Y-hrQHB06U8_ZzccY4MHDH6M2Snywk/edit Презентация]]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Из истории информатизации</span>'' ==<br />
<br />
[[Файл:Ёнэдзи Масуда13.jpg]]<br />
*Е. Масуда: «Исходным является анализ особенностей науки и техники на «информационной» стадии развития общества (интеграция компьютера и средств телекоммуникации), а такж е выяснение специфики информации как первоосновы новейшей научно-технической деятельности. Преимущества и сп ецифика информации в том, что она не исчезает при потреблении, не п ередается полностью при обмене (оставаясь в информационной системе и у пользовате ля), является «не делимой», то есть имеет смысл только при достаточно полном наборе св еден ий, что каче ство ее повышается с добавлением новой информации. <br />
Информация — это, во-п ервых, знание относите льно нового типа, пригодное для дальнейшего исп ользования, а во-вторых, знание, производство, хранение и применение которого действительно становится все боле е важной для общества деятельностью, п орождает соответствующие ему технико-организационные структуры. Возрастающая роль информации и информационных систем — исторический факт, лежащий в основании концепций информационного общества. Другой факт — быстрое, поистине революционное воздействие «информационного разума» на производство, управление, всю жизнь людей».<br />
<br />
<br />
<br />
*Т. Стоуньер: «В то время как сделки по поводу материальных вещей ведут к конкуренции, информационный обмен ведет к сотрудничеству. Информация, таким образом, - это ресурс, которым можно без сожаления делиться. Другая специфическая черта потребления информации заключается в том, что в отличие от потребления материалов или энергии, ведущего к увеличению энтропии во Вселенной, использование информации приводит к противоположному эффекту - оно увеличивает знания человека, повышает организованность в окружающей среде и уменьшает энтропию».<br />
<br />
[[Файл:Стоуньер томас13.jpg]]<br />
<br />
*Д. Белл: «В наступающем столетии решающее значение для экономической и социальной жизни, для способов производства знания, а также для характера трудовой деятельности человека приобретет становление нового социального уклада, зиждущегося на телекоммуникациях. Революция в организации и обработке информации и знаний, в которой центральную роль играет компьютер, развертывается одновременно со становлением постиндустриального общества. Три аспекта постиндустриального общества особенно важны для понимания телекоммуникационной революции: переход от индустриального к сервисному обществу; решающее значение кодифицированного теоретического знания для осуществления технологических инноваций; превращение новой «интеллектуальной технологии» в ключевой инструмент системного анализа и теории принятия решений». Из приведенных цитат вытекает следующая мысль: в будущем информационным обществе решающее значение будут иметь глобальные информационные коммуникации. Основой для таких коммуникаций может стать международная компьютерная сеть Internet.<br><br />
<br />
[[Файл:Даниел Белл 1.jpg]]<br />
<br />
==Вывод==<br />
<br />
==Полезные ресурсы==<br />
'''Ссылки'''<br />
<br />
[http://center-yf.ru/data/stat/informacionnoe-obshchestvo.php Развитие, роль и проблемы информационного общества]<br />
<br />
[http://window.edu.ru/resource/693/23693 Учебник: Информационное право]<br />
<br />
[http://www.intuit.ru/studies/courses/3481/723/lecture/14226?page=3 Положительные и отрицательные последствия информатизации]<br />
<br />
[http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s01/z0001034/st000.shtml О понятиях "информационное общество" и "информационная цивилизация"]<br />
<br />
[https://ria.ru/spravka/20120930/761976690.html Рост охвата граждан России интернетом]<br />
<br />
[http://www.mir-geo.ru/vse-stran/n/ekono/stru-zany Структура занятости стран мира]<br />
<br />
== Другие документы ==<br />
<br />
[[Учебный проект На пути к информационному обществу]]<br />
<br />
<br />
[[Категория:Проекты]]</div>Кечатов Артёмhttps://wiki.mininuniver.ru/index.php?title=%D0%A0%D0%B5%D0%B7%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8B_%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D1%8B_%D0%A2%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%8F_%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0/%D0%98%D0%A1%D0%A2-18&diff=231416Результаты исследования группы Тенденции развития информационного общества/ИСТ-182018-10-03T20:55:52Z<p>Кечатов Артём: /* Из истории информатизации */</p>
<hr />
<div><br />
<br />
==Авторы и участники проекта==<br />
<br />
[[Участник:Кечатов Артём|Кечатов Артём]]<br />
<br />
[[Участник:Шелепов Тимофей|Шелепов Тимофей]]<br />
<br />
[[Участник:Белянин Дмитрий|Белянин Дмитрий]]<br />
<br />
[[Участник:Дмитрий Гуреев|Дмитрий Гуреев]]<br />
<br />
[[Участник:Осипов Антон| Осипов Антон]]<br />
<br />
==Тема исследования группы==<br />
'''Тенденции развития информационного общества'''<br />
<br />
== Проблемный вопрос (вопрос для исследования)==<br />
Каковы положительные и негативные последствия формирования информационного общества?<br />
<br />
== Гипотеза исследования ==<br />
Развитие информационного общества может привести как к положительным, так и к отрицательным последствиям.<br />
<br />
==Цели исследования==<br />
Выяснить:<br />
<br />
Как возникла концепция информационного общества, в чем ее суть; <br />
<br />
Проанализировать основные тенденции развития информационного общества, его опасности.<br />
<br />
==Результаты проведённого исследования==<br />
<br />
'''Информацио́нное о́бщество''' — общество, в котором большинство работающих занято производством, хранением, переработкой и реализацией информации, особенно высшей её формы — знаний.<br />
[[|250px|left|]] <br />
<br />
Японская версия термина «информационное общество» появилась в 1961 году во время беседы между Кисё Курокава и Тадао Умесао (англ.)русск.. Позже этот термин был использован в появившихся практически одновременно — в Японии и США — работах Т. Умесао (англ.)русск. (1963) и Ф. Махлупа (1962) . Теория «информационного общества» была развита такими известными авторами, как М. Порат, Й. Масуда, Т. Стоуньер, Р. Карц и др.; в той или иной мере она получила поддержку со стороны тех исследователей, которые акцентировали внимание не столько на прогрессе собственно информационных технологий, сколько на становлении технологического или технетронного (technetronic — от греч. techne) общества, или же обозначали современный социум, отталкиваясь от возросшей или возрастающей роли знаний как «the knowledgeable society», «knowledge society» или «knowledge-value society». Сегодня существуют десятки понятий, предложенных для обозначения отдельных признаков современного общества. <br />
<br />
Начиная с 1992 года термин стали употреблять и западные страны, например, понятие «национальная глобальная информационная инфраструктура» ввели в США после известной конференции Национального научного фонда и знаменитого доклада Б. Клинтона и А. Гора. Понятие «информационное общество» появилось в работах Экспертной группы Европейской комиссии по программам информационного общества под руководством Мартина Бангеманна, одного из наиболее уважаемых в Европе экспертов по информационному обществу; информационные магистрали и супермагистрали — в канадских, британских и американских публикациях.[|right|250 px]]<br />
<br />
В конце XX в. термины «информационное общество» и «информатизация» прочно заняли своё место, причём не только в лексиконе специалистов в области информации, но и в лексиконе политических деятелей, экономистов, преподавателей и ученых. В большинстве случаев это понятие ассоциировалось с развитием информационных технологий и средств телекоммуникации, позволяющих на платформе гражданского общества (или, по крайней мере, декларированных его принципов) осуществить новый эволюционный скачок и достойно войти в следующий, XXI век уже в качестве информационного общества или его начального этапа.<br />
<br />
27 марта 2006 года генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию под номером A/RES/60/252, которая провозглашает 17 мая Международным днём информационного общества.<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Информационные революции</span>'' == <br />
<br />
В истории человечества несколько раз происходили настолько радикальные изменения в информационной области, что их можно назвать информационными революциями.<br />
<br />
Первая информационная революция связана с изобретением письменности. Письменность создала возможность для накопления и распространения знаний, для передачи знаний будущим поколениям.<br />
Цивилизации, освоившие письменность, развивались быстрее других, достигали более высокого культурного и экономического уровня. Примерами могут служить Древний Египет, страны Междуречья, Китай.<br />
<br />
[[Файл:Htdjk1.PNG]] [[Файл:Htdk2.PNG]]<br />
<br />
Позднее переход от пиктографического и идеографического письма к алфавитному, сделавший письменность более доступной, в значительной степени способствовал смещению центров цивилизации в Европу (Греция, Рим).<br />
<br />
Вторая информационная революция (середина XVI в.) связана с изобретением книгопечатания. Стало возможным не только сохранять информацию, но и сделать её массово доступной. Грамотность становится массовым явлением. Все это ускорило рост науки и техники, помогло промышленной революции. Книги перешагнули границы стран, что способствовало началу создания общечеловеческой цивилизации.<br />
<br />
[[Файл:Htdjk3.PNG]] [[Файл:Htdjk4.PNG]]<br />
<br />
Третья информационная революция (конец XIX в.) обусловлена прогрессом средств связи. Телеграф, телефон, радио позволили оперативно передавать информацию на любые расстояния. Эта революция не случайно совпала с периодом бурного развития естествознания.<br />
<br />
[[Файл:Htdjk5.PNG]] [[Файл:Htdjk6.PNG]] [[Файл:Htdjk7.PNG]]<br />
<br />
Четвертая информационная революция (70-е XX в.) связана с появлением микропроцессорной техники и, в частности, персональных компьютеров. Вскоре после этого возникли компьютерные телекоммуникации, радикально изменившие системы хранения и поиска информации. Были заложены основы преодоления информационного кризиса.<br />
[[Файл:Htdjl8.PNG]] [[Файл:Htdjk9.PNG]]<br />
<br />
Лента времени<br />
[[ТУТ типо ссылка Лента времени]]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Развитие информационного общества в Нижегородской области</span>'' ==<br />
[https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Fwww.%F6%FD%EA%E8.%F0%F4%2Fanalytics%2F27&cc_key= Аналитика]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Учёные, внёсшие вклад в развитие концепции информационного общества.</span>'' ==<br />
'''Люди, внесшие вклад в развитие концепции информационного общества:'''<br />
<gallery><br />
Файл:Дениел Белл.jpg | Дэниел Белл основатель концепции постиндустриального (информационного) общества. Постиндустриальное общество характеризуется главенством знания (а не собственности); наличием интеллектуальных технологий; переходом от производства товаров к оказанию услуг; ростом численности носителей знания.<br />
Файл:Элвин Тоффлер.jpg | Элвин Тоффлер один из авторов концепции постиндустриального общества. В его работах трактуется три волны, первая аграрное общество, вторая индустриальная и третья приходящая информационное общество.<br />
Файл:Аркадий Васильевич Соколов.jpg | Соколов Аркадий Васильевич внёс значительный вклад в разработку информационно-поисковых языков дескрипторного типа, семиотических проблем релевантности. Обосновал концепцию социальной информатики.<br />
Файл:Стоуньер томас.jpg | Т. Стоуньер утверждал, что информацию, подобно капиталу, можно накапливать и хранить для будущего использования. В постиндустриальном обществе национальные информационные ресурсы превратятся, как он считает, в самый большой потенциальный источник богатства. <br />
Файл:Вадим Александрович Трапезников.jpg | Трапезников В.А. Автор отмечал, что наиболее концентрированным результатом труда является информация в форме знания, формирующего научный потенциал страны, следовательно, и являющегося основным определяющим фактором развития общества.<br />
</gallery><br />
<br />
[[https://docs.google.com/presentation/d/1HI0cWE6BOLol1Y-hrQHB06U8_ZzccY4MHDH6M2Snywk/edit Презентация]]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Из истории информатизации</span>'' ==<br />
<br />
[[Файл:Ёнэдзи Масуда13.jpg]]<br />
*Е. Масуда: «Исходным является анализ особенностей науки и техники на «информационной» стадии развития общества (интеграция компьютера и средств телекоммуникации), а такж е выяснение специфики информации как первоосновы новейшей научно-технической деятельности. Преимущества и сп ецифика информации в том, что она не исчезает при потреблении, не п ередается полностью при обмене (оставаясь в информационной системе и у пользовате ля), является «не делимой», то есть имеет смысл только при достаточно полном наборе св еден ий, что каче ство ее повышается с добавлением новой информации. <br />
Информация — это, во-п ервых, знание относите льно нового типа, пригодное для дальнейшего исп ользования, а во-вторых, знание, производство, хранение и применение которого действительно становится все боле е важной для общества деятельностью, п орождает соответствующие ему технико-организационные структуры. Возрастающая роль информации и информационных систем — исторический факт, лежащий в основании концепций информационного общества. Другой факт — быстрое, поистине революционное воздействие «информационного разума» на производство, управление, всю жизнь людей».<br />
<br />
<br />
<br />
*Т. Стоуньер: «В то время как сделки по поводу материальных вещей ведут к конкуренции, информационный обмен ведет к сотрудничеству. Информация, таким образом, - это ресурс, которым можно без сожаления делиться. Другая специфическая черта потребления информации заключается в том, что в отличие от потребления материалов или энергии, ведущего к увеличению энтропии во Вселенной, использование информации приводит к противоположному эффекту - оно увеличивает знания человека, повышает организованность в окружающей среде и уменьшает энтропию».<br />
<br />
[[Файл:Стоуньер томас13.jpg]]<br />
<br />
*Д. Белл: «В наступающем столетии решающее значение для экономической и социальной жизни, для способов производства знания, а также для характера трудовой деятельности человека приобретет становление нового социального уклада, зиждущегося на телекоммуникациях. Революция в организации и обработке информации и знаний, в которой центральную роль играет компьютер, развертывается одновременно со становлением постиндустриального общества. Три аспекта постиндустриального общества особенно важны для понимания телекоммуникационной революции: переход от индустриального к сервисному обществу; решающее значение кодифицированного теоретического знания для осуществления технологических инноваций; превращение новой «интеллектуальной технологии» в ключевой инструмент системного анализа и теории принятия решений». Из приведенных цитат вытекает следующая мысль: в будущем информационным обществе решающее значение будут иметь глобальные информационные коммуникации. Основой для таких коммуникаций может стать международная компьютерная сеть Internet.<br><br />
<br />
[[Файл:Даниел Белл 1.jpg]]<br />
<br />
==Вывод==<br />
<br />
==Полезные ресурсы==<br />
'''Ссылки'''<br />
<br />
[http://center-yf.ru/data/stat/informacionnoe-obshchestvo.php Развитие, роль и проблемы информационного общества]<br />
<br />
[http://window.edu.ru/resource/693/23693 Учебник: Информационное право]<br />
<br />
[http://www.intuit.ru/studies/courses/3481/723/lecture/14226?page=3 Положительные и отрицательные последствия информатизации]<br />
<br />
[http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s01/z0001034/st000.shtml О понятиях "информационное общество" и "информационная цивилизация"]<br />
<br />
[https://ria.ru/spravka/20120930/761976690.html Рост охвата граждан России интернетом]<br />
<br />
[http://www.mir-geo.ru/vse-stran/n/ekono/stru-zany Структура занятости стран мира]<br />
<br />
== Другие документы ==<br />
<br />
[[Учебный проект На пути к информационному обществу]]<br />
<br />
<br />
[[Категория:Проекты]]</div>Кечатов Артёмhttps://wiki.mininuniver.ru/index.php?title=%D0%A0%D0%B5%D0%B7%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8B_%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D1%8B_%D0%A2%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%8F_%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0/%D0%98%D0%A1%D0%A2-18&diff=231415Результаты исследования группы Тенденции развития информационного общества/ИСТ-182018-10-03T20:55:35Z<p>Кечатов Артём: /* Из истории информатизации */</p>
<hr />
<div><br />
<br />
==Авторы и участники проекта==<br />
<br />
[[Участник:Кечатов Артём|Кечатов Артём]]<br />
<br />
[[Участник:Шелепов Тимофей|Шелепов Тимофей]]<br />
<br />
[[Участник:Белянин Дмитрий|Белянин Дмитрий]]<br />
<br />
[[Участник:Дмитрий Гуреев|Дмитрий Гуреев]]<br />
<br />
[[Участник:Осипов Антон| Осипов Антон]]<br />
<br />
==Тема исследования группы==<br />
'''Тенденции развития информационного общества'''<br />
<br />
== Проблемный вопрос (вопрос для исследования)==<br />
Каковы положительные и негативные последствия формирования информационного общества?<br />
<br />
== Гипотеза исследования ==<br />
Развитие информационного общества может привести как к положительным, так и к отрицательным последствиям.<br />
<br />
==Цели исследования==<br />
Выяснить:<br />
<br />
Как возникла концепция информационного общества, в чем ее суть; <br />
<br />
Проанализировать основные тенденции развития информационного общества, его опасности.<br />
<br />
==Результаты проведённого исследования==<br />
<br />
'''Информацио́нное о́бщество''' — общество, в котором большинство работающих занято производством, хранением, переработкой и реализацией информации, особенно высшей её формы — знаний.<br />
[[|250px|left|]] <br />
<br />
Японская версия термина «информационное общество» появилась в 1961 году во время беседы между Кисё Курокава и Тадао Умесао (англ.)русск.. Позже этот термин был использован в появившихся практически одновременно — в Японии и США — работах Т. Умесао (англ.)русск. (1963) и Ф. Махлупа (1962) . Теория «информационного общества» была развита такими известными авторами, как М. Порат, Й. Масуда, Т. Стоуньер, Р. Карц и др.; в той или иной мере она получила поддержку со стороны тех исследователей, которые акцентировали внимание не столько на прогрессе собственно информационных технологий, сколько на становлении технологического или технетронного (technetronic — от греч. techne) общества, или же обозначали современный социум, отталкиваясь от возросшей или возрастающей роли знаний как «the knowledgeable society», «knowledge society» или «knowledge-value society». Сегодня существуют десятки понятий, предложенных для обозначения отдельных признаков современного общества. <br />
<br />
Начиная с 1992 года термин стали употреблять и западные страны, например, понятие «национальная глобальная информационная инфраструктура» ввели в США после известной конференции Национального научного фонда и знаменитого доклада Б. Клинтона и А. Гора. Понятие «информационное общество» появилось в работах Экспертной группы Европейской комиссии по программам информационного общества под руководством Мартина Бангеманна, одного из наиболее уважаемых в Европе экспертов по информационному обществу; информационные магистрали и супермагистрали — в канадских, британских и американских публикациях.[|right|250 px]]<br />
<br />
В конце XX в. термины «информационное общество» и «информатизация» прочно заняли своё место, причём не только в лексиконе специалистов в области информации, но и в лексиконе политических деятелей, экономистов, преподавателей и ученых. В большинстве случаев это понятие ассоциировалось с развитием информационных технологий и средств телекоммуникации, позволяющих на платформе гражданского общества (или, по крайней мере, декларированных его принципов) осуществить новый эволюционный скачок и достойно войти в следующий, XXI век уже в качестве информационного общества или его начального этапа.<br />
<br />
27 марта 2006 года генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию под номером A/RES/60/252, которая провозглашает 17 мая Международным днём информационного общества.<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Информационные революции</span>'' == <br />
<br />
В истории человечества несколько раз происходили настолько радикальные изменения в информационной области, что их можно назвать информационными революциями.<br />
<br />
Первая информационная революция связана с изобретением письменности. Письменность создала возможность для накопления и распространения знаний, для передачи знаний будущим поколениям.<br />
Цивилизации, освоившие письменность, развивались быстрее других, достигали более высокого культурного и экономического уровня. Примерами могут служить Древний Египет, страны Междуречья, Китай.<br />
<br />
[[Файл:Htdjk1.PNG]] [[Файл:Htdk2.PNG]]<br />
<br />
Позднее переход от пиктографического и идеографического письма к алфавитному, сделавший письменность более доступной, в значительной степени способствовал смещению центров цивилизации в Европу (Греция, Рим).<br />
<br />
Вторая информационная революция (середина XVI в.) связана с изобретением книгопечатания. Стало возможным не только сохранять информацию, но и сделать её массово доступной. Грамотность становится массовым явлением. Все это ускорило рост науки и техники, помогло промышленной революции. Книги перешагнули границы стран, что способствовало началу создания общечеловеческой цивилизации.<br />
<br />
[[Файл:Htdjk3.PNG]] [[Файл:Htdjk4.PNG]]<br />
<br />
Третья информационная революция (конец XIX в.) обусловлена прогрессом средств связи. Телеграф, телефон, радио позволили оперативно передавать информацию на любые расстояния. Эта революция не случайно совпала с периодом бурного развития естествознания.<br />
<br />
[[Файл:Htdjk5.PNG]] [[Файл:Htdjk6.PNG]] [[Файл:Htdjk7.PNG]]<br />
<br />
Четвертая информационная революция (70-е XX в.) связана с появлением микропроцессорной техники и, в частности, персональных компьютеров. Вскоре после этого возникли компьютерные телекоммуникации, радикально изменившие системы хранения и поиска информации. Были заложены основы преодоления информационного кризиса.<br />
[[Файл:Htdjl8.PNG]] [[Файл:Htdjk9.PNG]]<br />
<br />
Лента времени<br />
[[ТУТ типо ссылка Лента времени]]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Развитие информационного общества в Нижегородской области</span>'' ==<br />
[https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Fwww.%F6%FD%EA%E8.%F0%F4%2Fanalytics%2F27&cc_key= Аналитика]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Учёные, внёсшие вклад в развитие концепции информационного общества.</span>'' ==<br />
'''Люди, внесшие вклад в развитие концепции информационного общества:'''<br />
<gallery><br />
Файл:Дениел Белл.jpg | Дэниел Белл основатель концепции постиндустриального (информационного) общества. Постиндустриальное общество характеризуется главенством знания (а не собственности); наличием интеллектуальных технологий; переходом от производства товаров к оказанию услуг; ростом численности носителей знания.<br />
Файл:Элвин Тоффлер.jpg | Элвин Тоффлер один из авторов концепции постиндустриального общества. В его работах трактуется три волны, первая аграрное общество, вторая индустриальная и третья приходящая информационное общество.<br />
Файл:Аркадий Васильевич Соколов.jpg | Соколов Аркадий Васильевич внёс значительный вклад в разработку информационно-поисковых языков дескрипторного типа, семиотических проблем релевантности. Обосновал концепцию социальной информатики.<br />
Файл:Стоуньер томас.jpg | Т. Стоуньер утверждал, что информацию, подобно капиталу, можно накапливать и хранить для будущего использования. В постиндустриальном обществе национальные информационные ресурсы превратятся, как он считает, в самый большой потенциальный источник богатства. <br />
Файл:Вадим Александрович Трапезников.jpg | Трапезников В.А. Автор отмечал, что наиболее концентрированным результатом труда является информация в форме знания, формирующего научный потенциал страны, следовательно, и являющегося основным определяющим фактором развития общества.<br />
</gallery><br />
<br />
[[https://docs.google.com/presentation/d/1HI0cWE6BOLol1Y-hrQHB06U8_ZzccY4MHDH6M2Snywk/edit Презентация]]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Из истории информатизации</span>'' ==<br />
<br />
[[Файл:Ёнэдзи Масуда13.jpg]]<br />
<br />
*Е. Масуда: «Исходным является анализ особенностей науки и техники на «информационной» стадии развития общества (интеграция компьютера и средств телекоммуникации), а такж е выяснение специфики информации как первоосновы новейшей научно-технической деятельности. Преимущества и сп ецифика информации в том, что она не исчезает при потреблении, не п ередается полностью при обмене (оставаясь в информационной системе и у пользовате ля), является «не делимой», то есть имеет смысл только при достаточно полном наборе св еден ий, что каче ство ее повышается с добавлением новой информации. <br />
Информация — это, во-п ервых, знание относите льно нового типа, пригодное для дальнейшего исп ользования, а во-вторых, знание, производство, хранение и применение которого действительно становится все боле е важной для общества деятельностью, п орождает соответствующие ему технико-организационные структуры. Возрастающая роль информации и информационных систем — исторический факт, лежащий в основании концепций информационного общества. Другой факт — быстрое, поистине революционное воздействие «информационного разума» на производство, управление, всю жизнь людей».<br />
<br />
<br />
<br />
*Т. Стоуньер: «В то время как сделки по поводу материальных вещей ведут к конкуренции, информационный обмен ведет к сотрудничеству. Информация, таким образом, - это ресурс, которым можно без сожаления делиться. Другая специфическая черта потребления информации заключается в том, что в отличие от потребления материалов или энергии, ведущего к увеличению энтропии во Вселенной, использование информации приводит к противоположному эффекту - оно увеличивает знания человека, повышает организованность в окружающей среде и уменьшает энтропию».<br />
<br />
[[Файл:Стоуньер томас13.jpg]]<br />
<br />
*Д. Белл: «В наступающем столетии решающее значение для экономической и социальной жизни, для способов производства знания, а также для характера трудовой деятельности человека приобретет становление нового социального уклада, зиждущегося на телекоммуникациях. Революция в организации и обработке информации и знаний, в которой центральную роль играет компьютер, развертывается одновременно со становлением постиндустриального общества. Три аспекта постиндустриального общества особенно важны для понимания телекоммуникационной революции: переход от индустриального к сервисному обществу; решающее значение кодифицированного теоретического знания для осуществления технологических инноваций; превращение новой «интеллектуальной технологии» в ключевой инструмент системного анализа и теории принятия решений». Из приведенных цитат вытекает следующая мысль: в будущем информационным обществе решающее значение будут иметь глобальные информационные коммуникации. Основой для таких коммуникаций может стать международная компьютерная сеть Internet.<br><br />
<br />
[[Файл:Даниел Белл 1.jpg]]<br />
<br />
==Вывод==<br />
<br />
==Полезные ресурсы==<br />
'''Ссылки'''<br />
<br />
[http://center-yf.ru/data/stat/informacionnoe-obshchestvo.php Развитие, роль и проблемы информационного общества]<br />
<br />
[http://window.edu.ru/resource/693/23693 Учебник: Информационное право]<br />
<br />
[http://www.intuit.ru/studies/courses/3481/723/lecture/14226?page=3 Положительные и отрицательные последствия информатизации]<br />
<br />
[http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s01/z0001034/st000.shtml О понятиях "информационное общество" и "информационная цивилизация"]<br />
<br />
[https://ria.ru/spravka/20120930/761976690.html Рост охвата граждан России интернетом]<br />
<br />
[http://www.mir-geo.ru/vse-stran/n/ekono/stru-zany Структура занятости стран мира]<br />
<br />
== Другие документы ==<br />
<br />
[[Учебный проект На пути к информационному обществу]]<br />
<br />
<br />
[[Категория:Проекты]]</div>Кечатов Артёмhttps://wiki.mininuniver.ru/index.php?title=%D0%A0%D0%B5%D0%B7%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8B_%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D1%8B_%D0%A2%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%8F_%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0/%D0%98%D0%A1%D0%A2-18&diff=231414Результаты исследования группы Тенденции развития информационного общества/ИСТ-182018-10-03T20:52:50Z<p>Кечатов Артём: /* Информационные революции */</p>
<hr />
<div><br />
<br />
==Авторы и участники проекта==<br />
<br />
[[Участник:Кечатов Артём|Кечатов Артём]]<br />
<br />
[[Участник:Шелепов Тимофей|Шелепов Тимофей]]<br />
<br />
[[Участник:Белянин Дмитрий|Белянин Дмитрий]]<br />
<br />
[[Участник:Дмитрий Гуреев|Дмитрий Гуреев]]<br />
<br />
[[Участник:Осипов Антон| Осипов Антон]]<br />
<br />
==Тема исследования группы==<br />
'''Тенденции развития информационного общества'''<br />
<br />
== Проблемный вопрос (вопрос для исследования)==<br />
Каковы положительные и негативные последствия формирования информационного общества?<br />
<br />
== Гипотеза исследования ==<br />
Развитие информационного общества может привести как к положительным, так и к отрицательным последствиям.<br />
<br />
==Цели исследования==<br />
Выяснить:<br />
<br />
Как возникла концепция информационного общества, в чем ее суть; <br />
<br />
Проанализировать основные тенденции развития информационного общества, его опасности.<br />
<br />
==Результаты проведённого исследования==<br />
<br />
'''Информацио́нное о́бщество''' — общество, в котором большинство работающих занято производством, хранением, переработкой и реализацией информации, особенно высшей её формы — знаний.<br />
[[|250px|left|]] <br />
<br />
Японская версия термина «информационное общество» появилась в 1961 году во время беседы между Кисё Курокава и Тадао Умесао (англ.)русск.. Позже этот термин был использован в появившихся практически одновременно — в Японии и США — работах Т. Умесао (англ.)русск. (1963) и Ф. Махлупа (1962) . Теория «информационного общества» была развита такими известными авторами, как М. Порат, Й. Масуда, Т. Стоуньер, Р. Карц и др.; в той или иной мере она получила поддержку со стороны тех исследователей, которые акцентировали внимание не столько на прогрессе собственно информационных технологий, сколько на становлении технологического или технетронного (technetronic — от греч. techne) общества, или же обозначали современный социум, отталкиваясь от возросшей или возрастающей роли знаний как «the knowledgeable society», «knowledge society» или «knowledge-value society». Сегодня существуют десятки понятий, предложенных для обозначения отдельных признаков современного общества. <br />
<br />
Начиная с 1992 года термин стали употреблять и западные страны, например, понятие «национальная глобальная информационная инфраструктура» ввели в США после известной конференции Национального научного фонда и знаменитого доклада Б. Клинтона и А. Гора. Понятие «информационное общество» появилось в работах Экспертной группы Европейской комиссии по программам информационного общества под руководством Мартина Бангеманна, одного из наиболее уважаемых в Европе экспертов по информационному обществу; информационные магистрали и супермагистрали — в канадских, британских и американских публикациях.[|right|250 px]]<br />
<br />
В конце XX в. термины «информационное общество» и «информатизация» прочно заняли своё место, причём не только в лексиконе специалистов в области информации, но и в лексиконе политических деятелей, экономистов, преподавателей и ученых. В большинстве случаев это понятие ассоциировалось с развитием информационных технологий и средств телекоммуникации, позволяющих на платформе гражданского общества (или, по крайней мере, декларированных его принципов) осуществить новый эволюционный скачок и достойно войти в следующий, XXI век уже в качестве информационного общества или его начального этапа.<br />
<br />
27 марта 2006 года генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию под номером A/RES/60/252, которая провозглашает 17 мая Международным днём информационного общества.<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Информационные революции</span>'' == <br />
<br />
В истории человечества несколько раз происходили настолько радикальные изменения в информационной области, что их можно назвать информационными революциями.<br />
<br />
Первая информационная революция связана с изобретением письменности. Письменность создала возможность для накопления и распространения знаний, для передачи знаний будущим поколениям.<br />
Цивилизации, освоившие письменность, развивались быстрее других, достигали более высокого культурного и экономического уровня. Примерами могут служить Древний Египет, страны Междуречья, Китай.<br />
<br />
[[Файл:Htdjk1.PNG]] [[Файл:Htdk2.PNG]]<br />
<br />
Позднее переход от пиктографического и идеографического письма к алфавитному, сделавший письменность более доступной, в значительной степени способствовал смещению центров цивилизации в Европу (Греция, Рим).<br />
<br />
Вторая информационная революция (середина XVI в.) связана с изобретением книгопечатания. Стало возможным не только сохранять информацию, но и сделать её массово доступной. Грамотность становится массовым явлением. Все это ускорило рост науки и техники, помогло промышленной революции. Книги перешагнули границы стран, что способствовало началу создания общечеловеческой цивилизации.<br />
<br />
[[Файл:Htdjk3.PNG]] [[Файл:Htdjk4.PNG]]<br />
<br />
Третья информационная революция (конец XIX в.) обусловлена прогрессом средств связи. Телеграф, телефон, радио позволили оперативно передавать информацию на любые расстояния. Эта революция не случайно совпала с периодом бурного развития естествознания.<br />
<br />
[[Файл:Htdjk5.PNG]] [[Файл:Htdjk6.PNG]] [[Файл:Htdjk7.PNG]]<br />
<br />
Четвертая информационная революция (70-е XX в.) связана с появлением микропроцессорной техники и, в частности, персональных компьютеров. Вскоре после этого возникли компьютерные телекоммуникации, радикально изменившие системы хранения и поиска информации. Были заложены основы преодоления информационного кризиса.<br />
[[Файл:Htdjl8.PNG]] [[Файл:Htdjk9.PNG]]<br />
<br />
Лента времени<br />
[[ТУТ типо ссылка Лента времени]]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Развитие информационного общества в Нижегородской области</span>'' ==<br />
[https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Fwww.%F6%FD%EA%E8.%F0%F4%2Fanalytics%2F27&cc_key= Аналитика]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Учёные, внёсшие вклад в развитие концепции информационного общества.</span>'' ==<br />
'''Люди, внесшие вклад в развитие концепции информационного общества:'''<br />
<gallery><br />
Файл:Дениел Белл.jpg | Дэниел Белл основатель концепции постиндустриального (информационного) общества. Постиндустриальное общество характеризуется главенством знания (а не собственности); наличием интеллектуальных технологий; переходом от производства товаров к оказанию услуг; ростом численности носителей знания.<br />
Файл:Элвин Тоффлер.jpg | Элвин Тоффлер один из авторов концепции постиндустриального общества. В его работах трактуется три волны, первая аграрное общество, вторая индустриальная и третья приходящая информационное общество.<br />
Файл:Аркадий Васильевич Соколов.jpg | Соколов Аркадий Васильевич внёс значительный вклад в разработку информационно-поисковых языков дескрипторного типа, семиотических проблем релевантности. Обосновал концепцию социальной информатики.<br />
Файл:Стоуньер томас.jpg | Т. Стоуньер утверждал, что информацию, подобно капиталу, можно накапливать и хранить для будущего использования. В постиндустриальном обществе национальные информационные ресурсы превратятся, как он считает, в самый большой потенциальный источник богатства. <br />
Файл:Вадим Александрович Трапезников.jpg | Трапезников В.А. Автор отмечал, что наиболее концентрированным результатом труда является информация в форме знания, формирующего научный потенциал страны, следовательно, и являющегося основным определяющим фактором развития общества.<br />
</gallery><br />
<br />
[[https://docs.google.com/presentation/d/1HI0cWE6BOLol1Y-hrQHB06U8_ZzccY4MHDH6M2Snywk/edit Презентация]]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Из истории информатизации</span>'' ==<br />
*Е. Масуда: «Исходным является анализ особенностей науки и техники на «информационной» стадии развития общества (интеграция компьютера и средств телекоммуникации), а такж е выяснение специфики информации как первоосновы новейшей научно-технической деятельности. Преимущества и сп ецифика информации в том, что она не исчезает при потреблении, не п ередается полностью при обмене (оставаясь в информационной системе и у пользовате ля), является «не делимой», то есть имеет смысл только при достаточно полном наборе св еден ий, что каче ство ее повышается с добавлением новой информации. <br />
Информация — это, во-п ервых, знание относите льно нового типа, пригодное для дальнейшего исп ользования, а во-вторых, знание, производство, хранение и применение которого действительно становится все боле е важной для общества деятельностью, п орождает соответствующие ему технико-организационные структуры. Возрастающая роль информации и информационных систем — исторический факт, лежащий в основании концепций информационного общества. Другой факт — быстрое, поистине революционное воздействие «информационного разума» на производство, управление, всю жизнь людей».<br />
<br />
[[Файл:Ёнэдзи Масуда13.jpg]]<br />
<br />
*Т. Стоуньер: «В то время как сделки по поводу материальных вещей ведут к конкуренции, информационный обмен ведет к сотрудничеству. Информация, таким образом, - это ресурс, которым можно без сожаления делиться. Другая специфическая черта потребления информации заключается в том, что в отличие от потребления материалов или энергии, ведущего к увеличению энтропии во Вселенной, использование информации приводит к противоположному эффекту - оно увеличивает знания человека, повышает организованность в окружающей среде и уменьшает энтропию».<br />
<br />
[[Файл:Стоуньер томас13.jpg]]<br />
<br />
*Д. Белл: «В наступающем столетии решающее значение для экономической и социальной жизни, для способов производства знания, а также для характера трудовой деятельности человека приобретет становление нового социального уклада, зиждущегося на телекоммуникациях. Революция в организации и обработке информации и знаний, в которой центральную роль играет компьютер, развертывается одновременно со становлением постиндустриального общества. Три аспекта постиндустриального общества особенно важны для понимания телекоммуникационной революции: переход от индустриального к сервисному обществу; решающее значение кодифицированного теоретического знания для осуществления технологических инноваций; превращение новой «интеллектуальной технологии» в ключевой инструмент системного анализа и теории принятия решений». Из приведенных цитат вытекает следующая мысль: в будущем информационным обществе решающее значение будут иметь глобальные информационные коммуникации. Основой для таких коммуникаций может стать международная компьютерная сеть Internet.<br><br />
<br />
[[Файл:Даниел Белл 1.jpg]]<br />
<br />
==Вывод==<br />
<br />
==Полезные ресурсы==<br />
'''Ссылки'''<br />
<br />
[http://center-yf.ru/data/stat/informacionnoe-obshchestvo.php Развитие, роль и проблемы информационного общества]<br />
<br />
[http://window.edu.ru/resource/693/23693 Учебник: Информационное право]<br />
<br />
[http://www.intuit.ru/studies/courses/3481/723/lecture/14226?page=3 Положительные и отрицательные последствия информатизации]<br />
<br />
[http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s01/z0001034/st000.shtml О понятиях "информационное общество" и "информационная цивилизация"]<br />
<br />
[https://ria.ru/spravka/20120930/761976690.html Рост охвата граждан России интернетом]<br />
<br />
[http://www.mir-geo.ru/vse-stran/n/ekono/stru-zany Структура занятости стран мира]<br />
<br />
== Другие документы ==<br />
<br />
[[Учебный проект На пути к информационному обществу]]<br />
<br />
<br />
[[Категория:Проекты]]</div>Кечатов Артёмhttps://wiki.mininuniver.ru/index.php?title=%D0%A0%D0%B5%D0%B7%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8B_%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D1%8B_%D0%A2%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%8F_%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0/%D0%98%D0%A1%D0%A2-18&diff=231413Результаты исследования группы Тенденции развития информационного общества/ИСТ-182018-10-03T20:52:04Z<p>Кечатов Артём: /* Информационные революции */</p>
<hr />
<div><br />
<br />
==Авторы и участники проекта==<br />
<br />
[[Участник:Кечатов Артём|Кечатов Артём]]<br />
<br />
[[Участник:Шелепов Тимофей|Шелепов Тимофей]]<br />
<br />
[[Участник:Белянин Дмитрий|Белянин Дмитрий]]<br />
<br />
[[Участник:Дмитрий Гуреев|Дмитрий Гуреев]]<br />
<br />
[[Участник:Осипов Антон| Осипов Антон]]<br />
<br />
==Тема исследования группы==<br />
'''Тенденции развития информационного общества'''<br />
<br />
== Проблемный вопрос (вопрос для исследования)==<br />
Каковы положительные и негативные последствия формирования информационного общества?<br />
<br />
== Гипотеза исследования ==<br />
Развитие информационного общества может привести как к положительным, так и к отрицательным последствиям.<br />
<br />
==Цели исследования==<br />
Выяснить:<br />
<br />
Как возникла концепция информационного общества, в чем ее суть; <br />
<br />
Проанализировать основные тенденции развития информационного общества, его опасности.<br />
<br />
==Результаты проведённого исследования==<br />
<br />
'''Информацио́нное о́бщество''' — общество, в котором большинство работающих занято производством, хранением, переработкой и реализацией информации, особенно высшей её формы — знаний.<br />
[[|250px|left|]] <br />
<br />
Японская версия термина «информационное общество» появилась в 1961 году во время беседы между Кисё Курокава и Тадао Умесао (англ.)русск.. Позже этот термин был использован в появившихся практически одновременно — в Японии и США — работах Т. Умесао (англ.)русск. (1963) и Ф. Махлупа (1962) . Теория «информационного общества» была развита такими известными авторами, как М. Порат, Й. Масуда, Т. Стоуньер, Р. Карц и др.; в той или иной мере она получила поддержку со стороны тех исследователей, которые акцентировали внимание не столько на прогрессе собственно информационных технологий, сколько на становлении технологического или технетронного (technetronic — от греч. techne) общества, или же обозначали современный социум, отталкиваясь от возросшей или возрастающей роли знаний как «the knowledgeable society», «knowledge society» или «knowledge-value society». Сегодня существуют десятки понятий, предложенных для обозначения отдельных признаков современного общества. <br />
<br />
Начиная с 1992 года термин стали употреблять и западные страны, например, понятие «национальная глобальная информационная инфраструктура» ввели в США после известной конференции Национального научного фонда и знаменитого доклада Б. Клинтона и А. Гора. Понятие «информационное общество» появилось в работах Экспертной группы Европейской комиссии по программам информационного общества под руководством Мартина Бангеманна, одного из наиболее уважаемых в Европе экспертов по информационному обществу; информационные магистрали и супермагистрали — в канадских, британских и американских публикациях.[|right|250 px]]<br />
<br />
В конце XX в. термины «информационное общество» и «информатизация» прочно заняли своё место, причём не только в лексиконе специалистов в области информации, но и в лексиконе политических деятелей, экономистов, преподавателей и ученых. В большинстве случаев это понятие ассоциировалось с развитием информационных технологий и средств телекоммуникации, позволяющих на платформе гражданского общества (или, по крайней мере, декларированных его принципов) осуществить новый эволюционный скачок и достойно войти в следующий, XXI век уже в качестве информационного общества или его начального этапа.<br />
<br />
27 марта 2006 года генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию под номером A/RES/60/252, которая провозглашает 17 мая Международным днём информационного общества.<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Информационные революции</span>'' == <br />
<br />
В истории человечества несколько раз происходили настолько радикальные изменения в информационной области, что их можно назвать информационными революциями.<br />
<br />
Первая информационная революция связана с изобретением письменности. Письменность создала возможность для накопления и распространения знаний, для передачи знаний будущим поколениям.<br />
Цивилизации, освоившие письменность, развивались быстрее других, достигали более высокого культурного и экономического уровня. Примерами могут служить Древний Египет, страны Междуречья, Китай.<br />
<br />
[Файл:Htdjk1.PNG] [Файл:Htdk2.PNG]<br />
<br />
Позднее переход от пиктографического и идеографического письма к алфавитному, сделавший письменность более доступной, в значительной степени способствовал смещению центров цивилизации в Европу (Греция, Рим).<br />
<br />
Вторая информационная революция (середина XVI в.) связана с изобретением книгопечатания. Стало возможным не только сохранять информацию, но и сделать её массово доступной. Грамотность становится массовым явлением. Все это ускорило рост науки и техники, помогло промышленной революции. Книги перешагнули границы стран, что способствовало началу создания общечеловеческой цивилизации.<br />
<br />
[Файл:Htdjk3.PNG] [Файл:Htdjk4.PNG]<br />
<br />
Третья информационная революция (конец XIX в.) обусловлена прогрессом средств связи. Телеграф, телефон, радио позволили оперативно передавать информацию на любые расстояния. Эта революция не случайно совпала с периодом бурного развития естествознания.<br />
<br />
[Файл:Htdjk5.PNG] [Файл:Htdjk6.PNG] [Файл:Htdjk7.PNG]<br />
<br />
Четвертая информационная революция (70-е XX в.) связана с появлением микропроцессорной техники и, в частности, персональных компьютеров. Вскоре после этого возникли компьютерные телекоммуникации, радикально изменившие системы хранения и поиска информации. Были заложены основы преодоления информационного кризиса.<br />
[Файл:Htdjl8.PNG] [Файл:Htdjk9.PNG]<br />
<br />
Лента времени<br />
[[ТУТ типо ссылка Лента времени]]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Развитие информационного общества в Нижегородской области</span>'' ==<br />
[https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Fwww.%F6%FD%EA%E8.%F0%F4%2Fanalytics%2F27&cc_key= Аналитика]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Учёные, внёсшие вклад в развитие концепции информационного общества.</span>'' ==<br />
'''Люди, внесшие вклад в развитие концепции информационного общества:'''<br />
<gallery><br />
Файл:Дениел Белл.jpg | Дэниел Белл основатель концепции постиндустриального (информационного) общества. Постиндустриальное общество характеризуется главенством знания (а не собственности); наличием интеллектуальных технологий; переходом от производства товаров к оказанию услуг; ростом численности носителей знания.<br />
Файл:Элвин Тоффлер.jpg | Элвин Тоффлер один из авторов концепции постиндустриального общества. В его работах трактуется три волны, первая аграрное общество, вторая индустриальная и третья приходящая информационное общество.<br />
Файл:Аркадий Васильевич Соколов.jpg | Соколов Аркадий Васильевич внёс значительный вклад в разработку информационно-поисковых языков дескрипторного типа, семиотических проблем релевантности. Обосновал концепцию социальной информатики.<br />
Файл:Стоуньер томас.jpg | Т. Стоуньер утверждал, что информацию, подобно капиталу, можно накапливать и хранить для будущего использования. В постиндустриальном обществе национальные информационные ресурсы превратятся, как он считает, в самый большой потенциальный источник богатства. <br />
Файл:Вадим Александрович Трапезников.jpg | Трапезников В.А. Автор отмечал, что наиболее концентрированным результатом труда является информация в форме знания, формирующего научный потенциал страны, следовательно, и являющегося основным определяющим фактором развития общества.<br />
</gallery><br />
<br />
[[https://docs.google.com/presentation/d/1HI0cWE6BOLol1Y-hrQHB06U8_ZzccY4MHDH6M2Snywk/edit Презентация]]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Из истории информатизации</span>'' ==<br />
*Е. Масуда: «Исходным является анализ особенностей науки и техники на «информационной» стадии развития общества (интеграция компьютера и средств телекоммуникации), а такж е выяснение специфики информации как первоосновы новейшей научно-технической деятельности. Преимущества и сп ецифика информации в том, что она не исчезает при потреблении, не п ередается полностью при обмене (оставаясь в информационной системе и у пользовате ля), является «не делимой», то есть имеет смысл только при достаточно полном наборе св еден ий, что каче ство ее повышается с добавлением новой информации. <br />
Информация — это, во-п ервых, знание относите льно нового типа, пригодное для дальнейшего исп ользования, а во-вторых, знание, производство, хранение и применение которого действительно становится все боле е важной для общества деятельностью, п орождает соответствующие ему технико-организационные структуры. Возрастающая роль информации и информационных систем — исторический факт, лежащий в основании концепций информационного общества. Другой факт — быстрое, поистине революционное воздействие «информационного разума» на производство, управление, всю жизнь людей».<br />
<br />
[[Файл:Ёнэдзи Масуда13.jpg]]<br />
<br />
*Т. Стоуньер: «В то время как сделки по поводу материальных вещей ведут к конкуренции, информационный обмен ведет к сотрудничеству. Информация, таким образом, - это ресурс, которым можно без сожаления делиться. Другая специфическая черта потребления информации заключается в том, что в отличие от потребления материалов или энергии, ведущего к увеличению энтропии во Вселенной, использование информации приводит к противоположному эффекту - оно увеличивает знания человека, повышает организованность в окружающей среде и уменьшает энтропию».<br />
<br />
[[Файл:Стоуньер томас13.jpg]]<br />
<br />
*Д. Белл: «В наступающем столетии решающее значение для экономической и социальной жизни, для способов производства знания, а также для характера трудовой деятельности человека приобретет становление нового социального уклада, зиждущегося на телекоммуникациях. Революция в организации и обработке информации и знаний, в которой центральную роль играет компьютер, развертывается одновременно со становлением постиндустриального общества. Три аспекта постиндустриального общества особенно важны для понимания телекоммуникационной революции: переход от индустриального к сервисному обществу; решающее значение кодифицированного теоретического знания для осуществления технологических инноваций; превращение новой «интеллектуальной технологии» в ключевой инструмент системного анализа и теории принятия решений». Из приведенных цитат вытекает следующая мысль: в будущем информационным обществе решающее значение будут иметь глобальные информационные коммуникации. Основой для таких коммуникаций может стать международная компьютерная сеть Internet.<br><br />
<br />
[[Файл:Даниел Белл 1.jpg]]<br />
<br />
==Вывод==<br />
<br />
==Полезные ресурсы==<br />
'''Ссылки'''<br />
<br />
[http://center-yf.ru/data/stat/informacionnoe-obshchestvo.php Развитие, роль и проблемы информационного общества]<br />
<br />
[http://window.edu.ru/resource/693/23693 Учебник: Информационное право]<br />
<br />
[http://www.intuit.ru/studies/courses/3481/723/lecture/14226?page=3 Положительные и отрицательные последствия информатизации]<br />
<br />
[http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s01/z0001034/st000.shtml О понятиях "информационное общество" и "информационная цивилизация"]<br />
<br />
[https://ria.ru/spravka/20120930/761976690.html Рост охвата граждан России интернетом]<br />
<br />
[http://www.mir-geo.ru/vse-stran/n/ekono/stru-zany Структура занятости стран мира]<br />
<br />
== Другие документы ==<br />
<br />
[[Учебный проект На пути к информационному обществу]]<br />
<br />
<br />
[[Категория:Проекты]]</div>Кечатов Артёмhttps://wiki.mininuniver.ru/index.php?title=%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Htdjk9.PNG&diff=231412Файл:Htdjk9.PNG2018-10-03T20:51:48Z<p>Кечатов Артём: </p>
<hr />
<div></div>Кечатов Артёмhttps://wiki.mininuniver.ru/index.php?title=%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Htdjl8.PNG&diff=231411Файл:Htdjl8.PNG2018-10-03T20:51:24Z<p>Кечатов Артём: </p>
<hr />
<div></div>Кечатов Артёмhttps://wiki.mininuniver.ru/index.php?title=%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Htdjk7.PNG&diff=231410Файл:Htdjk7.PNG2018-10-03T20:50:16Z<p>Кечатов Артём: </p>
<hr />
<div></div>Кечатов Артёмhttps://wiki.mininuniver.ru/index.php?title=%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Htdjk6.PNG&diff=231409Файл:Htdjk6.PNG2018-10-03T20:49:47Z<p>Кечатов Артём: </p>
<hr />
<div></div>Кечатов Артёмhttps://wiki.mininuniver.ru/index.php?title=%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Htdjk5.PNG&diff=231408Файл:Htdjk5.PNG2018-10-03T20:49:21Z<p>Кечатов Артём: </p>
<hr />
<div></div>Кечатов Артёмhttps://wiki.mininuniver.ru/index.php?title=%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Htdjk4.PNG&diff=231407Файл:Htdjk4.PNG2018-10-03T20:48:55Z<p>Кечатов Артём: </p>
<hr />
<div></div>Кечатов Артёмhttps://wiki.mininuniver.ru/index.php?title=%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Htdjk3.PNG&diff=231406Файл:Htdjk3.PNG2018-10-03T20:48:29Z<p>Кечатов Артём: </p>
<hr />
<div></div>Кечатов Артёмhttps://wiki.mininuniver.ru/index.php?title=%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Htdk2.PNG&diff=231405Файл:Htdk2.PNG2018-10-03T20:46:22Z<p>Кечатов Артём: </p>
<hr />
<div></div>Кечатов Артёмhttps://wiki.mininuniver.ru/index.php?title=%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Htdjk1.PNG&diff=231404Файл:Htdjk1.PNG2018-10-03T20:45:02Z<p>Кечатов Артём: </p>
<hr />
<div></div>Кечатов Артёмhttps://wiki.mininuniver.ru/index.php?title=%D0%A0%D0%B5%D0%B7%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8B_%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D1%8B_%D0%A2%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%8F_%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0/%D0%98%D0%A1%D0%A2-18&diff=231403Результаты исследования группы Тенденции развития информационного общества/ИСТ-182018-10-03T20:44:17Z<p>Кечатов Артём: /* Информационные революции */</p>
<hr />
<div><br />
<br />
==Авторы и участники проекта==<br />
<br />
[[Участник:Кечатов Артём|Кечатов Артём]]<br />
<br />
[[Участник:Шелепов Тимофей|Шелепов Тимофей]]<br />
<br />
[[Участник:Белянин Дмитрий|Белянин Дмитрий]]<br />
<br />
[[Участник:Дмитрий Гуреев|Дмитрий Гуреев]]<br />
<br />
[[Участник:Осипов Антон| Осипов Антон]]<br />
<br />
==Тема исследования группы==<br />
'''Тенденции развития информационного общества'''<br />
<br />
== Проблемный вопрос (вопрос для исследования)==<br />
Каковы положительные и негативные последствия формирования информационного общества?<br />
<br />
== Гипотеза исследования ==<br />
Развитие информационного общества может привести как к положительным, так и к отрицательным последствиям.<br />
<br />
==Цели исследования==<br />
Выяснить:<br />
<br />
Как возникла концепция информационного общества, в чем ее суть; <br />
<br />
Проанализировать основные тенденции развития информационного общества, его опасности.<br />
<br />
==Результаты проведённого исследования==<br />
<br />
'''Информацио́нное о́бщество''' — общество, в котором большинство работающих занято производством, хранением, переработкой и реализацией информации, особенно высшей её формы — знаний.<br />
[[|250px|left|]] <br />
<br />
Японская версия термина «информационное общество» появилась в 1961 году во время беседы между Кисё Курокава и Тадао Умесао (англ.)русск.. Позже этот термин был использован в появившихся практически одновременно — в Японии и США — работах Т. Умесао (англ.)русск. (1963) и Ф. Махлупа (1962) . Теория «информационного общества» была развита такими известными авторами, как М. Порат, Й. Масуда, Т. Стоуньер, Р. Карц и др.; в той или иной мере она получила поддержку со стороны тех исследователей, которые акцентировали внимание не столько на прогрессе собственно информационных технологий, сколько на становлении технологического или технетронного (technetronic — от греч. techne) общества, или же обозначали современный социум, отталкиваясь от возросшей или возрастающей роли знаний как «the knowledgeable society», «knowledge society» или «knowledge-value society». Сегодня существуют десятки понятий, предложенных для обозначения отдельных признаков современного общества. <br />
<br />
Начиная с 1992 года термин стали употреблять и западные страны, например, понятие «национальная глобальная информационная инфраструктура» ввели в США после известной конференции Национального научного фонда и знаменитого доклада Б. Клинтона и А. Гора. Понятие «информационное общество» появилось в работах Экспертной группы Европейской комиссии по программам информационного общества под руководством Мартина Бангеманна, одного из наиболее уважаемых в Европе экспертов по информационному обществу; информационные магистрали и супермагистрали — в канадских, британских и американских публикациях.[|right|250 px]]<br />
<br />
В конце XX в. термины «информационное общество» и «информатизация» прочно заняли своё место, причём не только в лексиконе специалистов в области информации, но и в лексиконе политических деятелей, экономистов, преподавателей и ученых. В большинстве случаев это понятие ассоциировалось с развитием информационных технологий и средств телекоммуникации, позволяющих на платформе гражданского общества (или, по крайней мере, декларированных его принципов) осуществить новый эволюционный скачок и достойно войти в следующий, XXI век уже в качестве информационного общества или его начального этапа.<br />
<br />
27 марта 2006 года генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию под номером A/RES/60/252, которая провозглашает 17 мая Международным днём информационного общества.<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Информационные революции</span>'' == <br />
<br />
В истории человечества несколько раз происходили настолько радикальные изменения в информационной области, что их можно назвать информационными революциями.<br />
<br />
Первая информационная революция связана с изобретением письменности. Письменность создала возможность для накопления и распространения знаний, для передачи знаний будущим поколениям.<br />
Цивилизации, освоившие письменность, развивались быстрее других, достигали более высокого культурного и экономического уровня. Примерами могут служить Древний Египет, страны Междуречья, Китай.<br />
<br />
1.PNG 2.PNG<br />
<br />
Позднее переход от пиктографического и идеографического письма к алфавитному, сделавший письменность более доступной, в значительной степени способствовал смещению центров цивилизации в Европу (Греция, Рим).<br />
<br />
Вторая информационная революция (середина XVI в.) связана с изобретением книгопечатания. Стало возможным не только сохранять информацию, но и сделать её массово доступной. Грамотность становится массовым явлением. Все это ускорило рост науки и техники, помогло промышленной революции. Книги перешагнули границы стран, что способствовало началу создания общечеловеческой цивилизации.<br />
<br />
3.PNG 4.PNG<br />
<br />
Третья информационная революция (конец XIX в.) обусловлена прогрессом средств связи. Телеграф, телефон, радио позволили оперативно передавать информацию на любые расстояния. Эта революция не случайно совпала с периодом бурного развития естествознания.<br />
<br />
5.PNG 7.PNG 8.PNG<br />
<br />
Четвертая информационная революция (70-е XX в.) связана с появлением микропроцессорной техники и, в частности, персональных компьютеров. Вскоре после этого возникли компьютерные телекоммуникации, радикально изменившие системы хранения и поиска информации. Были заложены основы преодоления информационного кризиса.<br />
<br />
9.PNG 10.PNG<br />
<br />
Лента времени<br />
[[ТУТ типо ссылка Лента времени]]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Развитие информационного общества в Нижегородской области</span>'' ==<br />
[https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Fwww.%F6%FD%EA%E8.%F0%F4%2Fanalytics%2F27&cc_key= Аналитика]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Учёные, внёсшие вклад в развитие концепции информационного общества.</span>'' ==<br />
'''Люди, внесшие вклад в развитие концепции информационного общества:'''<br />
<gallery><br />
Файл:Дениел Белл.jpg | Дэниел Белл основатель концепции постиндустриального (информационного) общества. Постиндустриальное общество характеризуется главенством знания (а не собственности); наличием интеллектуальных технологий; переходом от производства товаров к оказанию услуг; ростом численности носителей знания.<br />
Файл:Элвин Тоффлер.jpg | Элвин Тоффлер один из авторов концепции постиндустриального общества. В его работах трактуется три волны, первая аграрное общество, вторая индустриальная и третья приходящая информационное общество.<br />
Файл:Аркадий Васильевич Соколов.jpg | Соколов Аркадий Васильевич внёс значительный вклад в разработку информационно-поисковых языков дескрипторного типа, семиотических проблем релевантности. Обосновал концепцию социальной информатики.<br />
Файл:Стоуньер томас.jpg | Т. Стоуньер утверждал, что информацию, подобно капиталу, можно накапливать и хранить для будущего использования. В постиндустриальном обществе национальные информационные ресурсы превратятся, как он считает, в самый большой потенциальный источник богатства. <br />
Файл:Вадим Александрович Трапезников.jpg | Трапезников В.А. Автор отмечал, что наиболее концентрированным результатом труда является информация в форме знания, формирующего научный потенциал страны, следовательно, и являющегося основным определяющим фактором развития общества.<br />
</gallery><br />
<br />
[[https://docs.google.com/presentation/d/1HI0cWE6BOLol1Y-hrQHB06U8_ZzccY4MHDH6M2Snywk/edit Презентация]]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Из истории информатизации</span>'' ==<br />
*Е. Масуда: «Исходным является анализ особенностей науки и техники на «информационной» стадии развития общества (интеграция компьютера и средств телекоммуникации), а такж е выяснение специфики информации как первоосновы новейшей научно-технической деятельности. Преимущества и сп ецифика информации в том, что она не исчезает при потреблении, не п ередается полностью при обмене (оставаясь в информационной системе и у пользовате ля), является «не делимой», то есть имеет смысл только при достаточно полном наборе св еден ий, что каче ство ее повышается с добавлением новой информации. <br />
Информация — это, во-п ервых, знание относите льно нового типа, пригодное для дальнейшего исп ользования, а во-вторых, знание, производство, хранение и применение которого действительно становится все боле е важной для общества деятельностью, п орождает соответствующие ему технико-организационные структуры. Возрастающая роль информации и информационных систем — исторический факт, лежащий в основании концепций информационного общества. Другой факт — быстрое, поистине революционное воздействие «информационного разума» на производство, управление, всю жизнь людей».<br />
<br />
[[Файл:Ёнэдзи Масуда13.jpg]]<br />
<br />
*Т. Стоуньер: «В то время как сделки по поводу материальных вещей ведут к конкуренции, информационный обмен ведет к сотрудничеству. Информация, таким образом, - это ресурс, которым можно без сожаления делиться. Другая специфическая черта потребления информации заключается в том, что в отличие от потребления материалов или энергии, ведущего к увеличению энтропии во Вселенной, использование информации приводит к противоположному эффекту - оно увеличивает знания человека, повышает организованность в окружающей среде и уменьшает энтропию».<br />
<br />
[[Файл:Стоуньер томас13.jpg]]<br />
<br />
*Д. Белл: «В наступающем столетии решающее значение для экономической и социальной жизни, для способов производства знания, а также для характера трудовой деятельности человека приобретет становление нового социального уклада, зиждущегося на телекоммуникациях. Революция в организации и обработке информации и знаний, в которой центральную роль играет компьютер, развертывается одновременно со становлением постиндустриального общества. Три аспекта постиндустриального общества особенно важны для понимания телекоммуникационной революции: переход от индустриального к сервисному обществу; решающее значение кодифицированного теоретического знания для осуществления технологических инноваций; превращение новой «интеллектуальной технологии» в ключевой инструмент системного анализа и теории принятия решений». Из приведенных цитат вытекает следующая мысль: в будущем информационным обществе решающее значение будут иметь глобальные информационные коммуникации. Основой для таких коммуникаций может стать международная компьютерная сеть Internet.<br><br />
<br />
[[Файл:Даниел Белл 1.jpg]]<br />
<br />
==Вывод==<br />
<br />
==Полезные ресурсы==<br />
'''Ссылки'''<br />
<br />
[http://center-yf.ru/data/stat/informacionnoe-obshchestvo.php Развитие, роль и проблемы информационного общества]<br />
<br />
[http://window.edu.ru/resource/693/23693 Учебник: Информационное право]<br />
<br />
[http://www.intuit.ru/studies/courses/3481/723/lecture/14226?page=3 Положительные и отрицательные последствия информатизации]<br />
<br />
[http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s01/z0001034/st000.shtml О понятиях "информационное общество" и "информационная цивилизация"]<br />
<br />
[https://ria.ru/spravka/20120930/761976690.html Рост охвата граждан России интернетом]<br />
<br />
[http://www.mir-geo.ru/vse-stran/n/ekono/stru-zany Структура занятости стран мира]<br />
<br />
== Другие документы ==<br />
<br />
[[Учебный проект На пути к информационному обществу]]<br />
<br />
<br />
[[Категория:Проекты]]</div>Кечатов Артёмhttps://wiki.mininuniver.ru/index.php?title=%D0%A0%D0%B5%D0%B7%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8B_%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D1%8B_%D0%A2%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%8F_%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0/%D0%98%D0%A1%D0%A2-18&diff=231402Результаты исследования группы Тенденции развития информационного общества/ИСТ-182018-10-03T20:41:11Z<p>Кечатов Артём: /* Информационные революции */</p>
<hr />
<div><br />
<br />
==Авторы и участники проекта==<br />
<br />
[[Участник:Кечатов Артём|Кечатов Артём]]<br />
<br />
[[Участник:Шелепов Тимофей|Шелепов Тимофей]]<br />
<br />
[[Участник:Белянин Дмитрий|Белянин Дмитрий]]<br />
<br />
[[Участник:Дмитрий Гуреев|Дмитрий Гуреев]]<br />
<br />
[[Участник:Осипов Антон| Осипов Антон]]<br />
<br />
==Тема исследования группы==<br />
'''Тенденции развития информационного общества'''<br />
<br />
== Проблемный вопрос (вопрос для исследования)==<br />
Каковы положительные и негативные последствия формирования информационного общества?<br />
<br />
== Гипотеза исследования ==<br />
Развитие информационного общества может привести как к положительным, так и к отрицательным последствиям.<br />
<br />
==Цели исследования==<br />
Выяснить:<br />
<br />
Как возникла концепция информационного общества, в чем ее суть; <br />
<br />
Проанализировать основные тенденции развития информационного общества, его опасности.<br />
<br />
==Результаты проведённого исследования==<br />
<br />
'''Информацио́нное о́бщество''' — общество, в котором большинство работающих занято производством, хранением, переработкой и реализацией информации, особенно высшей её формы — знаний.<br />
[[|250px|left|]] <br />
<br />
Японская версия термина «информационное общество» появилась в 1961 году во время беседы между Кисё Курокава и Тадао Умесао (англ.)русск.. Позже этот термин был использован в появившихся практически одновременно — в Японии и США — работах Т. Умесао (англ.)русск. (1963) и Ф. Махлупа (1962) . Теория «информационного общества» была развита такими известными авторами, как М. Порат, Й. Масуда, Т. Стоуньер, Р. Карц и др.; в той или иной мере она получила поддержку со стороны тех исследователей, которые акцентировали внимание не столько на прогрессе собственно информационных технологий, сколько на становлении технологического или технетронного (technetronic — от греч. techne) общества, или же обозначали современный социум, отталкиваясь от возросшей или возрастающей роли знаний как «the knowledgeable society», «knowledge society» или «knowledge-value society». Сегодня существуют десятки понятий, предложенных для обозначения отдельных признаков современного общества. <br />
<br />
Начиная с 1992 года термин стали употреблять и западные страны, например, понятие «национальная глобальная информационная инфраструктура» ввели в США после известной конференции Национального научного фонда и знаменитого доклада Б. Клинтона и А. Гора. Понятие «информационное общество» появилось в работах Экспертной группы Европейской комиссии по программам информационного общества под руководством Мартина Бангеманна, одного из наиболее уважаемых в Европе экспертов по информационному обществу; информационные магистрали и супермагистрали — в канадских, британских и американских публикациях.[|right|250 px]]<br />
<br />
В конце XX в. термины «информационное общество» и «информатизация» прочно заняли своё место, причём не только в лексиконе специалистов в области информации, но и в лексиконе политических деятелей, экономистов, преподавателей и ученых. В большинстве случаев это понятие ассоциировалось с развитием информационных технологий и средств телекоммуникации, позволяющих на платформе гражданского общества (или, по крайней мере, декларированных его принципов) осуществить новый эволюционный скачок и достойно войти в следующий, XXI век уже в качестве информационного общества или его начального этапа.<br />
<br />
27 марта 2006 года генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию под номером A/RES/60/252, которая провозглашает 17 мая Международным днём информационного общества.<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Информационные революции</span>'' == <br />
Лента времени<br />
[[ТУТ типо ссылка Лента времени]]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Развитие информационного общества в Нижегородской области</span>'' ==<br />
[https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Fwww.%F6%FD%EA%E8.%F0%F4%2Fanalytics%2F27&cc_key= Аналитика]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Учёные, внёсшие вклад в развитие концепции информационного общества.</span>'' ==<br />
'''Люди, внесшие вклад в развитие концепции информационного общества:'''<br />
<gallery><br />
Файл:Дениел Белл.jpg | Дэниел Белл основатель концепции постиндустриального (информационного) общества. Постиндустриальное общество характеризуется главенством знания (а не собственности); наличием интеллектуальных технологий; переходом от производства товаров к оказанию услуг; ростом численности носителей знания.<br />
Файл:Элвин Тоффлер.jpg | Элвин Тоффлер один из авторов концепции постиндустриального общества. В его работах трактуется три волны, первая аграрное общество, вторая индустриальная и третья приходящая информационное общество.<br />
Файл:Аркадий Васильевич Соколов.jpg | Соколов Аркадий Васильевич внёс значительный вклад в разработку информационно-поисковых языков дескрипторного типа, семиотических проблем релевантности. Обосновал концепцию социальной информатики.<br />
Файл:Стоуньер томас.jpg | Т. Стоуньер утверждал, что информацию, подобно капиталу, можно накапливать и хранить для будущего использования. В постиндустриальном обществе национальные информационные ресурсы превратятся, как он считает, в самый большой потенциальный источник богатства. <br />
Файл:Вадим Александрович Трапезников.jpg | Трапезников В.А. Автор отмечал, что наиболее концентрированным результатом труда является информация в форме знания, формирующего научный потенциал страны, следовательно, и являющегося основным определяющим фактором развития общества.<br />
</gallery><br />
<br />
[[https://docs.google.com/presentation/d/1HI0cWE6BOLol1Y-hrQHB06U8_ZzccY4MHDH6M2Snywk/edit Презентация]]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Из истории информатизации</span>'' ==<br />
*Е. Масуда: «Исходным является анализ особенностей науки и техники на «информационной» стадии развития общества (интеграция компьютера и средств телекоммуникации), а такж е выяснение специфики информации как первоосновы новейшей научно-технической деятельности. Преимущества и сп ецифика информации в том, что она не исчезает при потреблении, не п ередается полностью при обмене (оставаясь в информационной системе и у пользовате ля), является «не делимой», то есть имеет смысл только при достаточно полном наборе св еден ий, что каче ство ее повышается с добавлением новой информации. <br />
Информация — это, во-п ервых, знание относите льно нового типа, пригодное для дальнейшего исп ользования, а во-вторых, знание, производство, хранение и применение которого действительно становится все боле е важной для общества деятельностью, п орождает соответствующие ему технико-организационные структуры. Возрастающая роль информации и информационных систем — исторический факт, лежащий в основании концепций информационного общества. Другой факт — быстрое, поистине революционное воздействие «информационного разума» на производство, управление, всю жизнь людей».<br />
<br />
[[Файл:Ёнэдзи Масуда13.jpg]]<br />
<br />
*Т. Стоуньер: «В то время как сделки по поводу материальных вещей ведут к конкуренции, информационный обмен ведет к сотрудничеству. Информация, таким образом, - это ресурс, которым можно без сожаления делиться. Другая специфическая черта потребления информации заключается в том, что в отличие от потребления материалов или энергии, ведущего к увеличению энтропии во Вселенной, использование информации приводит к противоположному эффекту - оно увеличивает знания человека, повышает организованность в окружающей среде и уменьшает энтропию».<br />
<br />
[[Файл:Стоуньер томас13.jpg]]<br />
<br />
*Д. Белл: «В наступающем столетии решающее значение для экономической и социальной жизни, для способов производства знания, а также для характера трудовой деятельности человека приобретет становление нового социального уклада, зиждущегося на телекоммуникациях. Революция в организации и обработке информации и знаний, в которой центральную роль играет компьютер, развертывается одновременно со становлением постиндустриального общества. Три аспекта постиндустриального общества особенно важны для понимания телекоммуникационной революции: переход от индустриального к сервисному обществу; решающее значение кодифицированного теоретического знания для осуществления технологических инноваций; превращение новой «интеллектуальной технологии» в ключевой инструмент системного анализа и теории принятия решений». Из приведенных цитат вытекает следующая мысль: в будущем информационным обществе решающее значение будут иметь глобальные информационные коммуникации. Основой для таких коммуникаций может стать международная компьютерная сеть Internet.<br><br />
<br />
[[Файл:Даниел Белл 1.jpg]]<br />
<br />
==Вывод==<br />
<br />
==Полезные ресурсы==<br />
'''Ссылки'''<br />
<br />
[http://center-yf.ru/data/stat/informacionnoe-obshchestvo.php Развитие, роль и проблемы информационного общества]<br />
<br />
[http://window.edu.ru/resource/693/23693 Учебник: Информационное право]<br />
<br />
[http://www.intuit.ru/studies/courses/3481/723/lecture/14226?page=3 Положительные и отрицательные последствия информатизации]<br />
<br />
[http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s01/z0001034/st000.shtml О понятиях "информационное общество" и "информационная цивилизация"]<br />
<br />
[https://ria.ru/spravka/20120930/761976690.html Рост охвата граждан России интернетом]<br />
<br />
[http://www.mir-geo.ru/vse-stran/n/ekono/stru-zany Структура занятости стран мира]<br />
<br />
== Другие документы ==<br />
<br />
[[Учебный проект На пути к информационному обществу]]<br />
<br />
<br />
[[Категория:Проекты]]</div>Кечатов Артёмhttps://wiki.mininuniver.ru/index.php?title=%D0%A0%D0%B5%D0%B7%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8B_%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D1%8B_%D0%A2%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%8F_%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0/%D0%98%D0%A1%D0%A2-18&diff=231401Результаты исследования группы Тенденции развития информационного общества/ИСТ-182018-10-03T20:39:53Z<p>Кечатов Артём: /* Результаты проведённого исследования */</p>
<hr />
<div><br />
<br />
==Авторы и участники проекта==<br />
<br />
[[Участник:Кечатов Артём|Кечатов Артём]]<br />
<br />
[[Участник:Шелепов Тимофей|Шелепов Тимофей]]<br />
<br />
[[Участник:Белянин Дмитрий|Белянин Дмитрий]]<br />
<br />
[[Участник:Дмитрий Гуреев|Дмитрий Гуреев]]<br />
<br />
[[Участник:Осипов Антон| Осипов Антон]]<br />
<br />
==Тема исследования группы==<br />
'''Тенденции развития информационного общества'''<br />
<br />
== Проблемный вопрос (вопрос для исследования)==<br />
Каковы положительные и негативные последствия формирования информационного общества?<br />
<br />
== Гипотеза исследования ==<br />
Развитие информационного общества может привести как к положительным, так и к отрицательным последствиям.<br />
<br />
==Цели исследования==<br />
Выяснить:<br />
<br />
Как возникла концепция информационного общества, в чем ее суть; <br />
<br />
Проанализировать основные тенденции развития информационного общества, его опасности.<br />
<br />
==Результаты проведённого исследования==<br />
<br />
'''Информацио́нное о́бщество''' — общество, в котором большинство работающих занято производством, хранением, переработкой и реализацией информации, особенно высшей её формы — знаний.<br />
[[|250px|left|]] <br />
<br />
Японская версия термина «информационное общество» появилась в 1961 году во время беседы между Кисё Курокава и Тадао Умесао (англ.)русск.. Позже этот термин был использован в появившихся практически одновременно — в Японии и США — работах Т. Умесао (англ.)русск. (1963) и Ф. Махлупа (1962) . Теория «информационного общества» была развита такими известными авторами, как М. Порат, Й. Масуда, Т. Стоуньер, Р. Карц и др.; в той или иной мере она получила поддержку со стороны тех исследователей, которые акцентировали внимание не столько на прогрессе собственно информационных технологий, сколько на становлении технологического или технетронного (technetronic — от греч. techne) общества, или же обозначали современный социум, отталкиваясь от возросшей или возрастающей роли знаний как «the knowledgeable society», «knowledge society» или «knowledge-value society». Сегодня существуют десятки понятий, предложенных для обозначения отдельных признаков современного общества. <br />
<br />
Начиная с 1992 года термин стали употреблять и западные страны, например, понятие «национальная глобальная информационная инфраструктура» ввели в США после известной конференции Национального научного фонда и знаменитого доклада Б. Клинтона и А. Гора. Понятие «информационное общество» появилось в работах Экспертной группы Европейской комиссии по программам информационного общества под руководством Мартина Бангеманна, одного из наиболее уважаемых в Европе экспертов по информационному обществу; информационные магистрали и супермагистрали — в канадских, британских и американских публикациях.[|right|250 px]]<br />
<br />
В конце XX в. термины «информационное общество» и «информатизация» прочно заняли своё место, причём не только в лексиконе специалистов в области информации, но и в лексиконе политических деятелей, экономистов, преподавателей и ученых. В большинстве случаев это понятие ассоциировалось с развитием информационных технологий и средств телекоммуникации, позволяющих на платформе гражданского общества (или, по крайней мере, декларированных его принципов) осуществить новый эволюционный скачок и достойно войти в следующий, XXI век уже в качестве информационного общества или его начального этапа.<br />
<br />
27 марта 2006 года генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию под номером A/RES/60/252, которая провозглашает 17 мая Международным днём информационного общества.<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Информационные революции</span>'' == <br />
[[https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Fwww.timetoast.com%2Ftimelines%2F1863152%2Fedit&cc_key=]]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Развитие информационного общества в Нижегородской области</span>'' ==<br />
[https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Fwww.%F6%FD%EA%E8.%F0%F4%2Fanalytics%2F27&cc_key= Аналитика]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Учёные, внёсшие вклад в развитие концепции информационного общества.</span>'' ==<br />
'''Люди, внесшие вклад в развитие концепции информационного общества:'''<br />
<gallery><br />
Файл:Дениел Белл.jpg | Дэниел Белл основатель концепции постиндустриального (информационного) общества. Постиндустриальное общество характеризуется главенством знания (а не собственности); наличием интеллектуальных технологий; переходом от производства товаров к оказанию услуг; ростом численности носителей знания.<br />
Файл:Элвин Тоффлер.jpg | Элвин Тоффлер один из авторов концепции постиндустриального общества. В его работах трактуется три волны, первая аграрное общество, вторая индустриальная и третья приходящая информационное общество.<br />
Файл:Аркадий Васильевич Соколов.jpg | Соколов Аркадий Васильевич внёс значительный вклад в разработку информационно-поисковых языков дескрипторного типа, семиотических проблем релевантности. Обосновал концепцию социальной информатики.<br />
Файл:Стоуньер томас.jpg | Т. Стоуньер утверждал, что информацию, подобно капиталу, можно накапливать и хранить для будущего использования. В постиндустриальном обществе национальные информационные ресурсы превратятся, как он считает, в самый большой потенциальный источник богатства. <br />
Файл:Вадим Александрович Трапезников.jpg | Трапезников В.А. Автор отмечал, что наиболее концентрированным результатом труда является информация в форме знания, формирующего научный потенциал страны, следовательно, и являющегося основным определяющим фактором развития общества.<br />
</gallery><br />
<br />
[[https://docs.google.com/presentation/d/1HI0cWE6BOLol1Y-hrQHB06U8_ZzccY4MHDH6M2Snywk/edit Презентация]]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Из истории информатизации</span>'' ==<br />
*Е. Масуда: «Исходным является анализ особенностей науки и техники на «информационной» стадии развития общества (интеграция компьютера и средств телекоммуникации), а такж е выяснение специфики информации как первоосновы новейшей научно-технической деятельности. Преимущества и сп ецифика информации в том, что она не исчезает при потреблении, не п ередается полностью при обмене (оставаясь в информационной системе и у пользовате ля), является «не делимой», то есть имеет смысл только при достаточно полном наборе св еден ий, что каче ство ее повышается с добавлением новой информации. <br />
Информация — это, во-п ервых, знание относите льно нового типа, пригодное для дальнейшего исп ользования, а во-вторых, знание, производство, хранение и применение которого действительно становится все боле е важной для общества деятельностью, п орождает соответствующие ему технико-организационные структуры. Возрастающая роль информации и информационных систем — исторический факт, лежащий в основании концепций информационного общества. Другой факт — быстрое, поистине революционное воздействие «информационного разума» на производство, управление, всю жизнь людей».<br />
<br />
[[Файл:Ёнэдзи Масуда13.jpg]]<br />
<br />
*Т. Стоуньер: «В то время как сделки по поводу материальных вещей ведут к конкуренции, информационный обмен ведет к сотрудничеству. Информация, таким образом, - это ресурс, которым можно без сожаления делиться. Другая специфическая черта потребления информации заключается в том, что в отличие от потребления материалов или энергии, ведущего к увеличению энтропии во Вселенной, использование информации приводит к противоположному эффекту - оно увеличивает знания человека, повышает организованность в окружающей среде и уменьшает энтропию».<br />
<br />
[[Файл:Стоуньер томас13.jpg]]<br />
<br />
*Д. Белл: «В наступающем столетии решающее значение для экономической и социальной жизни, для способов производства знания, а также для характера трудовой деятельности человека приобретет становление нового социального уклада, зиждущегося на телекоммуникациях. Революция в организации и обработке информации и знаний, в которой центральную роль играет компьютер, развертывается одновременно со становлением постиндустриального общества. Три аспекта постиндустриального общества особенно важны для понимания телекоммуникационной революции: переход от индустриального к сервисному обществу; решающее значение кодифицированного теоретического знания для осуществления технологических инноваций; превращение новой «интеллектуальной технологии» в ключевой инструмент системного анализа и теории принятия решений». Из приведенных цитат вытекает следующая мысль: в будущем информационным обществе решающее значение будут иметь глобальные информационные коммуникации. Основой для таких коммуникаций может стать международная компьютерная сеть Internet.<br><br />
<br />
[[Файл:Даниел Белл 1.jpg]]<br />
<br />
==Вывод==<br />
<br />
==Полезные ресурсы==<br />
'''Ссылки'''<br />
<br />
[http://center-yf.ru/data/stat/informacionnoe-obshchestvo.php Развитие, роль и проблемы информационного общества]<br />
<br />
[http://window.edu.ru/resource/693/23693 Учебник: Информационное право]<br />
<br />
[http://www.intuit.ru/studies/courses/3481/723/lecture/14226?page=3 Положительные и отрицательные последствия информатизации]<br />
<br />
[http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s01/z0001034/st000.shtml О понятиях "информационное общество" и "информационная цивилизация"]<br />
<br />
[https://ria.ru/spravka/20120930/761976690.html Рост охвата граждан России интернетом]<br />
<br />
[http://www.mir-geo.ru/vse-stran/n/ekono/stru-zany Структура занятости стран мира]<br />
<br />
== Другие документы ==<br />
<br />
[[Учебный проект На пути к информационному обществу]]<br />
<br />
<br />
[[Категория:Проекты]]</div>Кечатов Артёмhttps://wiki.mininuniver.ru/index.php?title=%D0%A0%D0%B5%D0%B7%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8B_%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D1%8B_%D0%A2%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%8F_%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0/%D0%98%D0%A1%D0%A2-18&diff=231400Результаты исследования группы Тенденции развития информационного общества/ИСТ-182018-10-03T20:29:58Z<p>Кечатов Артём: /* Результаты проведённого исследования */</p>
<hr />
<div><br />
<br />
==Авторы и участники проекта==<br />
<br />
[[Участник:Кечатов Артём|Кечатов Артём]]<br />
<br />
[[Участник:Шелепов Тимофей|Шелепов Тимофей]]<br />
<br />
[[Участник:Белянин Дмитрий|Белянин Дмитрий]]<br />
<br />
[[Участник:Дмитрий Гуреев|Дмитрий Гуреев]]<br />
<br />
[[Участник:Осипов Антон| Осипов Антон]]<br />
<br />
==Тема исследования группы==<br />
'''Тенденции развития информационного общества'''<br />
<br />
== Проблемный вопрос (вопрос для исследования)==<br />
Каковы положительные и негативные последствия формирования информационного общества?<br />
<br />
== Гипотеза исследования ==<br />
Развитие информационного общества может привести как к положительным, так и к отрицательным последствиям.<br />
<br />
==Цели исследования==<br />
Выяснить:<br />
<br />
Как возникла концепция информационного общества, в чем ее суть; <br />
<br />
Проанализировать основные тенденции развития информационного общества, его опасности.<br />
<br />
==Результаты проведённого исследования==<br />
<br />
'''Информацио́нное о́бщество''' — общество, в котором большинство работающих занято производством, хранением, переработкой и реализацией информации, особенно высшей её формы — знаний.<br />
[[|250px|left|]] <br />
<br />
Японская версия термина «информационное общество» появилась в 1961 году во время беседы между Кисё Курокава и Тадао Умесао (англ.)русск.. Позже этот термин был использован в появившихся практически одновременно — в Японии и США — работах Т. Умесао (англ.)русск. (1963) и Ф. Махлупа (1962) . Теория «информационного общества» была развита такими известными авторами, как М. Порат, Й. Масуда, Т. Стоуньер, Р. Карц и др.; в той или иной мере она получила поддержку со стороны тех исследователей, которые акцентировали внимание не столько на прогрессе собственно информационных технологий, сколько на становлении технологического или технетронного (technetronic — от греч. techne) общества, или же обозначали современный социум, отталкиваясь от возросшей или возрастающей роли знаний как «the knowledgeable society», «knowledge society» или «knowledge-value society». Сегодня существуют десятки понятий, предложенных для обозначения отдельных признаков современного общества. <br />
<br />
Начиная с 1992 года термин стали употреблять и западные страны, например, понятие «национальная глобальная информационная инфраструктура» ввели в США после известной конференции Национального научного фонда и знаменитого доклада Б. Клинтона и А. Гора. Понятие «информационное общество» появилось в работах Экспертной группы Европейской комиссии по программам информационного общества под руководством Мартина Бангеманна, одного из наиболее уважаемых в Европе экспертов по информационному обществу; информационные магистрали и супермагистрали — в канадских, британских и американских публикациях.[|right|250 px]]<br />
<br />
В конце XX в. термины «информационное общество» и «информатизация» прочно заняли своё место, причём не только в лексиконе специалистов в области информации, но и в лексиконе политических деятелей, экономистов, преподавателей и ученых. В большинстве случаев это понятие ассоциировалось с развитием информационных технологий и средств телекоммуникации, позволяющих на платформе гражданского общества (или, по крайней мере, декларированных его принципов) осуществить новый эволюционный скачок и достойно войти в следующий, XXI век уже в качестве информационного общества или его начального этапа.<br />
<br />
27 марта 2006 года генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию под номером A/RES/60/252, которая провозглашает 17 мая Международным днём информационного общества.<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Развитие информационного общества в Нижегородской области</span>'' ==<br />
[https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Fwww.%F6%FD%EA%E8.%F0%F4%2Fanalytics%2F27&cc_key= Аналитика]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Учёные, внёсшие вклад в развитие концепции информационного общества.</span>'' ==<br />
'''Люди, внесшие вклад в развитие концепции информационного общества:'''<br />
<gallery><br />
Файл:Дениел Белл.jpg | Дэниел Белл основатель концепции постиндустриального (информационного) общества. Постиндустриальное общество характеризуется главенством знания (а не собственности); наличием интеллектуальных технологий; переходом от производства товаров к оказанию услуг; ростом численности носителей знания.<br />
Файл:Элвин Тоффлер.jpg | Элвин Тоффлер один из авторов концепции постиндустриального общества. В его работах трактуется три волны, первая аграрное общество, вторая индустриальная и третья приходящая информационное общество.<br />
Файл:Аркадий Васильевич Соколов.jpg | Соколов Аркадий Васильевич внёс значительный вклад в разработку информационно-поисковых языков дескрипторного типа, семиотических проблем релевантности. Обосновал концепцию социальной информатики.<br />
Файл:Стоуньер томас.jpg | Т. Стоуньер утверждал, что информацию, подобно капиталу, можно накапливать и хранить для будущего использования. В постиндустриальном обществе национальные информационные ресурсы превратятся, как он считает, в самый большой потенциальный источник богатства. <br />
Файл:Вадим Александрович Трапезников.jpg | Трапезников В.А. Автор отмечал, что наиболее концентрированным результатом труда является информация в форме знания, формирующего научный потенциал страны, следовательно, и являющегося основным определяющим фактором развития общества.<br />
</gallery><br />
<br />
[[https://docs.google.com/presentation/d/1HI0cWE6BOLol1Y-hrQHB06U8_ZzccY4MHDH6M2Snywk/edit Презентация]]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Из истории информатизации</span>'' ==<br />
*Е. Масуда: «Исходным является анализ особенностей науки и техники на «информационной» стадии развития общества (интеграция компьютера и средств телекоммуникации), а такж е выяснение специфики информации как первоосновы новейшей научно-технической деятельности. Преимущества и сп ецифика информации в том, что она не исчезает при потреблении, не п ередается полностью при обмене (оставаясь в информационной системе и у пользовате ля), является «не делимой», то есть имеет смысл только при достаточно полном наборе св еден ий, что каче ство ее повышается с добавлением новой информации. <br />
Информация — это, во-п ервых, знание относите льно нового типа, пригодное для дальнейшего исп ользования, а во-вторых, знание, производство, хранение и применение которого действительно становится все боле е важной для общества деятельностью, п орождает соответствующие ему технико-организационные структуры. Возрастающая роль информации и информационных систем — исторический факт, лежащий в основании концепций информационного общества. Другой факт — быстрое, поистине революционное воздействие «информационного разума» на производство, управление, всю жизнь людей».<br />
<br />
[[Файл:Ёнэдзи Масуда13.jpg]]<br />
<br />
*Т. Стоуньер: «В то время как сделки по поводу материальных вещей ведут к конкуренции, информационный обмен ведет к сотрудничеству. Информация, таким образом, - это ресурс, которым можно без сожаления делиться. Другая специфическая черта потребления информации заключается в том, что в отличие от потребления материалов или энергии, ведущего к увеличению энтропии во Вселенной, использование информации приводит к противоположному эффекту - оно увеличивает знания человека, повышает организованность в окружающей среде и уменьшает энтропию».<br />
<br />
[[Файл:Стоуньер томас13.jpg]]<br />
<br />
*Д. Белл: «В наступающем столетии решающее значение для экономической и социальной жизни, для способов производства знания, а также для характера трудовой деятельности человека приобретет становление нового социального уклада, зиждущегося на телекоммуникациях. Революция в организации и обработке информации и знаний, в которой центральную роль играет компьютер, развертывается одновременно со становлением постиндустриального общества. Три аспекта постиндустриального общества особенно важны для понимания телекоммуникационной революции: переход от индустриального к сервисному обществу; решающее значение кодифицированного теоретического знания для осуществления технологических инноваций; превращение новой «интеллектуальной технологии» в ключевой инструмент системного анализа и теории принятия решений». Из приведенных цитат вытекает следующая мысль: в будущем информационным обществе решающее значение будут иметь глобальные информационные коммуникации. Основой для таких коммуникаций может стать международная компьютерная сеть Internet.<br><br />
<br />
[[Файл:Даниел Белл 1.jpg]]<br />
<br />
==Вывод==<br />
<br />
==Полезные ресурсы==<br />
'''Ссылки'''<br />
<br />
[http://center-yf.ru/data/stat/informacionnoe-obshchestvo.php Развитие, роль и проблемы информационного общества]<br />
<br />
[http://window.edu.ru/resource/693/23693 Учебник: Информационное право]<br />
<br />
[http://www.intuit.ru/studies/courses/3481/723/lecture/14226?page=3 Положительные и отрицательные последствия информатизации]<br />
<br />
[http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s01/z0001034/st000.shtml О понятиях "информационное общество" и "информационная цивилизация"]<br />
<br />
[https://ria.ru/spravka/20120930/761976690.html Рост охвата граждан России интернетом]<br />
<br />
[http://www.mir-geo.ru/vse-stran/n/ekono/stru-zany Структура занятости стран мира]<br />
<br />
== Другие документы ==<br />
<br />
[[Учебный проект На пути к информационному обществу]]<br />
<br />
<br />
[[Категория:Проекты]]</div>Кечатов Артёмhttps://wiki.mininuniver.ru/index.php?title=%D0%A0%D0%B5%D0%B7%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8B_%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D1%8B_%D0%A2%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%8F_%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0/%D0%98%D0%A1%D0%A2-18&diff=231399Результаты исследования группы Тенденции развития информационного общества/ИСТ-182018-10-03T20:29:39Z<p>Кечатов Артём: /* Результаты проведённого исследования */</p>
<hr />
<div><br />
<br />
==Авторы и участники проекта==<br />
<br />
[[Участник:Кечатов Артём|Кечатов Артём]]<br />
<br />
[[Участник:Шелепов Тимофей|Шелепов Тимофей]]<br />
<br />
[[Участник:Белянин Дмитрий|Белянин Дмитрий]]<br />
<br />
[[Участник:Дмитрий Гуреев|Дмитрий Гуреев]]<br />
<br />
[[Участник:Осипов Антон| Осипов Антон]]<br />
<br />
==Тема исследования группы==<br />
'''Тенденции развития информационного общества'''<br />
<br />
== Проблемный вопрос (вопрос для исследования)==<br />
Каковы положительные и негативные последствия формирования информационного общества?<br />
<br />
== Гипотеза исследования ==<br />
Развитие информационного общества может привести как к положительным, так и к отрицательным последствиям.<br />
<br />
==Цели исследования==<br />
Выяснить:<br />
<br />
Как возникла концепция информационного общества, в чем ее суть; <br />
<br />
Проанализировать основные тенденции развития информационного общества, его опасности.<br />
<br />
==Результаты проведённого исследования==<br />
<br />
'''Информацио́нное о́бщество''' — общество, в котором большинство работающих занято производством, хранением, переработкой и реализацией информации, особенно высшей её формы — знаний.<br />
[[Изображение:96517gggg.jpg |250px|left|]] <br />
<br />
Японская версия термина «информационное общество» появилась в 1961 году во время беседы между Кисё Курокава и Тадао Умесао (англ.)русск.. Позже этот термин был использован в появившихся практически одновременно — в Японии и США — работах Т. Умесао (англ.)русск. (1963) и Ф. Махлупа (1962) . Теория «информационного общества» была развита такими известными авторами, как М. Порат, Й. Масуда, Т. Стоуньер, Р. Карц и др.; в той или иной мере она получила поддержку со стороны тех исследователей, которые акцентировали внимание не столько на прогрессе собственно информационных технологий, сколько на становлении технологического или технетронного (technetronic — от греч. techne) общества, или же обозначали современный социум, отталкиваясь от возросшей или возрастающей роли знаний как «the knowledgeable society», «knowledge society» или «knowledge-value society». Сегодня существуют десятки понятий, предложенных для обозначения отдельных признаков современного общества. <br />
<br />
Начиная с 1992 года термин стали употреблять и западные страны, например, понятие «национальная глобальная информационная инфраструктура» ввели в США после известной конференции Национального научного фонда и знаменитого доклада Б. Клинтона и А. Гора. Понятие «информационное общество» появилось в работах Экспертной группы Европейской комиссии по программам информационного общества под руководством Мартина Бангеманна, одного из наиболее уважаемых в Европе экспертов по информационному обществу; информационные магистрали и супермагистрали — в канадских, британских и американских публикациях.[Файл:Ris3_(1)ммммммммммм.jpg|right|250 px]]<br />
<br />
В конце XX в. термины «информационное общество» и «информатизация» прочно заняли своё место, причём не только в лексиконе специалистов в области информации, но и в лексиконе политических деятелей, экономистов, преподавателей и ученых. В большинстве случаев это понятие ассоциировалось с развитием информационных технологий и средств телекоммуникации, позволяющих на платформе гражданского общества (или, по крайней мере, декларированных его принципов) осуществить новый эволюционный скачок и достойно войти в следующий, XXI век уже в качестве информационного общества или его начального этапа.<br />
<br />
27 марта 2006 года генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию под номером A/RES/60/252, которая провозглашает 17 мая Международным днём информационного общества.<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Развитие информационного общества в Нижегородской области</span>'' ==<br />
[https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Fwww.%F6%FD%EA%E8.%F0%F4%2Fanalytics%2F27&cc_key= Аналитика]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Учёные, внёсшие вклад в развитие концепции информационного общества.</span>'' ==<br />
'''Люди, внесшие вклад в развитие концепции информационного общества:'''<br />
<gallery><br />
Файл:Дениел Белл.jpg | Дэниел Белл основатель концепции постиндустриального (информационного) общества. Постиндустриальное общество характеризуется главенством знания (а не собственности); наличием интеллектуальных технологий; переходом от производства товаров к оказанию услуг; ростом численности носителей знания.<br />
Файл:Элвин Тоффлер.jpg | Элвин Тоффлер один из авторов концепции постиндустриального общества. В его работах трактуется три волны, первая аграрное общество, вторая индустриальная и третья приходящая информационное общество.<br />
Файл:Аркадий Васильевич Соколов.jpg | Соколов Аркадий Васильевич внёс значительный вклад в разработку информационно-поисковых языков дескрипторного типа, семиотических проблем релевантности. Обосновал концепцию социальной информатики.<br />
Файл:Стоуньер томас.jpg | Т. Стоуньер утверждал, что информацию, подобно капиталу, можно накапливать и хранить для будущего использования. В постиндустриальном обществе национальные информационные ресурсы превратятся, как он считает, в самый большой потенциальный источник богатства. <br />
Файл:Вадим Александрович Трапезников.jpg | Трапезников В.А. Автор отмечал, что наиболее концентрированным результатом труда является информация в форме знания, формирующего научный потенциал страны, следовательно, и являющегося основным определяющим фактором развития общества.<br />
</gallery><br />
<br />
[[https://docs.google.com/presentation/d/1HI0cWE6BOLol1Y-hrQHB06U8_ZzccY4MHDH6M2Snywk/edit Презентация]]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Из истории информатизации</span>'' ==<br />
*Е. Масуда: «Исходным является анализ особенностей науки и техники на «информационной» стадии развития общества (интеграция компьютера и средств телекоммуникации), а такж е выяснение специфики информации как первоосновы новейшей научно-технической деятельности. Преимущества и сп ецифика информации в том, что она не исчезает при потреблении, не п ередается полностью при обмене (оставаясь в информационной системе и у пользовате ля), является «не делимой», то есть имеет смысл только при достаточно полном наборе св еден ий, что каче ство ее повышается с добавлением новой информации. <br />
Информация — это, во-п ервых, знание относите льно нового типа, пригодное для дальнейшего исп ользования, а во-вторых, знание, производство, хранение и применение которого действительно становится все боле е важной для общества деятельностью, п орождает соответствующие ему технико-организационные структуры. Возрастающая роль информации и информационных систем — исторический факт, лежащий в основании концепций информационного общества. Другой факт — быстрое, поистине революционное воздействие «информационного разума» на производство, управление, всю жизнь людей».<br />
<br />
[[Файл:Ёнэдзи Масуда13.jpg]]<br />
<br />
*Т. Стоуньер: «В то время как сделки по поводу материальных вещей ведут к конкуренции, информационный обмен ведет к сотрудничеству. Информация, таким образом, - это ресурс, которым можно без сожаления делиться. Другая специфическая черта потребления информации заключается в том, что в отличие от потребления материалов или энергии, ведущего к увеличению энтропии во Вселенной, использование информации приводит к противоположному эффекту - оно увеличивает знания человека, повышает организованность в окружающей среде и уменьшает энтропию».<br />
<br />
[[Файл:Стоуньер томас13.jpg]]<br />
<br />
*Д. Белл: «В наступающем столетии решающее значение для экономической и социальной жизни, для способов производства знания, а также для характера трудовой деятельности человека приобретет становление нового социального уклада, зиждущегося на телекоммуникациях. Революция в организации и обработке информации и знаний, в которой центральную роль играет компьютер, развертывается одновременно со становлением постиндустриального общества. Три аспекта постиндустриального общества особенно важны для понимания телекоммуникационной революции: переход от индустриального к сервисному обществу; решающее значение кодифицированного теоретического знания для осуществления технологических инноваций; превращение новой «интеллектуальной технологии» в ключевой инструмент системного анализа и теории принятия решений». Из приведенных цитат вытекает следующая мысль: в будущем информационным обществе решающее значение будут иметь глобальные информационные коммуникации. Основой для таких коммуникаций может стать международная компьютерная сеть Internet.<br><br />
<br />
[[Файл:Даниел Белл 1.jpg]]<br />
<br />
==Вывод==<br />
<br />
==Полезные ресурсы==<br />
'''Ссылки'''<br />
<br />
[http://center-yf.ru/data/stat/informacionnoe-obshchestvo.php Развитие, роль и проблемы информационного общества]<br />
<br />
[http://window.edu.ru/resource/693/23693 Учебник: Информационное право]<br />
<br />
[http://www.intuit.ru/studies/courses/3481/723/lecture/14226?page=3 Положительные и отрицательные последствия информатизации]<br />
<br />
[http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s01/z0001034/st000.shtml О понятиях "информационное общество" и "информационная цивилизация"]<br />
<br />
[https://ria.ru/spravka/20120930/761976690.html Рост охвата граждан России интернетом]<br />
<br />
[http://www.mir-geo.ru/vse-stran/n/ekono/stru-zany Структура занятости стран мира]<br />
<br />
== Другие документы ==<br />
<br />
[[Учебный проект На пути к информационному обществу]]<br />
<br />
<br />
[[Категория:Проекты]]</div>Кечатов Артёмhttps://wiki.mininuniver.ru/index.php?title=%D0%A0%D0%B5%D0%B7%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8B_%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D1%8B_%D0%A2%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%8F_%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0/%D0%98%D0%A1%D0%A2-18&diff=231398Результаты исследования группы Тенденции развития информационного общества/ИСТ-182018-10-03T20:24:58Z<p>Кечатов Артём: /* Из истории информатизации */</p>
<hr />
<div><br />
<br />
==Авторы и участники проекта==<br />
<br />
[[Участник:Кечатов Артём|Кечатов Артём]]<br />
<br />
[[Участник:Шелепов Тимофей|Шелепов Тимофей]]<br />
<br />
[[Участник:Белянин Дмитрий|Белянин Дмитрий]]<br />
<br />
[[Участник:Дмитрий Гуреев|Дмитрий Гуреев]]<br />
<br />
[[Участник:Осипов Антон| Осипов Антон]]<br />
<br />
==Тема исследования группы==<br />
'''Тенденции развития информационного общества'''<br />
<br />
== Проблемный вопрос (вопрос для исследования)==<br />
Каковы положительные и негативные последствия формирования информационного общества?<br />
<br />
== Гипотеза исследования ==<br />
Развитие информационного общества может привести как к положительным, так и к отрицательным последствиям.<br />
<br />
==Цели исследования==<br />
Выяснить:<br />
<br />
Как возникла концепция информационного общества, в чем ее суть; <br />
<br />
Проанализировать основные тенденции развития информационного общества, его опасности.<br />
<br />
==Результаты проведённого исследования==<br />
<br />
'''Информацио́нное о́бщество''' — общество, в котором большинство работающих занято производством, хранением, переработкой и реализацией информации, особенно высшей её формы — знаний.<br />
<br />
Японская версия термина «информационное общество» появилась в 1961 году во время беседы между Кисё Курокава и Тадао Умесао (англ.)русск.. Позже этот термин был использован в появившихся практически одновременно — в Японии и США — работах Т. Умесао (англ.)русск. (1963) и Ф. Махлупа (1962) . Теория «информационного общества» была развита такими известными авторами, как М. Порат, Й. Масуда, Т. Стоуньер, Р. Карц и др.; в той или иной мере она получила поддержку со стороны тех исследователей, которые акцентировали внимание не столько на прогрессе собственно информационных технологий, сколько на становлении технологического или технетронного (technetronic — от греч. techne) общества, или же обозначали современный социум, отталкиваясь от возросшей или возрастающей роли знаний как «the knowledgeable society», «knowledge society» или «knowledge-value society». Сегодня существуют десятки понятий, предложенных для обозначения отдельных признаков современного общества. <br />
<br />
Начиная с 1992 года термин стали употреблять и западные страны, например, понятие «национальная глобальная информационная инфраструктура» ввели в США после известной конференции Национального научного фонда и знаменитого доклада Б. Клинтона и А. Гора. Понятие «информационное общество» появилось в работах Экспертной группы Европейской комиссии по программам информационного общества под руководством Мартина Бангеманна, одного из наиболее уважаемых в Европе экспертов по информационному обществу; информационные магистрали и супермагистрали — в канадских, британских и американских публикациях.<br />
<br />
В конце XX в. термины «информационное общество» и «информатизация» прочно заняли своё место, причём не только в лексиконе специалистов в области информации, но и в лексиконе политических деятелей, экономистов, преподавателей и ученых. В большинстве случаев это понятие ассоциировалось с развитием информационных технологий и средств телекоммуникации, позволяющих на платформе гражданского общества (или, по крайней мере, декларированных его принципов) осуществить новый эволюционный скачок и достойно войти в следующий, XXI век уже в качестве информационного общества или его начального этапа.<br />
<br />
27 марта 2006 года генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию под номером A/RES/60/252, которая провозглашает 17 мая Международным днём информационного общества.<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Развитие информационного общества в Нижегородской области</span>'' ==<br />
[https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Fwww.%F6%FD%EA%E8.%F0%F4%2Fanalytics%2F27&cc_key= Аналитика]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Учёные, внёсшие вклад в развитие концепции информационного общества.</span>'' ==<br />
'''Люди, внесшие вклад в развитие концепции информационного общества:'''<br />
<gallery><br />
Файл:Дениел Белл.jpg | Дэниел Белл основатель концепции постиндустриального (информационного) общества. Постиндустриальное общество характеризуется главенством знания (а не собственности); наличием интеллектуальных технологий; переходом от производства товаров к оказанию услуг; ростом численности носителей знания.<br />
Файл:Элвин Тоффлер.jpg | Элвин Тоффлер один из авторов концепции постиндустриального общества. В его работах трактуется три волны, первая аграрное общество, вторая индустриальная и третья приходящая информационное общество.<br />
Файл:Аркадий Васильевич Соколов.jpg | Соколов Аркадий Васильевич внёс значительный вклад в разработку информационно-поисковых языков дескрипторного типа, семиотических проблем релевантности. Обосновал концепцию социальной информатики.<br />
Файл:Стоуньер томас.jpg | Т. Стоуньер утверждал, что информацию, подобно капиталу, можно накапливать и хранить для будущего использования. В постиндустриальном обществе национальные информационные ресурсы превратятся, как он считает, в самый большой потенциальный источник богатства. <br />
Файл:Вадим Александрович Трапезников.jpg | Трапезников В.А. Автор отмечал, что наиболее концентрированным результатом труда является информация в форме знания, формирующего научный потенциал страны, следовательно, и являющегося основным определяющим фактором развития общества.<br />
</gallery><br />
<br />
[[https://docs.google.com/presentation/d/1HI0cWE6BOLol1Y-hrQHB06U8_ZzccY4MHDH6M2Snywk/edit Презентация]]<br />
<br />
== ''<span style="background-color:mistyrose">Из истории информатизации</span>'' ==<br />
*Е. Масуда: «Исходным является анализ особенностей науки и техники на «информационной» стадии развития общества (интеграция компьютера и средств телекоммуникации), а такж е выяснение специфики информации как первоосновы новейшей научно-технической деятельности. Преимущества и сп ецифика информации в том, что она не исчезает при потреблении, не п ередается полностью при обмене (оставаясь в информационной системе и у пользовате ля), является «не делимой», то есть имеет смысл только при достаточно полном наборе св еден ий, что каче ство ее повышается с добавлением новой информации. <br />
Информация — это, во-п ервых, знание относите льно нового типа, пригодное для дальнейшего исп ользования, а во-вторых, знание, производство, хранение и применение которого действительно становится все боле е важной для общества деятельностью, п орождает соответствующие ему технико-организационные структуры. Возрастающая роль информации и информационных систем — исторический факт, лежащий в основании концепций информационного общества. Другой факт — быстрое, поистине революционное воздействие «информационного разума» на производство, управление, всю жизнь людей».<br />
<br />
[[Файл:Ёнэдзи Масуда13.jpg]]<br />
<br />
*Т. Стоуньер: «В то время как сделки по поводу материальных вещей ведут к конкуренции, информационный обмен ведет к сотрудничеству. Информация, таким образом, - это ресурс, которым можно без сожаления делиться. Другая специфическая черта потребления информации заключается в том, что в отличие от потребления материалов или энергии, ведущего к увеличению энтропии во Вселенной, использование информации приводит к противоположному эффекту - оно увеличивает знания человека, повышает организованность в окружающей среде и уменьшает энтропию».<br />
<br />
[[Файл:Стоуньер томас13.jpg]]<br />
<br />
*Д. Белл: «В наступающем столетии решающее значение для экономической и социальной жизни, для способов производства знания, а также для характера трудовой деятельности человека приобретет становление нового социального уклада, зиждущегося на телекоммуникациях. Революция в организации и обработке информации и знаний, в которой центральную роль играет компьютер, развертывается одновременно со становлением постиндустриального общества. Три аспекта постиндустриального общества особенно важны для понимания телекоммуникационной революции: переход от индустриального к сервисному обществу; решающее значение кодифицированного теоретического знания для осуществления технологических инноваций; превращение новой «интеллектуальной технологии» в ключевой инструмент системного анализа и теории принятия решений». Из приведенных цитат вытекает следующая мысль: в будущем информационным обществе решающее значение будут иметь глобальные информационные коммуникации. Основой для таких коммуникаций может стать международная компьютерная сеть Internet.<br><br />
<br />
[[Файл:Даниел Белл 1.jpg]]<br />
<br />
==Вывод==<br />
<br />
==Полезные ресурсы==<br />
'''Ссылки'''<br />
<br />
[http://center-yf.ru/data/stat/informacionnoe-obshchestvo.php Развитие, роль и проблемы информационного общества]<br />
<br />
[http://window.edu.ru/resource/693/23693 Учебник: Информационное право]<br />
<br />
[http://www.intuit.ru/studies/courses/3481/723/lecture/14226?page=3 Положительные и отрицательные последствия информатизации]<br />
<br />
[http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s01/z0001034/st000.shtml О понятиях "информационное общество" и "информационная цивилизация"]<br />
<br />
[https://ria.ru/spravka/20120930/761976690.html Рост охвата граждан России интернетом]<br />
<br />
[http://www.mir-geo.ru/vse-stran/n/ekono/stru-zany Структура занятости стран мира]<br />
<br />
== Другие документы ==<br />
<br />
[[Учебный проект На пути к информационному обществу]]<br />
<br />
<br />
[[Категория:Проекты]]</div>Кечатов Артёмhttps://wiki.mininuniver.ru/index.php?title=%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:%D0%A1%D1%82%D0%BE%D1%83%D0%BD%D1%8C%D0%B5%D1%80_%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%8113.jpg&diff=231397Файл:Стоуньер томас13.jpg2018-10-03T20:24:37Z<p>Кечатов Артём: </p>
<hr />
<div></div>Кечатов Артём